Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Zbraně pro Kyjev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stuchlik 15.2.2015 0:48Re: Počtěte si, pane Jochu. Jestli někdo něco překrucuje je to putler. Přestante už šířit ty KGBácké lži. |
|
Z. Frys 14.2.2015 15:34Tady je to samý fašista sem, fašista tam, abych parafrázoval známý výron soudruha passydenta. Přičemž s užitím a významem slova fašismus si nikdo hlavu příliš neláme. Tak tedy fašismus (korporátní socialismus), je autoritativní rovnostářský kolektivistický politicko-ekonomický systém Benita Mussoliniho, který byl v Itálii v letech cca 1922-1945. Řízení podniků probíhalo na principu "Tripartity", tedy zástupců majitele, odborů a státu. Z tohoto hlediska je vidět, že se v současné Evropské unii vyvinula nějaká varianta "fašismu s lidskou tváří" (korporativismus+sociální stát). V Rusku se po pádu komunismu tento transformoval do nazi-bolševismu, směsky nacionalismu, východoslovanského pravoslaví, marxismu a antiliberalismu. Tedy nějaké ruské varianty nacismu. Jako libertariánovi se mi samozřejmě evropská varianta fašismu vůbec nelíbí. Ale ruská varianta nacismu se mi příčí ještě o hodně víc. A upozorňuji, že Vladimír Iljič Putler je, bohužel, ještě to lepší, co se dá v Rusku najít, bohužel je tam spousta nácků typu Žirinovslého nebo naci-bolševiků typu Dugina... |
|
J. Václavíková 14.2.2015 15:39Re: Tady je to samý Mám podezření, že si je tam pěstuje jako kamufláž opozice. A s fašisty tu šermují ti pronáckovští Putinomilové. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 17:41Přesně tak. To jsou ale putinovské noty. Vytváření virtuální reality a zejména vytrvalé označování každého, kdo si myslí něco jiného, nejen za nepřítele, ale rovnou za fašouna nebo nácka. V Rusku se to ujalo docela dobře, u nás se putinovci jen opičí. Potěšitelné je, že většina jim to nebaští a zachovává jakýstakýs smysl pro realitu. |
|
|
J. Václavíková 14.2.2015 18:15Re: Přesně tak. Včera jsme tu na toto téma večer diskkutovali, jestli ty trolly Kreml platí, nebo to dělají z vlastní blbosti. Co říkáte na tohle? http://www.markething.cz/putinovo-ministerstvo-pravdy |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 19:10Nečetla jsem, děkuji. Podobných informací ale přibývá (http://echo24.cz/a/wx3Sw/zapad-prohrava-do-medii-jde-ruska-a-cinska-propaganda nebo http://echo24.cz/a/wkYdA/kreml-ma-novy-nastroj-propagandy-web-pro-34-zemi) a zdá se, že si ruské informační války konečně začínají všímat i evropští (a díky nim i čeští) politici, viz http://hlidacipes.org/ruska-informacni-valka-sili-evropa-hleda-odpoved-bude-z-ceska-centrum-odporu/ Tvrdá ruská propaganda u nás : Pravdivě.eu, Bez politické korektnosti, Euportál, Parlamentní listy a další jeho mutace, Protiproud, Nová republika. |
|
M. Prokop 14.2.2015 21:17Re: Nečetla jsem, děkuji. Také aeronet. |
|
|
J. Vlk 14.2.2015 19:19Re: Přesně tak. Už mi je jasné od koho sbíráte své kvalitní informace a rozumy. Autorka Johanka Fořtová studuje 2. ročník oboru Marketingová komunikace a PR. Nejvíce se zajímá o marketing neziskových organizací a kulturních institucí. Ve volném čase se snaží doučit se vše, co jí nejde - dává tomu tak rok, maximálně dva. Kolik máte takových poradců ? ? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 19:38Teprve druhým rokem ? Tak to je šikovná holčina. :-) Myslet, pane Vlku, lze - pravda, spíše výjimečně - také bez VŠ vzdělání. Váš pokus autorku shodit jako osobu svědčí nicméně o neschopnosti argumentace věcné. Chápu, napsané lze rozporovat jen obtížně. :-) |
|
|
P. Mach 14.2.2015 19:41Na rozklíčování tupé putinovské propagandy, nemusí být člověk kdoví jaký odborník. Stačí zdravý rozum. POkud se ovšem jedná o vylízaného pitomce a rusáckého poskoka jako ty, tak tam se zdravý rozum očekávat nedá, jen tupé přežvykování kremelských zvratků. |
|
|
J. Vích 15.2.2015 1:43Re: Na rozklíčování tupé putinovské propagandy, zuřivost z vás přímo čiší .. kdopak vám ublížil ? |
|
|
P. Mach 15.2.2015 10:31Re: Na rozklíčování tupé putinovské propagandy, TO jsi na omylu. Jen se mi zvedá kufr z toho jak se vehementně dereš do putinovy prdeIe. |
|
|
J. Vlk 15.2.2015 10:40Re: Na rozklíčování tupé putinovské propagandy, To je odpověď zdravého rozumu šíleného fanatika na jednoduchou otázku ? ! |
|
|
P. Mach 15.2.2015 10:54Re: Na rozklíčování tupé putinovské propagandy, Nerozumíš něčemu? Vypadá to, že trpíš dyslexií. Zkus si zajít k odborníkovi. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:22Re: Přesně tak. a) jsou placení ruští agenti b) jejich IQ dosahuje záporných hodnot více možností není. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:35Re: Přesně tak. No ona vlastně existuje ještě třetí možnost , kombinace a +b , to je pak síla! |
|
|
M. Prokop 14.2.2015 21:16Re: Tady je to samý Souhlas stran fašismu (a nacismu, nacionálního socialismu). Žirinovský je jen kecálek, od toho nebezpečí nehrozí, zato Dugin a Putin jsou jedna ruka. |
|
|
Š. Hašek 14.2.2015 23:56Re: Tady je to samý Ještě se budeme oba divit (já méně), od koho přijde nějaké nebezpečí. Na rovinu řeknu, že Putin to nebude. Putin není Stalin (a Stalin taky nebyl v Berlíně sám od sebe). To se jaksi potichoučku vymazává z mozků. Evropa si stále "očkuje sněť slezinou" z jiných končin než z Rusi a sama si hýčká svoje vlastní, pěkně prošlechtěné bacilonosiče. Bruselu věřím méně než Putinovi, už jen proto, že ten je daleko a neblbne. Také proto, že zná svoje síly. Ovšem bruseláci neznají vůbec sílu Rusi. Carské Rusko si vždy hledělo svého. Bolševik nikoliv (ve spolupráci s Německem!!!!!!!). Zapomíná se a překrucuje se. |
|
|
B. Rybák 15.2.2015 0:08Re: Tady je to samý Fašismus (i jeho současné EU-pokračovatele) jste charakterizoval velice přesně. Nacismus ale není dost dobře možno oddělit od jeho časově vymezené neopakovatelné "germánské" podoby. Každý socialismus nevyjímaje ten internacionální je ve skutečnosti nacionální (právě poznání toho, že za přibližně 35 hodin se německá sociální demokracie přeměnila ze strany internacionální na stranu nadšeně bojující v německé válce, udělalo ze socialisty Musoliniho fašistu). Internacionální marx-leninský bolševismus byl pochopitelně ve skutečnosti velko-ruský a přívlastek nacistický je u něj přinejmenším zbytečný. To by jste za nacistickou musel označit i Čínu, která je stále ještě socialistická a silně nacionální. Nejméně se tento přívlastek hodí k Rusku, které je sice velmi nacionální a dost autoritářské, ale není socialistické (z toho ho bolševismus vyléčil)! Jinak správně upozorňujete na to, že porážka Putina by vynesla k moci někoho skutečně nebezpečného! |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:27Re: Tady je to samý Řekl bych , že německý nacismus byl ruským bolševikům ( alespoň po jistou dobu bližší než fašismus) , proto nemohli Němcům říkat nacisti, ale začali používat "fašisty". A to jim zůstalo. |
|
|
P. Pruner 14.2.2015 14:53to není moudrý příspěvek pana Jocha Ukrajina má zbraní dostatek a další si může vyrobit. Má naopak nedostatek odhodlaných bojovníků, v západním tisku se píše o 50% kvótě dezercí odvedenců. Autor je asi držitelem modré knížky. Jinak by ho muselo trknout, že moderní zbraně potřebují také kvalifikovanou obsluhu. Je naivní představa, že Putin bude trpělivě čekat až se z Kyjeva udělá protiruská zbrojnice a vycvičí se vojáci. Paní Merkelová dobře usuzuje, že dodávky zbraní Kyjevu, které už stejně v menší míře probíhají přes Polsko a další státy, povedou jen k okamžité eskalaci násilí ve snaze Ruska dosáhnout svých cílů bez ohledu na Kyjev - například dobýt a ovládnout pozemní koridor na Krym. Stejný názor má spousta politiků chytřejších než pan Joch, včetně ČSSD. Psát o gerilové válce proti ruským okupantům je naivní v situaci, kdy je většina tamějších obyvatel ruské národnosti či proruská a mnozí Ukrajinci mají své vlády plné zuby. |
|
|
M. Salkovsky 14.2.2015 15:03Re: to není moudrý příspěvek pana Jocha To ma v sebe len podobna svoloc ako si ty. Boh pred tebou ochranuj krajinu, predajca vlastnej matere. |
|
|
L. Křivan 14.2.2015 15:45Re: Salkovský, když umíš jen nadávat, tak táhni zpátky na salaš, čoboláku. NP byl vždy server, kde se rozumně bez emocí diskutovalo. Takové pitomce, kteří neumí myslet a jen sprostě nadávají, tady nepotřebujeme. Nechceme, aby to tu bylo podobně zasviněné jako na Novinkách. Táhni ! Tam se ti bude líbit. |
|
|
J. Václavíková 14.2.2015 16:07Re: Salkovský, když umíš jen nadávat, tak táhni zpátky Myslím, že názorově by konvenovaly Vám. Co kdybyste táhnul sám? |
|
|
P. Dvořák 15.2.2015 1:37Re: Správně. Táhni! Tam se ti bude líbit. Takové pitomce, kteří neumí myslet a jen sprostě nadávají, tady nepotřebujeme. Nechceme, aby to tu bylo podobně zakřivaněné jako na Novinkách. |
|
|
J. Dona 14.2.2015 17:07Re: to není moudrý příspěvek pana Jocha Salkovsky. Dame šebe pol deci? |
|
|
L. Křivan 14.2.2015 15:39Re: to není moudrý příspěvek pana Jocha Velice rozumně napsané. Jste jeden z mála těch, kteří ještě myslí mozkem. |
|
|
M. Prokop 14.2.2015 21:20S tím myšlením, "Stejný názor má spousta politiků chytřejších než pan Joch, včetně ČSSD." :-P |
|
|
J. Pražák 14.2.2015 14:32Autor asi mnohokrát na Ukrajině nebyl. Obyvatelstvo v západobřežní a východobřežní Ukrajině je naprosto jiné, vč. názorů. Na východě "Moskali", více industrializovaná země, větší výplaty,.... Na jednotném státu se "domluvili" až za sovětské moci. Na západě nenávist ke všemu ruskému od dob pana Wolodiovského a po stalinských vraždách a hladomoru. |
|
|
L. Křivan 14.2.2015 15:48Re: Autor asi mnohokrát na Ukrajině nebyl. A obě strany mají pravdu. Svou pravdu. :-(((((( Proč jen nemohou od sebe v klidu a míru ? |
