Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Zbraně pro Kyjev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Růžička 15.2.2015 9:21Výborný článek pane Jochu zcela vystihující podstatu. Spojené státy a Evropa jednoduše musí okupované Ukrajině pomoci mohutnými dodávkami zbraní. Rusák okupuje území svrchovaného státu, Rusákem okupovaný svrchovaný stát má právo bránit se jak uzná za vhodné. To se tady všichni bolševici mohou přeskočit tam a pak zase zpátky, nic na tom nezmění. |
|
|
F. Lesniak 15.2.2015 8:08Pro Jocha a další "válečníky". http://aeronet.cz/news/dopis-zivych-sest-stalingradskych-veteranu-pise-angele-merkelove-rezoluci-osn-proti-heroizaci-fasismu-zamitly-tri-staty-usa-kanada-a-ukrajina-staty-eu-se-zdrzely-hlasovani-film-obycejny-fasism/ |
|
|
Z. Baldova 15.2.2015 3:18Jeden z nerozumejsich nazoru Na Ukrajiskou situaci .....Pane Autore mate za jedna s *** |
|
|
J. Vích 15.2.2015 1:48Vy jste takovej válečnej štváč Jochu hrdina jednostranných násilných řešení, jen více rachotu a zbraní ..mtvola sem mrtvola tam... doufám, že půjdete ,vy válečný štváči, do první linie , přihlaste se svému vůdci Jarošovi |
|
|
J. Vích 15.2.2015 1:43Re: Na rozklíčování tupé putinovské propagandy, zuřivost z vás přímo čiší .. kdopak vám ublížil ? |
|
|
P. Dvořák 15.2.2015 1:37Re: Správně. Táhni! Tam se ti bude líbit. Takové pitomce, kteří neumí myslet a jen sprostě nadávají, tady nepotřebujeme. Nechceme, aby to tu bylo podobně zakřivaněné jako na Novinkách. |
|
|
M. Stuchlik 15.2.2015 0:48Re: Počtěte si, pane Jochu. Jestli někdo něco překrucuje je to putler. Přestante už šířit ty KGBácké lži. |
|
|
M. Stuchlik 15.2.2015 0:46Re: Omyl (nejenom) pana Jocha Jenže na rusko nikdo neútočí, podporu má díky vyprovokování války. Je to Putlerův oblíbený trik, použil jej už před volbami kdy vyvolal válku v čečensku. Lidi chcou především přežít, dokud to tam bude Putler rozes írat lidi budou umírat po tisících tak i ta ruská naplavenina co nahradila 8M rusama vyvražděných ukrajinců začne o báťuškovi putlerovi pochybovat. Putler neprovozuje humanitární bombardování protože humanitární konvoje plné zbraní a trénovaných ruských tgeroristů jsou momentálně efektivnější. Putlerovi jsou ukrajinští rusi ukradení, ti jsou jen záminka k rozbití a ovládnutí ukrajiny. Nechápu jak někdo může věřit takovým naivním lžím. Jediné řešení jsou zbraně pro Ukrajinu a výcvik jejich vojáků. To bude mít za následek tisíce mrtvých ruských vojáků, pokles popularity putlera v rusku a jeho nahrazení jiným ruským magorem s jinými úchylkami. |
|
|
B. Rybák 15.2.2015 0:24Re: Autor asi mnohokrát na Ukrajině nebyl. Souhlasím s Vámi. Ukrajina není homogenní a její části nejsou vůči sobě mírně řečeno solidární. (celo)Ukrajinský národ tedy neexistuje a jediné v tuto dobu schůdné řešené je její federalizace a neutralita! |
|
|
Š. Hašek 15.2.2015 0:24Re: Pro Machy jemu podobné nechápavce Putin nemusí dělat nic, východ se odtrhne jen svépomocí a s dezertéry, kteří mají příbuzné v Rusku. Proti Ukrajině blahobytném Rusku. Východ Ukrajiny na bruseláky kašle, Putin, Rusko je jim bližší. Vždycky. |
|
|
Š. Hašek 15.2.2015 0:20Re: PETR KRATOCHVÍL Co takhle bez nejmenších pochyb něco úplně jiného "bojují sami Ukrajinci, kteří mají až po krk Kyjevských experimentů". Zvláště, když mají polovinu rodiny v carském Rusku. A mají dost vyzbrojených dezertérů z té slavné Porošenkovy armády. Ty rodiny totiž mají v Putinově Rusku. A vidí rozdíl, po již dvaceti letech. Vy jim chcete něco rozkazovat, nebo dokonce nějaká Němka? Němec bude rozkazovat Ukrajinci nebo Rusovi?????? Oni si pamatují dobře. Ta celková naivita EU už přímo kříčí. Kdy jste byla naposledy bez cestovní kanceláře na Ukrajině a v Rusku? |
|
|
Š. Hašek 15.2.2015 0:12Re: Tak a ne jinak, pane Jochu Vy moc nečtete, že, pane Růžičko 714? Ale velitelem nějakého, ty české podplacené šmejdy hledacího majdan komanda, byste byl asi rád. Ten skřet, to jako má být někdo z Bruselu? |
|
|
B. Rybák 15.2.2015 0:08Re: Tady je to samý Fašismus (i jeho současné EU-pokračovatele) jste charakterizoval velice přesně. Nacismus ale není dost dobře možno oddělit od jeho časově vymezené neopakovatelné "germánské" podoby. Každý socialismus nevyjímaje ten internacionální je ve skutečnosti nacionální (právě poznání toho, že za přibližně 35 hodin se německá sociální demokracie přeměnila ze strany internacionální na stranu nadšeně bojující v německé válce, udělalo ze socialisty Musoliniho fašistu). Internacionální marx-leninský bolševismus byl pochopitelně ve skutečnosti velko-ruský a přívlastek nacistický je u něj přinejmenším zbytečný. To by jste za nacistickou musel označit i Čínu, která je stále ještě socialistická a silně nacionální. Nejméně se tento přívlastek hodí k Rusku, které je sice velmi nacionální a dost autoritářské, ale není socialistické (z toho ho bolševismus vyléčil)! Jinak správně upozorňujete na to, že porážka Putina by vynesla k moci někoho skutečně nebezpečného! |
|
|
Š. Hašek 15.2.2015 0:07Re: Autor asi mnohokrát na Ukrajině nebyl. Před deseti lety (!!!!!!!) jsem slyšel od jedné vysokoškolsky vzdělané Ukrajinky, debatovali jsme u kávy, docela zajímavé hodnocení Ukrajiny co do různorodosti dle území a obyvatelstva. Její poznámky jednoduše: 3 Ukrajiny, bývalé Rakousko Uhersko, východ - jasné Rusko (!!!!!!) a pás mezi tím "no, něco mezi". Před deseti lety! Slepenec, nebesa snad pomohou to udržet s tím věčným hádáním (!!!!!!!!!). Kdykoliv slyším ty chytráky, co mudrují o homogenní, proevropské, "skorobruselské" Ukrajině, hořce se pousměji. Pletou si haličské polopoláky s donskými kozáky. Nemá to cenu, za hodinu na majdanu byl náš pan kníže v obraze, hotovo, tak se bude referovat. Když to zjistil pan kníže (který by presidenta Beneše poslal do Haagu). |
|
|
Š. Hašek 14.2.2015 23:56Re: Tady je to samý Ještě se budeme oba divit (já méně), od koho přijde nějaké nebezpečí. Na rovinu řeknu, že Putin to nebude. Putin není Stalin (a Stalin taky nebyl v Berlíně sám od sebe). To se jaksi potichoučku vymazává z mozků. Evropa si stále "očkuje sněť slezinou" z jiných končin než z Rusi a sama si hýčká svoje vlastní, pěkně prošlechtěné bacilonosiče. Bruselu věřím méně než Putinovi, už jen proto, že ten je daleko a neblbne. Také proto, že zná svoje síly. Ovšem bruseláci neznají vůbec sílu Rusi. Carské Rusko si vždy hledělo svého. Bolševik nikoliv (ve spolupráci s Německem!!!!!!!). Zapomíná se a překrucuje se. |
|
|
Š. Hašek 14.2.2015 23:44Re: Omyl (nejenom) pana Jocha Asi tak. Ale fakta se nehodí do schematu "rodící se nová, demokratická proevropská Ukrajina" proti bolševickému stalinskému tyranovi Putinovi. Asi jako Kosovo proti Srbsku, že. Větší hloupost černobílého vidění nebyla viděna od dob TASSu či Josepha Goebbelse. No, stačí bývalý ministr zahraničí ČR. |
|
|
B. Rybák 14.2.2015 23:23Omyl (nejenom) pana Jocha Putin má u občanů Ruska téměř 90% podporu, protože hájí Rusko a na tom se nic nezmění, ani kdyby "západ" dobyl i Moskvu (o čemž by mohl vyprávět Bonaparte)! To ale nehrozí, protože Rusů je na Ukrajině cca 8 miliónů, rusky mluvících, podporujících při nejmenším neutralitu Ukrajiny je (i podle výsledku posledních demokratických voleb) cca 18 miliónů. Ochotu ze všech sil bránit své domovy (i právo mluvit rusky) lze potenciálně očekávat u několika miliónů z nich a dát jim odborný výcvik a zbraně není až tak velký problém! Zatím Putin nemusel sáhnout a nejspíš nikdy nesáhne ani k "humanitárnímu bombardování". Na druhé straně Putin určitě nechce Ukrajinu rozdělit. Chce její federalizaci (zajišťující ochranu ruskojazyčných Ukrajinců) a záruku její neutrality (návrat do předchozího stavu). Na to má bezpochyby právo a má k tomu i plný mandát od svých občanů a bezpochyby od těchto požadavků neustoupí! Další zbraně pro Ukrajinu tady jenom zvýší množství prolité ukrajinské krve a prodlouží dobu, po kterou budou Ukrajině vládnout oligarchové, kteří ji rozkradli!! |
|
M. Prokop 14.2.2015 21:21Re: Autor asi mnohokrát na Ukrajině nebyl. Protože se do toho serrou Rusové. |
|
|
M. Prokop 14.2.2015 21:20S tím myšlením, "Stejný názor má spousta politiků chytřejších než pan Joch, včetně ČSSD." :-P |
|
|
M. Prokop 14.2.2015 21:17Re: Nečetla jsem, děkuji. Také aeronet. |
|
|
M. Prokop 14.2.2015 21:16Re: Tady je to samý Souhlas stran fašismu (a nacismu, nacionálního socialismu). Žirinovský je jen kecálek, od toho nebezpečí nehrozí, zato Dugin a Putin jsou jedna ruka. |
|
|
J. Kolouch 14.2.2015 20:01S tou nemožností přezkoumávání nelze než souhlasit. Kdo by to měl dělat? Stávající komunistická justice? Absurdní. Nově vytvořené orgány? Asi by se spousta zločinně uvězněných spravedlnosti sotva dočkala, a stejně by se tak propustilo dost skutečných zločinců pro pochybnosti o jejich případu. Podle mne Havel neměl jinou možnost, jak amnestii udělat, nechtěl-li připustit, aby se to stalo zrovna tak |
|
|
P. Mach 14.2.2015 19:41Na rozklíčování tupé putinovské propagandy, nemusí být člověk kdoví jaký odborník. Stačí zdravý rozum. POkud se ovšem jedná o vylízaného pitomce a rusáckého poskoka jako ty, tak tam se zdravý rozum očekávat nedá, jen tupé přežvykování kremelských zvratků. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 19:38Teprve druhým rokem ? Tak to je šikovná holčina. :-) Myslet, pane Vlku, lze - pravda, spíše výjimečně - také bez VŠ vzdělání. Váš pokus autorku shodit jako osobu svědčí nicméně o neschopnosti argumentace věcné. Chápu, napsané lze rozporovat jen obtížně. :-) |
|
|
J. Vlk 14.2.2015 19:19Re: Přesně tak. Už mi je jasné od koho sbíráte své kvalitní informace a rozumy. Autorka Johanka Fořtová studuje 2. ročník oboru Marketingová komunikace a PR. Nejvíce se zajímá o marketing neziskových organizací a kulturních institucí. Ve volném čase se snaží doučit se vše, co jí nejde - dává tomu tak rok, maximálně dva. Kolik máte takových poradců ? ? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 19:10Nečetla jsem, děkuji. Podobných informací ale přibývá (http://echo24.cz/a/wx3Sw/zapad-prohrava-do-medii-jde-ruska-a-cinska-propaganda nebo http://echo24.cz/a/wkYdA/kreml-ma-novy-nastroj-propagandy-web-pro-34-zemi) a zdá se, že si ruské informační války konečně začínají všímat i evropští (a díky nim i čeští) politici, viz http://hlidacipes.org/ruska-informacni-valka-sili-evropa-hleda-odpoved-bude-z-ceska-centrum-odporu/ Tvrdá ruská propaganda u nás : Pravdivě.eu, Bez politické korektnosti, Euportál, Parlamentní listy a další jeho mutace, Protiproud, Nová republika. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 18:20Počtěte si, pane Jochu. Suchá RU analýza: režim má jen 1,5 roku. Pak převrat a v čele buď KGB+nacisté, anebo Kadyrov. http://daily.rbc.ru/opinions/politics/10/02/2015/54d8bb779a79475f03e25c26 Nakonec, poté, co dnes sdělil Zacharčenko a dozvěděli jsme se, že ZÁPAD PŘEKRUCUJE DOHODY (MZV RF, oficiální prohlášení: Západ a UA překrucují minské dohody), není snad náhodou CÍLEM dokopat Obamu k zaslání balíku vojenské pomoci v prosinci schválené americkým Kongresem ? http://m.gazeta.ru/politics/news/2015/02/14/n_6925337.shtml
|
|
J. Václavíková 14.2.2015 18:15Re: Přesně tak. Včera jsme tu na toto téma večer diskkutovali, jestli ty trolly Kreml platí, nebo to dělají z vlastní blbosti. Co říkáte na tohle? http://www.markething.cz/putinovo-ministerstvo-pravdy |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 17:41Přesně tak. To jsou ale putinovské noty. Vytváření virtuální reality a zejména vytrvalé označování každého, kdo si myslí něco jiného, nejen za nepřítele, ale rovnou za fašouna nebo nácka. V Rusku se to ujalo docela dobře, u nás se putinovci jen opičí. Potěšitelné je, že většina jim to nebaští a zachovává jakýstakýs smysl pro realitu. |
|
|
J. Dona 14.2.2015 17:07Re: to není moudrý příspěvek pana Jocha Salkovsky. Dame šebe pol deci? |
