B. Hamáček 26.2.2015 6:56

Soudruh Žák

Soudruh Žák patří do jedné z těchto kategorií

a) placený proruský agent

b) člověk ducha neobyčejně mdlého

jiné možnosti nejsou. V každém případě izolovat.

Je mi naprosto jasné , soudruh Žák by v roce 1938 patřil k nadšeným podporovatelům Hitlera , Henleina a ostatních nacistických špiček a obhajoval by spolupráci se Stalinem..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 26.2.2015 6:51

Re: to je zase nesmyslů

Měli by je chovat v přísné izolaci od světa !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 26.2.2015 6:21

Děkuji

Obojí zajímavé a poučné. Každému doporučuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 26.2.2015 6:03

děkuji

za výborný článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. P 26.2.2015 6:01

Re: Ukrajina se rozvrátila z 99 % sama.

Jasně, a Krym si ukradla taky sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 26.2.2015 4:18

Re: Musejí to být praví bohatýři, ne?

Zbraně zde :

http://www.armadninoviny.cz/dukazy-ruske-vojenske-intervence-na-ukrajine.html

Složení ruské hybridní armády zde :

http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/02/russia-fights-hybrid-war-with-hybrid.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

26.2.2015 2:20

Re: Takže podle autora by nejlepším řešením bylo

ale vůbec ne. Tím se problém stane akutnější a následkem toho bude jeho řešení více nasnadě. Není se na co těšit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

26.2.2015 2:18

tak prý se nálada podobá

ovšem mnohem spíš náladě před 2. světovou válkou

demilitarizovaný západ, oslabený finanční krizí a koloniálními dobrodružstvími čelí nacistickému oblíbenému vůdci, který chce obhájit historickou pozici říšského národa zejména sjednocením jeho zahraničních enkláv

Žák to samozřejmě vidí stejně dobře jako všichni ostatní, takže jeho kremlofilní žvasty je nutno vykládat jako triangulaci před očekávaným příchodem nacistických ruských okupačních armád

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 26.2.2015 2:02

Pánové ...

Na mysli jsem měla ty, které dole vyjmenoval P. Kraus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 26.2.2015 2:01

Musejí to být praví bohatýři, ne?

Pane autore:

"Zatím se jednotky pravidelné ruské armády na Ukrajině neangažují, jenom jednotlivci." ??? :)

To máte od Zemana? A nebo přímo od Lavrova?

Napřed nebyli schopni obsadit jedno letiště, a teď před sebou ženou ukrajinskou armádu jako zajíce. Ti "jednotlivci" musí být gerojové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 26.2.2015 2:01

Je to smutné. A nemravné.

Pánové zřejmě mají za to, že zbraně mají proudit jen z východu. Minimálně to mlčky akceptují. Protože proti tomu od nich nečtu ani písmenka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 26.2.2015 1:51

Re: Takže podle autora by nejlepším řešením bylo

Taky se mi to tak jeví. Myslím, že Merkelová a spol. se nemůžou dočkat, až těch pár ruských "dobrovolníků" (na dovolené) dobude celou Ukrajinu - a tím se problém vyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 26.2.2015 1:48

??????????

Tuhle zaručenou informaci o nazi juntě máte asi od Lavrova, ne?

A nebo jste si to přečetl přímo v Pravdě?

Tuhle mi něco podobného někdo taky vykládal (taky o hákových křížích, kterých je údajně plná Ukrajina) Tak jsem si dal tu práci a přeptal se na to pár normálních ukrajinců, co v česku žijí, ale jsou v neustálém kontaktu s domovem, a ti na mně koukali, jako že mi hrabe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.2.2015 1:48

Takže podle autora by nejlepším řešením bylo

nechat Putina, aby v klidu sežral Ukrajinu. A doufat, podobně jako západní politici na konci třicátých let, že se tím imperátor uspokojí a nebude chtít sežrat další státy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 26.2.2015 1:14

?

Vetsina Americanov nie schopna najst na mape Cinu, nie este Ukrainu. A mimochodom, Ukraina je 4-tym najvatsim vyvozcom zbrani na svete. Problemov je, ze nazi juntu podporuje mozno len 10% populacie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kraus 26.2.2015 1:13

to je zase nesmyslů

Tito dědkové jako je Haas, Petránek a Žák se snad na starý kolena zbláznili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 26.2.2015 1:09

Uz Friedrich der Grose

se vyjadril k Marii Teresii ze lepsi nez Pragmaticka snakce, car papiru, je lepsi poradna armada. A plati to dodnes. Ale Evropa ty armady zmensuje na kluby valecniku. K cemu budou, ci k cemu by vubec byly bez Ameriky? Jestli Amerika opusti NATO, protoze Evrpane maji smesne male rozpocty, Rusove budou za par tydnu u Atlantiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 26.2.2015 0:59

Americké veřejné mínění tlačí prezidenta ?

Škoda, že jste toto tvrzení nepodložil žádnými čísly, pane Žáku.

Proti vojenské pomoci Ukrajině je 54% Američanů. Za mnohem větší hrozbu Američané považují ISIS, říká Gallup (únor 2015), http://www.gallup.com/poll/181553/isis-terrorism-seen-graver-threats-russia-ukraine.aspx

A ještě jiná čísla (únor 2015) : Jen 32% pro dodávky zbraní Ukrajině, pro příp. vyslání vojsk 11%, https://today.yougov.com/news/2015/02/10/few-americans-want-send-weapons-ukraine/

Není to nic nového. Podobné to bylo i před rokem, http://www.cbsnews.com/news/americans-disapprove-of-obamas-handling-of-ukraine-crisis/ nebo také http://www.people-press.org/2014/03/11/most-say-u-s-should-not-get-too-involved-in-ukraine-situation/

Do čeho tedy že americké veřejné mínění Obamu tlačí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.2.2015 0:13

Ukrajina se rozvrátila z 99 % sama.

Resp. za dvacet let dokázala asi tak dvě barevné revoluce (a dlužit kdekomu), za nadšení brusele a našeho jednoho šlechtice.

Teď ještě se dostat na kobylku Rusku (když si neporadíme s Řeckem)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 26.2.2015 0:07

Hm

Valka uz tu je. Bud se bude bojovat na Ukrajine, nebo dal na zapad a na sever.

• reagovat
• nahlásit příspěvek