Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Zbraně by znamenaly další rozvrat země
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mlich 26.2.2015 10:48Jen je vyzbrojme Čím víc zbraní, tím dřív se Ukrajinci navzájem vyhubí, a když při tom padne nějaký Rusák, taky žádná škoda, stejně jsou všichni z jednoho sovětského cesta. A pak si na té černozemi očištěné od primitivů budeme moct pěstovat řepky, kolik budeme chtít. |
|
P. Krešňák 26.2.2015 10:38Tak další agent Moskvy... ....pane Žák, myslím, že nemáte pravdu a Vy to asi víte. Jen maličkost, Irák přepadl Kuvajt a předpokládáte, že se tady američané neměli do tohoto sporu míchat? Američané se pustili do války v zálivu i proto, že je o to požádala Saudská Arábie. Takže to co píšete je jen propaganda a nic víc. Krešňák |
|
|
J. Herejk 26.2.2015 10:17Nemá cenu rozebírat jednotlivé zavádějící výroky pana Žáka. Nakonec jeho údajně nestranný, ve skutečnosti proruský, postoj je znám. Jen jedno pro ilustraci: údajné provokace letců Ruska a NATO. Podle všech zpráv se jedná o jednostranné provokace ruské strany. |
|
|
P. Boublíková 26.2.2015 10:17Re: Jak dlouho To je hezké, ze jste se opravil - jenže autor psal skutečně o náladě před 1. světovou válkou :-D a má pravdu. |
|
D. Polanský 26.2.2015 10:15Nevracel bych se do historie, jelikož jak je známo největším předválečným paktomanem byl E. Beneš. Jak to dopadlo s ČSR je známo. Vyjednávačky nepomohly. |
|
|
V. Fiala 26.2.2015 10:10Re: děkuji Toho Hamáčka a Fridricha bych rád viděl. To musej bejt pěkný exoti! :-) |
|
|
Ť. Mráček 26.2.2015 9:51Re: Jak dlouho Opravuji: "... před 2. světovou válkou?" |
|
|
J. Urban 26.2.2015 9:49No jo, v roce 1938 vládl v USA jistý Roosewelt. Ani omylem a ani náhodou nechtěl USA zatáhnout do války. Nakonec USA do války vstoupily, musely, do války mnohem strašnější, než by bývala musela být, kdyby postoj Rooseweltovských USA byl v roce 1938 diametrálně odlišný. Situace se zčásti opakuje, přestože Evropa i USA by měly být poučené, snad jen v té USA ti poučení jsou dnes o trochu víc slyšet. |
|
|
J. Urban 26.2.2015 9:24Re: Jak dlouho Jo, opakujte, potřebujete to zjevně velmi. |
|
|
J. Švaříček 26.2.2015 9:15Re: Jak dlouho Fascinace Hitlerem před 1. svět. válkou? Asi by to chtělo opáčko z historie. |
|
|
Ť. Mráček 26.2.2015 9:06Jak dlouho bude Putin předvádět ty svoje vyjednávací tanečky o míru? Bude to tak dlouho, dokud mu oškliví Američané dovolí na území připo§rané Evropy válčit. A soudruh Žák se ještě pitomě ptá co bude dál, když se nálada v různých zemích nebezpečně blíží náladě před 1. světovou válkou? Tehdy jste byli fascinováni Hitlerem, dneska jste unešeni Putinem. Tak si to, soudruhu Žáku, spočítej sám a neotravuj! |
|
|
P. Lenc 26.2.2015 8:59Jistě,pane autore. Ještě že máte tu zlou Ameriku.Nebýt jí, tak "mírotvůrce" Putin mohl obnovit "mírovou cestou" hranice Ruska v rozsahu SSSR.Vždyť všechny ty státy, co se pod "vábničkou" těch zlých imperialistů osamostatnily, toho přece dnes hořce litují a a jejich "utlačované" ruské menšiny se připravují pod taktovkou ruské "mírové propagandy" na návrat do tak svobodné ruské náruče.Samozřejmně, pokud to ta většina nepochopí, tak se to musí udělat jako na Ukrajině.A běda ti, Západe, se na nás křivě podívat, my se přece jenom bráníme.Víte, soudruhu autore, takové žvásty jaké vytváříte jsem četl a poslouchal roky po "bratrské pomoci" v r. 1968.Jste pořád stejní. |
|
|
B. Hamáček 26.2.2015 8:31Re: Autor článku ve své podivné úvodní A parta jeho nohsledů a přizvukovačů se může blahem po.... . A vzteky také , jak nadávají na USA. |
|
|
J. Fridrich 26.2.2015 8:28Re: Hamáčku, Napsal jste to přesně pane Hamáčku, té anonymní Internetové svoloči se není třeba všímat......... |
|
|
B. Hamáček 26.2.2015 8:27Re: děkuji Je vidět, že se potrefené husy ozvaly. Asi by bylo nejlepší, kdyby jste se odstěhovali do země zaslíbené. Do země kde včera sežrali to co měli na zítřek. Když vám zdejší systém nevyhovuje. |
|
|
P. Boublíková 26.2.2015 8:27Re: děkuji Jasněěěěě! Ještě si na to kadrovani pořiďte razítko. |
|
|
V. Běhal 26.2.2015 8:26Jen dvě řešení Buď dostane ruské obyvatelstvo Ukrajiny autonomii, anebo je musí proameričí Ukrajinci, pomocí USA, vyvraždit a vyhnat z Ukrajiny, protože se nedají asimilovat (Jaroš, vůdce Pravého sektor.). Že budou tamní Rusové svoje životy a svoje domovy bránit do poslední kapky krve musí být každému už jasné. Když nějaký šílenec povraždí pár lidí jsme plni soucitu, ale když choromyslní zločinci (insine criminals) v americkém senátu a vládě vraždí a chtějí zavraždit miliony lidí, tak jsou tací, že jim přizvukují. Američanům jde o ovládnutí světa a nastoleni Nového světového řádu (NWO) a Rusko jim v tom vadí |
|
|
J. Fridrich 26.2.2015 8:25Autor článku ve své podivné úvodní Autor článku ve své podivné úvodní charakteristice Evropanů-milovníků míru a válkychtivých Američanů nějak opominul historická fakta. Tedy krátce - Evropané válčí cca 3 000 let vzorně ( od starých Řeků, Dáků, Makedonců, Galů, Gotů, Germánů, Slovanů - také to nebyli žádní beránci ) - téměř nepřetržitě. Abych to zjednodušil, vezměme posledních cca 100 let - zapomněl na to, že za posledních cca 100 let Amerika několikrát zachránila míromilovnou Evropu a svět. Minimálně třikrát - v I. a II. světové válce do Evropy vůbec jít nemusela ( v I. poslala cca 608 000 svých chlapců na pomoc jistě správné strany konfliktu ), o masívní pomoci Evropě v té II. není pochyb. A do třetice nám všem v okolí " Říše Zla " pomohl R. Reagan k osvobození z nevolnictví před 25 léty - to, že toho nevyužíváme lépe je náš problém. Také zapomněl že lidé v USA jsou mixem všech národů světa - tedy i z Evropy i našeho............ Nyní vidí za oceánem jasněji paralelu s obdobím před II. svět. válkou a chováním agresívního Hitlera a Putina. Rus rozuměl, rozumí a bude vždy rozumět jen a jen síle a nekompromisnosti. Za Reagana by Putin do Ukrajiny jen nakukoval a poštěkával by za plotem........ |
|
|
I. Schlägel 26.2.2015 8:11Žvást. Toť vše. |
|
|
V. Patkoš 26.2.2015 8:09Re: Ukrajina se rozvrátila z 99 % sama. Ukažte mi evropský stát, který nikomu nedloží. |
|
|
V. Patkoš 26.2.2015 8:07Re: celou Ukrajinu ? Blbost ! Takže jinými slovy, ukrást si kousek je v pořádku? |
|
|
V. Patkoš 26.2.2015 8:05Re: Jestli je třeba někde válečného harašmentu Tak vem kalašnikov a běž na to. O kousek níž bys posílal lidi do první linie a pak tady sám plácáš takovéhle kecy. |
|
|
L. Křivan 26.2.2015 7:59Re: Ukrajina se rozvrátila z 99 % sama. Ne to udělal Chruščov. |
|
|
L. Křivan 26.2.2015 7:56Re: celou Ukrajinu ? Blbost ! Co by s ní Rusové dělali ? Bohatě jim stačí tzv. Novorossija, s rusky mluvícím ortodoxním obyvatelstvem. Pak mají přístup ke Krymu. Co by dělali s ukrajinskou Ukrajinou, s jejím nepřátelsky naladěnými obyvately, s maďarskou částí, s polskou částí Ukrajiny ? |
|
|
L. Křivan 26.2.2015 7:50Re: Hamáčku, ty jsi ale vůl. Je to vůbec možný, takový sprostý a hloupý hovado ? |
|
|
V. Vlach 26.2.2015 7:39Re: děkuji A vy patříte mezi provokatéry mdlého, či možná žádného, rozumu. Jste nevolník a ani o tom nevíte! |
|
|
V. Vlach 26.2.2015 7:38Jestli je třeba někde válečného harašmentu včetně obětí, hořících domů a všeobecného rozkladu, tak je to okolí Bílého domu. Všude se serou a je třeba aby si svoji paštiku ochutnali sami! |
|
|
V. Vlach 26.2.2015 7:34Re: Soudruh Žák Jsi ty ale neomalený trumpeta! Plácáš nesmysly, poněvadž si přeješ vyhrocení konfliktu. Tebe a tobě podobným bych jednoznačně doporučil okamžité odvedení do první linie. Tečka. |
|
K. Frauknecht 26.2.2015 7:16Re: No a vy zjevně mezi hlupáky. |
|
|
B. Hamáček 26.2.2015 6:58Re: děkuji Rozhodně paříte mezi mnou dvě výše popsané kategorie lidí, jedna horší , než druhá !! |
