Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Za právo na obranu a za Mariupol
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Wágner 20.4.2022 11:27Norsko poslalo Ukrajině protiletadlové komplety francouzské výroby Mistral se zhruba stovkou raket, oznámila dnes norská vláda. Zbraně, které dosud sloužily norskému námořnictvu, již byly odeslány. |
V. Novak 20.4.2022 11:55Dosah: 500–6000 m Dostup: 3000 m |
J. Sedláček 20.4.2022 10:33to je ale zase plků |
H. Lukešová 20.4.2022 9:45Noční vlci plánují další cestu po Evropě. 8. a 9. květen se blíží a s ním očekáváné oslavy výročí skončení druhé světové války. |
P. Diviš 20.4.2022 10:18Plánovat mohou, pokud se pokusí, tak nejspíš i dost narazit. |
H. Lukešová 20.4.2022 10:41Tak někteří komunisté jim jistě půjdou zamávat, i nás se najdou.... Takoví soudruzi a soudružky Semelová, Skála, Konečná, Grebeníček... |
J. Farda 20.4.2022 12:03Nevynechávejte Paroubka a Ševčíka ... |
Z. Jiroušek 20.4.2022 17:27Mne taky jejích otcové a dědové osvobodili. |
K. Křivan 20.4.2022 17:46Naše příbuzné osvobodili Američani. |
M. Pivoda 20.4.2022 9:28Pomník u Thermopyl s epitafem: „Jdi, poutníče, a zvěstuj Lakedaimonským, že my tu mrtvi ležíme, jak zákony kázaly nám.“ |
V. Němec 20.4.2022 9:31Malý rozdíl by tu byl: Leonidas bojoval s muži proti mužům, nebral si do bitvy ženy a děti. |
M. Pivoda 20.4.2022 9:58Významnější rozdíl je v tom, že nikdy v historii lidstva neexistovala možnost zničit válkou celý svět na planetě Zemi. Až v dnešní době. |
V. Kain 20.4.2022 11:31Přirovnávat hrdiny od Thermopyl k nacistickému pluku Azov a žoldákům může jenom osoba s vypláchlou hlavou.Sláma v kravíně. |
F. Grossmann 20.4.2022 13:05Kain, ty jsi putinovský debil ! |
V. Novak 20.4.2022 14:11Grossmann, ty jsi náckovský debil! |
J. Novak 20.4.2022 19:55Já vidím jiného debila, Grossmane .. Sláma u kravína !!! |
J. Farda 20.4.2022 12:10B*bečku, tedy stoprocentní muži, Němče, Stálin odmítl leningradské ženy a děti zavčasu evakuovat, zatímco dnes rusáčtí skřeti, jimž fandíte, evakuační odjezdy po drhotách nejdříve povolovali, aby na ně pak zahájovali palbu, takže většina civilů odjet nemohla - a co Stalingrad - ten nebyl za bojů plný civilního obyvatelstva?! Ještě začněte hýkat po SPDácku o embargu na zbraně pro Ukrajinu, voni rusácký demagogický hýzle! |
H. Ulrychová 20.4.2022 13:24Ona taky v té době nebyla tak přesídlená planeta a takoví zbraně, které by umožnily ostřelovat obytná sídla z velké dálky. A nebyla to Ukrajina, která zatáhla ty ženy a děti do války. |
V. Novak 20.4.2022 9:20"První obětí každé války je pravda" - a tady se to ukazuje dokonale. Rusové pošlou rakety na závod vyrábějící obrněnou techniku u Kyjeva a vojenský opravárenský závod u Nikolajeva/Mykolajyva - a ukrajinská strana nahlásí bombardování Kyjeva a Mykolajyva. Technicky vzato není to úplná lež - ale pravda to taky není. V Maryupolu se brání neznámý počet Azovců v jedné fabrice - ovšem Zelenský hlásí úpornou a hrdinskou obranu "obklíčeného Maryupolu". Prý je tam také několik set civilistů, které tam azovci přivedli. Měli několik příležitostí vyjít, stejně tak azovci dostali v neděli nabídku složit zbraně a bez nich vyjít a vzdát se. Jsou tam ti civilové dobrovolně - a nebo je azovci používají jako živé štíty? |
V. Němec 20.4.2022 9:29Těch asi 2000 civilistů jsou evidentně rukojmími. Bez jejich přítomnosti by AZOV v Mariupolu už pár týdnů prostě neexistoval. Už to vidím, jak se mámy s malými dětmi, staří lidé apod. brání tomu, aby z těch míst odešli někam do alespoň relativního klidu, kde je voda, jídlo, teplo a nestřílí se. Ale já troll se určitě mýlím. |
J. Novotny 20.4.2022 9:49Zajímavý koncept, podle stejné logiky měli rusové nechat němcům Leningrad, aby zachránili jeho obyvatele. Ale Leningrad hrál podobnou roli jako Mariupol, vázal jednotky agresora. |
V. Novak 20.4.2022 10:03Kdyby Sověti nechali Leningrad, nikoho by nezachránili - Leningrad byl určen ke zničení a jeho obyvatelstvo také. Zrovna tak Moskva, na jejímž místě mělo být vytvořeno jezero. Leningraďané nebyli a nemohli být použiti jako živé štíty, Němci stříleli a bombardovali bez ohledu na nějaké "Untermenschen", kteří byli stejně určeni k vyhlazení. Po celou dobu byli civilisté podle možností evakuováni. Pořád píšete "Mariupol" - nejde o Mariupol, který je dávno obsazen/osvobozen (podle reakce místních spíše to druhé), ale o jeden závod, kde azovci pravděpodobně drží civilisty jako živé štíty, a proto není závod ostřelován těžkou technikou ani Rusové nenechají jeho posádku vyhladovět - nejdřív by na to dopatili právě civilisté. |
V. Němec 20.4.2022 10:24Stejně jako nevěřím, že civilové v Leningradu měli svobodnou volbu se vzdát, a že mnozí by tak udělali, nevěřím tomu ani v tomto dnešním případě. |
A. Renjascu 20.4.2022 13:09To, že Ukrajinci a hlavně Azov používají civilisty jako živé štíty je známo již delší dobu. Ukrajina byla mezinárodními organizacemi a experty vyzývána, aby to přestala dělat, ale evidentně to pokračuje dál. Už toho bylo tolik, že o tom psal i seznam, poté co to zveřejnil Washington post. Ukrajina dokonce používala kazetovou munici v městech obývaných vlastními občany a to jen proto, že tam byli i rusové. |
P. Diviš 20.4.2022 13:22"Je známo" z ruské propagandy. Podobně bylo ze stejného zdroje "známo", že MH17 sestřelil ukrajinský bitevník s dostupem o cca 3 km nižším, než letová hladina a různé podobné ruské lži typu zelení mužici. |
A. Renjascu 20.4.2022 14:07Pokud s tím máte problém, tak si to vyřiďte s Washington post či Seznamem popř dalšími deníky a napište jim ať nešíří Ruskou propagandu vy hlavičko... |
V. Novak 20.4.2022 14:13To víte - už ani Washington Post není co býval a mezi "Divišovy" klapky se nevejde... |
P. Diviš 20.4.2022 17:30Ti tu nejsou, vy a další ruští poskoci jo. |
P. Diviš 20.4.2022 10:23Útok naciRuska na Ukrajinu není propagandistický výmysl, stejně jako nazývat válku "speciální vojenskou operací". Ruské ostřelování se netýká jen vojenských závodů, ale infrastruktury i obytných částí. Důkazů spousta. Najdou se lidé, kteří tomu ruskému lhaní uvěří, dokonce i tací, kteří je ochotně šíří. To bylo a je ve všech válkách, viz třeba Emanuel Moravec . |
H. Kala 20.4.2022 10:38Rus je bez debaty hlavní viník válečného stavu na Ukrajině (ovšem za přispění provokací třetích zemí). Nenapadlo vás pane Diviši dát na misku vah kdo lže víc o průběhu války zda Rusové nebo Ukrajinci? Slyšíme to každý den že údaje podávané jak od Rusáka tak od Ukrajinců nelze nezávisle ověřit. |