29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

UKRAJINA: Válka podle Zelenského

O válce na Ukrajině se informuje v zásadě ve dvou rovinách. Ta naprosto převládající teze je o tom, že Rusko už válku prohrálo (například zde). Pokud bychom k tomu takto přistoupili, nemá cenu o míru na Ukrajině jednat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Hraj 12.3.2022 12:09

No, myslím, že za pravdu dává sám Putin jednoznačně mně. V tomto smyslu se vyjádřil opakovaně velmi jasně.

M. Divišová 12.3.2022 7:44

Uvazujete spravnym smerem. Jenom bych upresnila, ze ekonomickou situaci Ruska znacne podcenujete. Rusko nedostava kazdy den za vyvoz nekolik set milionu dolaru, ale ca dve miliardy (za prosinec 2021 to bylo 57 miliard USD a mezitim se ceny ropy a plynu jeste zvedly). A takto to bude jeste nekolik roku. Zahranicni investice v minulych letech byly kolem 40 miliard dolaru rocne. Rusko muze tedy ted investovat do sveho prumyslu, zemedelstvi a sluzeb samo, nepotrebuje zahranicni investice. Muze to delat formou dotaci soukromym firmam, budovanim infrastruktury (plynovody, zeleznice, silnice, socialni bytova vystavba, pristavy) nebo zakladanim statnich firem po vzoru Ciny.

M. Grundmann 11.3.2022 23:41

Dostaly se ke mně interní informace z FSB. V těchto dokumentech není nic převratného, analytici FSB vidí situaci Ruska podobně černě jako já. I mezinárodní vztahy vidí podobně. Analytici považují vojenskou situaci na Ukrajině beznadějnou. Podle analytiků Rusko spadlo do léčky, která mu byla nastražena.

Mohl bych samozřejmě považovat tyto dokumenty za podvrh, ale těžko budu považovat za podvrh dokument, který poměrně dobře popisuje způsob myšlení, který považuji za vysoce pravděpodobný pro ruskou stranu. Myslím si tedy, že popisuji dobře uvažování ruské strany a že dobře odhaduji ruské reakce. Můj popis myšlení ruské strany jsem popsal již předtím, než se ke mě tyto dokumenty dostaly.

V. Církva 11.3.2022 23:10

Můj názor byl, že se měla Ukrajina vzdát Krymu a Donbasu dávno. Je to pytel blech (pardon švábů). NATO taky nebylo na stole.

Jestli byli o tomto Ukrajinci ochotni jednat před válkou nevím, nemám dostatečně dobré informace. Putin Zelenského tehdy nepřijal.

J. Novak 11.3.2022 22:44

Naprostý nesmysl. Je to přesně naopak.

J. Novak 11.3.2022 22:43

Zalez, Mayere, nikdo na tebe není zvědavý, nikoho nezajímáš.

J. Kostelanský 11.3.2022 22:19

Západ neselhal. To jenom naivkové jako Zelenskyj - a také vy - jste se bláhově domníval, že Americe nejde o nic jiného než o blaho Ukrajinců. Ale to je hluboké nedorozumění...

Tohle je úplně jiný level světové politiky než si umíte představit. Proto ty vaše závěry, že Západ selhal.

J. Kostelanský 11.3.2022 22:17

No vidíte - už to začínáte celkem chápat... :-)

I malý pokrok je pokrok...

J. Kostelanský 11.3.2022 22:13

A to víte odkud? Aha, z ukrajinských zdrojů a našich médií... ;-D

J. Mk 11.3.2022 20:57

Zelensky je president a brání svoji zem .Hypotetické úvahy o válce jsou trapně zbytečné .Média neplní svoje určení, ale manipulují .

P. Černý 11.3.2022 20:14

Vyhlášení neutrality Ukrajiny a udělení jisté autonomie Donbasu v rámci suverénní Ukrajiny, to bylo po osmi letech občanské války zcela logické a správné. I bez ruské invaze.

O. Mayer 11.3.2022 20:11

.. víte já nikomu neberu jeho názor. Akorát mi přijde celkem vtipné, jak se celá ta unisono notují si partička, co se tady schází, minulý týden nápadně odmlčela, zatímco dneska už nám tady zase straší fašisti na Ukrajině, imperialistický rejdy tamtéž atd. Samozřejmě podobnost s těmi zmíněnými (naprosto rozdílnými) zvířátky je čistě náhodná (taky při sebemenším náznaku nepříjemnosti rychle utečou, ale vždycky odněkud znovu vylezou).

PS. .. a nepodstrkujte mi svazáky- to co se tady ve většině případů člověk dočte je ta nejtupější propaganda, stádní opakovaní neustále stejných stupidních lží - to se vážně nezmůžete všichni na nic lepšího než na 75 let mrtvého Banderu

P. Černý 11.3.2022 20:08

Ona ta současná vyjednávací pozice ukrajinské strany není tak úplně jednoduchá.

Ukrajina je ochotna prohlásit svou neutralitu poté, co získá záruky bezpečnosti od řady zemí: USA, Rusko, Polsko,Turecko, Německo, Rumunsko atd.

O uznání anexe Krymu Ruskem a o změně statusu Donbasu je ukrajinská strana ochotna jednat, až Ruska armáda opustí Ukrajinu.

Západ selhává i nyní. Iniciativu ve zprostředkovani jednání mezi Ukrajinou a Ruskem mají v současné době Turecko a Čína. Nikoli třeba Německo, které má na Ukrajině rovněž řadu investičních projektů a dlouhodobě zájmy.

J. Jurax 11.3.2022 19:48

Možná.

Ale ne hned. Musel by si najít či vytvořit nové záminky pro doma i pro svět.

P. Hák 11.3.2022 17:51

Občas mrknu na Al Jazeeru, indické noviny neznám, ale věřím.

P. Hák 11.3.2022 17:49

No... asi to bude tím. Hlavně od té doby, co to zpátky koupil Lukačovič a natáhl tam tu "mladou redakci".

P. Diviš 11.3.2022 17:11

Rusko válčí pouze kvůli tomu, aby obnovilo Rusko v hranicích SSSR a s jeho "sférou vlivu". Ostatní je kamufláž.

P. Diviš 11.3.2022 17:09

Takže "zkráceno", jak píše tovaryšč Gašek, víte prd, ale fabulujete jako Rusák.

P. Diviš 11.3.2022 17:08

Ano.

P. Diviš 11.3.2022 17:07

"Válku na Ukrajině jistě žádný normálně myslící člověk nechce a odsuzuje ji."

A odsuzujete jen tak nějakou nepersonifikovanou válku, nebo toho, kdo ji rozpoutal?

Nic proti lidem s jiným názorem, ale lidé, omlouvající nebo dokonce podporující agresora, nemám příliš v oblibě.

P. Diviš 11.3.2022 17:04

Tyhle řeči vedou a skutky (fujtajblové) konají hlavně Rusové. Prostě neumějí normálně spolupracovat. Nemohou-li poroučet, vymýšlejí nesmysly typu "dodávejte a držte hubu a do ničeho nekafrejte, druhý stupeň je bez toho dodávejte".

P. Diviš 11.3.2022 17:02

Finové tehdy byli prakticky sami. A jediný reálný spojenec, Německo, byl značně problematický. A to, že Stalin vyloženě nezadupal Finsko do země, bylo dáno právě i statečným finským odporem, dokud válčili.

Ukrajině sice nikdo nepomůže přímo, ale nějaký ten nátlak na Rusko je a bude (otázka je, jak dlouho).

J. Nevrkla 11.3.2022 16:21

Tak to nevidím.

M. Grundmann 11.3.2022 16:17

Válka podle mě skončí brzy porážkou Ruska. Potě se začne Rusko otřásat a Putin asi padne. Rusové se pak obrátí proti oligarchům a zabaví jim majetek. Může také dojít k občanské válce, zejména kolem Čečenska.

J. Nevrkla 11.3.2022 16:08

No tak je věřím, že válka brzy skončí. Není snad jejím cílem Ukrajinu porazit a zničit.

M. Grundmann 11.3.2022 16:06

Rusko válku vojensky nezvládne. Tu by ostatně nezvládla ani žádná jiná evropská země. Všichni jsme schopni se pouze bránit, nikoliv zasahovat mimo naše hranice. Všechny evropské armády mají katastrofální bojovou morálku a kromě speciálních jednotek nejsou schopny útočné operace.

J. Prečuch 11.3.2022 16:00

Neutralita Švýcarska je založena na strachu všech potenciálních útočníků z militarizace každého domácího obránce. A z naprosto pevné domácí obrany . Plus kasa celého sveta .

Kdežto neutralita Rakouska byla jinačí , založena na silném imperativu zbylých Spojenců proti Sovětskému Svazu. Takže taková rovnováha sil za železnou oponou i za alpskymi hřebeny .

J. Prečuch 11.3.2022 16:00

Neutralita Švýcarska je založena na strachu všech potenciálních útočníků z militarizace každého domácího obránce. A z naprosto pevné domácí obrany . Plus kasa celého sveta .

Kdežto neutralita Rakouska byla jinačí , založena na silném imperativu zbylých Spojenců proti Sovětskému Svazu. Takže taková rovnováha sil za železnou oponou i za alpskymi hřebeny .

J. Prečuch 11.3.2022 16:00

Neutralita Švýcarska je založena na strachu všech potenciálních útočníků z militarizace každého domácího obránce. A z naprosto pevné domácí obrany . Plus kasa celého sveta .

Kdežto neutralita Rakouska byla jinačí , založena na silném imperativu zbylých Spojenců proti Sovětskému Svazu. Takže taková rovnováha sil za železnou oponou i za alpskymi hřebeny .

J. Prečuch 11.3.2022 16:00

Neutralita Švýcarska je založena na strachu všech potenciálních útočníků z militarizace každého domácího obránce. A z naprosto pevné domácí obrany . Plus kasa celého sveta .

Kdežto neutralita Rakouska byla jinačí , založena na silném imperativu zbylých Spojenců proti Sovětskému Svazu. Takže taková rovnováha sil za železnou oponou i za alpskymi hřebeny .