Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Otázka mocenské rovnováhy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 2.9.2014 10:04Re: Souhlas. Pozdě bycha honit. Ale Rusko nelze vymazat z mapy. Mám dojem, že brusel nic nechápe. Dráždil hada bosou nohou a teď si neví rady. Neberte jako přesné přirovnání. Putin není had a byl stopro smířen se statem quo stran Ukrajiny, atd. Až do toho čurbesu v Kyjevě a červeným hadrem od brusele. Situace se změnila, Putin si nezačal. Ještě možná (ve smyslu boje proti muslemínům v Evropě) budeme jednat s Putinem a Ruskem jako s velmocí (kterou fakticky je). Za carů také Moskva nebyla Vídeň a František Josef I. se nad cara nepovyšoval (Rumpuy nad Putina ano, zjednodušeně). A největší demence jest zkratka Putin - Stalin. Hodná šaška Uhla. Jen komunisté mají takové hloupé zkratky. |
|
|
P. Čech 2.9.2014 9:31Re: ... Mocenské sféry vlivu existují jen proto, že je ostatní státy akceptují. Bez toho by totiž existovat nemohly. |
|
K. Frauknecht 2.9.2014 9:26Teď řikali na Bítu (radio Beat - tam nelžou protože hrajou :-)), že protiruské nálady v Nizozemí, které propukly po sestřelení letadla, končí. Začíná převládat názor o vině Kyjeva. Že by vyšetřovací tým něco utrousil? |
|
|
J. Smola 2.9.2014 9:16Naprostý souhlas pane Stehlíku, s tím Mexikem jste to trefil. Málokdo si uvědomuje, že Ukrajina je políčko v šachovnici USA versus RF, kde si "velcí" kluci hrají na přetlačovanou. Ať chceme nebo ne, ať se nám to líbí nebo ne, Rusko je světovou mocností a má své zájmy a tím prvořadým je, aby mu za plotem "neseděl" ten druhý. EU dělá užitečného idiota a jeho "vrcholní" představitelé připomínají partu fracků pod dohledem většího bráchy, kteří vlezou klimbajícímu medvědovi do stále se zmenšujícího výběhu a popichují ho klacíkama. A když se méďa probral a vyhnal je z výběhu tak všichni hystericky vytahují podobenství se Sudety, Mnichovem, Pražským jarem a plačtivě se domlouvají na sankcích, aby náhodou medvěd z výběhu nevylezl. |
|
|
J. Urban 2.9.2014 9:15Zlý odporný Západ zblbnul ukrajinské občany, že je lepší patřit k němu, než k Rusku. Já už jsem stejně zblblý od narození. |
|
|
P. Čech 2.9.2014 9:10Re: Souhlas. Svět totiž udělal chybu, když se rozpadal SSSR a tvořilo se Rusko, stejně tak a stejnou chybu, když končila II.sv. válka. Kdyby USA v té době vyslyšela volání generála George Pattona a nebo po rozpadu SSSR pokračovala v politice započaté prezidentem Reaganem, možzná by Putin vůbec nebyl u moci. Zcela určitě by však Rusko nebylo "velmocí". Je sice pravdou, že by potom "velmocí" byly jen USA, což je v podstatě podobné, ovšem jedné velmoci je možno se zbavit jednodušeji než více "velmocí". |
|
|
P. Čech 2.9.2014 9:01Re: Quod licet Iovi, non licet bovi To je sice pravda, ale neplatí to mezinárodně, ale jen uvnitř států. Ono totiž USA a Rusko nejsou žádní bohové, stejně tak jako ČR, Polsko či Ukrajina nejsou volové. |
|
|
P. Čech 2.9.2014 8:57Re: Jak to ve skutečnosti je. Každá "velmoc" je velmocí jen tak dlouho, pokud je ostatními za velmoc uznávána. Stejně tak, jako ono "velmocenské "postavení ztratila Francie, Anglie a Německo, a nebo dříve Egypt, Babylon, Řím, může tomu tak být i v případě Ruska a USA. Vlastnictví jaderných zbraní totiž ještě ze státu nedělá velmoc, ikdyž mnozí to tak berou. Pokud bychom toto přijali, musela by být "velmocí" i Indie, Pákistán, ba dokonce i Izrael. Ty státy totiž také jaderné zbraně vlastní. Všechno je pomíjivé a je-li to navíc ještě špatné (velmocenské postavení) je nutno to odstranit. A nemusí to být odstraňováno jen vojensky, ale osobním příkladem (Švýcarsko). |
|
|
K. Stehlík 2.9.2014 8:54Re: ... Souhlasím, ovšem zatím ty mocenské sféry existují a pokud jedna velmoc se rozhodne zasahovat do sféry té druhé (čímž vyvolává konflikt), potom bohužel musí počítat s odpovědí. |
|
|
Š. Hašek 2.9.2014 8:45Souhlas. Kdo si nespočítal, že když se zvenku "bude vrtat" do Ukrajiny, a to dosti drze (byť to tak nevypadalo) a čekal, že Putin jen něco zablekotá (jako nějaký zoufalec van Rumpuy), tak by neměl řídit ani traktor natož EU. Nic proti traktoristům na poli. Putin (určitě nerad) zareagoval (jako president velmoci, nikoliv jako úředníček genderového slepence praček a kvót na vysavače). Hořké prozření, že? Pro některé. Putinovi stačilo čekat, až Ukrajina sama sebe pohřbí. Šaškové si mysleli, že bruseláci budou komandovat ruské pohraničníky na konci Evropy. Teď Putin jedná (kdo by to řekl?!!), EU byla přiblblý katalyzátor. Naprosto neschopná státní mocenské politiky, ve své zahleděnosti na další budovatelské muslimské pětiletky. |
|
|
P. Lenc 2.9.2014 8:42Re: Jak to ve skutečnosti je. Můj příspěvek patří p.Čechovi. |
|
|
P. Lenc 2.9.2014 8:40Re: Jak to ve skutečnosti je. Vašemu příspěvku se dá pouze zatleskat, ale v žádném případě nepotěší místní kremrole. |
|
|
K. Frauknecht 2.9.2014 8:40Re: Zase nemáte moc pravdu :-) Ještě k naší včerejší "diskusi": nezazněla žádná pomluva Ukrajiny a o charakteristikách "R-60" si něco vygůglete (např.: http://www.military.cz/russia/air/weapons/rockets/aam/r-60/r-60.htm). Radare :-). |
|
|
T. Kohout 2.9.2014 8:38Re: Jak to ve skutečnosti je. Tak to jsem se opravdu zasmál: prý "vymyšlené well-moci". Čili to nejsou skutečné velmoci, ale jakési vymyšlené? Možná "virtuální", jak se nyní říká. Zdánlivé, možná papíroví tygři... |
|
|
T. Kohout 2.9.2014 8:32Quod licet Iovi, non licet bovi je to základní pravidlo. |
|
|
P. Čech 2.9.2014 8:11Re: ... Víte, co je onou příčinou? To, že lidé a státy jsou ochotny akceptovat bipolární svět, svět rozdělený na nějaké sféry vlivu "velmocí". Uměle rozdělený. A pokud toto budou lidé akceptovat, nic se nemůže změnit. Je to totiž stejné, jako s naším politickým systémem (není to demokracie). Pokud jej budou naši občané akceptovat, nic se změnit k lepšímu nemůže. A to jen proto, že ten systém je špatný. |
|
|
P. Čech 2.9.2014 8:06Jak to ve skutečnosti je. Ano, každý stát má právo se bránit, ovšem až tehdy, je-li skutečně napaden. Neuznávám totiž "princip" preventivní, ani preemptivní války. A navíc, žádný svobodný soverénní a demokratický občan nemůže a nesmí uznávat současný stav, kdy nějaké, vymyšlené "velmoci" ovládají svět ( a tím i ony občany států) a kdy si ony tento svět rozdělují na nějaké sféry jejich vlivu. Pokud budou lidé "velmoci" a sféry jejich vlivu uznávat a nebo k nim mlčet, potud nebudou opravdu svobodní ani oni, ani státy v nichž žijí.Jsem dokonce docela přesvědčen o tom, že pokud by se v roce 1938 Čechoslováci vojensky bránili mnichovské dohodě (bránili by svou svobodu) možná by druhá sv. válka vůbec nevznikla. Němci totiž byli na rozdíl od ČSR nedostatečně vyzbrojeni. Jediným státem (rovněž nedostatečně vyzbrojeným), který si své svobody vážil, bylo Polsko, ikdyž bylo předem jasné, že nemůže vyhrát. Je sice možné, že ani ČSR by svou svobodu neuhájila, alespoň by se však o to pokusila. A toto vše platí dodnes. Stát, který si nedokáže svou krví vykoupit svou svobodu, nestojí za to, aby ji měl. |
|
|
P. Lenc 2.9.2014 7:58Ještě že ten Západ existuje, nebýt ho, tak na koho by se dalo všechno svést.Je to jako se Židy, ti také přece mohou za všechno. |
|
|
E. Tocháček 2.9.2014 7:47Ale no samoszřejmě. Ty, předpokládám stovky miliard co proudí ročně za plyn a ropu z Evropy směrem do Ruska, by se Americe v její současné situaci sakra hodily. |
|
|
K. Stehlík 2.9.2014 6:20Re: ... Článek netvrdí, že Rusko je nevinné, ale kdo zavdává příčinu. |
|
|
K. Stehlík 2.9.2014 6:19Re: To je nehorázný blábol. Můžete upřesnit, kde lžu? |
|
|
B. Hamáček 2.9.2014 6:15Re: To je nehorázný blábol. No i blábolům se může věřit a bohužel věří, viz různé konspirační teorie , některé jsou očividné bludy, přesto jim spousta lidí věří . U jiných si je málokdo jistý jak to vůbec je. Autor je velice šikovný manipulátor. Zrnko pravdy hrst lži , dobře zamíchat a uhladit . Panečku to je žůžo ! |
|
|
J. Mrázek 2.9.2014 5:46Souhlas. Nicméně se vynoří -čím méně inteligenčně zdatní, tím více ječící - oponenti.... |
|
|
M. Pechr 2.9.2014 5:24... ...nějak tak se mi nezdá, že by Rusko bylo jaksi nevinně v této napjaté situaci... ...smůla je, že nám k posouzení chybí většina podstatných informací, které mají tajné služby a nejvyšší patra, čili bez těchto informací je náš drobnohled jen povrchní...víme prd... |
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 3:15Souhlas EU a Rusko jsou komplementární ekonomiky a ze vzájemné spolupráce by plynul oboustranný zisk. Na druhou stranu Ukrajina byla už před Majdanem v hluboké ekonomické krizi a její situace se nadále zhoršuje. Až se nabízí úvaha, do jaké míry má válka odvést pozornost od nesplněných nesplnitelných slibů. |
|
S. Prosek 2.9.2014 2:03Re: To je nehorázný blábol. Proc blabol? On tomu veri :) Good luck! |
|
|
K. Jež 2.9.2014 2:00To je nehorázný blábol.
|
|
|
S. Prosek 2.9.2014 1:32My rovnez! http://www.lidovky.cz/putin-vyzval-kyjev-k-jednani-jeho-armadu-prirovnal-k-fasistum-p67-/zpravy-svet.aspx?c=A140829_152256_ln_zahranici_msl |
