6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

UKRAJINA: Neutralita

Už je to pět týdnů, co Putin napadl zákeřně Ukrajinu a její vojáci se statečně rvou s agresory. A bohužel je to také pět neděl, co sledujeme, jak se „západní“ politici ze všech sil snaží kremelského vládce nenaštvat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ptáček 3.4.2022 12:10

Nerozumím jedné věci. Ruský národ přece není zdaleka primitivní, když tedy pominu SVOLOČ, jak tyto lidi označili sami. Světu dali spisovatele, hudební skladatele, atomové i jiné vědce, malíře, filozofy, významné sportovce a mnoho dalších.Tito lidé to opravdu nevidí? Nebo vidět nechtějí. je škoda, že takhle vyspělý národ klesá dál a dál. Ano, o Němcích platí totéž. Ale ti se z toho srabu nakonec vylízali. A takový primitiv, bez stopy soudnosti, o rozhledu nemluvě s "ordenem KGB" manévruje miliony lidí tam, kam si to nezaslouží ani oni, ani jejich národ. A, doufejme, asi ani nechtějí.

P. Diviš 3.4.2022 16:10

Spisovatelé, hudební skladatelé, atomoví i jiní vědci, malíři, filozofové, významní sportovci, to jsou všechno nadprůměrní jednotlivci (u těch sportovců si nejsem zrovna jist). Masa průměrných se dá zblbnou snáze, pokud je odříznuta od plurality informací a cpána horem dolem propagandou. Hitler to udělal s Němci, Lenin, Stalin, Brežněv nebo Putin s Rusy.

B. Rudolf 3.4.2022 18:00

Asi těch vysvětlení existuje několik.

Například genialita vás nemusí uchránit před imperiální zaslepeností. Asi nejvíce šokujícím příkladem jsou politické imperiální názory Dostojevského nebo Solženicyna.

A určitě budou i další příčiny.

P. Molík 3.4.2022 11:54

V postojích států EU vůči dodávkám plynu z Ruska je postoj Maďarska nejvíce odpovědný a vůči občanům co nejšetrnější. Premiér Orbán hledí na zájmy občanů Maďarska a tedy nepreferuje zájmy bruselských eurohujerů, kteří prosazují ideologii eurohujerství, tedy ideologii až nenávistnou vůči občanům EU podle hesla "nepotřebujeme plyn ani jiná paliva, nás zahřeje správná eurohujerská politická uvědomělost a v krajním případě si můžeme přikoupit svetry". Premiér Orbán razí cestu racionality a též zodpovědnosti vůči občanům, jde o specifickou Maďarskou cestu, která zohledňuje zájmy všech zainteresovaných stran při jasné preferenci zájmů občanů Maďarska. Podle Bruselu a zejména podle Timmermanse a pomatené Grety či dezorientované Uršuly se máme radostně oddávat autodestruktivním aktivitám tak, abychom se dostali do vysněného ráje uhlíkové neutrality v duchu morálně zvrácených postulátů z katechismu vyznavačů gretensko-klimatické věrouky. Propagandisté ve službách eurohujerů, zejména jejich přisluhovači na území ČR vydávají plošnou pomoc občanům a zohledňování jejich zájmů za nebezpečný populismus.

P. Diviš 3.4.2022 16:13

Já mám EUrosoudruhy i EUrosoudružky, i s jejich zelenými utopiemi, velmi nerad. Ale v zásadě mají pravdu v tom, že se nelze podrobit ruskému vydírání, jak činí Orbán. Jen je nutno k odpojení od ruských surovin využít jinou cestu, než nejisté OZE. Jádro, domácí uhlí, dovoz diverzifikovaný odjinud, intenzivní výzkum dalších možností.

L. Kuča 3.4.2022 23:57

Ano. A to i za cenu určitých ekonomických ztrát preferovat předvídatelnou jistotu vlastních zdrojů a to nikoliv OZE, nýbrž jaderné energetiky. Žádná pochybná 'maďarská cesta'.

S. Rádl 3.4.2022 9:59

Neutralita by musela být samozřejmě garantována mezinárodní smlouvou a ne memorandem. Memorandum je právně nezávazné. Také by musela být smlouva konkrétní, včetně sankcí za nedodržování. A také jednoznačná.

To memorandum si každý vykládal jak chtěl. Ukrajinci nedodrželi části týkající se práv ruských obyvatel, Rusové se necítili po Majdanu vázáni ničím, protože neuznávali pomajdanskou vládu.

Všechny takové eventuality by musely být zohledněny a to je jistě překážkou shody na neutralitě v současném válečném stavu mezi oběma klíčovými aktéry.

P. Diviš 3.4.2022 16:14

Kdo by ty sankce, v případě velmi pravděpodobného ruského nedodržování té smlouvy, vynucoval?

J. Ganaur 3.4.2022 9:39

Máte naprostou pravdu, bohužel!:-([UA]

P. Jiří 2.4.2022 15:59

Zajímavý je postřeh že RF zákeřně přepadlo Úkáčko jako by se o této alternativě v klubu přemoudřelých šmíráků nehovořilo už celou 5letku dopředu, že jo?

P. Jiří 2.4.2022 15:51

Vidění Káti ze Lhoty je nemaličko jednostranné a pakliže neutralitu považuje za nejistotu měla by vlítnout nejdřív na Švýcarsko proč jsou úplně blbí, protože dlouhou dobu klidně žijí ve strašné nejistotě a jestliže se bojí hor ať jde napravovat Finsko tisíců jezer, její duch nesmí zakrnět!

P. Diviš 2.4.2022 16:12

Na rozdíl od vás přemýšlí.

P. Jiří 2.4.2022 16:36

Vy taky, o čem asi?

V. Kain 2.4.2022 17:02

Zelenskyj je vyburcoval k heroickému odporu tak,že tisíce kluků si s jeho povolávacím rozkazem vytřelo řiť.Na západě si jsou vědomi,že bez ruského plynu jsou vyřízení.To někteří naši chytráci jako je např.Topolánek který řekl,že bez ruského plynu se obejdeme.A čím ho nahradíme ? No není to vůl?

P. Diviš 3.4.2022 16:15

On ne. Vy jo.

P. Brecík 2.4.2022 17:08

Když Kačka a podobní sledují jen ČT. To jsou potom následky. Švýcarský plukovník https://www.pokec24.cz/politika/z-odpalovacich-ramp-obrannych-zbrani-muzete-vypustit-i-jaderne/?attempt=1

P. Jiří 2.4.2022 21:44

Tak ať těm našim dobrose.ům seberou tužku i s papírem, avšak nikoli na vytírání, to by bylo u fanoušků 5kolky velikánské e-kolo-kataklyzma!

L. Kuča 3.4.2022 0:48

No Švýcarsko je zrovna dost pitomý příměr. Ono si může tento luxus dovolit, protože je obklopeno vpodstatě pouze spřátelenými zeměmi, které na něj asi budou útočit jen stěží. A ve Finsku taky už nějakou dobu běží diskuse, zda svůj status už nepřehodnotit.

P. Molík 3.4.2022 12:02

Však Ukrajina coby samostatný stát po rozpadu SSSR vznikla na platformě neutrality, té skutečné neutrality, která byla postupně nahlodávána až po majdanizaci Ukrajiny, jenž byla vyvrcholením zběsilé hysterie odpůrců neutrality Ukrajiny.

P. Diviš 3.4.2022 16:16

Ukrajina byla neutrální až do napadení Ruskem.

I. Schlägel 2.4.2022 15:19

Solidní článek.R^

V. Němec 2.4.2022 11:49

Začínám věřit tomu, že ten herec má něčí nůž pod krkem. Prohlašuje každý den něco jiného. Tak nadějně od něj zaznělo, že neutralita by připadla v úvahu, načež dnes huláká: "Bereme jen vítězství, tak si helmy nechte a posílejte stíhačky!" To chce fakt 3. světovou a konec dějin?

Vůbec bych se nedivil, kdyby, pokud nebude zpívat, jak má v partesu, ihned zahynul, samozřejmě "rukou nepřítele."

Z. Lapil 2.4.2022 13:47

Jako že se "někdo" dohodl s Putinem, že mu ho (Zelenského) podrží? Kdo a proč by to dělal?

P. Hák 2.4.2022 16:54

Vylučujete možnost, že na Ukrajině mohou mít vliv neonacistické ozbrojené složky? Radikálové, kteří mír prostě nechtějí?

J. Jurax 2.4.2022 18:13

Celkem jo. Co mohou válkou získat?

P. Hák 3.4.2022 8:07

Je tam dost silná etnická nenávist, to pak jde logika stranou.

Z. Lapil 2.4.2022 18:32

Rozhodně vylučuju možnost, že ukrajinské neonacistické složky napadly Ukrajinu maskujíce se za ruské ozbrojené složky.

P. Hák 3.4.2022 8:05

To jsem tvrdil? Nebo někdo jiný na této diskuzi?

Mne zajímá Váš názor na názor, že by Zelenskij rád podepsal mírovou dohodu, ale bojí se, aby jej v tom případě neonacisté neprohlásili za zrádce a nezabili.

Já to opravdu vyloučit nemohu, i vzhledem k zabitému Kirejevovi. Tam tvrzení ukrajinské strany zpochybnil i zcela proukrajinský český tisk.

Z. Lapil 3.4.2022 17:35

Rozhodně jste svůj příspěvek napsal tak, že mi to z něj vyplynulo. Ale uznávám, že si nemyslím, že byste si to myslel :-).

Prezident válčícího státu má paranoiu v popisu práce. Podepíše, budou ho nemít rádi tihle, nepodepíše, nebudou ho mít rádi tamti.

A dá se vymyslet spousta spikleneckých teorií, třeba ta, že válku protahuje, nejspíš dokonce ve spolupráci s Putinem, aby Azov a jemu podobné podniky zdecimoval, což azovští vědí a zabijou ho naopak tehdy, když mír NEpodepíše.

A teď mi řekněte: jste si NAPROSTO jist, že nemám pravdu?

P. Hák 3.4.2022 21:05

Tak že by Zelenský spolupracoval s Putinem, si fakt nemyslím. Možné je samozřejmě vše, tohle je ale dle mého nepravděpodobné. Pravděpodobnost tlaku radikálů na Zelenského, aby válčil dál, je IMHO větší. Přál bych si ale, aby mír byl podepsán.

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.