17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

UKRAJINA: Mír pro naši dobu?

Ruskou ochotu začít vyjednávání s Ukrajinou, tedy se zástupcem kyjevské vlády “nacistů a narkomanů” bylo snadné vnímat pozitivně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Zurek 20.3.2022 11:44

Pane Nevrklo, nenamahejte se. Putinuv projev je nezajimavy, jsou to jen lzi a hlouposti. A proruske fanousky nemam prilis v lasce. Tim minim vas.

V. Wagenknecht 20.3.2022 11:41

Jako co abych akceptoval?

P. Han 20.3.2022 11:33

Kolik musí zahynout ukrajinských civilistů, žen a dětí, abyste to akceptoval?

Š. Hašek 20.3.2022 11:21

A proč by ne?

Myslíte, že parcely na Ukrajině vytyčil ten Obama na věčné časy? Drze je vyznačil, ale přepočítal se.

Myslíte také, že by Mexiko měl parcelovat Putin? Nebo Panamu?

Myslíte, že Rusku nedocvaklo Kosovo? A parcely v Jugoslávii? Geodeti z USA. Vč. Schwarzenberga.

Myslíte si, že Rusko je nějakým Lucemburskem a Putin čeká, jak se Čaputová vyspí? A jak soudí Pehe?

V. Wagenknecht 20.3.2022 11:19

No, nesnaží. To jsou jenom takové vaše dojmy. Přečtěte si ten můj odkaz, https://t1p.de/a1c26 , a poučte se.

V. Wagenknecht 20.3.2022 11:18

No, není. To vidí každý kromě Rudolfů z těch čísel. Rudolfové ovšem vidět nechtějí, a tak prohlašují, že nevidí. Čtěte si jenom propagandu a budete šťasten. Jak zní klasická psychiatrická poznámka u lidí se sníženou inteligencí "Často jsou nápadně šťastní".

P. Han 20.3.2022 11:06

Ukrajinu se snaží parcelovat Rusko, a to už drahně let. Patrně vám to uniklo.

Š. Hašek 20.3.2022 11:00

R^ Trefná připomínka. Zajímavé čtení. Myslím, že je to jasné.

Určitě to nebude podle televize a zděšené Mirky Němcové. Není mi sedmnáct a neštuduji dvouletou hodnotistiku brusele.

Š. Hašek 20.3.2022 10:57

Ukrajina, nová, moderní, je z jedné třetiny ruská!!! A z té jasné třetiny se vytváří "celosvětový" konflikt, minimálně k Vltavě. Ten kadet Biegler Fiala je přímo Boží!

Opakovaně se ptám, kdo ji to vložil "do základů"! Proč. Já to vím, byly to USA, které si hloupě myslely, že Rusko se už nezvedne.

Nejdřív si rozpalcelujeme Ukrajinu a potom Rusko. Případně prohodíme pořadí. Asi mysleli to samé, co Hitler v roce 1941. A předpokládali, že Jelcin tam bude věčně.

Dále viz parcelování Jugoslávie a Srbska. Řeznice z USA. Německo a saxofonista Havel, který vyměnil naše zbrojovky za podivné lidskoprávo. V Kosovu.

B. Rudolf 20.3.2022 8:03

Když ten "expert" prohlásil: "Rozhodně to není namířeno proti Ukrajinskému civilnímu obyvatelstvu", tak jsem tu blbinu přestal číst.

B. Rudolf 20.3.2022 8:00

Zelenskij prohlásil, že Ukrajina se vzdala své ambice vstoupit v blízké budoucnosti do NATO. Nemá smysl klepat na dveře, kam vás nezvou. To by mělo Rusku stačit. Po tom co provedli, nemohou po Ukrajincích chtít, aby dál nezvyšovali svoji obranyschopnost.

Pokud jde o Krym a o odštěpenecká území Doněck a Luhaňsk, připadá mi, že obě strany by měly přistoupit na to, že na těchto územích budou po nějakou dobu (řekněme dva roky) zajišťovat mír a řádný chod věcí lidských modré přilby. Ty budou dostatečně vyzbrojené, aby se mohly bránit vůči jakékoliv agresi. A jejich povinností bude se proti jakékoliv agresi opravdu bránit. Na těchto územích by po dva roky nebyla ani Ruská armáda, ani "zelení mužíčci" a a ani Ukrajinská armáda. Po dvou letech bych na těchto odštěpeneckých územích uspořádal poctivé referendum dozorované modrými přilbami o tom, kam chtějí patřit. A výsledek tohoto referenda bych bral jako směrodatný.

Vím, že to vůči Ukrajině není spravedlivé, ale to vraždění musíme nějak zastavit a tolik toho v rukou zase nemáme. A koneckonců to referendum, pokud bude poctivé, může mít pro Ukrajinu příznivý výsledek.

J. Janotová 20.3.2022 7:38

Veelmi zajímavé čtení. Děkuji.

P. Hák 20.3.2022 7:27

Nojo... to je právě ta profesní deformace, že já vím, že děti žádní andělé nejsou. Pokud se dítě nechá být a neusměrní se směrem k dobru, tak je riziko vzniku sobeckého hýzla dost vysoké. V člověku dřímá dobro i zlo.

Ale máte pravdu, že velká většina lidí chce dobro a spravedlnost. Jen si tu spravedlnost a dobro každý představuje jinak. Jak píšete...

Ale občas vidím lidi, kterým vyloženě dělá dobře, když mohou ostatní nějak urazit, naštvat, otrávit. Nebo jim vlastně nedělá dobře, jen si nemohou pomoci?

Nenávist otravuje svého nositele, o tom žádná.

P. Hák 20.3.2022 7:18

Jo! Proti těm taky!

L. Masar 20.3.2022 4:04

Velmi zajimavy pohled.

P. Brecík 20.3.2022 0:02

Naprosto fantastické. Překládl jsem to 30 min., ale stálo to za to. Chtělo by to udělat "výcuc". Zkrácený - CZ Budu dávat dál. Díky.

V. Novak 19.3.2022 23:08

A proti KLDR!

Na Kima nezapomínat!!

J. Farda 19.3.2022 21:54

Spíš aby z vás nechytil těžkou nauseu ...

Z. Lapil 19.3.2022 20:53

Já jsem si dokonce dost jistý, že neexistuje člověk, který si užívá konání zla. Tedy - buď si to neužívá (nejspíš znáte Fulghuma: "Být dospělý je špinavá práce, ale někdo to dělat musí") nebo tomu neříká zlo - deuntermenschizace jako zvlášť příšerný příklad.

Nesmírně se mi líbí: "Vy nemáte duši. Vy JSTE duše. To, co máte, a to jenom dočasně, je tělo".

P. Hák 19.3.2022 20:39

No, to rozpoutání války vypadá, že postrádá logiku. Nejsou jasné cíle, provádění je taky zvláštní. Variantu "šílený magor" tedy bohužel nelze vyloučit.

P. Hák 19.3.2022 20:34

Jo a fakt bych si přál, abyste s tím přáním míru měl pravdu...

P. Hák 19.3.2022 20:34

Jinak... omluvte skeptika. Když jeden pracuje s lidmi, stane se z něj časem cynik.

P. Hák 19.3.2022 20:31

Duši má asi každý. Myslím také, že většina lidí asi ví, že začít válku je zlo. Ale... někdy se ten hlas v duši dá přehlušit. Ovšem je pravda, že jej nelze umlčet navždy. Doufám.

Na to přehlušení nepochybně pomáhá dehumanizovat "ty druhé". Zabíjet lidi pro nás v pořádku není, teda pro většinu, ale když to nejsou lidi... Proto mi z označování lidí za "šváby" běhá mráz po zádech. Víte, co se dělá se šváby, a bez výčitek svědomí.

Z. Lapil 19.3.2022 18:43

No... Ale jo, máte pravdu, volové se najdou vždycky.

Přesto si myslím, že i politici mají duši a v její hloubi vědí, že začít válku je čiročiré zlo.

V. Wagenknecht 19.3.2022 18:23

Fakta k přípravám Ukrajiny a Ruska na válku a analýza situace od švýcarského vojenského analytika, příslušníka švýcarské strategické rozvědky a vedoucího řady úřadů a misí OSN: https://t1p.de/a1c26 . Je to v němčině, ale strýček Google rád přeloží. Souhrn: skoro všechno je jinak, než nám vypráví česká propaganda.

J. Jurax 19.3.2022 16:57

Donbas vymoci pro Ukrajinu a k tomu samozřejmě přesvědčit všechny ty lidi co tam jsou, že chtějí být na Ukrajině. Nevím, nakolik je první i druhé reálné.

P. Hák 19.3.2022 16:55

"A jakou možnost Západ zvolil vůči Rusku ohledně války v Čečensku, radaru v ČR, Gruzie 2008, Ukrajiny 2014, války v Sýrii atd.?"

Cože? Radar v ČR byl proti Rusku? To v žádném případě! Byl proti Íránu. Nebo nám to aspoň tvrdili.

Taková hnusná pomluva, pane autore...

J. Jurax 19.3.2022 16:51

Ale jo, všichni chtějí mír, ale už když se naskytne příležitost války využít, tak proč ji nechat ležet ladem, ze ano ...

P. Hák 19.3.2022 16:50

No já nevím, tady mnoho uvědomělých furt tvrdí, že ruský občan má imperiání komplex a stýská se mu po časech SSSR. Ono ne?

A jistý komentátor na NP zařadil Rusy mezi "nelidské národy". Ty přece mír nechtějí.

J. Jurax 19.3.2022 16:48

No a co byste čekal?

Rusko chce celkem pochopitelně vyhrát. Vojensky nebo diplomaticky.