V. Novak 20.3.2022 17:28

Kdy byly Modré přilby dostatečně vyzbrojené? A hlavně kdy byly vybaveny dostatečným mandátem k použití své výzbroje? Co si vzpomínám, tak už o právu na sebeobranu se vždy dlouhodobě diskutuje.

Referendum uspořádáno bylo. S výsledkem jednoznačným a předem očekávatelným. A samozřejmě očekávatelně odmítnuté Západem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 17:02

Nevím, kde se tihle infantilové líhnou. Asi za to můžou pokleslá média

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 20.3.2022 16:42

Autor nemůže za to, že vydáváte svoje názory za fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 20.3.2022 16:40

Neměl byste hned věřit všemu, co vám ukrajinsko-česká propaganda nakuká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 20.3.2022 16:23

Autor dílem zamlčuje fakta, dílem neodpovídá na podstatné otázky:

1) Pokud je přítomnost raket u hranic tak smrtelně nebezpečná, proč Rusové mají rakety u Královce? Nehrozí pak úplně stejné nebezpečí, že se NATO bude mylně domnívat, že odtamtud Rusové něco vystřelili na Evropu?

2) Proč by Ukrajina zaútočila na separatisty zrovna ve chvíli, kdy je obklíčená velkou částí ruské armády?

3) Autor desinterpretuje zrušení kontroverzního jazykového zákona, přijatého teprve roku 2012 - autor to vydává za zákaz ruského jazyka.

4) Autor zamlčuje, že Rusové nejdřív obsadili Krym vojensky, čímž se dopustili agrese proti Ukrajině, a nechali poslance krymského parlamentu hlasovat pod hrozbou zbraní. Zamlčuje i to, že pan Aksjonov a jeho proruská partaj dostali roku 2010 v posledních volbách do krymského parlamentu pouze 4,02 %, pročež měli ve stočlenném krymském parlamentu pouze tři poslance.

5) Autorovi nějak unikla i vojenská pomoc separatistům na Donbasu ze strany Ruska a jeho "dovolenkářů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 20.3.2022 16:15

Bohužel, nejspíše bohužel ... Ale ono na něj dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 15:44

Zatím podle UNHCR OSN cca 850. Američany určitě nedoženou ani z desetiny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 15:24

Mimochodem, napsal jsem, že to tak může dopadnout. Nikoli, že by to bylo příčinou a cílem současné války. Nepodsouvejte mi vaše výmysly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 15:21

To samozřejmě můžete. Jenže tady jde o mapy staré sotva 100 let.

Východní Evropa byla vždy doménou impérií, žádné konsolidované národní státy tam nebyly. A do určité míry je tomu tak doposud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 15:17

Aspoň byste tam měl nového kumpána

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2022 14:56

∞

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2022 14:54

Doufejme.

On ji má v hlavě. A kromě ní už nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2022 14:53

Nesmí si to připustit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2022 14:53

Přeceňujete možnosti modrých přileb. I ochotu Rusáků přistoupit na nějaké mírové řešení.

Ukrajina prostě chybí do té představy SSSR jménem Rusko. Celá, nejen odštěpenecká území, ta jsou jen záminkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2022 14:50

Mám čím dál, tím silnější dojem, že by Putina od soudu vyrazili jako nesvéprávného.

Pokud by ho zároveň umístili do šaškecu, taky řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 20.3.2022 14:16

Vy tady ruskou vlaječku nemáte a nikdy mít nebudete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 20.3.2022 14:14

Rusové v Mariupolu bombardovali školu, kde se ukrývalo 400 lidí | ČeskéNoviny.cz (ceskenoviny.cz)

Nápis „DĚTI“ bombardéry nezastavil, Rusko v Mariupolu opakuje známou taktiku - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

Bombardování Kyjeva začalo. Na město dopadly ruské rakety - CNN Prima NEWS (iprima.cz)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 20.3.2022 14:11

Já to nacpal po kouskách do překladače, německy neumím. Obsáhlé a zajímavé, díky.

Mělo by něco podobného šanci vyjít u nás v mainstreamu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 20.3.2022 14:11

To znamená, že se podívám na mapu Velké Moravy a začnu dobývat zpět ztracená území?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 20.3.2022 13:18

Šaškujete pěkně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.3.2022 13:17

Chybí Vám tam tak deset ukrajinských vlaječek, pane Kočvaro.

Budete to mít v posudku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 12:50

Píšete nějakou polit-fiction?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 12:49

Infantilům ČT a Mirka stačí úplně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 12:48

Souhlas. Je to zřetelně vidět

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 12:46

Kouknou na starší mapy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 20.3.2022 12:45

Může to tak dopadnout. Možná i hůř. Malorosia jako neutrální nárazníkový stát. Pak nacionalistická Halič mimo EU i NATO, protože riziková. Pak zbývá Podkarpatí a Bukovina, které mají vlastní aspirace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 20.3.2022 12:43

Rusko není Lucembursko, je to odporná fašistická říše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 20.3.2022 12:37

Z jedné třetiny Ruská? To myslíte tak, že by se Rusákům líbilo, kdyby ta třetina Ukrajiny byla jejich?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 20.3.2022 12:18

Vy jste ten projev slyšel? Tak mě přišel daleko chytřejší, zajímavější a pravdivější, než mohu slyšet od našich mediálních analytiků. Myslíte, že byl tak nezajímavý, že musel být před západní věřejnosti tajen? To nebyl zřejmě důvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 20.3.2022 11:50

Pro začátek (než se začne hledat za co všechno osobně nemůže) bych u Soudního dvora v Haagu, kde by seděl v kleci, jak je u zločinců a masových vrahů zvykem, po soudruhu Putinovi požadoval DOLOŽENÍ všech jeho obvinění Ukrajiny, jež se stala záminkou pro její přepadení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek