Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Majdan byl o střetu zájmů, ne o demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. M. 16.2.2023 11:06S prvni zhruba půlkou vašeho článku celkem souhlasím, se zbytkem ale nikoli. Fakt je ten, že Putin veřejně deklaroval, že by si přál návrat před rok 1997 (a nejlépe před rok 1990). Já rozhodně ne. |
|
|
O. M. 16.2.2023 11:03Kde jste k němu přišel? |
|
|
K. Křivan 16.2.2023 10:54Blbý kecy. |
|
|
K. Křivan 16.2.2023 10:47Ty bys rozumný článek nikdy nepoznal. Škoda slov. Jsi jen blb. Nic víc. |
|
|
P. Diviš 16.2.2023 10:45I Vietnam, tam šlo o to samé. Komunisté zaútočili. I ten zbytek není zdaleka tak jednoduchý, jak se jemu a Rusákům zřejmě zdá. Zvláště Afghanistán, rozbordelený Rusáky (tehdy pod firmou SSSR). |
|
|
P. Diviš 16.2.2023 10:43Jo. Podobný text by mohl napsat i o Německu, tak kolem roku 1939. |
|
|
P. Diviš 16.2.2023 10:41Rusáky nikdy nenapadne přemýšlet, proč si na ně všichni sousedé dávají pozor a snaží se před jejich vlivem nebo dokonce nadvládou nějak zabezpečit. A Brežněvova doktrina je u nich znovu populární. |
|
|
F. Svoboda 16.2.2023 10:39
|
|
|
J. Kalina 16.2.2023 10:19lapidárně řečeno: Rusko zkouslo po rozpadu SSSR ledacos. Jeho satelity a dokonce i bývalé svazové republiky v EU a v NATO, ale Ukrajinu skousnout odmítlo. Signálů, že to už v klidu nedá, bylo dost. Na ukrajině v roce 2008 byl 1. Majdan, kdy si "západoukrajinci" vynutili opakování voleb když je nevyhráli a v roce 2014 se to opakovalo, akorát na SLÍBENÉ nové volby ještě v roce 2014 ani nedošlo. Pak se odtrhl Krym, který žádal hned při rozpadu SSSR samostatnost nebo připojení k Rusku, pak se vzepřely oblasti na východě, když tam zjistili, že se stanou občany 2. kategorie a že ve volbách už nikdy nevyhrají i kdyby jen kvůli tomu, že Krym už volby neovlivní. Tedy Ukrajina provedla zásadní proti ruský obrat ve své politice na což má právo, ale vidíme, že se to dá chápat z jiného úhlu pohledu i jinak. Sice můžeme mít proti tomuto "úhlu" pohledu velké výhrady, ale to nic nemění na to, že existuje a že jen u pohledu nezůstalo. Docela by mne zajímal tok myšlenek představitelů různých států a rozbory jejich výzvědných služeb případně i cíle. V současné době mi to připadá, že se někomu hodí taková trvalá válčička, která omezí schopnost Ruska angažovat se i jinde ve světě, přenastaví dodavatele energií (to minimálně) a vyprázdní armádní sklady všude možně (a nejen na západě) a určitým firmám přinese zakázky na doplnění jistě lepšími a dražšími dodávkami. |
|
|
J. Ptáček 16.2.2023 10:13Majdan byl nejen o střetu zájmů, ake taky o zlodějině, jak dokazuje písemný záznam mezi Putinem a Porošenkem ze dne 24. srpna 2014. Putin: V minulém roce jsme vám dali 3 miliardy dolarů. Porošenko: To jste nedali Ukrajině, ale Janukovyčovi. Putin: Dali jsme to Ukrajině a jestli si Janukovyč něco z toho vzal pro sebe, tak ho za to suďte. Porošenko: Jak ho můžeme soudit, když jse mu poskytli azyl a nechcete nám ho vydat? |
|
|
L. Novák 16.2.2023 10:11Autor napsal text vhodný tak pro Putinovu pátou kolonu v Česku. Škoda slov. Od něj se rozumného článku nedočkám. |
|
|
V. Petr 16.2.2023 9:53Mohl byste vysvětlit tu Koreu? Nebo věříte, že válku začal nevyzbrojený Jih? |
|
|
P. Pepax 16.2.2023 9:51
|
|
|
L. Šimon 16.2.2023 9:47Slušně a správně popsáno. Bohužel, většina lidí se o Ulrajinu začala zajímat až když byla napadena. V tom případě nemá cenu jim nic vysvětlovat. A ano, je špatně když Rusko napafne Ukrajinu, ale není špatně když totéž dělá USA. ( bombardování Srbska, vyčlenění kosova, Afganistán,Irák, Korea, Vietnam, atd atd). |
|
|
F. De Winter 16.2.2023 9:43"Do EU může chtít jen hlupák...." Nebo oligarchie těšící se na rozkrádání - pardon čerpání - dotací. |
|
|
J. Vlček 16.2.2023 9:43Nenechte sebou mlátit vašimi emocemi a averzemi vůči Rusku. Vámi zmiňovaný klid by mohl být i jinde ve světě, nejenom v Evropě, nebýt touhy po světovládě Spojených států, zadlužených až po uši, které se nechtějí o světovládu s nikým dělit. Právě Spojené státy chtějí učinit Evropu na nich závislou. Kdopak asi tak zničil ten ropovod NS? Komupak asi tolik vadil, že ho musel za každou cenu zničit? Co myslíte? |
|
|
V. Petr 16.2.2023 9:35Do EU může chtít jen hlupák, i my bychom měli z toho rudozeleného spolku co nejrychleji vystoupit. Já bych se vrátil do let 1991-1992. To byl Petr Pithart na Ukrajině a byl překvapen naivitou tehdejších ukrajinských představitelů, kteří si mysleli, že když se zbaví Rusů, čeká je nebývalý ekonomický rozvoj. Teď si totéž slibují od vstupu do EU, aniž tuší, jaké škody jim napáchá grýndýl. Rozdím ve životní úrovni mezi námi a Německem je stejný, jako byl roku 1989. |
|
|
J. Rejzek 16.2.2023 9:32Pane Hlávko, skvělý a pravdivý článek. Překvapivá není ani česká protiruská štvanice. S tím se ale nedá nic dělat, je to naše charakteristika, zalézt co nejhlouběji do zádele. Z celého východního bloku jsme v tom také byli na špici. Na rozdíl od Poláků, Němců, Maďarů a jiných jsme vše znárodnili, každého pekaře, holiče a sedláky nahnali do JZD. To vše proto, abychom se zalíbili páníčkům . Také jsme se stali jako první zemí socialistickou. Kulisy se změnily, ale lidé zůstali a jsme zase na špici. Nic se nezměnilo, akorát ta zadnice. |
|
|
P. Pepax 16.2.2023 9:27
|
|
|
P. Pepax 16.2.2023 9:21
|
|
|
J. Urban 16.2.2023 9:08Ze tri velkych evropskych risi - nemecke, rakouske a ruske - zbyla po WWI a WWII uz jen ta posledne jmenovana, ta po 1990 znacne zmensena a oslabena. Konecne mohl byt v Evrope klid. Jenze kagebackym nostalgikum to nedalo spat. Autor nejak zapomnel zminit, ze Rusko nema nikde hranice, ze russkij mir bude od Vladivostoku az k Lisabonu a podobne. |
|
|
J. Urban 16.2.2023 9:03
|
|
|
P. Kubáč 16.2.2023 9:01Obávám se že v jednom má autor pravdu - mimo EU jsme se transformovali od reálného socialismu k tržní ekonomice - uvnitř EU jsme nyní tlačení zpět do podivného paskvilu zelného dirigismu / socialismu, hlupáctví s ideologickým pozadím - rozhodně nic pro post-komunistický stát, který by se chtěl očistit od zděděných patologických společenských mechanismů. |
|
|
J. Vlček 16.2.2023 8:57Platí za příspěvek pana F. de Wintera. Jsem na tom stejně jako pan Hančar. |
|
|
J. Urban 16.2.2023 8:52Jiste. A snaha o obnovu SSSR nezacala ani v 2022, ani v 2014. Uz predtim Cecna, Gruzie...jenze tehdy Zapad Putinovi rikal "eto vase delo" - cimz si ho "vychoval". A proto potom Krym, a dale Luhansk, Doneck ..a v predstavach nemocneho moci posedleho silence nasleduje po Ukrajine i Pobalti, Polsko, Ceskoslovensko... a autor tu vede tyhle pindy |
|
|
J. Vlček 16.2.2023 8:51Dobře shrnuto a popsáno. |
|
|
J. Urban 16.2.2023 8:48Takze co je spatne? Ze Ukrajina chtela do EU a pryc od ruSSaku? A ze ji v tom Zapada podporoval? Aha. |
|
|
J. Vlček 16.2.2023 8:47
|
|
|
J. Roškota 16.2.2023 8:46Tohle je pro mě nepochopitelné. Rusko se snaží obsadit Ukrajinu, doprovází to rétorikou o obnově impéria a pan autor hledá způsob jak do konfliktu namočit Západ a tím nějak Rusáky omluvit. Otázka nespokojenosti Ukrajinců s ekonomickou situací, která vedla k Majdanu je pochopitelná. Dvacet let vlády proruských satrapů vytvořilo z Ukrajiny nevýkonný byrokraticko oligarchický stát. Přitom porovnáme-li Ukrajinu s Polskem není možné nevidět rozdíly v rozvoji společnosti pokud se jedna upnula k Rusku a druhá k Západu. A je zajímavé, že ten bordel, který je na Ukrajině Rusku nijak zvláště nevadil, dokud se neobjevily snahy s ním něco udělat. Nehledejme za současnou Ukrajinskou válkou žádná spiknutí iluminátů, Sorose, CIA ani celosvětového židovstva. Je to jen a pouze Putinova touha o obnovení ruského impéria. Poslouchejme co ruští vůdci říkají. Věřme jim. Je to jako s Mein Kampfem. Tehdy také nikdo nevěřil, že to ten šarmantní pan Hitler myslí vážně. |
|
|
M. Juraška 16.2.2023 8:42
|
