Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Kissinger má bohužel zase pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Černý 27.5.2022 16:47Po delší době jsme si poslechl video na blogu Jasno i po ponjatno od Olejsy Medvěděvove. Na pozadí faktu, že se změnila rétorika ukrajinských představitelů, kteří začali přiznávat úspěchy ruské armády a kritickou situaci ukrajinské armády na Donbase, paní Medvěděvova vyslovila teorii, že ukrajinská vláda tím nejen že urguje dodávky těžkých zbraní ze Západu, ale že je také možné, že už si začíná připravovat půdu k obnovení jednání o příměří s Ruskem, pokud se situace na Donbase ještě zhorší. |
I. Jouza 27.5.2022 9:05Co jiného možno očekávat od Jana Bartoně .....? |
V. Čermák 27.5.2022 11:30Lepší by bylo napsat protinázor... |
K. Křivan 27.5.2022 13:38Víc a lepší, ... než od Jouzy. |
J. Babička 27.5.2022 6:12Neuvěřitelný obrat v myšlení některých čechů. Najednou Mnichov je dobrá řešení, |
F. De Winter 27.5.2022 6:55Ale kdepak. Celá situace připomíná úplně jiné historické události. A to ty, kdy Britové za 1. světové hecovali Araby k boji proti Turkům a slibovali jim hory doly. Přitom už od samého začátku věděli, že mají jiné plány a ty sliby v žádném případě nehodlají splnit. |
K. Křivan 27.5.2022 9:51Přesně tak !!!! |
P. Brecík 26.5.2022 21:14EU už dostává rozum Členské země NATO se neformálně dohodly, že na Ukrajinu nebudou posílat určité zbraně a zbraňové systémy. Mezi ně mají patřit letadla nebo tanky. Aliance se podle informací agentury DPA obává, že by Rusko považovalo dodávky podobné techniky za vstup do války a následně přijalo odvetná opatření. „Riziko přímé vojenské konfrontace mezi státy NATO a Ruskem má být udržováno na co nejnižší úrovni,“ napsala agentura DPA s odkazem na své zdroje. Podle informací tiskových agentur k dohodě došlo už v polovině května. |
V. Malý 26.5.2022 19:51Chtěl bych Kissingera slyšet, kdyby mu Rusáci napochodovali na Aljašku. |
K. Křivan 26.5.2022 19:59To je moc blbé srovnání. Aljašku Rusko prodalo za miliony dolarů dobrovolně a rádo. Krym ukradl ožralý Chruščov škrtem pera stejně tak syfilitik Lenin ukradl Rusku Novorosiiu. |
K. Křivan 26.5.2022 20:02Aljaška stála 7 200 000 dolarů. K oficiálnímu předání území došlo 18. října 1867. V té době byly ty miliony něco úplně jiného než dnes. |
I. Simonek 27.5.2022 4:31Napadlo Vas nekdy zjistit proc nebyla cena zakulacena a komu tech $200000 spadlo do kapsy? Z Aljasky (Wrangell) zdravi Ivan Simonek. |
K. Křivan 27.5.2022 13:36Proč se s tím namáhat ? Po víc než jeden a půl století ? |
I. Simonek 27.5.2022 21:11No delate machra a jak vidno tento zajimavy fakt neznate. Proc tedy "po vice nez jeden a pul stoleti" uvadite za kolik byla Aljaska prodana? |
V. Malý 26.5.2022 20:08O minulost vůbec nejde. Jen o to, jestli by taky nechal Kiss. Rusákům kus Aljašky za to, aby už měl pochybný klid. |
K. Křivan 26.5.2022 20:15Furt nechápeš, že jednou prodanou věc nemůžeš chtít zpátky, ani kousek. Ruská území nebyla prodána ale administrativně ukradena. Chápeš ten rozdíl ? |
V. Malý 26.5.2022 20:16Můžeš chtít cokoliv, co si vybojuješ. Rusáci to tak mají. |
K. Křivan 26.5.2022 20:16Vždy jde o minulost, o kořeny ! |
V. Malý 26.5.2022 20:18To je jiné téma, o tom se nebavím. |
P. Hák 26.5.2022 21:51No, on tu může být ještě jeden rozdíl. Kissinger je Žid. Obyvatelé Aljašky nestaví sochy těm, co vyvražďovali Židy. |
H. Lukešová 26.5.2022 19:08Henry Kissinger má i své temné stránky charakteru, byl to on, kdo blokoval americkou vojenskou pomoc Izraeli během izraelsko-arabské jomkipurské války, chtěl Izrael zmáčknout a nechat ho vykrvit a Izrael za jeho postoj draze zaplatil. Během této války padlo 2700 izraelských vojáků...Až když Golda Meir pohrozila, že Izrael použije "vše, co má", tak pak teprve Nixon po radě Kissingera svolil a dodal, respektive prodal Izraeli konvenční zbraně... |
K. Křivan 26.5.2022 19:20Israel se může stoprocentně spolehnout jen sám na sebe. Ostatní země jsou jen "děvky prodejné". Díky Bohu má jaderné zbraně. |
H. Lukešová 26.5.2022 19:26Tak to máte pravdu. USA? Když vidím toho senilního dědka Bidena a jeho ultralevicovou woke administrativu, která podporuje palestinské teroristy, Írán a další zločince, no škoda psát... Velmi mě to děsí, když čtu o dopadech Bidenovy politiky na Blízký východ... Izraelci musí být věrní sami sobě, tj. Izraelské zemi a Tóře...Nikomu jinému se zodpovídat nemusejí. |
K. Křivan 26.5.2022 19:33Chtělo by to zlikvidovat světovou levici. Je to svinstvo. Hnusné islamofilní svinstvo. |
H. Lukešová 26.5.2022 19:39Píšete to pořád dokola. Světová levice zničila celé 20. století a ničí ho i to stávající 21. století. Udělala z něj a dělá mlýnek na maso. Nacisté, komunisté, neomarxisté a muslimové, ti všichni mají na rukou tolik krve, respektive z levice tryská krev proudem... |
K. Křivan 26.5.2022 19:46Ano, píši to furt dokola. Bohužel je to to jedinné co mohu v mém věku udělat. Ročník 48. Kdybych přivedl jen jednoho člověka k přemýšlení, stálo by to za to. Díky za to co Vy děláte !!! |
H. Lukešová 26.5.2022 19:52Děkuji Vám. Jste stejný ročník jako znovuzrozený Stát Izrael, který považuji za Boží zázrak. Jsem hrdá na triumf Izraele, který se nemá za co omlouvat, nemusí se omlouvat za to, že žije, že brání svou existenci a zvelebuje svou Zaslíbenou zemi, kterou mu slíbil a daroval Bůh izraelský (nazývaný hebrejsky také opisem Hashem). A světová levice a antisemité můžou táhnout do Pekla. |
K. Křivan 26.5.2022 20:05Rád bych svétové levici tu cestu usnadnil a urychlil. Bůh s Vámi, a Shalom ! |
H. Lukešová 26.5.2022 20:09Také Vám přeji vše nejlepší a ať se Vám daří vše, co děláte a provází Vás Bůh. Slušných lidí není nikdy dost. |
L. Kuča 26.5.2022 22:32Bohužel, ta krev netryská z levice, ale z ostatních ano. (Což se nevylučuje s tím, že občas si vyjedou po krční tepně navzájem. Přecejen to JE 'království vnitřně rozdělené'.) Co ale s nimi? My asi nic. Na nás zbývá trpělivé poučování, vysvětlování a napomínání ad nauseam. Po meči bych sahal až jako druhý nebo v obraně druhého. Jako první vztáhnout na ně ruku, zcela bez ohledu na nějaké veřejné mínění, nemůžeme. A to ze 2 důvodů - zaprvé: Kdo zaručí, že s plevelem nebude vytrhána i pšenice? A člověk je mnohem víc než obilí. Za druhé: Sáhněme si každý do svědomí, zda jsme nikdy nebyli nepatřičně vzpurní, neměli hloupé až nebezpečné názory. A pak jsme si ve zpětném pohledu neříkali, jakou ptákovinu jsme to zastávali. A litovali toho. Člověk je schopen změny myšlení, i když velmi mnozí dojdou až na práh své smrti ve svých sebestředných nesmyslech. Ale "ideocida" by nám neměla ani na mysl přijít. |