Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ukrajina: Je potřeba dodat útočné zbraně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 16.11.2023 10:38Moc hezký příměr pro nechápavého pana M. |
|
|
M. Valenta 16.11.2023 10:38Moc hezký příměr pro nechápavého pana M. |
|
|
J. Jurax 16.11.2023 14:49A Braniboři v Čechách ... |
|
|
P. Vychodil 16.11.2023 11:14řežou se amíci s rusáky, akorát amíci používají jako kannonenfutter ukrajince. Jak nedávno zmínil jakýsi americký kongresman. Ta válka je dobrá, podporuje náš zbrojní průmysl, snižuje nezaměstnanost v mnoha státech unie. A navíc, žádný američan v této válce neumírá... |
|
|
R. Langer 16.11.2023 11:39Přesně tak! Nevím, proč mám rozlišovat mezi rusonácky a ukronácky, právě naopak, normální člověk by si k tomu měl dát kávičku, a sem tam zatleskat! Ale lidi holt už asi úplně zblbli. |
|
|
V. Čermák 16.11.2023 12:45No a ti Rusáci, co nás tzv. okupovali byli převážně Ukrajinci, vč bratrů Kličků... |
|
J. Kindl 16.11.2023 13:02S tou pitomostí co tady slintáte přišel komunista Dolejš. Je vidět, že moc jste rozumu nepobral. |
|
|
Z. Linda 16.11.2023 9:20Tak už si to přiznejme veřejně co všichni víme a mluvíme o tom tiše a doma pod peřinou....Ruzz to vyhrává a Ukrajina ještě ráda poslechne!! |
|
|
R. Meišner 16.11.2023 9:19k analytikům lze říci jediné: přání otcem myšlenky. do svých předpovědí projektují svá přání---nemá smysl to vůbec číst. |
|
|
M. Hoblík 16.11.2023 9:03Jenom to ne! Okamžitě se tyto "dary" objeví na černém trhu! Nejdříve se Zelenskyj zaklínal vítězstvím, když dostane Javeliny, teď by chtěl pomalu jaderné zbraně. Nezvítězí, dokud nedostane rozum a nezačne vyjednávat. Možná ani zvítězit nechce... |
|
|
S. Vozka 16.11.2023 8:47Dobré. Jen v tom titulku měl být otazník. |
|
|
J. Černý 16.11.2023 8:40Já bych nepodceňoval naši Černochovou a její páže Řehku. Sotva se opraví ty tři zdemolované Pandury z nehody na D6 , tak Černochová vyrazí na Rusa a bude. |
|
|
F. Navrátil 16.11.2023 8:15Protože se jedná o konflikt USA a Ruska na území Ukrajiny, o způsobu vedení války a zbraních nerozhoduje přání ukrajinské armády nebo bezpečnostních analytiků, ale mocenský zájem USA. A mocenským zájmem USA je oslabit Rusko a západní Evropu tak, aby nemohly zasahovat do očekávaných konfliktů s islámským světem a Čínou. |
|
|
K. Nový 16.11.2023 6:46Západ už žádné volné zbraně nemá a nové není schopen vyrobit, neb CO2. |
|
|
P. Hák 16.11.2023 6:25"Podle českých analytiků, kteří jsou na tom podobně jako analytici američtí či angličtí" Řekl bych, že tady si autor trochu lže do kapsy. Co blábolí čeští analytici znám hlavně z titulků, americké zdroje čtu častěji. Míra příčetnosti se vůbec nedá srovnávat - zatímco ty anglickojazyčné zdroje se pokoušejí o analýzu, u nás to byla dlouhé měsíce jen tupá propaganda. Absolutně žádné kritické myšlení. Z anglickojazyčných zdrojů vyzobávali jen to, co se jim hodilo. Údajně nyní čeští "analytici" (nemělo by druhé "a" být dlouhé?) obrací, je to možné, já už nad Seznamem a spol. udělal kříž. Ovšem že by přiznali, že celou tu dobu vykládali nesmysly, o tom silně pochybuju. |
|
|
J. Majzlík 16.11.2023 7:25Ta slovní hříčka (v závorce) se povedla. |
|
|
D. Laurencikova 16.11.2023 8:40
|
|
|
P. Spáčil 16.11.2023 10:54No, když vzpomenu předpovědi třeba Bena Hodgese, tak to s těmi zahraničními analytiky taky nebyla žádná výhra. |
|
|
P. Hák 16.11.2023 18:06Nojo, jenže v zahraničí je to názorově barevnější. U nás byl povinný jeden názor. |
|
|
J. Jurax 16.11.2023 14:53To máte těžký. Dobrý, ba výtečný analytik je ten, jehož analýzy lahodí mým názorům. |
|
|
P. Hák 16.11.2023 18:05No, taky je zde soud času. Řekl bych, že k českým mediálním žvanilům moc shovívavý není. |
|
|
R. Vacek 16.11.2023 5:38Problém je v tom, že se nejedná o analytiky, ale o ideology. A ideolog neříká jak to je, ale jak by to mělo být. |
|
|
P. Hák 16.11.2023 6:26Přesně tak. |
|
|
R. Langer 16.11.2023 5:38Nechcete tam jet pomáhat? Možná by bylo dobré seznámit se se situací na bojišti osobně... |
|
|
B. Liborek 16.11.2023 4:15Každý vojenský anállytik by měl projít ostrým bojem a pak by mohl anállyzovať |
Jinak je prachsprostým gaučovým žvanilem, jako zde většina, co válce jen četla nebo slyšela a někteří nepoznali ani tu hru na vojáky zvanou Vojenská základní služba. Tam už si člověk mohl docela živě představit, co by se dělo při jeho výsadku z letadla do týlu nepřítele. Že by měl problémy s výstrojí a výzbrojí, zvažoval by, kdo mu balil padák, kam dopadne a kdo jej bude vítat dole. Zda se jeho družstvo sejde kompletní dole a bude moci plnit misi.Zda ještě uvidí manželku a čerstvě narozené dítě...
|
|
J. Černý 16.11.2023 6:41Přesně |
|
|
D. Laurencikova 16.11.2023 8:56Co je to proti cti, smet polozit zivot za "slavu Ukraini"! |
|
I. Teren 16.11.2023 2:26Nechutne warpigs posielaju zomierat za USSA inych: https://twitter.com/KimDotcom/status/1723257442342150278 |
|
|
M. Grundmann 16.11.2023 2:24Proč je vlastně v zájmu Západu, aby Ukrajina válku vyhrála ? Je v zájmu USA, aby bylo Rusko oslabeno, nikoliv však úplně poraženo. A v čem je náš zájem, aby byla Ukrajina v EU nebo v NATO ? Pokud bude Ukrajina v EU, přijdeme o dotace a budeme mít nového konkurenta. A pokud vstoupí do NATO, jenom se zvýší pro nás nebezpečí války. Při porážce Ukrajiny utrpí ukrajinská státnost, Ale v čem je pro nás ukrajinská státnost důležitá ? |
|
|
J. Svejkovský 16.11.2023 10:31Ukrajinská státnost je pro nás důležitá. Pokud utrpí ona, může se brzo stát, že utrpí i ta naše. A to nechceme, že? Mimochodem, my jsme přišli o dotace, když vstoupilo Rumunsko? |
