Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Jaderné zbraně a americké základny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 21.4.2022 13:13No samozřejmě, že Zelený bolševik jako ty to nechápe. |
|
|
O. Uživatel 21.4.2022 14:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 21.4.2022 19:25No, já hovadům říkam Zelení bolševici, soudruhu. |
|
|
J. Karza 21.4.2022 10:28Kdyby někoho opravdu zajímalo, jak se mění hospodářská váha Západu, bude hledat údaje o globální distribuci HDP. Pro lenochy - nevypadá to dobře především pro Evropu. Ta je od 70. let zhruba na půlce. |
|
|
O. Uživatel 21.4.2022 11:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 21.4.2022 12:48Jasně, je potřeba, aby EU zchudla tak, až už to bude poznat pořádně, co, Zelený bezmozku? |
|
|
O. Uživatel 21.4.2022 14:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 21.4.2022 19:26Jasně. A teď ještě tu teorii relativity, Zelený bolševiku. |
|
J. Ticháček 21.4.2022 19:52Ekonomický význam? Víte, existuje (bohužel) sousloví Hrubý domácí produkt. Jenže ve skutečnosti to o ničem nevypovídá. A pak existuje něco, jako ekonomická bilance. Rozdíl je značný. HDP je krásný ukazatel. Ovšem s tím, že ve skutečnosti znamená daňový výnos. Takže naše HDP vytvářejí i státní zaměstnanci, kteří jsou placeni z daní těch ostatních. Ale kteří k ekonomickému zisku v mnoha případech ničím nepřispívají. Takže tady máme země, jejichž HDP je zlomkem našeho, jejichž obyvatelé si žijí jako prasata v žitě, a máme tady země se stoupajícím HDP, ve kterých se životní úroveň snižuje. Třeba ta Čína. (I když vzhledem k tomu, jak je veliká, platí tam jiná pravidla, nežli ta, na které jsme si zvykli. Nakonec i v Rusku, nebo v USA, nebo v EU jsou oblasti bohaté a chudé, i ten $, nebo €, mají po pár stech km jinou hodnotu.) Ta Čína je opravdu bohatá. Ve svých průmyslových oblastech. A vzdělaná. Budiž, také tam žije půl miliardy vidláků s obecnou školou. No. Jsou na tom státy s horší bilancí... ale ti Číňané zásobují celý svět. HDP na hlavu? Možná mizerné. Účetní uzávěrka? To je jiné kafe. A ohledně čipů? Pane, jednoho krásného dne někdo vymyslel způsob, jak na kus šutru nakreslit tranzistor tak, aby fungoval. (Schválně vynechávam toho chlapa, který do žárovky přidal jeden kontakt, a těch pár jiných, kteří nepotřebovali svítit, ale měřit.) Co je podle Vás na čipu složitého? Celou tu srandu někdo vymyslel ještě před elektronkou. Šváby z prvních kalkulaček chápal každý čtenář ABC. Protože tátové si podobné věci stavěli podle navodů v ‚Amatérském rádiu’. Na tom návrhu není v podstatě nic složitého. Je to vlastně pár klopných obvodů. Tedy mnohokrát pár klopných obvodů. Od nějaké doby bylo jednodušší a hlavně levnější, upéct jednoho švába, místo několika. A řešit tišťák. Ale stále je to ta samá kalkulačka, kterou nosil do školy v roce 1978. Tedy je to mnoho těch kalkulaček. Ale v podstatě to navrhne každý chlap mezi pětačtyřiceti do smrti. Jen nemáme k dispozici technologii. |
|
|
J. Ticháček 21.4.2022 19:57Asi bych to s partou kamarádů pár let před důchodem vymyslel, včetně požadovaných instrukčních sad, jenže bych musel začít s pertinaxem, tranzistory, diodami... Jen by byla hloupost to dělat. Ale na počítači fakt není nic složitého. Kromě výrobní technologie. |
|
|
O. Uživatel 21.4.2022 20:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Nevrkla 21.4.2022 7:36Náhradu by našly, ale podstatně dražší. O to tu také jde, sankcemi zakázat konkurenci, aby se zase mohli ekonomický zvednout, samozřejmě na náš účet. |
|
|
R. Langer 21.4.2022 9:31Vždyť ten Zelený kretén mele jako obvykle úplné nesmysly... |
|
|
J. Pankovic 21.4.2022 5:24...tak Maďarsko jako ruská pátá kolona vadí nejméně, zato Německo a Francie, tito lídři EU a NATO... Kefalín, čo vy si predstavujeťe pod pojmom "absurdný" ...jo, kdyby v Bílém Domě neseděl Sleepy Joe... |
|
|
M. Valenta 21.4.2022 9:11..tak už by lítaly atomovky nebo což je pravděpodobnější, západní jednota by byla v háji. |
|
|
J. Jurax 21.4.2022 1:32Hezky napsáno. Jenže jeden aspekt je zde poněkud pominut. Totiž ... a budou proti němu (Rusku) uplatněny sankce nejvyššího kalibru, psáno v článku. Jenže sankce nejvyššího kalibru v podmínkách, kdy celá EU má 40% plynu z Ruska, východnější země EU včetně Německa ovšem výrazně víc - my třeba prakticky 99% - je to s těmi sankcemi poněkud komplikované, zejména proto, že válka neválka a sankce nesankce plyn z Ruska furt teče. A nejde jenom o to, že by nebylo doma na čem vařit a čím topit, ale že mnohé technologické procesy se bez plynu neobejdou - třeba metalurgie, chemické výroby, někde i energetika. Z plynu se dělají umělá hnojiva, bez nichž bude nižší úroda. A už jen očekávaný výpadek ukrajinského obilí způsobil jeho prudké zdražení a skupování spekulanty i u nás. A náhrada ruského plynu je sice možná, ale ne ze dne na den a za značných nákladů, jež by musely být vynaloženy. No a podobná situace je i s ropou z Ruska. Navíc jsou i další, ne tak významné a obecně známé surovinové závislosti. A opravdu je otázkou, zda státy EU - prostý lid i politici - jsou po letech hojnosti připraveni na zvýšení cen, nedostatek lecčehos dříve běžného, vysokou inflaci, zadrhnutí ekonomiky etc. - tedy vcelku možná podstatné snížení životní úrovně. To vše jen kvůli sankcím na Rusko a protisankcím Ruska - a kvůli Ukrajině. Ano, Rusko by bylo drceno sankcemi a přišlo o příjmy z ropy - jenže rusky lid zpracovaný propagandou o svaté válce proti NATOnacismu a za vlast a přivyklý strázním, to vše v podmínkách diktatury, bude asi odolnější než zpohodlnělí občané EU uvyklí na všemožná práva a nemající motivaci se uskrovňovat pro vítězství ve válce, v níž vlastně nejsou. Lze tedy v EU čekat politickou destabilizaci. |
|
|
P. Pepax 21.4.2022 9:38Naznačil jste "to všechno kvůli Ukrajině", je čas si ujasnit co všechno chceme kvůli Ukrajině oželet a jestli to bude mít nějaký smysl. |
|
|
J. Novotny 21.4.2022 13:14Ono je to kvůli nám, ne kvůli Ukrajině. Ta nemá moc pěkných scénářů vývoje, ale my můžeme získat čas na přípravu onbrany před další mírotvornou aktivitou Ruska. |
|
|
J. Jurax 21.4.2022 15:26Ano, asi tak. Ovšem přesto všechno bychom po mém soudu Ukrajině pomáhat měli. Potřeba si ujasnit, jak. |
|
|
V. Pavelka 21.4.2022 20:36Brusel to zamázne nějakou ochranou třeba kyslíku nebo něčeho světového ?! A Odkloní od životní úrovně ! |
|
S. Ševeček 21.4.2022 1:25Má pravdu Bílý. |
|
|
J. Štěpán 21.4.2022 0:50Že jsem se namáhal tuhletu snůšku dezinformací dočíst. Autor by si ten jím zmiňovaný čl. 5 pořadně přečíst. Článek 5 Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti. Nějak tam nevidím, že mají členské státy povinnost přijít napadené zemi na pomoc. Zato tam vidím, že podniknou takovou akci, jakou budou považovat za nutnou. Třeba vyhlásí sankce |
|
|
J. Jurax 21.4.2022 1:35... jakmile Rada bezpečnosti - v níž sedí i Rusko s právem veta - přijme opatření ... :-) |
|
|
J. Štěpán 21.4.2022 0:50Že jsem se namáhal tuhletu snůšku dezinformací dočíst. Autor by si ten jím zmiňovaný čl. 5 pořadně přečíst. Článek 5 Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti. Nějak tam nevidím, že mají členské státy povinnost přijít napadené zemi na pomoc. Zato tam vidím, že podniknou takovou akci, jakou budou považovat za nutnou. Třeba vyhlásí sankce |
