Z. Lapil 21.4.2022 18:19

Rozumím. Proto jsem zmiňoval zdrojové informace, ne potenciálně odfláknuté závěry.

Spíš bych se bál toho, že 11 let je v oboru rozmístění válečných strojů nehorázně dlouhá doba (což jsem náznakem zmínil) a jednak toho, že vojáci jistě dělají všechno pro to, aby důležité informace zůstaly aspoň rozmlžené, ne-li rovnou tajné (což jsem nezmínil, maje diskutující za schopné uvědomit si to bez pošťuchování).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.4.2022 18:12

Vyloučeno? Historie nás učí, že vyloučeno není zcela nic a akceptovatelné ztráty či obětování určitých oblastí a jednotek jsou normální součástí vojenství, vojenské taktiky a strategie i historie válek. Momentálně "vládne" v USA dosazený senil (nemyslím to jako nějaké hanlivé označení, ale jako současnou realitu) a i když se DS snažila vymyslet, jak mu zabránit použít jaderný kufřík, tak nevíme zda se to reálně povedlo. Navíc, jak vidíme i nyní, tak ani velmoci nejsou zcela chráněny proti hackerským útokům a při delší reakční době je přeci jen nějaký čas na určité ověření či kontaktování protistrany.

Pokud jde i onen slib, tak ústní dohoda má stejnou právní platnost jako písemná, jen je kvůli nečestnosti některé z protistran problém s jejím dokazováním či sankcionovanim za její případné nedodržení. I z tohoto důvodu v historii postupně došlo k písemné kodifikaci vzájemných smluv a vztahů včetně doložek o penalizaci či sankcionalizovaní za její nedodržení. Takže slib a závazek - v tomto případě bezpochyby mnohonásobně potvrzený a díky archivům i doložitelný - který byl založen na vzájemné důvěře, tak i když neobsahuje žádnou sankční doložku něco vypovídá o morálním a důvěryhodném profilu protistrany a vede podvedeného aktéra této smlouvy k tomu, že se příště zařídí "jinak", což se nyní právě děje. Rusko do toho Ukrajinu zcela jistě tahat nechtělo a proto se opakovaně po mnoho let snažilo dostat ze strany NATO, tentokrát již písemný závazek, že Ukrajina do NATO přijata nebude a že se tam nebude vyskytovat žádná cizí vojenská základna. Naposledy se o to Rusko poskusilo dva měsíce před zahájením války, když oslovilo s tímto požadavkem USA (Bidena) i NATO (Stoltenberga) s tím, že v opačném případě již přijme či použije k zajištění vojensko technické prostředky. Výsledkem byl zdvižený prostředníček ze strany USA i NATO a k tomu oznámení Ukrajiny, že odstupí od dohody o nešíření jaderných zbraní, další požadavek na vstup do NATO, takže Ukrajina se do toho vtáhla sama...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 21.4.2022 18:11

Víte, autor článku je docela přemýšlivý člověk, a umí se vyjadřovat. Ale od té doby, co se zde objevují jeho texty se zamýšlím nad tím, zda by si je neměl nechat pro své přátele na Facebooku. Pravidelně se totiž plete. Třeba v té sedmé části, kterou zmiňujete. Ti vojáci tam nemají zhynout. Většinou je při náznaku problémů včas stáhnou. Viz Ukrajina. Veřejné mínění v USA by samozřejmě nesneslo smrt amerických vojáků někde daleko od rodin (mám teď na mysli nějakou poklidnou zemi s americkou základnou, o vojácích v bojovém nasazení platí o trochu jiné principy) a bylo by zle. Ovšem nikoliv pro ‚agresora’, ale pro establishment. Který ty hochy včas neodsunul do bezpečí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 21.4.2022 17:57

No, zrovna bakalářskou práci bych nepoužíval jako zdroj informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 21.4.2022 17:56

Kdy jste někdo slyšeli v ČT , nebo jiných Médiích ,řemeslníka, dělníka , ale na půl hodiny, a ne jen jednu větu !Ale pravidelně? Televize jsou obsazeny pravicovou Buržoazií a titulovanými rychlokvaškami kteří žijí z jejich práce a daní ! A k tomu si šéfka TopO9 Řekne at se starají sami o sebe ! Když ukradli většinu pravomocí přerozdělování , a Utahují svinsky svobodný prostor k práci i životu !!spolu s Bruselem , Drzost neskutečná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 21.4.2022 17:42

Němci pokračují v stoickém duchu p. Merkel ? Určitě do doby , jak to dopadne s Ukrajinou .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.4.2022 17:37

Zde je pravdivá v tom, že to ten Turek plácnul. C͟o͟ plácnul, to už pravdivé není, naopak to smrdí ruským lhaním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 21.4.2022 17:35

V Čínském moři , budou USA zažívat podobné pocity ,jako Rusové s Ukrajinci a NATO u svých bran , Bez možnosti Důstojně komunikovat o smlouvě ?! Možná ? Třeba pak pochopí Naštvanost a hrdost Rusů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.4.2022 17:35

SSSR zajisté nebyl liberální zemí, není jí ani Rusko, takže západní "liberálové" (z velké části spíš socani) nemohou tlačit Rusko někam, kde odedávna je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 21.4.2022 17:24

Ideolog dělá to, za co je dobře placen. Že je to blábol běžný Rus většinou nepozná a rusák mu ještě zatleská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 21.4.2022 16:41

Slyšeli jsme slovo boží. Pravdivost potvrzena tím, že se někomu ten výrok očividně zamlouvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 21.4.2022 16:40

Takže i při nejvítěznější (z hlediska NATO) variantě útoku stihne Rusko zasáhnout nejméně desítkami atomových hlavic, což přinese obrovské ztráty v zemích NATO. Takže vyloučeno.

Onen údajný slib (který se při své důležitosti ani nepodepsal), ať si Rusko vyříká s USA a Ukrajinu do toho netahá. Ta tím není nijak vázána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 21.4.2022 16:39

A možná Polsko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.4.2022 16:25

„My Rusové Ukrajinu nepotřebujeme. Potřebuje ji Kristus. A proto jsme tam my.“ začíná svůj článek na webu Katenhon.com Alexandr Dugin.

https://www.forum24.cz/ideolog-dugin-zjistil-ze-rusko-na-ukrajine-bojuje-za-krista-spasitel-by-se-dost-divil/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.4.2022 16:11

Já namítám hlavně proti té krátké době. Tak na dostřel NATO jaderné zbraně nemá a hned tak mít nebude z čistě technických důvodů. To už bych se - zcela laicky - víc bál ponorek v Arktidě.

Naopak připomínám ruský Kaliningrad, kam stačí rakety s jadernými hlavicemi dovézt a může se střílet. Doletová doba do Berlína (taky) necelých 5 minut. Do Prahy podobně, do Ostravy míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 21.4.2022 16:04

Ty některé země jsou nejspíš US a VB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 21.4.2022 15:45

Čt občas uklouzne i pravdivá informace. Nejspíš nedopatřením

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 21.4.2022 15:44

Proto jsem si to ověřil na Agence France Presse

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 21.4.2022 15:43

České Televizi nevěřte, ta přeci šíří samé tendenční fejky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.4.2022 15:26

Ano, asi tak.

Ovšem přesto všechno bychom po mém soudu Ukrajině pomáhat měli. Potřeba si ujasnit, jak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 21.4.2022 15:23

Autor zřejmě řídí jaderné mocnosti. A pak že jsme malá země !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavík 21.4.2022 15:20

Divoké konstrukce, spousty chybiček a jedna podstatná chyba: SSSR nebyl liberální zemí, proto ač sice jsou například mezinárodní projevy takovéto země podobné, vnitřní mechanizmy tradiční společnosti (především rozhodovací) jsou zásadně odlišné. Navíc za podmínky, že liberálové mají klapky na očích a nejsou schopni jiného pohledu, než liberálního. A Rusko je dnes Západem vlastně tlačeno do neliberální pozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.4.2022 15:10

Tady máte odkaz:

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/joe-tudy-mluvci-v-kostymu-velikonocniho-zajice-zabranila-bid/r~f77430a6bfe611ec9ba00cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=videobox&utm_term=position-3&utm_camp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 21.4.2022 14:56

Turecký ministr zahraničí obviňuje NATO

Agentura AFP cituje tureckého ministra zahraničí Mevlüta Cavusoglu, který prohlásil, že některé členské země Severoatlantické aliance mají zájem na tom, aby pokračovala válka na Ukrajině.

„V NATO jsou země, které si přejí, aby válka pokračovala,“ nechal se ve středu slyšet šéf turecké diplomacie v rozhovoru s televizí CNN Türk. Těmto státům jde podle ministra o oslabení Ruska.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3476403-nemecko-chce-dodat-tezke-zbrane-na-ukrajinu-ve-spolupraci-se-slovinskem-do-kyjeva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.4.2022 14:31

Prezident Johnson, řekl po americku eto vaše dělo a jel na dovolenou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 21.4.2022 14:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 21.4.2022 14:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 21.4.2022 14:05

Omlouvám se za překlepy a chybějící písmena

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 21.4.2022 14:04

Jak to je v případě, že jaderné zbraně jsou na místech, kdy protivníka můžeme překvapit, aniž stačí zareagovat? Možná, že někdo, někde tak uvažuje. Cím blíž k protivníkovi, tím líp. Jednině co bude hrozit, kolik momentálně je v mořích ponorek, protože letadla pokud je mi známo, nejsou připravené ke vzeltu s jadernýámi bombami. Tudí, obou stané zničení pravděpodobně nenastane, je otázka, zda budou škody na vlastním území pro vítěznou stranu, která jaderně zbraně použije bez jakýchkoliv náznaků přijatelné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 21.4.2022 13:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek