Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Devatenáct z šesti milionů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 13.3.2017 9:49Re: pane Zingo Němci jsou samozřejmě taky postiženi dědičnou vinou, že. Nejen tou kolektivní. :-((( |
|
P. Zinga 13.3.2017 15:21Re: pane Zingo Madam, nezaregistroval jsem, že by Němci hájili banderovce. Oni to s tím pokáním spíše přehánějí. Poválečná generace Němců by neměla nést odpovědnost za (zlo)činy svých rodičů, nemá s nacismem nic společného (pokud se k němu sama nehlásí), ale je jí to furt otloukáno o hlavu, aby byla povolnější. |
|
M. Prokop 13.3.2017 9:49Re: pane Zingo S tím ovšem mělo ruské provedení společný jen název, navíc doplněný. |
|
|
V. Novák 13.3.2017 9:28Re: Upírá-li někdo národu Nevšimla jste si - jak je ostatně vaším zvykem - že pan Haas neodsuzuje Ukrajinu a Ukrajince, ale potomky a pohrobky banderovců. Vrahů nejen z Auschwitz-Birkenau, ale taky ze Lvova, Kyjeva, Charkova a dalších měst a vesnic nejen na Ukrajině. Vrahy Rusů, Poláků, Židů, Čechů, Ukrajinců nedostatečně vrahounsky ukrajinských,... Dnešní kyjevská "vláda" se na ně odvolává a přísušníky UPA-OUN oslavuje. Koneckonců zdaleka nejen dnešní - už Juškevič vyznamenal jako "hrdinu Ukrajiny" jak Banderu, tak Šucheviče. A proč píšu "vláda"? Protože ten spolek nevládne. Nedokáže ani prolomit blokádu DLR a LLR, na jejichž uhlí je celá Ukrajina životně závislá. A "vládne" tak, že už i lvovští - Lvov!, centrum Galičiny!!, Ukrajinci nejukrajinštější (protože všechny ostatní povraždili)!!! - se bouří a odmítají dodávat uhlí, za jehož těžbu je nikdo neplatí. Mimochodem - kvůli tomu prvnímu odstavci bych vás s chutí označil za lhářku s patřičným epitetem - jenže vy jste nejspíš tak hloupá, že ani nevíte, jak strašně nesmyslně kecáte... Lež v dobré víře není lež - jen blbost. |
|
J. Kindl 13.3.2017 9:40Re: Upírá-li někdo národu Bandera s druhou světovou válkou má jedině společného to, že byl po dobu války v koncetračním táboře. Ukrajinská osvobozenecká armáda za druhé světové války nebyl jednolitý monolit. Část jich bojovala jak proti Němcům tak i Rusům. Plynové pece v Osvětimi stavěli ruští váleční zajatci. Jenom tak na okraj. Ještě po druhé světové válce, když se Židé vraceli z koncetračních táborů do svých domovů v Polsku, tak docházelo k pogromům a vyhánění Židů, takže se vrátili zpět do Osvětimi. Zde znásilňovala rudá armáda. U nás když se Židům vracející se z koncetračních táborů byla úřady přidělena německá národnost, šli do odsunu společně s Němci ze sudet. To postihlo ty majetnější. Majetek nebyl nikomu ze Židů vrácen. Takhle si můžeme vyčítat do nekonečna. |
|
|
V. Novák 13.3.2017 9:52Re: Upírá-li někdo národu Slaví dnes někdo polské pogromisty, rudoarmádní znásilňovače nebo české vyháněče Židů? Dává jim posmrtá vyznamenání, staví jim pomníky, pojmenová po nich ulice a náměstí, odvolává se na jejich tradice při budování armádních složek? S ukrajinskými vrahy tak současná ukrajinská (kyjevská) "vláda" zachází. Přes námitky Izraele, jediného státu, který si dovolil jít proti všeobecnému USAEU oslavování vývoje na Ukrajině. Sovětští zajatci možná stavěli pece v Auschwitzu - a pak vyletěli jejich komíny. Taky tvořili část osazenstva Sobiboru - a účinně pomohli při povstání tamních heftlingů a zničení lágru. Měli asi tak na vybranou, jako můj děda, kterého přinutili v Mauthausenu lámat kámen na dostavbu tábora, než ho zabili - budete mu to vyčítat? Obviníte ho stejně jako esesáky, kteří ho k tomu nutili? |
|
|
R. Langer 13.3.2017 10:53Re: Upírá-li někdo národu Mám pocit, že Putin nějaké ruské posly míru pro Ukrajinu vyznamenal, jestli se nepletu, a Rusové je celkem oslavovali, takže ano, slaví. Takhle zachází ruská vládá s ruskými vrahy. :-P |
|
|
M. Prokop 13.3.2017 9:48Re: Upírá-li někdo národu Souhlas. |
|
|
Z. Rychlý 13.3.2017 7:48Jistě máte svou pravdu, pane Haasi. Nicméně, že Rusko samostatnost Ukrajiny ohrožuje, je též zjevná pravda. Zkušenosti Ukrajinců s Rusy asi ještě nevymřely, tak jako nezemřely zkušenosti vaše, a v důsledku tohoto národního ohrožení kvasí různé nacionalismy, včetně toho národně sociálního. Naznačujete, že Ukrajinci jsou paušálně náckové, jako Němci. Hm. Pište raději o rozvrácené zemi, kde je možné všechno. Při troše hledání tam najdete i ukrajinské skalní bolševiky s neutuchajícím třídním bojem, kteří by se taky nezakecali, kdyby. A těch bude rozhodně víc, než skalních nácků typu německých národních socialistů. |
|
|
V. Heidlerová 13.3.2017 8:27Re: Jistě máte svou pravdu, pane Z článku čiší osobní zaujatost autorova. Pro mne je článek nedůvěryhodný. |
|
|
Z. Rychlý 13.3.2017 9:32Re: Jistě máte svou pravdu, pane Samozřejmě. Pan Haas je zkušený politik a měl by vědět o nebezpečí paušalizace. Pokud nálepkuje vědomě, je to hajzlík, a pokud nevědomě, tak to s jeho moudrostí není slavné. Říká se, že s věkem přichází moudrost. Někdy ovšem přijde věk sám. |
|
|
V. Novák 13.3.2017 10:37Re: Jistě máte svou pravdu, pane Čím ohrožuje Rusko samostatnost Ukrajiny? Tím, že odmítlo financovat její cestu do EU a přenechalo tuto čest právě EU, které se ovšem tato "čest" zajídá? Nebo se domníváte, že právo na samostatnost a sebeurčení mají Galičané - ale ne Krymané nebo Donbasané? Pan Haas neobviňuje šmahem všechny Ukrajince - obviňuje jejich věrchušku, že se na neonacisty a neobanderovce spoléhá, že na banderovských tradicích staví, že banderovské vrahy oslavuje a vyznamenává. A ostatní Ukrajinci tomu přihlížejí - kromě těch asi 3 milionů na východě, kteří se aktivně vzepřeli a žijí v důsledku toho už třetí rok pod palbou. Doslova. I když těm ostatním Ukrajincům se ani nedivím - při tom, jak jejich vláda vede zem od pěti k nule, koukají kde splašit něco k snědku, jak se ohřát - s taky jsk prásknout do bot, protože současná Ukrajina se svrab a neštovice, jaký od Stalina nezažila. Na politiku jim moc sil nezbývá. zejména ne na politiku, která by se nelíbila skutečným vládcům na Ukrajině - tlupám z "trestných batalionů" jako je Azov. To je totiž na "svobodné a demokratické" Ukrajině smrtelně nebezpečné. |
|
|
Z. Rychlý 13.3.2017 11:10Re: Jistě máte svou pravdu, pane Vycházíte z toho, že Rusku by nevadila samostatnost Ukrajiny v rozhodování o tom, ke kterému bloku se samostatně přidá. Tomu snad nevěříte ani vy. Rusko si samostatnost dalšího bývalého vazala nemůže dovolit a je pro něj lepší rozvrácený soused, než soused spořádaný, ale v opačném bloku. Tak se o to snaží. A blbečci z EU pak do toho vlítnou, jako sloni do porcelánu. A další úvahy o tom, zda benderovci ano, či ne, jsou pak zbytečné. To jsou kolority rozvráceného státu. Kromě benderovců jsou tam i kovaní totalitní bolševici, kteří jsou ještě horší, než fašisté. Ti vám zjevně nevadí. A za Stalina zažili Ukrajinci horší věci, než neštovice a svrab. Za Stalina umírali Ukrajinci po milionech na hladomor a některé státy toto považují za akt genocidy. Ale to vás na VUMLu neučili, žeáno. Pan Haas jasně nálepkuje, ne že ne, a jde na to přes soucit, což je další faux pas. Fuj. |
|
|
A. Reček 13.3.2017 6:51Autor má jednoduché hodnocení Vzájemné vztahy na Ukrajině byly po konci války r.1918 velmi složité. Šlo tehdy o Ukrajince, Poláky, Ruse, Židy. A pak nutno připočítat bolševiky. A ti měli značnou podporu u židů. Ti také měli tam řadu čelných stranických funkcí i při zvrhlém hladomoru, řízeném Stalinem počátkem 30-tých let. A oběti se tehdy počítaly na několik miliónů Ukrajinců. Že židé tam nebyli zcela čisťoučcí a potvrzovali to hned po poválečném příchodu k nám v r.1945 volyňští Češi. |
|
|
V. Heidlerová 13.3.2017 8:34Re: Autor má jednoduché hodnocení Židé měli celá léta v ruské říši druhořadé postavení, např. děti byly do škol pouštěny jen podle určitých kvót, na vyšší místa židé vůbec ne. Po revoluci si bolševici vymlátili vlastní inteligenci, vzdělánímilovní židé je nahradili, protože Lenin hlásal rovnost všech. Tak se židé dostali k lizu a pravděpodobně si vyřizovali účty s předchozím režimem. Pak se ale kompas stočil - a Stalin už zase židy pronásledoval možná ve větším měřítku, než kdysi car. Rusko se svým deficitem humanity, civilzovanosti a demokracie tkví stále ve středověku a dobyvačnosti, proto stále zkouší jak rozšířit impérium - viz Krym, Donbas - hranice ani smlouvy neplatí. Kam se na rusáky hrabou ukrajinské polovojenské útvary. Kam vleze rus, tam je Rossíja, bléééééééé |
|
|
P. Zinga 13.3.2017 8:54Re: Autor má jednoduché hodnocení Velkoněmka se projevuje. Heil! |
|
M. Šejna 13.3.2017 9:19nechutná Heidlerová ... nám předvedla, jak přes nenávist k Rusku lze prezentovat svou vlastní nenávist k Židům. Už jen chyběl oblíbený nacistický výraz "židobolševik". |
|
|
V. Heidlerová 13.3.2017 9:29Re: nechutná Heidlerová ... Nazdar chutný hochu! V mém příspěvku není ani stopy nenávisti k židům, naopak jsem obdivovatelka a příznivkyně Izraele a dějin židovsta, závidím jim jejich vztah ke vzdělání, znalost jazyků, pospolitost, pracovitost a houževnatost, odhodlání bránit svou vlast a hrdost, tedy vlastnosti, které nám . Čechům- bohužel chybějí. Jenom na rozdíl od tebe studuju dějiny, a to nejen dějiny VKS(b). Je pravda, že k Rusku žádnou lásku nechovám, neb mám zkušenosti a informace od ruských emigrantů, z osobních návštěv Ruska atd. Jo, jo, realita a pravda komouše strašně štve, protože už nemají kde škemrat o udržení se u moci, hááááááá. Jen se pěkně vztekej, panáčku nechutný, nic ti toi není platné. |
|
|
M. Šejna 13.3.2017 10:25nazdar Věruško jak jsi, soudružko, správně napsala, "realita komouše strašně štve". Takže je celkem pochopitelné, že ty jsi, soudružko, naštvaná. A to mě docela těší. |
|
|
J. Vlačiha 13.3.2017 2:10Krym Jen pro upřesnění: Za obsazení Krymu mohou také "kyjevští neonacisté"? |
|
|
D. Šimáček 13.3.2017 2:54Re: Krym ANO |
|
|
J. Babička 13.3.2017 5:58Re: Krym Takže mrtvý ukrajinec, dobrý ukrajinec. |
|
|
M. Šejna 13.3.2017 9:15pane Vlačiho samozřejmě, že si za to mohou Ukrajinci sami. A ten, kdo si pamatuje na sled události, to moc dobře ví. Takže připomínám časovou posloupnost: Nejprve majdan, poté dost brutální výměna poslanců ukrajinského parlamentu spočívající ve vyhnání proruských poslanců. Následoval pokus o zákaz ruštiny a pak už se to nedalo zastavit. Ruské obyvatelstvo Krymu si radši zvolilo připojení k Rusku, než nejistotu pod Ukrajinou. A následné události v Oděse daly krymským Rusům zapravdu. |
|
|
V. Kún 13.3.2017 0:39Od pravého sektoru po Porošenka, a těm máme pomáhat? Dobře děláte, pane Haasi. Jenom byste měl ty naše pseudodemokraty,co nám o současné Ukrajině soustavně lžou a neštítí se obhajovat potomky banderovců, jmenovat. |
|
|
P. Dvořák 13.3.2017 0:41Re: Od pravého sektoru po Porošenka, a těm máme pomáhat? Však oni se nám tady v diskusi brzy pojmenují sami. |
|
|
V. Heidlerová 13.3.2017 8:39Re: Od pravého sektoru po Porošenka, a těm máme pomáhat? Vy nás strašíte banderovci jako kdysi nás, děcka, v r. 1945.1946. Banderovci byli přísně organizováni, měli kázeň i vynikající strukturu, pokud procházeli naším územím - nevraždili, chtěli jen projít na západ. Kdyby tehdejší státy, již řádně posovětizované, vytvořili koridor, nepadl by ani jediný výstřel. Ale naše silová ministerstva na ně pořádala hony. A dějiny banderovců také nejsou jenom černé. A Ty, Kúne, jsi čí potomek? Děti mohou za rodiče? |
|
|
V. Heidlerová 13.3.2017 11:33Re: Od pravého sektoru po Porošenka, a těm máme pomáhat? OPRAVA: TEHDEJŠÍ STÁTY ... VYTVOŘILY KORIDOR |
|
|
P. Janos 13.3.2017 0:33Pane Haasi, to byste neměl psát, Zdejší přívrženci pravdy a lásky z Vás udělají rusofila a zaprodance kremlu bez ohledu na historická fakta. Ukrajinci spolu s lotyši, litevci a zeména ustašovskými chorvaty byli ta nejhorší sadistická zvěř, ze které i bezcitní nemečtí ssmani byli zcela šokováni. Ale teď jsou to andělé a čertovská koruna byla nasazena rusům a srbům. Když se o to začne člověk hlouběji zajímat, ustrne v čiré hrůze. |
|
|
J. Babička 13.3.2017 5:51Re: Pane Haasi, to byste neměl psát, A všichni češi byli komunisté a jsou zodpovědni za komunistická zvěrstva. |
