Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Co se stane 9. května?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 7.5.2022 9:50Ano, ČR pak tradičně papežštější než papež, dříve SSSR, nyní EU... |
|
|
P. Diviš 7.5.2022 9:47Poznámka jo, spíše však dementní. |
|
|
V. Čermák 7.5.2022 9:46Promluvil Děda Mráz... |
|
|
P. Diviš 7.5.2022 9:46Tak něco napište sám, jistě to bude erudované a zajímavé. |
|
|
P. Diviš 7.5.2022 9:45Potěmkinovy vesnice Rusáci ovládají dokonale a co nepochytají a nenajdou, to si vyrobí. |
|
|
V. Čermák 7.5.2022 9:45Do války, která není naše se hystericky nezapojovat a nedodávat zbraně nikomu. Připravovat se na poválečné obchodování v zájmu ČR s Ukrajinou i s Ruskem. Jako vzor by mohlo sloužit Maďarsko a Rakousko, možná i Německo, Francie a Itálie.. |
|
|
P. Diviš 7.5.2022 9:44Oboje, mimo to je v tom i souvislost. |
|
|
P. Diviš 7.5.2022 9:43Jo, to celkem sedí. |
|
|
J. David 7.5.2022 9:42Nu, co bude 9.máje? Parad na Krasnoj ploščadi, gumy v mundůrech (dříve typy pacošů našich LDN) na ochozu krapánek nedaleko vycpaného Lenina, také Vofky, bude se jásat a pět, v parteru bude zbytek doživčích veteránů, kteří pro tíhu metálů budou jásat pouze mdle. Jak si tehdy stěžoval ruský medvěd americkému grizzlimu. Ty to máš dobrý, když sežereš homelese, tak na jeden vrz tu igelitku vybleješ, ale co já, bědak, sežral jsem jednoho geroje v tajze, a tejden jsem pak sral medaile. A uvidíme "Lili"Putinovy nápady. Nu, každý skrček měl v tornistře maršálskou hůl. Kdysi jsme byli také povinně jásat, ale to je jiná diskusní kapitola. |
|
|
V. Čermák 7.5.2022 9:38Také myslím, že co udělá Rusko by pro ČR a její občany nemělo být to hlavní. Naopak to nejdůležitější by mělo být, co pro Občany ČR udělá tato vláda jedné 5-tistrany. Zatím řeší válku, která není naše a pilně vysílá signály... |
|
|
J. Nevrkla 7.5.2022 9:35Asi jsem ho chtěl přimět k zamyšlení. Zřejmě marně. |
|
|
P. Han 7.5.2022 9:34Jo, prostě si najděte nějakého guru podle svých představ. Nevím, proč se snažíte vydojit odpovědi na své dotazy z někoho, koho pokládáte za demagogického snaživce. Ale asi jste tak zvyklý. |
|
|
P. Pepax 7.5.2022 9:22Pro Česko není důležité co udělá Rusko 9. května, ale co dál napáchají komisaři EU ve svém jednotném postupu a balíčkovaní sankcí. |
|
|
P. Pepax 7.5.2022 9:13
|
konkrétní poznámka.
|
|
J. Nevrkla 7.5.2022 8:53Jiného guru? Já autora za žádného guru nepovažuji, je jen dalším demagogickým snaživcem. |
|
|
J. Pšenička 7.5.2022 8:51Evakuace "civilistů" ze sklepení Azovstalu se opět změnila v jeho dobývání. Zřejmě nějaká strana neplní řádně dohodu, kterou mezi Puťasem a Zelenkou zprostředkoval Toník Gutěrrézů. Možná tedy bude mít tradiční přehlídka na Rudé ploščadi jeden netradiční bod navíc, a to představení těch nejzajímavějších "civilistů" ulovených v katakombách, včetně případných hraček, které si tam s sebou vzali. Naši dobrodinci Skopčáci by si při té příležitosti jistě vzpomněli na to, jak při podobné události tam pochodovalo 50 tisíc jejich zajatých předků v podělaných kalhotách s hejnem generálů v čele. |
|
|
J. Nevrkla 7.5.2022 8:50Když ze sebe dělá jasnovidce ohledně Ruska, a takových je dneska více než dost, mohl by sebrat odvahu a předpovědět něco nám. Pochybuji, že se dočkám. |
|
|
J. Kostelanský 7.5.2022 8:44Tak ještě jednou. Myslíte stejně jako na Západě. Rusko se jadernými zbraněmi bránit nikdy a za žádných okolností nebude. A co když si mýlite? Já vím, vy nesledujete vyjádření ruských politiků z minulosti. Ti však nepouští do světa "pokusní balónky", jak to dělá Západ a pak čeká, jak na to Rusko zareaguje. Rusko si zkrátka nedělá z huby ři.. Rusko, když řekne, že něco zásadního udělá, tak to i udělá. Stačí si vzpomenout na to, jak doslova zdecimovalo Islámský stát v Sýrii. Nebo postavilo most přes Kerčský průliv na Krym. To bylo legrace, když to Rusové oznámili. Chytré země ruskému slovníku rozumí. Pak ve vojně mezi Arménii a Ázerbájdžánem Rusku stačilo prohlásit, že podpoří Arménii, a hned bylo po válce. Turecko totiž hned ukončilo vojenskou podporu Ázerbájdžánu. Rusko opakovaně prohlásilo, že si vyhrazuje právo odpovědět jadernými zbraněmi na útok na své území konvenčními zbraněmi ze kteréhokoli členského státu NATO. Co když Rusko ty útoky "Ukrajinců" na ruské cíle (jako např. křižník Moskva nebo ruské generály) vyhodnotí tak, že to jsou útoky států NATO prováděny pomocí západních zbraní a satelitní techniky vojáky NATO, kteří sedí u obrazovky počítače na nějaké americké základně? |
|
|
P. Han 7.5.2022 8:31Autor se, pokud vím, dlouhodobě věnuje vojenství, nikoliv národohospodářství. Budete si muset najít jiného guru. |
|
|
Z. Lapil 7.5.2022 8:28Jako jo, ale co navrhujete? Dodávat zbraně Rusku, aby tu Ukrajinu už konečně zrušili? |
|
|
J. Kostelanský 7.5.2022 8:21Zelenskyj si klidně může vyhlásit bezletovou zónu třeba i nad Pobřežím Slonoviny. Vidět, že vy zjevně nechápete eufemismus "bezletová zóna". Je to totiž jen jiný způsob jak nějaké zemi vyhlásit válku. Protože bezletová zóna neznamená, že do vzdušného prostoru nějaké země nesmí létat žádná letadla, ale jenom letadla státu, proti kterému je bezletová zóna vyhlášena. A to je možné zabezpečit jediným možným způsobem - ve vzduchu sestřelováním letadel daného státu a na zemi ničením veškeré techniky, která to létání umožňuje, zabezpečuje a chrání. Co se týče toho agresora, nebylo to Rusko, které jako první začalo vraždit Ukrajince, ale byla to Ukrajina, která 8 let systematicky zabíjela (i Západ nepopírá číslo 14 000) Rusy žijící na Ukrajině nebo dokonce ruské občany. (Statisíce lidí na Donbasu totiž mají i ruský pas. Žádná mezinárodní smlouva nezakazuje udělovat státní občanství i občanům jiných zemí. Dvojité občanství mohou mít např. Maďaři, Američané a možná i Češi. Ale to nevím jistě.) Jaký je rozdíl mezi tím, když civily střílíte zblízka puškou nebo na dálku granáty a raketami? Jedno je genocida a to druhé ne? Dobrá. Z jaké maximální dálky tedy můžete střílet civilisty, aby to ještě byla genocida? Nebo naopak už nebyla? Kolik Američanů by podle vás muselo být zabito, aby Američané nějakou zemi změnili v popel? A jak dlouho by Američané dokázali koukat, jak v nějaké zemi po tisících zabíjejí americké občany? Do těch otázek si ale můžete dosadit každou velkou a vojensky silnou zemi a odpověď bude vždy víceméně stejná. Tohle je kardinální otázka konfliktu. Tedy co bylo příčinou čeho. Realita, a ne nějaké ideologické bláboly. |
|
|
K. Novák 7.5.2022 8:13
|
|
|
K. Novák 7.5.2022 8:13Zeptejte se jasnovidce |
|
|
P. Kazo 7.5.2022 8:04Za studene valky se valcilo na hranicich USA nebo SSSR? |
|
|
P. Kazo 7.5.2022 8:02Nech si Zelensky vyhlasi co chce, ale nas nech do toho uz netaha. Mne je Ukrajina ako stat u prdele, a dokonca verim ze ak by kapitulovali hned na zaciatku tak by usetrili sebe (a by proxy aj nam) kopec problemov. A teraz co s tym urobite? Udate ma? |
|
|
J. Nevrkla 7.5.2022 7:57Autor by mohl na chvíli opustit Rusko a Ukrajinu a věnovat se Česku a EU. Jak to tady bude fungovat, jak budeme prosperovat, jak budeme splácet či navyšovat dluhy. Jestli se ekonomika bude rozvíjet nebo kolabovat, jestli budou mít lidé práci a jestli budou mít peníze na základní potřeby a slušný život jako dosud, jak budou spokojení, jestli to vláda ustojí, nebo neustoji. A to nejenom v našem státě, nejenom v EU, ale i ve Spojených státech. |
|
|
J. Vágner 7.5.2022 6:59Za C. Nic. |
|
|
T. Kohout 7.5.2022 6:46Vrátil bych Ukrajinu Velkoknížectví litevskému a byl by klid. A mělo by to skutečnou historii, na kterou je možno se bez obav a výmyslů odvolat. |
|
|
J. Šebek 7.5.2022 6:35
|
|
|
J. Hrdlička 7.5.2022 5:38Snažíte se zastrašit usilovně, chápu. Vítězný pochod na Kyjev se nekonal, úspěchy nic moc, takže zbývá vyhrožovat jadernou válkou, protože někdo si dovolil podporovat napadenou zemi. Jenže jste mimo, tohle, co dělá Západ , je celkem obyvklá věc ještě ze studené války. Jakmile někdo z hlavních antagonistů někde válčil, tak druhá strana dodávala zbraně, vybavení, instruktory....Čili se nic zvláštního neděje. |
