Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Co se stane 9. května?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Nevrkla 7.5.2022 7:57Autor by mohl na chvíli opustit Rusko a Ukrajinu a věnovat se Česku a EU. Jak to tady bude fungovat, jak budeme prosperovat, jak budeme splácet či navyšovat dluhy. Jestli se ekonomika bude rozvíjet nebo kolabovat, jestli budou mít lidé práci a jestli budou mít peníze na základní potřeby a slušný život jako dosud, jak budou spokojení, jestli to vláda ustojí, nebo neustoji. A to nejenom v našem státě, nejenom v EU, ale i ve Spojených státech. |
K. Novák 7.5.2022 8:13Zeptejte se jasnovidce |
J. Nevrkla 7.5.2022 8:50Když ze sebe dělá jasnovidce ohledně Ruska, a takových je dneska více než dost, mohl by sebrat odvahu a předpovědět něco nám. Pochybuji, že se dočkám. |
Z. Lapil 7.5.2022 8:28Jako jo, ale co navrhujete? Dodávat zbraně Rusku, aby tu Ukrajinu už konečně zrušili? |
V. Čermák 7.5.2022 9:45Do války, která není naše se hystericky nezapojovat a nedodávat zbraně nikomu. Připravovat se na poválečné obchodování v zájmu ČR s Ukrajinou i s Ruskem. Jako vzor by mohlo sloužit Maďarsko a Rakousko, možná i Německo, Francie a Itálie.. |
K. Křivan 7.5.2022 10:15
|
Z. Lapil 7.5.2022 12:05Až přepadnou sousedovic souseda, taky budete předstírat, že se nic neděje? |
J. Procházka 7.5.2022 13:17
|
K. Křivan 7.5.2022 15:11Přijde na to, jaký by to byl hajzl. |
P. Han 7.5.2022 8:31Autor se, pokud vím, dlouhodobě věnuje vojenství, nikoliv národohospodářství. Budete si muset najít jiného guru. |
J. Nevrkla 7.5.2022 8:53Jiného guru? Já autora za žádného guru nepovažuji, je jen dalším demagogickým snaživcem. |
P. Han 7.5.2022 9:34Jo, prostě si najděte nějakého guru podle svých představ. Nevím, proč se snažíte vydojit odpovědi na své dotazy z někoho, koho pokládáte za demagogického snaživce. Ale asi jste tak zvyklý. |
J. Nevrkla 7.5.2022 9:35Asi jsem ho chtěl přimět k zamyšlení. Zřejmě marně. |
G. Onion 7.5.2022 17:27Dlouhodobě? No já nevím, ale vzhledem k těm všem jeho blábolům, které dosud na NP vyšly, je jasné, že i Švejk se vyzná ve vojenství lépe než Bílý. O tom nebudiž pochyb. |
P. Diviš 7.5.2022 9:46Tak něco napište sám, jistě to bude erudované a zajímavé. |
J. Nevrkla 7.5.2022 10:32Docela dobře to dnes v článku níže napsal Vratislav Hlubucek. |
J. Vágner 7.5.2022 6:59Za C. Nic. |
K. Novák 7.5.2022 8:13
|
I. Pávek 7.5.2022 4:57Na začátku 1 dílu SHREKA an otevře dveře anclíku spokojeně prohlásí - ,,taková hromada!" To skvěle vystihuje hodnotu přípisky. Převzato se svolením autora z jeho Facebooku, kde publikuje zcela neformálně pro své přátele a jejich přátele na Facebooku, takže to je co nejvíc srozumitelné, krátké a většinou bez zdrojů, které se ale dají snadno dohledat a doplnit. |
J. Kostelanský 7.5.2022 2:28Tolik blábolů a nesmyslů kvůli ničemu. Rusové si sami spáchají teroristický útok během jejich neposvátnějšího dne (mimo náboženské svátky). Na čem autor jede? Já za nejpravděpodobnější považuji, že se nestane nic. Tak jak se před časem vyjádřil Putin. V projevu ale Putin samozřejmě vyšle na Západ další varování. Podle mně se bude týkat hlavně to, jakým způsobem Západ vojensky působí na Ukrajině. V podstatě na Ukrajině působí západní "instruktoři" a "dobrovolníci", používají západní zbraně a munici a NATO dodává velice přesné GPS souřadnice. Tohle už nevypadá jen na zástupní válku. Bohužel Západ pořád neposlouchá, co říká Putin. Nepovažuje to za důležité a myslí se, že Rusko jen vyhrožuje a blafuje. Spoléhá na to, že Rusové si zachovají chladnou hlavu. Ale co když se Západ plete a vše, co Putin říká, myslí smrtelně vážně? Mimochodem, víte, co bude posledním varováním před začátkem jaderné války? Rusové odpálí někde v Severním moři jadernou pumu. Daleko, aby někoho zabili nebo způsobili škody, ale velice blízko, aby někomu konečně začaly blikat kontrolky. A když blikat nezačnou, ... |
J. Procházka 7.5.2022 3:19A co jako byste radil??? Nechat Ukrajinu napospas agresorovi a doufat ze tim agresora uspokojite ??? To uz se myslim parkrat zjistilo ze nebyva dobry napad .... Co treba naopak kdyby Zelenskyj vyhlasil nad zemi ve ktere je zvolenym prezidentem bezletovou zonu? Ma na to pravo nebo nema? a pak pozadal spojence o pomoc pri jejim vymahani. |
R. Szewczyk 7.5.2022 4:06pane Procházka, a ten spojenec či spojenci části zovjetského sajuzu, nyní nazýváne ukrajina, je prosím kdo? |
P. Pepax 7.5.2022 9:13konkrétní poznámka. |
P. Diviš 7.5.2022 9:47Poznámka jo, spíše však dementní. |
R. Szewczyk 7.5.2022 18:02pokud je mi známo, tak česko nemá s ukrajinou žádnou vojenskou smlouvu, tedá známou na veřejnosti, a druhak, my, dementní blbové nemáme právo na otázky? |
T. Kohout 7.5.2022 6:46Vrátil bych Ukrajinu Velkoknížectví litevskému a byl by klid. A mělo by to skutečnou historii, na kterou je možno se bez obav a výmyslů odvolat. |
K. Křivan 7.5.2022 10:51Až bude Putin hotov s feťákem Zelenským a dorazí až k Dněpru a Moldavsku, Pak nastane dělení zbytku. Kus pro Polsko, Halič a další, Moldavsko Rumunsku a kus Maďarsku. Na zbytku by mohli vládnout atamani. |
P. Kazo 7.5.2022 8:02Nech si Zelensky vyhlasi co chce, ale nas nech do toho uz netaha. Mne je Ukrajina ako stat u prdele, a dokonca verim ze ak by kapitulovali hned na zaciatku tak by usetrili sebe (a by proxy aj nam) kopec problemov. A teraz co s tym urobite? Udate ma? |
J. Kostelanský 7.5.2022 8:21Zelenskyj si klidně může vyhlásit bezletovou zónu třeba i nad Pobřežím Slonoviny. Vidět, že vy zjevně nechápete eufemismus "bezletová zóna". Je to totiž jen jiný způsob jak nějaké zemi vyhlásit válku. Protože bezletová zóna neznamená, že do vzdušného prostoru nějaké země nesmí létat žádná letadla, ale jenom letadla státu, proti kterému je bezletová zóna vyhlášena. A to je možné zabezpečit jediným možným způsobem - ve vzduchu sestřelováním letadel daného státu a na zemi ničením veškeré techniky, která to létání umožňuje, zabezpečuje a chrání. Co se týče toho agresora, nebylo to Rusko, které jako první začalo vraždit Ukrajince, ale byla to Ukrajina, která 8 let systematicky zabíjela (i Západ nepopírá číslo 14 000) Rusy žijící na Ukrajině nebo dokonce ruské občany. (Statisíce lidí na Donbasu totiž mají i ruský pas. Žádná mezinárodní smlouva nezakazuje udělovat státní občanství i občanům jiných zemí. Dvojité občanství mohou mít např. Maďaři, Američané a možná i Češi. Ale to nevím jistě.) Jaký je rozdíl mezi tím, když civily střílíte zblízka puškou nebo na dálku granáty a raketami? Jedno je genocida a to druhé ne? Dobrá. Z jaké maximální dálky tedy můžete střílet civilisty, aby to ještě byla genocida? Nebo naopak už nebyla? Kolik Američanů by podle vás muselo být zabito, aby Američané nějakou zemi změnili v popel? A jak dlouho by Američané dokázali koukat, jak v nějaké zemi po tisících zabíjejí americké občany? Do těch otázek si ale můžete dosadit každou velkou a vojensky silnou zemi a odpověď bude vždy víceméně stejná. Tohle je kardinální otázka konfliktu. Tedy co bylo příčinou čeho. Realita, a ne nějaké ideologické bláboly. |
K. Křivan 7.5.2022 10:56
|