Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Bandera, Lenin, Jaroš...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 17.2.2015 8:05Mnichov ? Paralela s Mnichovem je zcela mimo: 1. Hranice Českého království jsou neměné více než 1000 let - Ukrajina je umělý konstrukt u kterého byly hranice stanoveny od stolu náhodně před 25 lety. 2. Sudetští Němci se do českých zemí přistěhovali s vědomím, že dále už budou občany Českého Království - Rusové, Poláci, Rumuni, Rusíni a Maďaři se na Ukrajinu nepřistěhovali. Ti se tam dostali proti své vůli při administrativním posouvání hranic. Závěr: Porovnávat odtržení Sudet od Čech je nesrovanatelné s rozpadem Ukrajiny. Tudíž vůbec nelze porovnávat Mnichov a Minsk. Minsk taky Ukrajině nenařizuje vzdát se Doněcka a LUHANSKA. Pokud ale autor předjímá rozpad ukrajiny, tak má asi pravdu. Důvodem ale bude zejména vnitřní rozkol. |
|
|
F. Lesniak 16.2.2015 23:26Pro Stejskala a jemu podobné: http://www.novarepublika.cz/2015/02/senzace-porosenko-snal-z-putina.html Už se jeho nacističtí kolegové začali mlít mezi sebou. Teď to teprve začne. |
|
|
J. Farda 16.2.2015 22:47Minsk II Tak v bílých Kamazech jsou podle Moskvy skripta pro posluchače Doněcké university. Roznětky a rozbušky si do těch skript budou muset místní studenti nepochybně montovat před použitím sami! Vot nastojaščije univerzitěty! Rusům nikdo nemůže odepřít vynalézavost! Poté, co se evropský WarLord nuber one zavázal stáhnout z Donbasu dosud neexistující jednotky a dovolenkáře, začnou tam, nepochybně na náklady ministerstva obrany RF, vozit tůristy moskevské cestovky. Tůristé budou zcela jistě tak uchváceni místními krásami, že se jako jeden muž rozhodnou odložit návrat do vlasti a ještě na místě přiloží obětavě ruku k dílu. |
|
Z. Frys 16.2.2015 22:14Zeptám se jaký je principiální rozdíl mezi slovenským národovcem A. Hlinkou a ukrajinským nacionalistou S. Banderou? 2) Pokud Rusko může anektovat Krym, který mu historicky patřil, můžou maďaři anektovat Horní Uhry, které historicky patřily Uhersku? A nemohla by se anektovat Lvovská oblast a Halič společně Rakouskem, Maďarskem, Slovenskem a Českem? |
|
|
E. Heusinger 16.2.2015 22:39Test testů |
|
|
F. Lesniak 16.2.2015 23:00Re: Zeptám se Tak se podívejte: http://aeronet.cz/news/aby-se-nezapomnelo-trocha-historie-volynsky-masakr-polaci-a-ukrajinci-ukrajinska-povstalecka-armada-a-banderovci-vzor-dnesnich-ukrajincu/ |
|
|
Š. Hašek 16.2.2015 21:29Asi jste zapálený pro jednotnou, proevropskou, v duchu směrnic brusele "budující" Ukrajinu. Jste dosti vedle. Slušně řečeno, korektně politicky, jak se teďkonc nese mezi žárovkářskými Evropany. |
|
|
R. Kluzák 16.2.2015 18:15Blbecek Stejskal Je az neuveritelne, do jakeho bahna pada blbecek Stejskal, kdyz ve svych blabolech oslavuje predstavitele tech nejhorsich tlup extremne pravicovych fasistu Jarose. Tento Stejskal zapomina porovnat problem vych.Ukrajiny s Kosovem nebo Slovenskem. Nikdo nekricel ze se rusi integrita statu kdyz se odtrhlo Slovensko nebo Kosovo. Ale Kyjevsti fasiste chteji okupovat vych.Ukrajinu a znemoznuji tamnejsim obcanum zvolit si svou budoucnost. |
|
|
P. Papež 16.2.2015 19:11Re: Blbecek Stejskal Blbečkem se stává ten, který nemá argumenty, jen sprostě nadává. I o tom je inteligence člověka. Bohužel u vás zřejmě chybí. |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 19:17Re: Blbecek Stejskal Nehněvejte se na něj.Možná to jen Kluzák při nouzovém přistání nezvládl.A z té výšky...... |
|
|
B. Hamáček 16.2.2015 19:48Re: Blbecek Stejskal Soudruh Kluzák neví . co je to fašismus . jestli je někdo v Kyjevě, tak fašisté určitě nikoliv. "Fašista " je typicky ruská nadávka. Protože Stalin zprvu kamarádil s Hitlerem a měli podobnou politiku tak nemohli Němce nazývat nacisty. |
|
|
K. Voráček 18.2.2015 15:36Re: Blbecek Stejskal To snad nemyslíte vážně!?!?! Jestli má něco blízko k sobě, tek je to bolševismus a fašismus. Bolševici klidně mohli používat pojem nacismus. Přesně to vystihovalo rasovou doktrínu tehdejšího Německa, zatímco bolševické Rusko se ohánělo internacionalismem. Fašismus se stal universální nadávkou Rusů prostě proto, že to Stalin (nic moc vzdělanec) použil na začátku války. |
|
|
B. Hamáček 16.2.2015 19:49Re: Blbecek Stejskal Pořád lepší bahno , než žumpa !! |
|
|
F. Lesniak 16.2.2015 23:02Re: Blbecek Stejskal Ale Stejskal blbeček rozhodně není. On je jenom žid a proto to má v popisu práce. |
|
|
P. Papež 17.2.2015 9:48Re: Blbecek Stejskal Blbe! |
|
|
S. Rehulka 17.2.2015 14:42Re: Blbecek Stejskal A hledme hledme, Lesniak se odkopal ! Nejenom bolšán, ale míchaný s náckem ! |
|
|
V. Čermák 16.2.2015 17:49Jsou zde dva tábory. Oba mají svoji víru, pravdu, propagandu i demagogii, zkrátka svoje zájmy. Ale ten jeden je jaksi Vsteklejší. |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 18:27Re: Jsou zde dva tábory. Doufám, že ten Váš Nový Lepší Člověk bude vědět, že se píše "vzteklejší", od slova vztek. :-))) |
|
|
V. Čermák 16.2.2015 19:09Re: Jsou zde dva tábory. No bude vědět úplně všechno co bylo i co bude a taky všude. Má na to už přichystanou kapacitu mozku i genů |
|
|
K. Seidl 16.2.2015 19:50Re: Jsou zde dva tábory. Je zde i třetí tábor. Ten nevěří ani jedné skupině a je asi nejblíž pravdě. |
|
|
K. Janyška 16.2.2015 14:00Dámy a pánové, myslíte si o lidském světě něco jiného, než byste si měli myslet. On je něčím jiným, než se domníváte. Je spontánním řádem lidské interakce, ne organizací. V tom je váš problém... Dzp. |
|
|
V. Čermák 16.2.2015 17:58Spontánnost je dobrý sluha, ale špatný pán Je to hybná síla veškerého vývoje, ale je-li Příliš spontánní, škodí. Proto Jí Bůh "postavil do cesty" nepřítele, a tím je Člověk. Ten by ji měl regulovat v rozumných mezích, aby prospívala a neškodila. Člověk to ale zatím neumí, proto ji chvílemi dusí a chvílemi zase uvolňuje příliš. Postupně se to ale učí, a to je jeho vývoj ( v nevědomosti), který ale skončí zrozením Nového dokonalého Člověka. |
|
M. Prokop 16.2.2015 18:08Re: Spontánnost je dobrý sluha, ale špatný pán Lidé jsou čím dál, tím stejní! :-P |
|
|
V. Čermák 16.2.2015 19:06Re: Spontánnost je dobrý sluha, ale špatný pán Nejsou, vyvíjí se, pomalu, velmi pomalu, ale jistě. Historie mluví. |
|
|
Z. Frys 16.2.2015 22:19Re: Spontánnost je dobrý sluha, ale špatný pán Daleko dříve se vyvine AI, a pak člověk pomalu, ale jistě vyhyne... |
|
|
F. Lesniak 16.2.2015 22:59Re: Spontánnost je dobrý sluha, ale špatný pán Pro začátek by docela stačilo, kdybyste se doučil gramatiku. |
|
|
J. Urban 16.2.2015 12:12chlape, vy jste marod na hlavu |
|
|
J. Urban 16.2.2015 12:12Re: chlape, vy jste marod patří Běhalovi níže |
|
|
V. Podracký 16.2.2015 11:43Neustálé historizující názory jsou zavádějící. Odsun Němců byl na základě II. světové války jako pomsta (spravedlivá odplata) za nebývalé německé zločiny. Pokud by tyto zločiny nebyly, nejspíše bychom tu měli Němce, kteří by si asi vydobyli nějakou autonomii. Stále to vytahovat na světlo v ukrajinské krizi je nesmysl. Musíme mít svoje dnešní morální zásady a podle těch jednat. Jednou z nich a v současné Evropě už dávno respektovanou zásadou je, že autochtonní národnostní menšiny mající nějaké rozsáhlejší a historicky opodstatněné území mají právo na svoji kulturu a samosprávu. Pokud budeme měřit dvojím metrem, podkopáváme sami sebe a jednou na to doplatíme. |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 11:56Re: Neustálé historizující názory Spravedlivá odplata....! Dál číst už snad ani nemá cenu. |
