Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Bandera, Lenin, Jaroš...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 16.2.2015 12:19Re: Neustálé historizující názory Ano máte pravdu. Ukrajinci jsou hloupí. Měli po osvobození od područí Sovětského svazu vyprat všechny etnické Rusy zpátky do Ruska jako spravedlivou odplatu za to, co jim napáchal Stalin. A dnes by byl klid .... |
|
|
V. Podracký 16.2.2015 14:03Re: Neustálé historizující názory Podle těchto hlupáků by se měl na to Putin dívat a přikyvovat. Nic jiného nesmí. |
|
|
J. Vintr 16.2.2015 14:38Re: Neustálé historizující názory A on někdo ty Rusy vyháněl nebo jim nějak jinak ublížoval? |
|
|
M. Salkovsky 16.2.2015 16:14Re: Neustálé historizující názory Si krvava predajna spina. |
|
|
J. Kanioková 16.2.2015 17:52a vy - "skutečný demokrat", hulvát
|
|
|
V. Čermák 16.2.2015 21:48Říkat hulvátovi, že je hulvát je k ničemu. On to totiž dávno ví a je na to zvyklý. Říkali mu to učitelé během jeho krátké školní docházky a snad mu to říkala i jeho stará babička, když byl ještě hodně malý. Tím ho rozhodně nepostrašíte. |
|
M. Prokop 16.2.2015 18:09Re: Neustálé historizující názory Hlavně by neměl národnostní tahanici vyvolávat, což bohužel učunil. |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 19:22Re: Neustálé historizující názory Já například mu vůbec nevnucuji, co by měl, či neměl dělat.Ale nelíbí se mi to.Proto jsem ve Vašich očích hlupák.Vy jste v mých proruská, ale co, ať si to každý doplní sám. |
|
|
S. Landa 16.2.2015 22:45Re: Neustálé historizující názory No, je fakt, že Kazaši či Kyrgyzové se v té době s Rusy nemazali a dnes mají svatý klid... |
|
|
V. Běhal 16.2.2015 10:53Vyhnat a vybít Rusy Dmytryj Jaroš (původně Avdimou) prohlásl, že Rusové na Krymu a tudíž i na východě Ukrajiny, se nedají asymilovat, je třeba je vyhnat a vybít, což ozbrojenci jeho Pravého sektoru dělají. Teď, se skřípěním zubů toho musí zanechat a panu Stejskalovi to vadí. Možná by se rád připojil k Jarošovi, spolu s panem Schwarzenberkem, Kalouskem, Bělobrádkem, Hermanem, Gabalem, Astonem, Jochem, Bartoněm a různými novináři a šel po boku Benderovců s háknkrajci ne přilbách, vyhlazovat Rusáky.. |
|
|
S. Landa 16.2.2015 11:23Re: Vyhnat a vybít Rusy Nu, a i tací mají právo volit... |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 12:34Re: Vyhnat a vybít Rusy Další z hlubokomyšlenkářů, kteří mají jasno ve všem, krom rozdílu mezi I a Y. |
|
|
L. Křivan 16.2.2015 13:05Re: Vyhnat a vybít Rusy No, o atomové bombě na Rusy hlasitě uvažovala i ta ukrajinská blondýna s copama, Jak se jen jmenuje ? |
|
|
L. Křivan 16.2.2015 13:10Re: Už vím. Julija Tymošenková |
|
|
V. Běhal 16.2.2015 16:22Re: Už vím. Původním jménem Celia Kapitelman |
|
J. Václavíková 16.2.2015 13:11Re: Vyhnat a vybít Rusy No, o atomové bombě na svět hlasitě uvažoval i ten ruský blondýn bez copů, Jak se jen jmenuje ? |
|
|
L. Křivan 16.2.2015 13:28Re: Vyhnat a vybít Rusy Stalin ? Chruščov ? Brežněv ? Andropov ? Černěnko ? |
|
|
J. Václavíková 16.2.2015 15:33Re: Vyhnat a vybít Rusy Putin: ,,Nikdo by neměl Rusko pokoušet, když má jeden z nejvěětších jaderných arzenálů na světě." Dmitrij Kisejlov, šéf ruského zpravodajství: ,,V období romantismu se SS zavázal, že nepoužije jaderné zbraně jako první. Moderní ruská doktrína to neříká." „Rusko je jedinou zemi, která může z USA udělat radioaktivní popel" Jste prokremelský užitečný id iot. Putin žene svět do jaderné katastrofy. |
|
|
V. Čermák 16.2.2015 17:42no jedni myslí, že žene, a druzí zase, že se brání jiným. Snad dojde časem k nějaké rovnováze. Zesilujícím tlakem to ale nebude. |
|
|
M. Prokop 16.2.2015 18:10Re: no jedni myslí, že žene, Žádného diktátora se nepovedlo pacifikovat ústupky. |
|
|
V. Čermák 16.2.2015 19:12Re: no jedni myslí, že žene, Ale tady jsou diktátoři dva. A podle mě je to lepší než monopol jednoho. Ten zparchantí, i když byl ještě nedávno dobrý. |
|
|
J. Václavíková 16.2.2015 23:24Re: no jedni myslí, že žene, Logika Vám dělá zjevně problém. Putin je autokrat, Obama demokrat. Dost podstatný rozdíl. Obzvláště v prostředcích, jichž jsou schopni užít pro udržení u moci. |
|
K. Frauknecht 16.2.2015 10:14K zachování objektivity :-), ale hlavně k pochopení souvislostí: http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/19289-esej-tah-na-vychod |
|
|
P. Princ 16.2.2015 14:43Re: K zachování Souhlas. |
|
|
J. Kanioková 16.2.2015 18:00Dík za odkaz, moc dobrý článek
|
|
|
V. Kusý 16.2.2015 21:27Re: Dík za odkaz, moc dobrý článek Takže ho netřeba číst, Amerika špatná, Rusko dobré.Všichni jsou blázni, jen Putin letadlo. |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 21:31Re: Dík za odkaz, moc dobrý článek Našel, četl, nespletl se. |
|
|
M. Prokop 16.2.2015 9:58Já jen dodám k velmi dobrému článku, že nebýt Lenina, nebyl by nejspíš ani Bandera, ani Jaroš. |
|
|
L. Křivan 16.2.2015 10:13Re: nebýt Lenina nebyl by ani Hitler. |
|
|
M. Prokop 16.2.2015 11:37Re: nebýt Lenina Ten asi ano, ale méně nebezpečný. |
