Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Bandera, Lenin, Jaroš...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Křivan 16.2.2015 13:09Re: nebýt Lenina Asi by více maloval. Hlavní příčinou byla Versailská "smlouva", která byla spíš diktát než smlouva. Frantíci to tehdy mohutně pos..li. |
|
J. Lepka 16.2.2015 13:35Re: nebýt Lenina A teď na to sází Řecko ! |
|
M. Prokop 16.2.2015 15:44Re: nebýt Lenina Asi ano, ale ono to tehdy bylo dost zvykem, ty reparace. Zato podpora Třeí říše Sovětským svazem zřejmě napáchala dost škod. |
|
|
M. Mýval 16.2.2015 8:26trochu sprosté Přirovnávat Mnichov a Minsk. Československo bylo demokratický stát a Hitler se netajil s názorem, že půjde dál do Prahy. V Německu byli vražděni Židé a oponenti, zatímco Němci v Československu měli stejná občanská práva jako ostatní občané. Nikdo jim nezakazoval užívání mateřského jazyka. Naopak na Ukrajině vládne pučistická vláda potvrzená volbami, kterých se nemohli zúčastnit všichni občané. Pokud by padl Janukovič ve volbách, bylo by to skvělé, i když o rok později. Možná. Pokud by tzv.proevropské strany dokázaly nabídnout něco lepšího než zkorumpované nenažrané oligarchy. J+T voliče znechutili dostatečně. Současná situace přinese jen krev a slzy, ale bez cti. Dnešní situace neumožňuje nikomu fandit, jen litovat obětí. |
|
|
P. Lenc 16.2.2015 8:43Re: trochu sprosté Ještě vám tam chybí "Kyjevští fašisté" a "vojáci NATO".To, že na Ukrajině proběhly svobodné volby vám nějak uniklo, že ti, kdo zabránili svobodným volbám na východě nebyl Kyjev, ale "separatisté", že pokud došlo k "puči", tak k takovému "puči" došlo ve většině bývalých satelitů SSSR. A takové Rumunsko, kde došlo k ještě horším krvavým střetům než na Majdanu nazvete jak?Holt, když chcete psa bít, tak si hůlku vždy najdete, že?A pokud chcete operovat tou vyčichlou mantrou o zákazu ruského jazyka, tak tento návrh byl smeten v ukrajinském parlamentu ze stolu několik hodin po jeho návrhu.Což by člověk tak "informovaný" jako vy měl vědět. |
|
J. Václavíková 16.2.2015 9:20Re: trochu sprosté Z blbosti, nebo z toho i něco máte? |
|
|
V. Novák 16.2.2015 9:42Re: trochu sprosté Opět ukázka dokonalé václavíkovské argumentace... |
|
|
M. Salkovsky 16.2.2015 16:16Re: trochu sprosté KAzdy nemoze slintat nad snami o buzerovani okolia ako zaklade svojho prezitia, chudacik. Nedozijes... |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 9:50Re: trochu sprosté Nudíte se? Kupte, ééé přečtěte si mývala.Nějak Vám uniká, že ať už se na Ukrajině dělo cokoliv, putin to v nejmenším neopravňovalo k agresi.To, že je Kyjev poněkud nevypočitatelný, o tom není pochyb, ale stále je to věc Ukrajinců a azbuci jsou jen sprostý agresor.A o skutečném postavení Němců v první republice si zkuste zjistit pravdu a pak pište, jinak ze sebe děláte, no třeba neználka. |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 9:52Re: trochu sprosté Putina, samozřejmě. |
|
|
M. Prokop 16.2.2015 15:46Re: trochu sprosté Souhlas, s podotknutím, že i Ukrajinci jsou azbuci. :-P |
|
|
M. Prokop 16.2.2015 10:00Re: trochu sprosté Fandit zrovna ne, ale vidět rozdíl mezi útočníkem (navíc s podporou cizí moci) a napadeným není nikdy od věci. |
|
|
J. Fridrich 16.2.2015 10:52Re: trochu sprosté Soudruzi bolševici - přátelé těch kremelských asiatů, mám otázku : Bandera byl zlý a Lenin a Stalin byli hodní ? Bandera kdyby žil 10 000 roků, tak by nepovraždil ani desetinu nevinných lidí, které povraždil soudruh Stalin v gulazích, při uměle vyvolaném hladomoru právě na Ukrajině ( ta má paradoxně nejúrodnější půdu na naší planetě ), v Katyni a při dalších " peklíčkách ", které vyvolávali jeho pochopové ve všech lido-demo zemích kolem té jeho Říše zla. Dle otce jejich vodíkové pumy Andreje Sacharova má Stalin na svědomí 20 000 000 lidí - Áda byl břídil. Podobně se o těchto zrůdnostech páchaných v Rusku vyjadřoval i Alexandr Solženicyn a další.... Jak to tam vypadalo popsal krásně i Boris Pasternak v Tichém Donu. |
|
|
J. Lepka 16.2.2015 13:38Re: trochu sprosté Pozoruhodné Medvídku. Stačí místo Ukrajina dosadit Rusko a místo Janukovč Putin, sedí to jak ( jak to přesně popsal Jandák co ministr pa-kultůry)! Inu, taky socan. |
|
|
M. Salkovsky 16.2.2015 16:15Re: trochu sprosté Dalsi neukojeny kolaborant. |
|
|
P. Kmoníček 16.2.2015 8:17Zločinnost Bandery je jasná snad jen komunistům a jim nepomůže zamyslet se nad problémem Váš skoro polopatický článek. |
|
|
E. Heusinger 16.2.2015 9:12OUN 1930 Až nadejde nový velký den nebudeme mít žádné slitování, nebude žádné příměří, žádná mírová smlouva a pěvec zapěje "Syn zabil svého otce". Ukrajinci jsou ti kdo jsou naší krve. Jen Ukrajinci mají právo na tuto zemi. Pryč se Židy, Poláky a Moskaly. |
|
|
P. Zeman 16.2.2015 10:48Re: OUN 1930 Nahlédněte laskavě do svých poznámek z VUMLu a ještě v roce 1989 tam najdete pojmy jako třídní boj, vedoucí úlohu a nepochybně i to, jak je třeba s nepřáteli zatočit (což jste ostatně různou měrou předváděli po celo dobu své diktatury). Namísto toho tady taháte nějaký 85 roků starý manifest, jestli ne dokonce vymyšlený, tak bůh ví kde vyštrachaný :-P. |
|
|
B. Hamáček 16.2.2015 7:31Ale nic Ale nic nemění na situaci, že Rusko je podlý a odporný agresor. Přestože ho naši bolševici opěvují a vynášejí do nebes. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 16.2.2015 6:58Ještě máme, pane Stejskale, jiné pěkné historické porovnání. Po vzniku ČSR v r. 1918, když nebyli vůbec přizváni k jednáním o vzniku státu, vytvořili čeští Němci postupně Deutschböhmen, Sudetenland, Deutschsüdmähren a Böhmerwaldgau jako AUTONOMNÍ OBLASTI Německého Rakouska a pokusili se o povstání proti republice. V Liberci, v Chebu, Karlových Varech, v Kadani, Mostě, Ústí n.L. a Chomutově DEMONSTROVALI ozbrojení Němci. Pozor, neobsazovali a nedrancovali státní úřady, neničili města a vesnice, proti východoukrajinským "separatistům" (eufemismus pro teroristy) se chovali v zásadě jako holoubkové. A copak že to udělal TGM ? Povolal armádu a po 4.3.1919 byl klid. Českým Němcům to, z mnoha důvodů, leckdy i velmi pochopitených (pozemkové reformy a "záborový zákon", jazykový zákon, redukce německého školství, etc.), nestačilo a známý konec nastal v období mezi květnem 1945 a podzimem 1946 (ještě si museli pěkně odpracovat žně, teprve poté mohli nasednout do dobytčáků a odjet do americké či sovětské zóny, tedy měli-li štěstí). A pěkně čistě ustlat postele pro nově příchozí. Člověka maně napadá, co by si počalo dnes kupř.Slovensko, začali-li by se podobně jako Ukrajinci ruské národnosti na východní Ukrajině chovat Maďaři na jižním Slovensku. To by byla polízanice, co ? Že by jim pak Fico přijel ve finále osobně odsouhlasit demarkační čáru ? Opravdu se může někdo divit, že jsou národy, které se pokoušejí bránit svou vlastní zemi ? I ano, může. V Česku, v zemi, kde by skoro nikdo za vlast nebojoval (sociologové k tomu cosi říkají), nastal podiv převeliký. Kdepak bojovat, když jsme si navykli se uklánět. A pro jistotu raději již předem. Někteří i s mávátky. |
|
|
J. Václavíková 16.2.2015 9:19Re: Ještě máme, pane Stejskale, jiné pěkné historické porovnání. Prapodivný úkaz, bohužel! Obávám se, aby Putin nepokračoval v Pobaltí. |
|
|
J. Babička 16.2.2015 5:15poznámka No Bandera se ve svém cíli, osvobození své vlasti spojil němci,ovšem jim vládl masový vrah Hitler. Čeští vojáci v čele se Svobodou se ve svém cíli, osvobození své vlasti spojil s rusy, ovšem jim vládl masový vrah Stalin. Takže moralisovat bez poznání souvislostí, je arogantní. Ono to záleží na tom kdo vyhraje. Lenin se v době, když byla jeho vlast ve válce s Německem, spojil s němci, aby změnil politický systém v Rusku, vyhrál a je hrdina. Gen Vlasov se v době, když byla jeho vlast ve válce s Německem, spojil s němci, avy změnil politický systém v Rusku,prohrál a je ničema. Takže je možné dělat i věci,které se zdají nemorální, ale musí vyhrát, pak bude vše omluveno. Polský hrdina, Maršál Pilsucky se za první světové spojil s němci a sestavil dobrovolnický sbor bojující na jejich straně. aby dostal Polsko s područí Ruska. Pak po vyzniku Polska dokázal odolat útoku leninových bolševiků a vedl válku s SSSR. Protože to bzla válka bez ohledů a velmi surová, tak až to bude potřeba, proti Polsku, tak se vytáhne stará ruská propaganda, vždy z něho dělali málem netvora a bude ještě horší než Bandera |
|
|
M. Mýval 16.2.2015 8:30drobná poznámka Ačkoli Stalin nemohl Čechům zapomenout výprask od legií, nikdy neplánoval likvidaci našeho národa. Takže Stalin byl pro nás menší zlo. |
|
|
B. Hamáček 16.2.2015 8:48Re: drobná poznámka Stalin plánoval okupovat celou Evropu ! |
|
|
V. Novák 16.2.2015 9:44Re: drobná poznámka Možná - ale ne likvidovat. |
|
|
R. Langer 16.2.2015 13:52Re: drobná poznámka Fakt? A to víte jistě? |
|
|
J. Jurax 17.2.2015 0:59Re: drobná poznámka Cynicky řečeno Stalin byl lepší Hitlera. Hitler to bral rasově a rasu změnit nelze - jednou je jeden slovanský podčlověk nevhodný k poněmčení - tak co s ním (co s ním řekl na plnou hubu Heydrich - viz http://klempera.tripod.com/heydrich.htm). Kdežto Stalin, resp. komunisté to brali třídně - a třídu nemáte nafurt - i kulaky a kapitalisty lze převychovat prací nebo přinejhorším desetiletím v kriminále - furt je to lepší než plynová komora - tedy u nás, nemáme Sibiř. |
|
|
M. Salkovsky 16.2.2015 16:18Re: drobná poznámka Zato za neho by to ochotne robili miestne kreatury ako ty, smrade. |
|
|
B. Hamáček 16.2.2015 19:44Re: drobná poznámka Zlikvidoval by všechny , kteří by se mu znelíbili , jak to ostatně činil v Rusku a na dobytých územích. |
|
|
V. Kusý 16.2.2015 9:44Re: drobná poznámka Nezůstáváte nic dlužen tvrzení že mývala nelze ochočit, díky absenci inteligence.Takže jinak, Hitler nás vyhubit nehodlal, alespoň ne hned, poněvadž Češi velice ochotně vyráběli zbraně k boji za novou Evropu.Koho chtěl zlikvidovat Stalin, o tom víte čerta starého, on totiž likvidoval každého, na koho si pomyslel.Takže bychom asi skončili na Sibiři, jako mnoho jiných národů, no a Sibiř by už pracovala za Josefa.Ale on byl jinak hodný strýček, žééééé... |
