Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UFO: Arogantní předpoklad naší unikátnosti – 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Trudysyn 21.12.2006 13:37Re: Re: Na počátku 90. let bylo po dobu týdne k vidění ... a podle Vás by UFA blikat neměla? To je zajímavý názor, já je viděl blikat. Pokud si to ještě pamatuji, jednalo se o barvu žlutou, zelenou, červenou a modrou. Zajímavější však byly jejich nekontrolovatelné a neočekávané pohyby po celé obloze. |
|
|
pohyby 2.1.2007 1:26Re: Re: Re: Na počátku 90. let bylo po dobu týdne k vidění "nekontrolovatelné a neočekávané pohyby po celé obloze" mi nepripadaju velmi rozumne ... ak to nechcem nazvat vylozenou kravinou :-) rozhodne by som na svojej super nadupanej lietajucej masine neminal palivo na bohapuste behanie sem a tam ... iba keby som sa hroooooozne nudil vlastne jedna vec mi napadla ... chcu na seba upozornit, jasne v tom to je ... len preco ich nepapadlo pristat :-) ked sa uz trepali cez pol galaxie tak ich tych 100 metrov predsa nezabije! ale vlastne preco komentovat take somariny to sa uz rovno mozeme rozpravat o dedovi mrazovi a jeho lietajucich soboch ... ved to bol mozno on, tie ziariace svetla su jeho povinna vybava a prave testoval prejazd zakrutami :-) |
|
|
Skepticus Maximus 21.12.2006 9:36Zajímavý fenomén davové sugesce kombinované se senilitou pana Ulče
|
|
|
jarda O. 21.12.2006 11:39Re: Zajímavý fenomén davové sugesce kombinované se senilitou pana Ulče Jste hlupák, který o tom ještě neví, proto se neodvažujte používat vlastní rozum! |
|
|
Skepticus Maximus 21.12.2006 11:49jardo O. Předpokládám, že máte ufouny doma v teráriu a můžu se na ně přijít podívat, že? |
|
|
jarda O. 21.12.2006 13:23Re: jardo O. Neříkejte, že Vy vlastníte terárium všeho, co jste kdy viděl a čemu jste věřil ...? |
|
|
Skepticus Maximus 21.12.2006 13:52Re: Re: jardo O. Nikoli, já ta terária mám dvě. Jedno je poměrně plné, to je to s tím, co jsem viděl a druhé je plné jen jakýchsi nejasných stínů a to je to, čemu jsem kdy věřil a věřím |
|
|
JE 21.12.2006 13:25Re: jardo O. Omyl, v teráriu měli ufouni jeho. A dost dlouho! |
|
|
Trudysyn 21.12.2006 13:42Re: Re: jardo O. Já jsem o tom dokonce přesvědčen ... |
|
|
M. Zima 21.12.2006 9:21Pane Ulč, nějak jste opomenul postoj NASA. "Mimozemšťané" jsou totiž předmětem školení astronautů. A NASA to vidí následovně: Jestliže přijdou a překonají ty neuvěřitelné vzdálenosti a s tím spojené potíže, nepřijdou s přátelskými úmysly, ale budou utíkat před ohrožením a hledat životní prostor. Proto je správný přístup ten texánský (nejdřív střílet a potom klást otázky) - Tolik myslím že Merbold. |
|
|
jkotek 21.12.2006 15:00Re: Pane Ulč, nějak jste opomenul Doporucuji Astonovu esej "A co mimozemstane, snedi nas?" ve ktere presvedcive argumentuje nutnou agresivitou mimozemstanu. |
|
|
M. Zima 21.12.2006 21:53Když tak koukám na to, co nám tady Aston předkládá, byla by velká náhoda, že by se jednou strefil. Ostaně, já argumentaci NASA (a patrně i Astona) nepřebírám, já bych s ní spíše polemizoval. |
|
|
cer 21.12.2006 9:06skvele!! az rozlousknete problem UFO, je potreba se zabyvat aroganci, ktera vyhnala ze sveta vodniky, vily a bludicky. Tech zprav a svedectvi o jejich existenci najdete, pane Ulc, jiste moc, takze se tesim na konec pochybnosti. |
|
|
Jeníček 21.12.2006 9:20Re: skvele!! Vodníci a bludičky neexistují, ale klekánici jsem viděl a mám ji na videu. Povídám jí: tak vy jste klekánice, a víte, že jste z dálky vypaddala jako kráva? Asi porozuměla, protože se vypařila s oplzlým posunkem. |
|
|
xtl 21.12.2006 8:39UFO, homeopatie a proutkareni S UFO se to ma podobne jako s proutkarenim ci homeopatii, existuje urcita skupina lidi, kteri na tyto jevy veri, aniz k tomu maji jediny dukaz, jen existence mimozemskych civilizaci mne pripada pravdepodobna, avsak zatim nijak prokazana. Vsimnete si napriklad, ze udajni lide s kontakty na mimozemstany neprinesli ani jedinou zcela novou, vedecky prokazatelnou informaci z jakehokoliv oboru. Lidsky mozek ma schopnost predstavivosti a jak ukazuji ruzna nabozenstvi, je ochoten se dokonce nechat presvedcit o jejich realite, tak je tomu i v pripade UFO. Zatim milion dolaru ceka na toho, kdo prokaze, ze proutkareni funguje. |
|
|
Olda 21.12.2006 10:31Re: UFO, homeopatie a proutkareni Zatím milion dolaru čeká na toho, kdo prokáže, ze proutkařeni funguje. A nefunguje? Přijeď, sám na sobě se přesvědčíš. |
|
|
Ladislav N. 21.12.2006 12:08Re: Re: UFO, homeopatie a proutkareni Vydělejte si milion doláčů proutkařením, uvěříme vám.. |
|
|
JE 21.12.2006 13:28Funguje? Tak proč se nehlásíte o tu odměnu???? |
|
|
Byg 22.12.2006 12:59Re: UFO, homeopatie a proutkareni Potřebovali jsme zjistit, kde na dvoře nám vede vodovod. Můj táta prostě vzal dva kusy drátu, nějak je ohnul, vzal je do rukou a šel přes dvorek, namířené před sebe. Najednou se ohnuly do stran v místě, kde vedlo to potrubí. Nevěřil jsem mu, tak mi ty dráty dal, já jsem šel a na stejném místě se mi samy od sebe a docela velkou silou také ohnuly ve směru potrubí. Kopali jsme tam a potrubí bylo přesně na tom místě. Zkoušel jsem to i později, ale bez přítomnosti otce to už nefungovalo. O proutkaření nemůžu pochybovat, zažil jsem to na vlastní kůži! A teď ten milion dolarů... :-) |
|
|
Jindra 21.12.2006 8:23UFO, Jehova, Stvořitel a další Kde berou všichni tu jistotu, že naše úroveň poznání a způsob vnímání je ten správný a jediný. Námi poznané fyzikální zákony a filozofické směry nemusejí být ty jediné a správné. Proč uznáváme jenom tu "naší formu života" ? Proč je vesmír nekonečný ? Jak může materialista připustit "nekonečno" ? Tyto otázky připouští nutnost úvah o UFO, monoteistického náboženství a jiných formách života. Nechme tyto problémy živé a nezatracujte Ulče a jemu podobné. |
|
|
Trudysyn 21.12.2006 8:55Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další Rozumný názor, díky. |
|
|
xtl 21.12.2006 9:31Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další Jindra se hluboce mýlí, když se domnívá, že naše úroveň poznání je všeobecně považována za dokonalou. Právě vědecká metoda poznání je již od dob Galileových založena na ustavičném zpochybňování toho, co známe a hledání a prokazování nových souvislostí. Neslyšel jsem také, že by někdo uznával jen naši formu života, situace je pouze taková, že jinou formu než založenou na DNA neznáme, a proto máme jisté právo se domnívat, že na mimozemských tělesech najdeme také takovou, nejspíše nejvýše na jednobuněčné úrovni, vzhledem k tomu, že vývoj mnobuněčných organsimů trval na Zemi za příznivých okolností 3 miliardy let. Moderní názor na nekonečnost vesmíru je ten, že vesmír coby prostoročas je konečný a rozpíná se od Velkého třesku po inflaci rychlostí světla, proto nejsme schopni dohlédnout dále do vzdálenosti než, podle nejnovějších poznatků, 13,7 miliard světelných let, což koresponduje s dobou uběhlou od vzniku vesmíru. Takže ve skutečnosti nic nás nenutí k úvahám o náboženství a UFO, o jiných formách života však spekulovat můžeme, vždyť současné procesory a na nich založená budoucí umělá inteligence takovou křemíkovou formou života může být. Nicméně Ulče a jemu podobné skutečně není třeba zatracovat, vždyť takové představy lechtají lidskou představivost. |
|
|
třetí 21.12.2006 12:45Re: Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další Vesmír se nerozpíná rychlostí světla. Pan Hubble při měření spektra vzdálených galaxiíusoudil, že je to asi 75 km/s na megaparsek. No a právě měření rudého posuvu těch nejvzdálenějších galaxií vychází, že jejich světlo k nám letí přes 13 miliard let. |
|
|
xlt 22.12.2006 10:12Re: Re: Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další 75 km/s na Mps je zmena rychlosti se vzdalenosti merenou z libovolneho mista casoprostoru (zrejme linearni aproximace), z hlediska pozorovatele se vsak nejvzdalenejsi cast vesmiru, ktera jeste muze byt sledovana, nemuze vzdalovat rychlosti vetsi nez je rychlost svetla, proto se pozorovatelna cast vesmiru rozpina prave rychlosti svetla, takze vzhledem k predpokladane dobe 13,7 mld let od Velkeho tresku nemuzeme dohlednout dale nez do 13,7 svetelnych let a ostatni cast vesmiru je tudiz pro nas navzdy nepozorovatelna. |
|
|
ps 21.12.2006 9:40Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další Pokud já vím tak astrofyzikové tvrdí, že vesmír je konečný. |
|
|
Ladislav N. 21.12.2006 10:06Re: Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další Když oni si holt někteří pletou astrofyziku s astrologií... |
|
|
Radek 21.12.2006 10:38Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další Nikdo přeci netvrdí že jiné formu života nemohou existovat. Jen ta pravděpodobnost, že by jsme na sebe narazili na zhruba stejném stupni vývoje, aby jsme se byli schopní domluvit, je dost malá. Zkuste navázat kontakt s opicí a uvidíte jak těžké je se domluvit a to jsme od sebe pár desítek tisíc let. |
|
|
JE 21.12.2006 13:30Námi poznané fyzikální zákony a filozofické směry nemusejí být ty jediné ? Filosofické směry určitě ne. Ale jestli se někdy s nějakými ufouny budeme chtít domluvit, tak společným jazykem budou zcela jistě fyzikální zákony. Vy máte o fyzice zřejmě dosti naivní představu? |
|
|
Jura Jurax 21.12.2006 15:35Re: UFO, Jehova, Stvořitel a další Námi poznané fyzikální zákony a filozofické směry nemusejí být ty jediné a správné. No, u těch pfilozófických směrů jsem přesvědčen, že jsou vesměs bludné. Ale když se podle nich nereorganizuje svět, jsou víceméně neškodné a my máme naději na přežití. Ovšem fyzikální zákony jsou konstanta - můžeme je dosud neznat, můžeme naše znalosti spřesňovat, ale ony objektivně existují nezávisle na plcích pfilozófů. |
|
|
kritik 21.12.2006 8:17citovat různé časopisy, kde jsou vypsány osobní zážitky "unesených", mi připomíná historku o vozotaji Bongovi. Novinářský článek NELZE brát jako doklad. Myslím si, že tyto "historky" přecházejí ze článku do článku a původní pramen je již dávno neověřitelný. |
