Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UFO: Arogantní předpoklad naší unikátnosti – 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jkotek 21.12.2006 15:59Re: alternativní vysvětlení UFO Pravdepodobne pod "letadly typu Stealth" mate na mysli bombarder B-2 ( http://www.military.cz/usa/air/in_service/aircraft/b2_spirit/b2_spirit.htm ), ktery rozhodne vypada hodne UFacky. Myslenka samokridla pochazi z druhe svetove valky (viz http://www.military.cz/german/SecretWeaponsWW/Horten/horten.htm ) a po WW2 byly v USA vyvinuty dalsi konstrukce, nicmene trpely nestabilitou v letu, kterou dokazalo odstranit az fly-by-wire rizeni korigovane pocitaci. |
|
|
krmič 21.12.2006 16:46Re: Re: alternativní vysvětlení UFO Myšlenka samokřídla vznikla před druhou světovou válkou, to vím určitě. Možná už hodně dřív, to si nejsem jistý. |
|
|
JE 21.12.2006 13:21Jen jedna drobná připomínka: Je dost podstatný rozdíl být přesvědčen o existenci mimozemského života a věřit na UFO. Nevěřím-li blouznivcům, kteří tvrdí, že je unesli ufouni, popírám tím arogantně existenci ETI? |
|
|
Trudysyn 21.12.2006 13:46Re: Jen jedna drobná připomínka: Souhlasím |
|
|
Mirek Šejna 21.12.2006 14:39tohle je od Ladislava N. Ladislav N. tvrdí: "Žvaníte nesmysly. Kritici mimozemských návštěv netvrdí, že UFO neexistuje, ale že UFO nejsou mimozemské návštěvy. JE, ta vaše přihlouplá logika mě pořád ještě dokáže položit "na lopatky"... jenom si musím dávat pozor, abych se nezadusil smíchy. |
UFO = |
|
JE 21.12.2006 15:06Tak si to ujasněme Šejno! Jestliže popírám, že za UFO jsou mimozemské návštěvy, popírám tím podle vás možnost existence ETI? Jestli TOHLE je ta vaše logika, Šejno, pak se už vůbec nedivím, že jste na NP za blba galaktických rozměrů. |
|
|
Mirek Šejna 21.12.2006 15:28hulváte JE cituji vás: "Je dost podstatný rozdíl být přesvědčen o existenci mimozemského života a věřit na UFO". Tímto tvrzením jste sdělil, že nevěříte v UFO. Tak jsem Vám poslal sdělení Ladislava, abyste pochopil, co to je UFO. |
|
|
JE 21.12.2006 15:42Ale prdlajs Šejno! Tímto tvrzením jsem sdělil (jak pochopí každý - kromě Šejny, kdo si přečtě za tím bezprostředně následující větu), že se nedomnívám, že za UFO jsou mimozemšťané v létajících kastrólech - protože TOHLE je interpretace UFO v pojetí záhadologů, autora článku a Šejny. "Věřit na UFO" je ve zkratce "věřit na zelené mužíčky v pozadí UFO" a jestli to nechápete, pak jste ještě větší blb než jestli se jen tváříte, že to nechápete. |
|
|
Mirek Šejna 21.12.2006 15:51Re: Ale prdlajs Šejno! Přesně tohle jsem napsal já u kus níže, tedy že UFO existuje, ale že to ještě neznamená, že jsou to mimozemské kosmické lodi. Také jsem napsal, že mnoho těch, co nevěří na mimozemské civilizace, nevěří ani v UFO. Na to mi odpověděl Ladislav N. tak, jak jsem sem nakopíroval. A vy jste za to byl sprostý na mě a nikoli na Ladislava N. A také mi sdělte, kde jsem tady tvrdil, že UFO jsou mimozemšťané. Potom zjistíte, že za blba jste se pasoval sám. |
|
|
JE 21.12.2006 16:05Moje připomínka byla k nesmyslné dedukci autora, vy jste mou připomínku napadl vytržením nikoliv celé věty nýbrž dokonce pouhých tří slov z kontextu. Tímto podfukem jste se implicite postavil na stranu autora a jeho interpretace UFO. Jak s tím souvisí hypotéza, že "mnoho těch, kdo nevěří na ETI, nevěří ani v UFO", víte asi jen vy. |
|
|
Mirek Šejna 21.12.2006 16:18ach to bolí "Je dost podstatný rozdíl být přesvědčen o existenci mimozemského života a věřit na UFO. Nevěřím-li blouznivcům, kteří tvrdí, že je unesli ufouni, popírám tím arogantně existenci ETI?" To jste napsal Vy. Moje tvrzení je následující: Já nejsem přesvědčen o existenci mimozemského života avšak považuji jej za dost pravděpodobný. Pokud jde o UFO, tak to považuji za skutečnost a nemám potřebu v UFO věřit či nevěřit. Prostě UFO je realita. |
|
|
JE 21.12.2006 15:55A mimochodem, diskuse je k článku, kde autor dedukuje, že kdo nevěří v UFO (rozumějte UFOuny v létajících talířích - je to ZKRATKA!!!), popírá tím možnost existence ETI. Tato dedukce je totálně nelogická, protože taková implikace prostě neplatí, a toto jsem také kritizoval. Už vám to došlo? |
|
|
Mirek Šejna 21.12.2006 16:05Re: A mimochodem, diskuse je k článku, kde autor mě ano. Ladislavovi N. nikoli. |
|
|
JE 21.12.2006 16:11Jestliže vám to opravdu došlo, tak proč jste na mou připomínku reagoval kopírováním jiného dikusního příspěvku, který s mým vůbec nesouvisí? A proč jste mě v této kopii sprostě napadl (záměnou oslovení). Na hrubý pytel hrubá záplata - když mě někdo napdne, bráním se. |
|
|
Ladislav N. 21.12.2006 23:31Re: Jestliže vám to opravdu došlo.... Šejna je:a) místní blb... viz příklad b) grázl, který se neštítí sebesprostějšího překroucení cizích slov, aby dosáhl prospěchu c) člen (funkcionář?) a nadšený propagátor ČSSD |
|
|
Šerlok Homeless 21.12.2006 12:53Já nemám ani tak problémy s UFO tedy s nedidentifikovanými létajícími předměty, ale s předměty ležícími na neidentifikovaném místě. Když je potřebuju, tak je nemůžu najít a když je nepotřebuju, tak zavazí. |
|
|
sam 21.12.2006 12:17tak tak tohleto mi nedělejte !! když jsem to četl dneska v 0:30, vůkol tma jak pod dekou, venku v lese vrzající stromy, doutnající oheň, mlha, divný zvuky a znamení... Ničeho se nebojím, ale měl jsem pěknou husí kůži! A při cestě na záchod jsem kontroloval, jestli na mne někde spoza lesa nebo rohu, nekouká ET. Navíc jsem zamlada podobné články čítával. A viděl jsem při lovu úhořů s kámoši i zářící objekty, vysoko na obloze. Letěly strašně rychle mezi hvězdami. Mohly to být ohně z vojenských letadel. Víťa řek, že je to družice, ale fakt nevím... Jak se mají 3 samotincí rybáři u vody, mezi černými lesy, po přečtení TOHOHLE článku cítit ???? |
|
|
Jirka 21.12.2006 11:27Tybrdo, ono to melo i druhy dil. Zaplatufo, ze to byl dil posledni. |
|
|
Vlado 21.12.2006 10:29UFO, pověry, náboženství Článeček pana Ulče je milý, protože lechtá lidskou představivost. Na druhou stranu jsou tu nejen víly a bludičky pozorované mnoha důvěryhodnými svědky v dobách středověkých a ještě nějakou dobu po nich, ale i velice podobné pověry z dob dnešních. Řada očitých svědků se setkala s himalajským yettim a všelijakými jemu podobnými potvorami na jiných kontinentech, aniž by byl přinesen jediný ověřitelný a nezpochybnitelný důkaz existence této formy života. V Anglii, Německu i Česku propukají pravidelně aféry s volně pobíhajícími pumami či levharty, které vždy pozoruje spousta lidí, aniž by byla jediná z těchto nebezpečných šelem zastřelena. Nakonec i naše poslední česká aféra s pumou běhající okolo Vsetína vyšuměla do prázdna, aniž by zvíře někdo zastřelil nebo bylo nalezeno uhynulé. Zkrátka když se dostane do oběhu nějaká novodobá pověra s poněkud reálným základem, i v dnešních dobách se zakrátko najde množství očitých svědků, kteří budou tvrdit, že se s něčím takovým osobně setkali. Někteří diskutující tu upozorňují na podobnosti s náboženským životem - ano, jak vlastně vznikla současná náboženství, nebyly to nakonec velice obdobné procesy ? |
|
|
Vlado 01 21.12.2006 20:46Re: UFO, pověry, náboženství Slovenské porekadlo hovorí: "Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo". Po svete asi behá / behalo viac Napoleonov, Ceasarov a iných historických osobností, ako je svedkov UFO. Ak by ufoni mali taký výrazný technologický náskok, ako autor diskutovaného článku predpokladá, tak by pre nich nebol problém sa dokonale utajiť. Teda keby to chceli. A pokiaľ by to nechceli, tak nevidím logický argument, prečo by/si nás nekontaktovali/nepodrobili. Čo sa týka našej unikátnosti - každý človek je jedinečná bytosť. Prečo by aj naša civilizácia nemohla byť jedinečná (netvrdím, že dokonalá)? Požehnané Vianoce a všetko dobré v r. 2007 želá (zhodou okolností tiež) Vlado. |
|
|
Byg 22.12.2006 13:04Re: Re: UFO, pověry, náboženství Jedinečná ano, ale ne jediná. |
|
|
Radek 21.12.2006 10:28Já bych tomu všem celkem rád věřil ale výraz "předmět neznámé substance" mě vrací zpátky do reality. Takže to nikdo nezkoumal, média to nezaznamenala a prostě se to jen tak vyhodilo do koše či co jo? |
|
|
Surovec 21.12.2006 9:57Miluju pohádky a tyhle jsou moc hezký, takový Star Trekovský, to mají mazlíčci před Vánocema rádi. Ale jo, jsou věci mezi židlí a klávesnicí, stát se může skoro cokoliv. A už se těším, až ufáky potkám, do té doby ale odsunuju tyhle kecy do oblasti pohádek. |
|
|
Jam 21.12.2006 9:44Důležité opomenutí pana Ulče Zapomněl na Paroubkovi Marťany, kteří nám tu budou vládnout po třetím pokusu! |
|
|
Trudysyn 21.12.2006 9:38Na počátku 90. let bylo po dobu týdne k vidění několik neidentifikovatelných předmětů nad obcí, která leží v ústeckém kraji. Zpráva se rozkřikla rychlostí blesku a stovky lidí večer co večer prověřovalo její pravdivost. Osobně jsem pozoroval 3 barevně blikající předměty, prudce měnící směr letu, jež se podle mých nevalných znalostí daly nazvat UFO. Žena, která létající objekty objevila už není mezi živými, ale pověst babky, která ze svého chlívku vypouští Ufouny, ta žije dál. Jak české, že? |
|
|
jarad O. 21.12.2006 11:21Re: Na počátku 90. let bylo po dobu týdne k vidění Babka je sice po smrti, ale v dokonalém obraze. Kdežto my, kteří ještě dýcháme a používáme vlastní rozum jsme hlupáci, co o tom ještě nevědí. |
|
|
Šerlok Homeless 21.12.2006 12:55Re: Na počátku 90. let bylo po dobu týdne k vidění Já vypouštím ufouny hlavně po fazoli. |
|
|
jarda O. 21.12.2006 13:16Hmm, ... nikdo je neviděl, ale dech se tajil ... :o)))
|
|
|
JE 21.12.2006 13:25Re: Hmm, ... nikdo je neviděl, ale dech se tajil ... :o)))
|
|
|
červený bedrník 21.12.2006 13:23Re: Na počátku 90. let bylo po dobu týdne k vidění mě se hlavně líbí, jak všechny ufa hezky barevně blikají |
