Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: V Moskvě pozor na jazyk!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Louka 23.9.2007 8:22To tak bude pořád, když ČTK řídí Moučková, dcera bachaře mučícího vězně 50. let To tak bude pořád, když ČTK řídí Moučková, dcera bachaře mučícího vězně 50. let. Kdopak ji tam asi zvolil v tom skvělém českém parlamentu? |
|
|
Nika 23.9.2007 8:44Re: To tak bude pořád, když ČTK řídí Moučková, dcera bachaře mučícího vězně 50. let Nevím, jestli ji právě řídí Moučková, ale "vybraní"(stb) jedinci tam pracovali asi vždycky..... |
|
|
Ivan 23.9.2007 22:13Re: To tak bude pořád, když ČTK řídí Moučková, dcera bachaře mučícího vězně 50. let Spíše než 50 let staré problémy by se mělo psát o tom, že v USA se mučí s požehnáním Bushovy vlády a že je tam možné studenta, který na veřejném shromáždění položí řečníkovi nepohodlnou otázku, paralyzovat elektrickým šokem a navíc ještě uvěznit. Současné USA se už velmi přiblížily hitlerovskému Německu a jen zarputilí ODSSáci mu lezou do zadku. |
|
|
Demence.. 23.9.2007 23:52Re: Re: To tak bude pořád, když ČTK řídí Moučková, dcera bachaře mučícího vězně 50. let Mno pokud jste videl ty zabery(jsou na youtube) toho studenta a ty vylevy okolo tak ja bych ho nechal vyhodit a zavrit uz na zacatku projevu.Pravo vyjadrit se by mel mit kazdej,ale byt sprosty a agresivni v takove situaci na strezenem miste uprostred tolika policistu je hodne velka blbost.Dost mne to pripomina kauzu Jacques.Nebijte mneeeee |
|
|
Historik 23.9.2007 7:59Obrana v Evropě je podmíněna širokou shodou Evropanů. Diskutér alamo tady úsměvně řeší otázky sestřelování raket nad Evropou Jeho teorie o zamoření prostředí jsou úsměvné, protože v případě konfliktu je úplně jedno, jaké škody kdo páchá, rozhodující je porážka nepřítele za každou cenu. Myslí si někdo, že když bude nutno potopit tankery s naftou někde na moři, že vojáci budou váhat a budou si lámat hlavu s ekologickými důsledky, které to způsobí? Že někdo zaváhá před potopením raketového křižníku či letadlové lodi s jadernými reaktory na palubě jako pohonnými jednotkami, které následně zasviní všechno kolem? S atomovými zbraněmi je to úplně to samé. Dosud je měly v držení velmoci (Čína, Francie, GB, SSSR, USA), jejichž politické reprezentace s určitou dávkou rozumu dosud zabránily rozpoutání konfliktu, i když příležitostí už k tomu bylo dost. Největší vina velmocí je, že svou idiotskou politikou nezabránily a jen umožnily šíření jaderných zbraní a v rukou je teď mají či budou mít nespolehlivé státy. Ačkoli alamovy teorie jsou úsměvné, tak se zde (určitě aniž by to zamýšlel) dotkl jádra problému s instalací amerických radarů (jsem si jist, že ten v ČR je první začátek) a raket v Evropě. Já si nedovedu představit, že Američani si bez ohledu na cokoli v Evropě budou operovat přímo v centru Evropy a dokonce snad odpálí raketu, která spadne do okolních států. Tato připravovaná bezohlednost, jíž bude působení Američanů v této době, se mi opravdu nelíbí. Např. Česká republika by taky protestovala, kdyby zítra Rusové sestřelili byť teroristické letadlo, které by po zásahu dopadlo do České republiky, i kdyby to nezpůsobilo škody. Pokud chce někdo řešit v ČR obranu proti nebezpečí, pak musí být určitě v širší kolektivní evropské shodě a se souhlasem občanů, jak nakonec uvádějí i odpůrci u nás, kteří by to se splněním těchto podmínek dovolili. Jenom na závěr dodám, že dosud nikdo zatím ani konkrétně nedefinoval a nevysvětlil to nebezpečí, proti kterému máme být údajně chráněni, a oficiálně se nezeptal na mínění občanů ČR. |
|
|
alamo 23.9.2007 16:06ďalší "úsmevný" príspevok od diskutéra alamo pane "zelený mozog" funguje inak ako ten váš a nezabudnite že zelená nieje len farbou armády ale aj islamu, takže je to zelená na druhú. podľa mňa budú uvažovať asi takto: ak odpálime atomovku na, čo ja viem, napríklad Londýn (ten je plný takmerameričanov) vyprovokuje tento holokaust reakciu a amíci nás zadupú do zeme rovnako ako afgánskych mulahov. Ale akonáhle bude fungovať "dáždnik", bomba, aj keď ju odpálime, na Londýn nedopadne, Bude to nádherná demonštrácia sily, zahladiteľná diplomaciou. navyše je tu aj nezanedbateľný tlak zo strany daňových poplatníkov, ten existuje dokonca aj v tuhých diktatúrach a takmer rozvojových krajinách, bude sa prejavovať otázkou "a načo nám tá drahá vec, tá "bomba" vlastne je? keď ju nemôžeme zhodiť na hlavy neveriacich" takže uvedenie "dáždnika" do prevádzky pravdepodobnosť útoku zväčší JE TO TROCHU INAK tak predovšetkým americký kongres škrtol výdavky na výstavbu základne s antiraketami v poľsku, takže jej presné umiestnenie je zatiaľ otázne. ochotu mať na svojom území nielen radar ale aj antirakety prejavili nemci, konkrétne bavori, takže ak bude základňa s antiraketami v bavorsku teoretická "špinavá zóna" sa tiež presunie na západ nebude to padať na rumunov, ale priamo na VÁS za druhé: antiraketa nemá klasickú hlavicu naplnenú výbušninou ale tzv. KV (killer vehicle), takže nezničí nepriateľskú strelu explóziou ale nárazom vo veľkej rýchlosti. problém je v tom že tento systém nebol vyvinutý na ničenie balistických rakiet ale objektov zaparkovaných na obežnej dráhe (špionážne družice a hlavne "zaparkované " jadrové hlavice ktoré niekoľkokrát obehnú zem a až potom nečakane zaútočia) američania KV testovali nie na družici ale simulovane na balistickej strele, to bol ten test ktorí vyvolal toľko pochybností. veľmi hrubo povedané je to ako použiť na holuba mucholapku a muchu ostreľovať z brokovnice |
|
|
Ivan 23.9.2007 22:17Re: Obrana v Evropě je podmíněna širokou shodou Evropanů. Diskutér alamo tady úsměvně řeší otázky sestřelování raket nad Evropou Divná logika. Na každý další stát, který si opatřil jaderné zbraně se nejdříve křičelo, vyhrožovalo embargem atd. do té doby, kdy už bylo jasné, že jaderné zbraně má a že už ho tedy dále není možné vydírat. Irán má právo na jaderné zbraně stejně jako jakýkoliv jiný stát. Už proto, aby ho nemohly USA nebo nějaký jiný agresor beztrestně "humanitárně bombardovat". Irán za posledních 2000 let nikoho nenapadl a je to tedy navýsost mírumilovná stát (na rozdíl od USA). |
|
|
Demence.. 23.9.2007 23:49Re: Re: Obrana v Evropě je podmíněna širokou shodou Evropanů. Diskutér alamo tady úsměvně řeší otázky sestřelování raket nad Evropou Takze podle vasi logiky na jaderny zbrane ma narok kazdej kdo chce? i palestinci?A vy muzete zarucit ze jim jednu bombu jejich velkej kamos iranskej prezident nepujci?Pokud se vlastnictvi jadernych zbrani rozsiri takovym spusobem jakym to popisujete vy.tak se uz nevyplati ptat jestli nekdo nekde nejakou odpali,ale za jak douho... |
boze boze ti pseudohumoEvropani jsou neuveritelne blbi 
|
|
Historik 23.9.2007 4:56Pan Doležal nám zase něco "správně" vysvětlil, jak to ten někdo myslel, to se mi ulevilo, že mi to konečně někdo vysvětlil V tom článku, který pan Doležal kritizuje, prostě postupovali úplně běžně jako pan Doležal, když chce masírovat čtenáře. Proto nám pan Doležal "správně" vysvětluje, že to co Francouz řekl, tak vlastně neřekl, i když řekl, ale myslel si vlastně úplně něco jiného, než řekl. To se mi ulevilo, že mi to konečně někdo vysvětlil. Do této chvíle jsem z toho nespal. |
|
|
Magor Milda 22.9.2007 14:29Žurnálie je bahno komunikace a podle toho, kdo platí, jsou i jejich zprávy. Co se skutečně dělo, sotva dosáhne čtenáře. Jinak ovšem souhlasím, nechápu, který čert jebal toho Achmeda Neřáda, aby se pustil do výroby raket a atomových hlavic. Jejich obyvatelé mají snad jiné problémy a do Izraele nebo Palestiny se sotva někdo z nich vypraví. Snad jde pouze o rivalitu mezi vůdci islámského světa, co ten jeden fírer smutně skončil, vyrojilo se jich hned hejno. Usáma, AchmedNeřád, Assád junior a bude jich ještě dost, všichni bojují o vedení arabského světa. Ten problém,který nám to ulehčuje, spočívá v dělení na katolíky a protestanty, teda pardon, na šíity a sunnity. Vypadá to prozatím na třicetiletou válku o Irák. Přesto se nějaký ten potrhlý může najít, který zkusí vystřelit nějakou tu rachejtli třeba na USA nebo nějaké ty evropské křižáky. Mířit moc nebude, jde o demonstraci síly. Hamasáci je střílejí denně, problém ale je, co to má vlastně za účel. Jaké cíle se tím dosáhnou, jak se tyto cíle zajistí. Vypadá to spíš na obyčejnou nenávist a řevnivost. To bude asi také hlavní motiv islámistů. |
|
|
Tonevadí 22.9.2007 14:37Re: Žurnálie je bahno komunikace Ty magore, že jsem tak indiskretní, z kterého pak to bahna si se dozvěděl, kdo se pouští do "výroby raket a atomových hlavic"?
|
|
|
Magor Milda 22.9.2007 14:47Re: Re: Žurnálie je bahno komunikace sleduji zejména německé noviny, třeba Süddeutsche Zeitung, jinak se na netu najde dost zpráv o pokusech s raketami šahab a zvyšováním doletu. Obohacování uranu má také svůj význam, kdo si sám udělá tyčky do reaktoru, nadělá si i plutonium a má materiál na svoji bombu podle pákistánského receptu. Jestli mu ovšem ten speciální reaktor sám od sebe nevybouchne, jako ten v Černobylu. Ten totiž také jako vedlejší produkt vyráběl náplně do ruských rachejtlí. |
|
|
Magor Milda 22.9.2007 14:53Re: Re: Re: Žurnálie je bahno komunikace Zrovna jsem mrkl na poslední stav informací. Perská raketa Shahab 3 má v této chvíli dolet 2000 km a může nést 500 kg těžkou hlavici. Vsaďme se, že do tří let jim bude Shahab 4 lítat na 5000 km? |
|
|
Nika 23.9.2007 1:39Re: Re: Re: Re: Žurnálie je bahno komunikace Nojo, ale tohle nám tu četka nehlásí, takže to místní ne-základnovci neřešej. no a ten lapsus s Kouchnerem? Holt ztraceno v překladu... |
|
|
Forsmaister 22.9.2007 14:29Rusové jsou na stakan vodky, francouzi na bidon vína Já jsem na půllitr piva. Rusy i Francouze nutno bíti za zvrhlou kulturu čepování piva. Spolužáka mám v Limoge, má šaramantní francouzku za manželku a živí se jako psycholog v místním státním blázinci (nestřídmý chlast vína a majetkový incest), ho docela u "místních" dobře živí. |
|
|
Magor Milda 22.9.2007 14:42Re: Rusové jsou na stakan vodky, francouzi na bidon vína v českém státním blázinci mnozí našli také dobrou obživu. Chlastat zde lze od becherovky přes pivo nebo slivovici po znojemské "víno" vše. Nejlépe se ale uživíte, když ten blázinec budete zastupovat v europarlamentě (viz Bobošíková a Železný). Tam můžete chlastat burgundské a ještě vám hodně zbude. |
|
|
Pete Brich 22.9.2007 15:11Re: Re: Rusové jsou na stakan vodky, francouzi na bidon vína
|
PB|
|
Forsmaister 22.9.2007 15:42Re: Re: Rusové jsou na stakan vodky, francouzi na bidon vína Netvrdím, že mi česko připadá jako blázinec, tvrdím ale, že mi připadá jako "schlamperei". Kdyby nebylo obrozenců, a Masaryka s Benešem, měli bychom to jednodušší., žvanili (rafali - raffeln)bychom "po německy". |
|
|
Magor Milda 22.9.2007 18:48Re: Re: Re: Rusové jsou na stakan vodky, francouzi na bidon vína Schlamperei je obecně stav související s Rakousko- Uherskem. Na tom by se mnoho nezměnilo, kdybychom komunikovali auf dajč. Masarykovi se podařilo, zvednout tento národ alespoň z části na úroveň západních sousedů, tehdy to byla především Francie. Díky Sarkozymu se konečně i Francie začíná zvedat z Pétainovského marastu, možná, že tam brzy najdeme dobré sousedy. Německo paní Merkelové je nám také nakloněno, pokud nereagujeme na útoky primitivů, jako Kurt Beck. Doba je opravdu příznivá, od dob vzniku Československa jsme neměli tak málo nepřátel na hranicích, jako dnes. A i tam, odkud k nám zaznívají agresivní tóny, je velký počet lidí, kteří čekají na naši iniciativu. Opravdu nikomu neuškodí, naučit se anglicky a německy, možná se jednou hodí i francouzština. Těmito jazyky se domluvíme i v Moskvě, kdo tam mluví rusky, je ihned zařazen do kategorie lokaj a pokojská. |
|
|
clay 23.9.2007 1:04Re: Re: Re: Re: Rusové jsou na stakan vodky, francouzi na bidon vína ...a byl jste někdy v Moskvě? |
|
|
Magor Milda 23.9.2007 9:33Re: Re: Re: Re: Re: Rusové jsou na stakan vodky, francouzi na bidon vína V Moskvě jsem nikdy nebyl, moskali přijeli ke mně raději sami, na tancích. S těmi ale bylo zbytečné se bavit. Ti jejich gubernátoři jezdili do Prahy k vedení Strany a Vlády a očekávali, že jejich lokaji s nimi budou mluvit rusky. Totéž se od československých státníků očekávalo, když byli pozváni v Moskvě na kobereček. Já znal množství ruských vědců, ti se ovšem v cizině potěšili, když k nim někdo promluvil srozumitelnou řečí. Ale byli velmi opatrní, aby řeč nesjela na politiku. Poláci naproti tomu byli odvážní, sháněli Svědectví a pašovali domů. Pokud vím, nic se jim nestalo, jejich náčelníci bojkotovali ruské povely. To se o těch českých říci nedá, ti plnili příkazy na 150%. |
|
|
carda 22.9.2007 14:04K tématu Nevím,zda mi některé informace neunikly,ale nikde jsem se zatím nedozvěděl,proč by Irán měl odpalovat rakety někam do Evropy.Desítky let jsme s ním žili v bohatých obchodních stycích,za Rezi i po něm,jako děti jsme ho znali jen jako filatelisté a náhle odtud přiletí rachejtle.Bez války,bez varování,pro nic za nic?Leda že bychom bosou nohou šlápli do sršního hnízda,což ovšem je případ země ze zcela jiného kontinentu. |
|
|
Forsmaister 22.9.2007 14:34Re: K tématu Ono je průšvihem, když se objeví nějaký státně-právní místní magor... PS. Sršní hnízdo není nikdy v zemi, vosí může být. Jenom z mé strany technická poznámka. |
|
|
carda 22.9.2007 17:28Re: Re: K tématu To byla čistě umělecká nadsázka. |
|
|
AeroKarel 22.9.2007 21:00Re: K tématu Protože Ahmadíneřádovi a ajatolláhům začnou lézt tlusté do tenkých. Hospodářsky nic moc, obyvatelstvo začne postrádat dílem svobodu, dílem prosperitu, to většinou končí hledáním vnějšího i vnitřního nepřítele. A možná jen pozapomenou nějakou rachejtli střežit .......... |
|
|
Martin 22.9.2007 13:22Už jsem se divil...... že by ve vašem článku nepadlo ani jednou jméno Paroubek ? ale jo,sice až na konci,ale je tam. Takže jste zase splnil to,za co jste placen--kým asi,ale jako vedlejšák to ujde.No a Rusové,no samozřejmě že lžou,vy to přece musíte vědět. |
|
|
tony 22.9.2007 13:58Re: Už jsem se divil...... A snad nelžou? Jo, a p. Doležala platí určitě imperiálisti z volstrýtu. |
|
|
nepolitik 22.9.2007 12:49Pane Doležale, nepatříte mezi mé oblíbené autory, ale tentokráte s Vámi do písmene souhlasím. Jenom dodávám. Podobně byste se měl řídit i v případech než začnete komentovat výroky Vašeho "oblíbence" Klause, aniž byste si je přečetl nebo před tím než je vůbec vyslovil. |
|
|
doktor 22.9.2007 12:17Bernard Kouchner je bývalý člen francouzské komunistické strany, dobrodruh ne nepodobný těm z RAF v západním Německu, propagátor tak zvaných humanitárních intervencí (bombardování obyvatel a civilních zařízení států, které považuje za totalitní). V Kosovu jako komisař OSN vyprovokoval v letech 1998 - 2000 genocidu zbytku tamních Srbů Albánci. Patří za mříže nebo do blázince. |
|
|
Harpyje 22.9.2007 14:21Re: Bernard Kouchner Do blázince patří spíš ten, kdo srovnává Kouchnera s Baader- Meinhof. |
