Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Podivná válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Tocháček 26.8.2014 11:14:-) Samozřejmě jsem měl na mysli imperiální expanzi dnešního Ruska. Nevěřím ale, že se to nedalo ze zbytku mého textu pochopit. ;-| |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 10:59Re: Panu Ticháčkovi Pane Prokope, Rusů není ani 150 milionů, Evropa čítá vice jak 500 milionů lidí. Většina států Evropy je současně členy NATO, které disponuje více jak dvojnásobnou vojenskou silou oproti RF. To máte opravdu tak malou víru v naší schopnost odolat "imperiálním choutkám " Ruska, že musíte volat po tom - "aby možnosti jeho vlivu na nás i jiné státy byly co nejmenší. " ? Já věřím, že RF má svých problémů dost i bez expanze a ten strach co leze jak šídlo z pytle z mnoha příspěvků včetně vašeho, je dílem uměle zasetý a dílem důsledek toho, čemu sociologové říkají spirála mlčení - http://cs.wikipedia.org/wiki/Spir%C3%A1la_ml%C4%8Den%C3%AD |
|
|
J. Mrázek 26.8.2014 10:51Chtít myšlení po lidech... ...kteří nepoužívají vlastní hlavu, jen kopii s " vhodnými informacemi", to je nesmyslný požadavek. Tímto se Vám omlouvám za nesplnitelný úkol, dostatečně jsem nezvážil tristní situaci v národě kdysi rozumných a logiku i mezi řádky nacházejících lidí ... |
|
|
J. Vintr 26.8.2014 10:49Re: Na "orgány" EU nikdo nemá.... A jak můžete vědět, jestli nesedí ruští agenti i tam? Postupné zavádění socialistických manýrů by tomu odpovídalo. |
|
|
J. Mrázek 26.8.2014 10:47Souhlas Jen se bojím, že to mnoha lidem stále nedochází a jen papouškují sdělovací prostředky a jejich -dodanou jinými- propagandu. Dost poslední dobou platí, že noviny mají tři druhy zpráv.1.pravdivé-datum, 2. pravděpodobné - počasí a 3. lživé a manipulativní (zbytek)... |
|
|
J. Mrázek 26.8.2014 10:40Na "orgány" EU nikdo nemá.... Ty jsou o řád výš .... a škody tomu odpovídají . |
|
M. Prokop 26.8.2014 10:36:-P "Imperiální expanze Ruska je konstrukt současné administrativy USA." Opravdu? Na začátku 18. století tvořil západní hranici Ruska Dněpr. V příštích sto letech postoupilo Rusko 800 km na západ a posunulo své hranice na Vislu. Na počátku 18. století bojovalo se Švédskem o svoji existenci u Poltavy, hluboko na území dnešní Ukrajiny. Uprostřed století se již zúčastnilo sedmileté války a jeho vojáci se dostali až na předměstí Berlina. Koncem století se stalo hlavním aktérem dělení Polska. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:34Re: Panu Ticháčkovi Nejde o jednotlivé Rusy (byť jejich osobní vlastnosti ve velkém procentu také nic moc), jde o Rusko jako stát. A ten je dnes, stejně jako v dobách, kdy byl větší a jmenoval se SSSR, řízen směsí imperialismu, paranoi a mesianismu. Proto je třeba, aby možnosti jeho vlivu na nás i jiné státy byly co nejmenší. A s těmi národnostmi u komunistů: Vládu si udržovali Rusové. Pokud už k ní pronikl někdo z jiného národa, byl natolik zbolševizován, že původní národnost nehrála roli. Bolševismus byl dokonale ruským výplodem, celou to směskou národů, která v Rusku žila a žije. |
|
B. Senklár 26.8.2014 10:29Re: Panu Ticháčkovi To byl citát, který jsem kdysi někde četl, ale od Vás ne. Musím se poohlédnout, kde, kdy a kdo. |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 10:24Re: Panu Ticháčkovi Musím říct, že obdivuji vaši odvahu napsat, že za osvobození od hitlerovského Německa nejste vůbec vděčná. To by asi mnoho lidí v Evropě neřeklo. No a vidíte jak byl ruský důstojník k vašemu otci upřímný a jednal s ním na rovinu. To co nám sem, po odsouhlasení západními mocnostmi včetně USA, přinesli, byla totiž bolševická ideologie. A v SSSR ji udržovali velmi tvrdým způsobem při životě mimo jiného Gruzinec Džugašvili nebo Ukrajinec Brežněv. Ale pokud si budete chtít věc zjednodušovat na Rus = bolševik a vrahův syn se vlastně taky vrah, je to pochopitelně vaše věc. |
|
|
J. Vintr 26.8.2014 9:56Za víc jak čtyřicet let kdy jsme byli jen bezprávnou gubernií Ruska, si tady mohla KGB vycvičit a zavázat bezpočet "svých" lidí. Vzhledem k tomu, že toto téma po listopadu nikdy nebylo otevřeno, nejspíš tato ruská agenturní síť v naší republice nerušeně funguje i dnes. Ruským agentem může být kdokoliv, i nejvyšší představitelé státu a všech jeho složek. Podobná situace je i v dalších státech, které patřily do sovětského bloku. A díky otevření hranic v Evropě a připojení těchto států k EU, mohou působit agenti Ruska kdekoliv. Ruské psychopatické politice by to odpovídalo. |
|
|
P. Skřivan 26.8.2014 9:54Re: je to podivná válka. Správně, a to "západu" i nám stačí. Putin nutně potřebuje postup. Pokud nebude, bude to jeho konec. ... a nezahubí ho "zlí" američané, ale jeho vlastní lidi, což pro budoucnost Ruska bude mít zásadní význam ... . |
|
|
V. Heidlerová 26.8.2014 9:46Re: Panu Ticháčkovi Váš příměr pokulhává, Rusko mělo vždy imperialistické, velmocenské choutky a vůči malým národům se vždy chovalo velkopansky, přitom je to národ neevropský,Rusko i CCCP je pro nás zcela cizí kultura . Dá-li se mluvit vůbec o kultuře. Dnešní Rusko zcela převzalo manýry CCCP, a je možná ještě nebezpečnější, protože se chce vrátit do původních hranic, včetně svých satelitů. Syn je stejný, ne-li horší než otec, poučení z hrozných zločinů je nulové. V čele státu stojí agent KGB, už to je značka. Za" osvobození" v r. 1945 nejsem vůbec vděčná. Ruský důstojník řekl otci mez 4 očima: Kdybyste věděli, co Vám neseme, tak byste nás tak nadšeně nevítali. Do 5 let bylo vše jasné. |
|
|
M. Mýval 26.8.2014 9:39jako v Afghánistánu Přes den vojáci v uniformě fasují menáž, zbraně a žold, v noci si hodí na hlavu ručník a jsou z nich Talibanci. To samé ISIL. Jen je blbé, že jsme si to samé vypěstovali za humny |
|
|
V. Petrová 26.8.2014 9:35Rusko financuje Zemana a Zeman je povinen na summit jet a odracet pozornost od Rusů na Ukrajině. Naštěstí to uzdělá tak, jak to umí, tedy hulvátsky a blbě, takže udělá akorát ostudu ČR, že máme tak pitomého představitele. Přitom je směšné, že je pozdvižení nad pár set mili´pny škody za neprodané potraviny a ovoce do Ruska, když ročně zničí přemnožení divočáci, srnci a jeleni obilí za 4 miiardy. A stačil by jen pořádný zákon, který by přistřihl myslivecké lobby křidélka a škody by se zmenšily. Jenže, NĚKDO - kdo asi ? - by přišel o tučné, nezdaněné a neevidované penízky. Takže novela zákona, která by tomuhle zabránila, už zase tiše přes rok leží na MZe. Naposledy ji do chládku ukryl dnešní předseda Agrární komory, syn posledního komunistického ministra zemědělství a "odborník" pana Zemana, Toman, který ji vyndal z plánu vlády, výsledky připomínkového řízení ( cca 300 - 400 ) hodil pod stůl a nikomu to nijak nevadí. Přitom jde o miliardy. Obětovat pár stovek miliónů za svobodu a za to, abychom nemuseli umírat ve válce a pod bombami, je patrně daleko horší, než odhalit pár darebáků... |
|
|
M. Mýval 26.8.2014 9:33Trochu jednostranné Podle demokratických principů je současná vláda na Ukrajině nelegitimní. Vláda Janukoviče byla svržena nikým nevolenými bojůvkami podporovanými zvenčí. Přes všechny výhrady k němu je nutno připustit, že to byl legitimně zvolený prezident. Důvodem jeho zvolení byl rozčarování nad korytářstvím a nenažraností vítězů oranžové revoluce. Po násilném vyhnání poslanců za Stranu regionů byly zinscenovány volby pouze na části (západní) území. Co se týče fašistických metod, Rusové na rozdíl od Němců nikdy neusilovali o likvidaci našeho národa. A srovnávání ISILu se separatisty je opravdu na hlavu. ISIL je stejným produktem euroobamismu jako Majdan. A jeho nároky jsou stejně oprávněné jako nároky banderovců na východ Polska. Kdo se k nim při čtvrtém dělení přidá? |
|
|
V. Mlich 26.8.2014 9:23Ruská soldateska Rusko bylo tak zaneprázdněno přemalováváním 300 náklaďáků na bílo, že už nestihli našít ukrajinské uniformy, jenom z těch ruských strhnout označení. Anebo že by novorosijcům ležel Kyjev tak hluboko v žaludku, že si odmítají natáhnout ty jejich hadry? Možná se jen bojí, že by je pak sundávali vlastní. |
|
|
V. Hajková 26.8.2014 9:05Re: Pane Autore, ŠÍLENÝ- MOMUNISTICKÝ - BLAF!!!!!!! |
|
|
V. Hajková 26.8.2014 9:00DÍKY- za skvělý článek- Lépe se situace popsat nedala. |
|
|
D. Kazil 26.8.2014 8:43je to podivná válka. Hlavně se bojuje už půl roku na místě. V dřívějších dobách fronty postupovaly třeba o 160 km denně. |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 8:36Re: Panu Ticháčkovi Předpokládám, že reagujete na můj příspěvek. Věřím vám, že jste zažila stran SSSR, to rozhodně nebylo jenom Rusku mnoho zlého ( ale pokud budeme spravedliví, hitlerovského Německa nás zbavilo především SSSR ). Nicméně přenášet desítky let staré viny SSSR na dnešní Rusko je už jenom vaše volba. Je to podobné, jako když někdo vyčítá synovi skutky jeho otce. |
|
|
V. Heidlerová 26.8.2014 8:34Re: Podle pana Doležala by měli podpořit bandity z Majdanu?? Ty majdanská junto!!! K Vašemu příspěvku možno říci jen hááááááááááááááá. Každá země má práco hájit svou celistvost, navíc v době míru. Když uznáme právo na samostatnost východní Ukrajiny, pak se musí svět smířit s islámských chalifátem v Iráku a Sýrii. Ostatně Ukrajinci nejsou fašisti, dokonce jím nebyl ani Bandera. Fašistické metody vždy používali rusáci a dokonce je naučili i samotné Němce. Donbas byl uměle dosídlen (okupován) ruským obyvatelstvem poté, co Ukrajinci byli vyhnáni, gulagy byly plné Ukrajinců. Pokud vím, hranice států jsou zaručeny poválečnými smlouvami. Rusko rozpoutalu v míru válečný konflikt. Obyvatelé Doněcka a Luhanska by měli poděkovat za svou bídu separatistům. |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 8:23Re: Pane Autore, Aha, takže opouštíte téma článku " Podivné válka " a navrhujete nové téma - " Tocháčkovi animální nenávisti ". Je mi líto, ale tady bych si nejspíš nadržoval. Takže děkuji, ale nebudu se účastnit. |
|
|
V. Heidlerová 26.8.2014 8:21Re: Podivné argumenty autora Mám známého na psychiatrii, ráda Vás doporučím. Nazdar, ...eténe! |
|
|
V. Heidlerová 26.8.2014 8:19Panu Ticháčkovi Především si tu animální nenávist ke všemu ruskému dovedu dobře představit, neb jsem zažila dvoje osvobození východní velmocí 1945 a 1968 a po celý svůj dlouhý život jsem sledovala a studovala ruské postupy a manýry. Vaše emociální bláboly a představy mi rozum nebere. Škoda nevyužít Vaší mozkové kapacity a nestat se poradcem vrchního KGBáka. Čest. |
|
|
P. Lenc 26.8.2014 7:58Re: Pane Autore, A jakou "animální nenávistí" trpíte vy? |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 7:30Pane Autore, opravdu je tak nemožné si představit, že oblast Ukrajiny bohatá na nerostné suroviny a s mohutným průmyslem, se po tom si musela vyslechnout a co teď i zažívá od svého centra v Kyjevě chce svůj osud oddělit od zbytku země ? Vtip je v tom, že vzbouřenecké oblasti se bez Kyjeva pravděpodobně obejdou, otázka je, jak dopadne zbytek Ukrajiny bez nich. Pokud jste to nepochopil, nynější „vládě“ v Kyjevě nejde ani tak o udržení „celistvosti země“, ale o udržení šance na budoucí jinou než zemědělskou produkci a tím pádem alespoň jakési významnější příjmy. Z té dlouhé řady neuvěřitelně průhledných lží, které vydává současný Kyjev za skutečnost, je zjevná zoufalost jejich situace. Imperiální expanze Ruska je konstrukt současné administrativy USA. Rusko si tady pochopitelně hlídá svoje zájmy, Putin by byl špatný představitel svého národa kdyby to dělal jinak. Co myslíte, líbila by se mu představa nového, prosperujícího státu na západ od Ruska a až teprve potom zbytek dnešní Ukrajiny, která už se mnohdy ani nenamáhá skrývat svoji animální nenávist ke všemu ruskému? Jen tak pro zajímavost, před rozpadem Rakouska-Uherska bylo prý až 70 % průmyslové výroby soustředěno v Čechách. |
|
K. Frauknecht 26.8.2014 6:57Re: My vždycky považujeme svoji věc za spravedlivou Asi tak. |
|
B. Volarik 26.8.2014 6:53Nato zazněly z Washingtonu a z Berlína velmi silné a rozhoř Z Washingtonu se toho moc neozvalo. Obamovič tam nebyl (hrál golf na Martha´s Vineard). On se Putina dost bojí, tak se moc hlasitě neprojevuje. |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 6:46Re: My vždycky považujeme svoji věc za spravedlivou Plně sdílím váš pohled. |
