Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Podivná válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 26.8.2014 17:34Re: Panu Ticháčkovi To je součást odolání, chtít co nejmenší vliv nepřítele. Strach? Ne, realismus. Uměle do mne Rusové a jejich zdejší poskoci zasazovali pár desetiletí. Dnes sklízejí výsledky. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:30Re: trapný pokus pana Doležala Že vy jste byl nějaký sovětský placený poskok, když se vám po nich tolik stýská? |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:28Re: A Švajčiarsko si koleduje o čo? Je to hezké, být neutrální, ale jak vám pomohlo neutrální Švýcarsko za války? Všichni si to prostě dovolit nemohou, tu neutralitu, dokud jsou státy jako Rusko, agresivní a imperialistické. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:26Re: Tak,tak. V čem vás ohrožuje NATO nebo USA? Vnucují vám snad svobodu? Čím mne ohrožuje Rusko, to si ještě (zřejmě na rozdíl od vás) pamatuji. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:24Re: Takže prý je nutno... Jedno nebezpečí nevylučuje druhé. Demokracii a liberálnímu sekulárnímu kapitalismu hrozí islám i Rusko. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:22Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Jednání by nepochybně bylo prospěšné. Ovšem, musí chtít obě (všechny) strany. U separatistů ani u Putina moc chuti k jednání nevidím - ono to v azbukistánu obecně nemá moc tradici. |
|
J. Svoboda 26.8.2014 17:09Re: trapný pokus pana Doležala Co s tím naděláme, paní Václavíková? Je to Klepalův mozek. Může nás utěšovat, že to není moc nakažlivé, souvisí to s inteligencí a že jsou v zásobě daleko horší nemoci mozku, než páně Klepalova. |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 17:04Re: Opravdu je to tak, že „ZA VŠECHNO MŮŽE RUSKO“ Pane Vaňuro, ubrat plyn! O okleštění státní suverenity se na Ukrajině nejvíc zasadila EU. Ta si dovolila luxus, zkusit nařídit Ukrajině, že bude poslouchat stejně, jako my a to zcela zadarmo! Janukovyč je sice darebák, ale rozhodně to není úplný idiot, který by na Füleho podmínky lehkovážně a servilně přistoupil. O situaci Ukrajiny toho rozhodně věděl podstatně víc, než vy. |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 16:56Díky, pane Doležale Díky, pane Doležale, za článek, který může mnoha lidem pomoci otevřít oči. |
|
J. Václavíková 26.8.2014 16:40Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Pokud by Ukrajina jednala s teroristy, kteří válčí proti legitimním představitelům státu, byl by to světový unikát. Jen nevím, jestli by ho například Rusko bylo ochotno následovat. Ostatně jistě bude mít brzo příležitost ukázat, že nejen káže jiným vodu, ale i samo pije. |
|
|
J. Kanioková 26.8.2014 16:06Velký souhlas.. . |
|
|
J. Kanioková 26.8.2014 16:05Jo, tak to většinou bývá, že se "generálové" připravují na minulou válku.. |
|
|
J. Kanioková 26.8.2014 16:02Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. A pitomé iluze, že místo jednání se něco získá silou... "...Nicméně, není to jediná zpráva, která přináší Merkel. Po prvních dvou nebo třech větách připomněla, jak hodně z Ukrajiny, "velmi odlišné regiony" a trvají na tom, že je "velmi důležité", aby se zohlednily všechny regiony a jejich různé potřeby. Baleno v chvále na prezidenta. Merkel používá tón přátelský, politicky však jasný" - http://jdem.cz/bqffv9 Nesouhlasím se všemi výroky v článku, ale je v nich kus reality. Ukrajina musí jednat, jednat, jednat.. Se VŠEMI stranami konfliktu. Složitost tamní geopolitické situace jednoduchá není a s každou kapičkou krve jen zvyšuje zášť, odpor.. A není to záležitost jen poslední doby.. Ukrajinská krize: "Ruská invaze nebude existovat" - http://jdem.cz/bqf3n4 Doněck republika (organizace) - http://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_Republic_(organization) |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 16:01Tak,tak. Facka přijde vždy z jiné strany, než ze které ji čekáme. Jinak k tomu Krymu: ten byl, je a bude především vojenská základna. I kdyby bylo Rusko vojensky jen z poloviny tak silné jak je, bude pro Evropu prostě mnohem bezpečnější, bude-li patřit Rusku a ne NATO nebo dokonce USA. |
|
|
J. Václavíková 26.8.2014 15:57Re: Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, Klapky se staly integrální součástí, musela by podstoupit ablaci mozku. |
|
|
J. Václavíková 26.8.2014 15:55Re: trapný pokus pana Doležala Vám se ta rudá pořádně zažrala do mozku! |
|
|
V. Patkoš 26.8.2014 14:52Re: Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, Vláda, kterou posvětil parlament je legitimní, sundejte si klapky laskavě sama. |
|
|
J. Vintr 26.8.2014 14:33Re: Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, Tak dobře, Majdanem to začalo a v měli v tom také nepochybně pracky Rusáci. V zemi, kde mají bezpočet svých agentů, pro ně není problém zorganizovat cokoliv. A Rusáci měli opravdu pracky prakticky ve všech lumpárnách, které se po světě od dvacátých let minulého století udály. |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 14:10Re: "Osvobození" od hitlerovského Německa totiž NEBYLO To si nemyslím. Rudá armáda nám tu bolševický režim nenainstalovala. To jsme si udělali iniciativně sami ve '48. |
|
|
P. Vaňura 26.8.2014 13:57"Osvobození" od hitlerovského Německa totiž NEBYLO žádným osvobozením, jeden okupant prostě nahradil druhému. Pouze ten, který přišel jako druhý, se mohl po nějakou dobu tvářit jako osvoboditel. V opačném gradu (Hitler přišel až po Stalinovi) se totéž odehrálo v pobaltských zemích a teď pozor, také na západě Ukrajiny, ale NEJEN tam. |
|
|
K. Luboš 26.8.2014 13:54Takže prý je nutno... ...„bojovat, a to především, proti nebezpečí, které pro nás představuje ruské úsilí o revizi výsledků studené války.“ Opravdové nebezpečí pro nás nepředstavují Rusové - to p. Doležal opravdu zamrzl ve „zlatých sedmdesátých“ - ale islamisté. Celkem nám totiž může být jedno, jestli Krym bude ruský anebo ukrajinský anebo kdo bude vládnout v Luhansku. Zatímco Rusové ryze teoreticky ohrožují náš stát, tak islamisté rovnou celou naší civilizaci. P. Doležal jaksi nepochopil, že za nějakých 50 let se neutkají státy, ale civilizace. A až islamisté začnou expandovat a to si pište, že začnou (porodnost + ekonomický marasmus + islám), tak Rusové budou jedněmi z prvních na řadě. Takže si můžeme jenom přát, aby v tu dobu byli co nejsilnější. |
|
|
J. Kostelanský 26.8.2014 13:53A Švajčiarsko si koleduje o čo? Švajčiarsko ako jeden z mála európskych štátov zostáva v tomto konflikte neutrálnym? Čím to asi bude? Neschopnosťou švajčiarskych politikov pochopiť "pravdu"? Vypočítavosťou? Švajčiarsko, resp. jeho politici a občania už veľakrát ukázali, že majú najviac rozumu z celej Európy. Jednoducho hlavu používajú na to, na čo je primárne určená - na rozmýšľanie... Tento článok mi pripomína článok v slovenských liberálnych novinách SME, kde sa autor narieka nad tým, čo sa stane so svetom, ak sa Amíci stiahnu z rôznych kútov sveta a budú sa starať len sami o seba. |
|
|
P. Vaňura 26.8.2014 13:47Re: Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, ZA HITLERA BYL TAKÉ KLID... |
|
|
P. Vaňura 26.8.2014 13:41Opravdu je to tak, že „ZA VŠECHNO MŮŽE RUSKO“ Je to Rusko, kdo si usmyslil, že Ukrajina je jeho sféra zájmu a proto NESMÍ uzavírat obchodní dohody bez souhlasu Kremlu. Janukovič byl svržen, protože na toto okleštění státní suverenity přistoupil Kreml pak násilně anektoval Krym a rozpoutal nevyhlášenou válku na východě Ukrajiny. EU by mohla udělat to, že by i Rusku nabídla obchodní dohodu v tom smyslu, že by nebylo přidružením Ukrajiny k EU ekonomicky poškozeno. Protože čím déle tato válka potrvá, tím větší bude nepřátelství mezi Ukrajinci a Rusy. Můžeme se vrátit k našim dějinám. To, co udělali komunisté po r. 1945 je fakticky plivnutí do tváře českého národa, Stalin řekl "já vám kašlu na přátelství, budete poslouchat, jako hodinky." Proces se Slánským pak rožšířil tento princip až do nejvyšších pater KSČ. Když čtete novinové články z této doby, zaznívá z nich JÁSOT stalinistů, že i u nás byla prosazena jeho teze o "neustálém zostřování třídního boje." Přesto tady Rusové měli značnou skupinu přívrženců, o které ale přišli srpnovou okupací. Někteří tehdy brečeli, že jim Rusové mohli toto udělat (údajně to platí částečně i pro Dubčeka...). |
|
|
J. Klepal 26.8.2014 13:08trapný pokus pana Doležala Trapný je pokus pana Doležala pokládat soustavné, a nutno říci že docela úspěšné, pokusy o revizi výsledků druhé světové války za revizi výsledků studené války. Ukazuje se nyní čím dále tím jasněji, jak velkou strategickou chybu Rusové udělali, když opustili svou německou okupační zónu. |
|
|
V. Podracký 26.8.2014 13:04Jednak není jisté, co válečnický autor článku chce? Vždyť už byly vyčerpány všechny možnosti i studené války. Dále už může být jen horká válka. To ji chce rozpoutat a sám se rychle schovat? Nebo co? Celá ta umírněnost, kterou autor kritizuje, je vedena poznáním, že už není možno nic dělat kromě horké války. Na druhé straně si všichni uvědomují, že to za horkou válku nestojí, prostě stačilo, aby ukrajinská vláda jednala slušně s obyvateli východu, snažila se s nimi dohodnout a nepoužila hned hrubou sílu, když tam udělali antimajdany a referendum. Západ je si vědom toho, že lže, že nejedná správně podporou ukrajinských nacionalistů, aniž by bral ohledy k obyvatelům východu. Mnozí sice tvrdili, že je nutno na Ukrajině zřídit větší samosprávu regionů, případně zemi rozdělit, ale nakonec pro to nic neudělali. Bude se to muset udělat stejně, bohužel po stovkách mrtvých. |
|
M. Varadinková 26.8.2014 12:49Re: Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, Jen tak sami od sebe ne. Ale v reakci na násilný majdanský převrat, který vynesl k moci nelegitimní a vůči ukrajinským Rusům nepřátelskou vládu, ano. Sundejte si ty klapky. |
|
|
V. Podracký 26.8.2014 12:47Re: Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, Majdanem to začalo, nelze jej oddělovat. Za Janukoviče byl klid a lidé na východě byli spokojeni. Tvrzení, že za všechno může Rusko je ekvivalentní komunistickému tvrzení, že za všechno mohou západní imperialisté. To říkají právě nejvíce ti lidé, kteří se za komunismu klaněli Moskvě a včas se na jednom koleni otočili čelem k Washingtonu, přičemž jim komunistický mozek zůstal. |
|
|
J. Vintr 26.8.2014 12:12Re: Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, Co tady pořád pletete nějaký Majdan? "Povstání separatistů" je od samého začátku akce, provozovaná Ruskem. Vy snad chcete tvrdit, že se někde občané na protest proti vládní politice jen tak sami od sebe seberou, vyzbrojí a vyhlásí odtržení od svého státu? To se ještě nikdy a nikde nestalo a ani nestane. |
|
D. Polanský 26.8.2014 11:27Holt nikomu se nechce analyzovat Majdan, každý argumentuje čímkoliv, dokonce rokem 1945. Prostě si někteří představují ušlechtilejší, vzdělanější, sympatičtější osvoboditele. Jenomže nevím, zda právě takoví by byli až tak ochotni umírat jako ti špinaví, drsní muži z východu, kteří měli také své sny a touhy. Jak mi řekl jeden novinář, Majdan to je příliš tenký led. |
