Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Hon na Maďary
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 29.4.2011 9:51Výborný článek Ve svém zamindrákovaném, velikášství propásla západní Evropa příležitost zásadního poučení z historie Evropy východní z níž vyplývá, že nadnárodní byrokratický socialismus nevyhnutelně prohrává jak ekonomicky (v soutěži s liberalizmem), tak politicky (v soutěži s vlastenectvím národů). |
P. Beránek 28.4.2011 22:19Tak von Doleschal je i Maďar? Celou dobu mi vrtá hlavou proč je Doleschal najednou obhájce Hunů. Až pak na konci článku čtu "Někdy si je dokonce sami zveme (Maďaři Hitlera před druhou světovou válkou," Tedy Maďaři jako kamarádi Skopčáků. Proto má k nim autor tak blízko. |
A. Novák 28.4.2011 14:55pozoruhodné je spíš to, jak o dokumentu informují média. České televize místo informací hned komentují, že "Maďarsko přijalo kontroverzní ústavu", aniž by jen naznačily, v čem kontroverznost spočívá. Jen zvídavý čtenář se dopracuje k tomu, co pan Doležal cituje: rodina jako svazek muže a ženy (kontroverzní jako noha!!!) , křesťanské kořeny , ochrana nenarozeného plodu (co je na odporu proti interrupcím kontroverzního???) atd. Díky, pane Doležale. |
V. Novák 28.4.2011 11:34Vždyť kecáte, autore! Ve své nenávisti k Právu jste opět ujel. První verš maďarské hymny zní "Isten, áldd meg a magyart". Kde tam máte plurál? To by muselo být "magyarokot"! Koncovka plurálu "ok" a akusativní "t", kvůli výslovnosti doplněné na "ot". |
J. Pazderka 28.4.2011 10:13pane autore, vy to zchytáte od toho geníálního novodobého politruka V.Vlka st. Toho maniaka přitroublých souvětí starého muže. |
M. Prokop 28.4.2011 11:32Re: pane autore, Stran sudeťáků je dobré oba zprůměrovat. |
S. Ševeček 28.4.2011 9:24Moderním řešením v současnosti je "občanské kredo". Škoda že plnohodnotného Občana si nikdo neváží a jen ho "napříč peněženkami" všichni včetně "reformistů" obírají. |
V. Běhal 28.4.2011 9:04Takovou ústavu bych bral Konečně se nějaký národ pochlapil a vložil do ústavy správné věci. Manželství mezi mužem a ženou, právo ubránit majetek a život, nejen ho bránit jako u nás, stavět ústavu na základě křesťanské morálky a pod. Blahopřeji Maďarům k takovému parlamentu. |
M. Prokop 28.4.2011 11:34Re: Takovou ústavu bych bral Proč prosím chcete mít manželství v Ústavě? Vám nestačí si nějakou najít a žít s ní? |
V. Linhart 28.4.2011 8:03nenávist mezi koalicí a opozicí, reziduum bolševismu jako u nás..? Co to pán blábolí o nenávisti mezi koalicí a opozicí u nás? Tyto dnes už obskurní partaje zleva doprava od bolševiků po pravicově populistické TOP09 si už dávno rozdělily své resorty, jeden dobrej,druhej zlej policajt a třetím je ten s kterým se ve slušné společnosti nemluví a všichni dohromady pěkná cháska,kterým jde jenom o koryta a trochu té slávy. O schopnostech a vizích do budoucna se u nich nemluví, často ani neví,co bude zítra. Maďarům závidím jejich schopnost dohodnout se na základních postulátech směřování státu jako celku, což je věc, o které se naše "elita" mezi sebou zásadně nebaví. Je ovšem smutnou pravdou, že když jde o to,oškubat občana,dokážou se vždy vzácně shodnout. O podobnosti programů protikladných stran svědčí i místní úzká spolupráce v Praze na tisíci dalších míst v zemi. Tak neplkají,redaktorskej, vrána vráně oči nevyklove... |
P. Sulc 28.4.2011 3:24Zase clanek na jednicku, diky. |
A. Holík 28.4.2011 1:59Hm Nabozenstvi a rodina imho nemaji v ustave co delat. Je to proste ustava konzervativni, lehce nacionalisticka. Ne pro vsechny. Zajimalo by mne co si o tom mysli sami madari .. |
M. Prokop 28.4.2011 11:34Re: Hm Ano. |
R. Langer 28.4.2011 15:02Re: Hm Souhlas. Vyzdvihování Jediného Pravého Boha zatraceně zavání... |
P. Sulc 28.4.2011 21:18Re: Hm Kdyz uz lide musi mit nejakeho boha, tak je lepsi ten, ktery az do tedka urcoval vyvoj evropske kultury, nez ten ktery je ted, bohuzel , na rade. |