H. Lukešová 27.1.2011 16:58

Re: Pro paní Netzer

Tak včera se pan Janyška rozjel nadával do "ku  rev a ko  kotů". Je zajímavé, že když jsem chtěla použít vulgární výraz, tak mě filtr příspěvek nepustil, ale pan Janyška může sprostě mluvit, jak chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 27.1.2011 16:42

Re: Pro paní Netzer

Váš úsudek musí být nutně narušen kosmonautickým výcvikem na centrifuze ve Hvězdném městečku v Rusku. Někteří jedinci výcvik nezvládnou a vylezou z odstředivky zcela popleteni - plete se jim nejen  řeč, ale i orientace., levá, pravá, nahoře, dole, sever, jih, východ, západ, --nepoznávají své manželky atd. Je to způsobeno posunem a roztřesením mozkových polokoulí a koulí.  Asi nemáte pro tento čestný úkol předpoklady a budete ze sovětské skvadry vyloučen pro silnou dezorientaci a nedostane se Vám cti slyšet odpočítáván "pjať, četyrě, tri, dva, odin - start" a  slyšet psychedelickou balalajkovou ukolébavku. Je-li p. Netzer dle Vás obdařena levičáckou úchylkou, tak já jsem Yetti, sněžný muž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 27.1.2011 16:06

Re: Pro paní Netzer

Tak jo, Jirko, nezapomeň číst mé příspěvky, aby ses konečně dozvěděl kdo a co jsem! :-))) Možná, že měl pravdu i blb Janyška. Od toho jsem se dokonce dozvěděla, že jsem komunistka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 27.1.2011 8:27

Re: Pro paní Netzer

Čtěte pozorně jiné příspěvky dotyčné paní a pochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 26.1.2011 22:32

Re: Pro paní Netzer

Levičácká úchylka paní Netzer ??? Tušíte vůbec, jakou kravinu jste napsal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 19:26

Re: On přece osvobozen byl.

Nejraději bych posílala zmíněnou prezentaci na všechny strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 26.1.2011 18:14

Pro paní Netzer

Dnes jste mne příjemně překvapila svými příspěvky v první části diskuse. Snad to s Vaší levičáckou úchylkou nebude tak zlé. Zdraví Vás F.S.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 18:09

Re: On přece osvobozen byl.

Ten, kdo viděl hromady mrtvol, nikdy nezapomene, kostry, které shrabuje buldozer do obrovské jámy, živé přízraky, kteří umírají denně i po osvobození... Eisenhower si napsal, je nutné vše nafilmovat, vše natočit nebo se stane, že nějaký z k u r v e n e c bude taková zvarstva popírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pašek 26.1.2011 18:02

Re: On přece osvobozen byl.

US Army veterán vyprávěl na TV, když přišli poprve do koncentráku . .  . "Co jsme tam viděli, ano,  jsou fotofrafie, ano, jsou filmy, ale ten hrozný, všude přítomný puch ze špíny, lidkých fekálií, a tlejících mrtvol  na fotografiích a filmu nejsou a nemluví se . . . a já na ten puch nemohu zapomenout".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2011 17:47

A to já rád sleduju,

jak lidi blbnou na kvadrát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 17:41

Re: Můj děda už mezi těmi sto tisíci v Mauthausenu nebyl.

Ano, je to děsivé, co se stalo Vašemu dědovi a je mi to líto, ale to jsou jen prázdné fráze, ten, kdo to nezažije, nepochopít. A máte pravdu, vyhlazovací tábory v Polsku (Osvětim, Treblinka, Majdanek, Belzec a Sobibor) to teprve bylo peklo na zemi, plynování po tisích denně a západní spojenci to brali jen jako protinacistickou propagandu. Když uviděli, uvěřili... Nechápu, jak může někdo nacistická zvěrstva popírat a nebo schvalovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2011 17:38

Ale já přece nikoho neviním!

To, co popisuju, je geniální! Mezi Židy je géniů víc než statistika připouští - tak s jistou nadsázkou to "svádím" na Židy.

I když připouštím, že je to rasistický výrok. Ale platí to i pro sekularizované Židy třeba v SSSR - takový Lev Landau neměl mozek, který řešil na pochodu složité integrály, jen vytrénovaný. To musela být genetika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2011 17:34

Můj děda už mezi těmi sto tisíci v Mauthausenu nebyl.

Toho se zbavili někdy ve 42. Hygienicky v krematoriu.

Informaci o koncentračních a vyhlazovacích táborech zprostředkovala spousta lidí. Především v Norimberku.

A to na západě nebyly ty nejhorší skutečně vyhlazovací tábory - s těmi se setkávali jen sovětští vojáci v Polsku a v Pobaltí. Plus s hromadnými vraždami jako v Babím Jaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.1.2011 17:31

Re: Což jim nebere svobodnou vůli,

Já si nepotrpím na theologizování, to je koníček českých neznabohů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2011 17:25

Což jim nebere svobodnou vůli,

protože on Bůh jaksi není zrovna nejzřetelnější v tom, co v dané chvíli dělat. Takže se i muslim musí rozhodovat podle své vůle - a doufat, že to byla taky vůle Boží. A pokud nebyla - tak že mu Bůh odpustí, což je pouze a výhradně v Jeho kompetenci.

Jsou, pravda, filosofické školy, které popírají svobodnou vůli tím, že vše už bylo Bohem předurčeno, takže člověk bez ohledu na to, že se rozhoduje, "rozhodne" se stejně tak, jak už při stvoření světa rozhodl Bůh. Vlastně si jen myslí, že se rozhoduje, a i kdyby si hodil dirhamem, tak Bůh stejně ten dirham otočí jak se Mu zlíbí. Jiní zase předpokládají, že Bůh rozhoduje v každém okamžiku, takže není rozhodnuto od počátku věků. A dokonce jsou i tací, pro které Bůh v každém okamžiku tvoří svět vždy znovu, takže neexistuje ani kauzalita. Asi by si rozuměli s Dřevojánkovým Zenónem...

Nemají tyhle školy velký vliv - oni si muslimové na neplodné mudrování ve stylu scholastiky nebo postmoderny moc nepotrpí.

S prominutím - katolický kněz (nevím proč se vám nelíbí slovo farář) NENÍ prostředník? On katolík komunikuje s Bohem přímo, nepotřebuje všechny ty opičky se zvoněním, poklekáním,  křižováním, přijímáním atd? Tak proč to dělá? A co pravoslavný? Řecký katolík?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 17:23

Re: Co je na tom proti US,

Nemůžete ze všeho vinit (v dobrém i zlém) Židy. Židé nejsou žádní polobozi, abychom je museli vzývat. Ano, nesnáším antisemity, vážím si jich jako národa, ale mají své chyby i oni někdy nejednají správně. Jen mi vadí, že každý kritizuje jen Izrael (někdy zaslouženě), ale nekritizuje stranu druhou. Svět není černobílý, my hodní, oni zlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 17:20

Re: On přece osvobozen byl.

Ale po válce koncentrační tábory v Německu (Dachau, Buchenwald, Mauthausen, Oranienburg, Ravensbryk...) navšívil a pozval americké novináře, aby vše vyhotili, natočili a napsal si do deníku: "Nikdy jsem nebyl sto, popsat své pocity...když jsem měl před očima tak nepopiratelný doklad nelidskosti nacismu. Vyžádal si americké reportéry...Američtí vojáci v Dachau na místě zastřelili všechny stráže SS. Nejděsivější zážitky byly z Mauthausenu, kde na zemi leželo 100 tisíc mrtvých, ano 100 tisíc! Do Buchenwaldu Američani přinutili německé obyvatele z Výmaru, aby si šli prohlédnout děsivé výjevy, hromady mrtvol, vyhublé přízraky, kteří čekali až na ně přijde řada. Před zápachem smrti nebylo možno odejít. Mnoho zkušených frontových vojáků bylo děsivou scénérií, že propukali v pláč a zvraceli. Denodenně umíraly v táborech mnoho lidí. Pan Skotnica by poslala prezentaci o holocaustu, je to právě zasluha Eisenhowera, který nám zprostředkoval děsivé zločiny nacistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2011 17:11

Co je na tom proti US,

Tesaři Trouboviči? Nejsou takhle drobátko paranoidní ve své americké anální spelologii?

Využít krysy pro hledání min považuji za geniální nápad - 1) krysa ani potkan minu nespustí, je příliš lehká, 2) neriskuje člověk, 3) úžasná produktivita a 4) když přece jen minu spustí - žádné soustrastné dopisy.

Levné, účinné, geniální. Na to musel přijít nějaký Žid...

Vysvětlivka pro paranoiky - to byla pochvala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2011 17:03

On přece osvobozen byl.

A na Západ se dostaly první oficiální informace o hromadném vyvražďování a o realitě koncentračních a vyhlazovacích táborů. Informace nezkreslené divadýlkem pro Červený kříž ani představami o německé civilizovanosti.

Reakce byla, že je to sovětská protiněmecká propaganda.

Když pak Spojenci osvobozovali lágry na západě, museli být osvobozující vojáci často nahrazeni jinými, protože jevili snahu to Němcům vrátit. Eisehower odmítal lágry navštívit, aby si zachoval nezaujatost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.1.2011 16:25

Re: Manyahu . . .

Já vím, Kopretino, ale kvalita nadpisu p. Paškova příspěvku odpovídá jeho překladu M-hova výroku.

O nárůstu antisemitismu a hanebné lhostejnosti světové veřejnosti vůči tomuto jevu, jedná článek v J Post.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 16:14

Re: Manyahu . . .

Pan Pašek myslel Natanyahu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 16:14

Re: Den obětí holocaustu

je dnes 27.1. Tento den byl "osvobozen" vyhlazovací tábor v Osvětimi. Ono už nebylo co osvobozovat, většina Židů byla zplynována či poslána na pochody smrti. Dnes svět mudruje jen nad palestinskými Araby a znevažují tím památku vyvražděných Židů a jiných skupin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.1.2011 15:49

Re: Manyahu . . .

Manyahu? Toho neznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.1.2011 15:48

Re: Oni ani ti Arabové už nejsou to, co kdysi bývali.

Nenapovídejte mu, Kopretino! :-)))

Tento článek je ale dost povrchní. Jak už níže někdo naznačil, muslimské myšlení postrádá nejen Descartův racionalismus, ale i osvícenství a Reformaci, které dohromady ovlivnily evropské myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pašek 26.1.2011 15:09

Manyahu . . .

Včera v Knesetu prohl8sil: . . ."Kde je furie, internacioní vzpoura proti Iránu otevřeně volajícím zničit Izrael? To se svět nepoučil z holocausu?" . . .

http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=205325

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skotnica 26.1.2011 15:01

Re: Oni ani ti Arabové už nejsou to, co kdysi bývali.

Proč Vám uniká souvislost, nevím. Jako dítě školu povinné jsem se svými spolužáky šlapal po bramborovém poli a hledal zlého imperialistického brouka, kterého nám ti Amerikáni naházeli, abychom zhynuli hladem, nemajíce zemáky. Podobně se u nás bojovalo i proti jiným příšerám. Já vím, srovnání kulhá. Supi u nás nelétají a ani moře a tím pádem nemáme cvičené žraloky a delfíny. Prostě - ani my jsme nenechali imperialisty strkat své špinavé pařáty do naší kvetoucí zahrádky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 26.1.2011 13:56

Samozřejmě se nemýlíš,

ten článek poukazuje na to, jaké jsou nálady v tom barbarském okolí Izraele, že není divu, že pak jsou tam mnozí ochotní uvěřit takovým nesmyslům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 13:50

Re: Tu mu samozřejmě dává islám zrovna tak.

A ženy musí poslouchat ještě více, být otrokem Alláha a muže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 26.1.2011 13:46

Re: Oni ani ti Arabové už nejsou to, co kdysi bývali.

 Ad."Souvislost s mandelinkou bramborovou mi uniká".Tak aby vám nadále neunikala doporučuji prostudovat  knihu od autora Ferdy mravence Ondřeje Sekory. Kniha se jmenuje " O zlém brouku Bramborouku" A tam to máte černé na bílém i s imperiálistickým letadlem jehož pilot prokazatelně   v žoldu vrahů z Vólstrýtu případně Vatikánu rozhazuje do našich zcelených družstevních lánů mandelinku bramborovou , aby zbídačil a vyhladověl pokrokový pracující lid vedený rodnou komunistickou stranou, která po vzoru bratrské VKSb vede dotyčný lid k zářným zítřkům ve kterých se bude tančit úplně všude , až naše vítězné vlajky rudé na stožáry světa vyletí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2011 13:44

Re: Oni ani ti Arabové už nejsou to, co kdysi bývali.

Tak článek je o tom, že velká část Arabů věří protižidovským pomluvám, jako že Izraelci cvičí a posílají žraloky na turisty v Egyptě, cvičí dravé potkany odelné vůči jedu na Palestince, posílají supa agenta do Saudské Arábie, nebo že posílají vycvičené delfíny proti Íráncům a nakonec, že během 11.9.2001 byli židovští pracovníci před atentátem varováni. Velká část Arabů jsou skutečně zlí darebáci, ale paní Netzer napsala, že ne každý Arab je fanatický blb věřící všem zlým věcem. Tedy tak jsem článek pochopila já, možná se mýlím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek