Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zelená mafie a šéf IPCC
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Princ Drson 7.1.2010 6:51Re: Jedno mi není jasné A taky, predstavtre si to, se od te doby posunuly kontinenty..... |
|
|
zk 7.1.2010 7:14Re: Jedno mi není jasné ono se toho stalo mnohem víc a představte si, že bez přičinění lidí... |
|
|
honzak 7.1.2010 7:23Re: Jedno mi není jasné jen jestli! Lstiví neandrtálci kopáním jam na mamuty na kontinentálních zlomech urychlovali posun desek, neb jim o 0,00047 promile zmenšili smykové tření! |
|
|
zk 7.1.2010 7:35Re: Jedno mi není jasné a nejen to, oni si ti ubožáci zakládali i ohniště, aby se ohřáli a opekli mamuta.....a tím zvyšovali množství škodlivin v ovzduší a tím jistě také přispěli k oteplování Zeměkoule..... |
|
|
krhut 7.1.2010 10:42Re: Jedno mi není jasné A tím zločinně ukončili blahodárnou dobu ledovou. Fuj, třikrát fuj! |
|
|
wer 7.1.2010 4:49vzdycky jsem rikal ze zeleni jsou rudi |
|
|
Nimrod 7.1.2010 2:01O co tu běží Teplotní změny zeměkoule už tu prokazatelně dávno byly,odehrávají se i nyní a budou. Dnešním obchodníkům s klimatem vůbec o žádné blaho země nejde.Klimatologické mafii běží pouze o vlastní kapsy a zároveň o přesun peněz odněkud někam za nic. |
|
|
exulant 7.1.2010 3:26Re: O co tu běží Jak to za nic - v kazdem pripade za provizi. |
|
|
zalozak 7.1.2010 1:15A opet oblibena metoda - utocime na autora protoze neumime vyvratit jeho informace Michael Crichton mel velkou pravdu ze tzv. ochrana prirody se zmenila v zelene nabozenstvi (+ super agresivni sektu vyznavacu oteplovaciho kultu) Pro zajemce - zde je jeho komentar http://www.youtube.com/watch?v=Vv9OSxTy1aU Protoze zadne "fundamentalisticke nabozenstvi" (natoz kult) neni schopen sebereflexe jiz ze sve podstaty - jakakoliv skutecnost, skandal ci objev bude vyznavaci vzdy ignorovan, a pouze utvrzovat jejich zurivost v hajeni sve "viry". |
|
|
Petr 7.1.2010 8:36Re: A opet oblibena metoda - utocime na autora protoze neumime vyvratit jeho informace Myslíte tím nadpisem příspěvku Matějkův článek, že? Útočí na šéfa IPCC, protože neumí vyvrátit jeho informace (no Matějka se svým základním vzděláním určitě ne...). A ta údajná "propojení" jsou nesmyslná. Je normální, že takového člověka chtějí mít v dozorčích radách. |
|
|
Glosator 7.1.2010 9:31Re: A opet oblibena metoda - utocime na autora protoze neumime vyvratit jeho informace Ano, politika, který rozhoduje o tom, jaké podmínky pro náš byzmys zařídí chtějí mít všichni v dozorčích radách. Dokonce je to i OBRÁCENĚ, politik nabízí, že něco politicky protlačí, když na oplátku dostane místo, kde z toho bude profitovat. To se děje i u nás v množství mnohem větším, než malé. Drzost těch politiků a úředníků je taková, že se mnozí podnikatelé bojí na toto přistoupit, protože mají strach že za takto průhledný tunel by je mohli zavřít i u nás. Na méně průhledný tunel by asi přistoupili, pokud by, cituji "nechtěli nakonec tolik, že na vlastní realizaci nezbydou peníze. Jedná se o konkrétní osoby a jejich jména najdete v novinách. |
|
|
www racek 7.1.2010 0:21ach ano, ve srovnání s naším velikánem , jistým klausem je vzdělání dotyčného nicotné ... |
|
|
Borek 7.1.2010 1:07Re: ach ano, ve srovnání což je ovšem ověřitelný fakt. Nezaměňuj důvodné sebevědomí a aroganci. |
|
|
Honza42 7.1.2010 1:11Re: ach ano, ve srovnání Nepochybně!! Umí to samé co Klaus a k tomu ještě navíc umí přehazovat i vyhýbky. |
|
|
V. Skalová 7.1.2010 1:23Re: ach ano, ve srovnání Ale jo, ekonom bude Pačauri dobrý. Dobře si spočítal, co mu to vynese ... |
|
|
zk 7.1.2010 7:36Re: ach ano, ve srovnání vzdělání nebo členství v mnoha firmách profitujících na "globálním oteplování"?? |
|
|
A. Ruščák 7.1.2010 0:08Myslím, že je dobré podotknout že tento člověk (autor článku) nemá ani maturitu. Hlavně že komentuje věci, kterým nerozumí... |
|
|
chouan 7.1.2010 0:14Re: Myslím, že je dobré podotknout To od FF opravdu sedí. |
|
|
A. Ruščák 7.1.2010 0:20Re: Myslím, že je dobré podotknout Sedí, já na rozdíl od pana Matějky maturitu mám :) a nejen tu. |
|
|
V. Skalová 7.1.2010 1:17Re: Myslím, že je dobré podotknout Znáte staré rčení: Vzdělání před blbostí nechrání... ? |
|
|
Pavell 7.1.2010 0:14Re: Myslím, že je dobré podotknout Bože, ty ale musíš být pako ... |
|
|
Mard 7.1.2010 0:22Re: Myslím, že je dobré podotknout Jo, je to nevzdělanec jako Einstein! Úplná hrůza to je! Soudoma Komora! |
|
|
prakrouzek 7.1.2010 0:25Re: Myslím, že je dobré podotknout To je ale monumentalni stupidita. Kracis neochvejne v komouskych slepejich. |
|
|
A. Ruščák 7.1.2010 0:30Re: Myslím, že je dobré podotknout Z jeho oficiálních stránek: http://www.frantisekmatejka.cz/index.php?page=prace "Ergo tedy ano, mám základní vzdělání a to, co jsem se musel s ohledem na různorodost práce naučit, jsem získal samostudiem" Velmi mě baví, když vidím, že o složitých věcech mluví někdo totálně nevzdělaný, to je pak na úrovni aktivisty proti Temelínu, který ví o jaderné energii tolik, že viděl dokument o Černobylu a onehdy koupil "filtr na elektřinu z jaderné elektrárny"... |
|
|
martin TT 7.1.2010 0:43Re: Myslím, že je dobré podotknout nebylo by lepší napsat, kde pan Pachaurí není a Matějka se tudíž mýlí? Stačí ti vzdělání na to, abys ty chyby našel? Maturante? |
|
|
A. Ruščák 7.1.2010 0:52Re: Myslím, že je dobré podotknout Pan Pachauri má PhD ve strojírenství a v ekonomii; vzhledem k tomu, že se zabývá produkcí CO2 právě v průmyslu, řekl bych, že jeho PhD ve strojírenství mu něco platné je. Co se týče klimatických změn, oč méně k nim má on co říct, že Klaus, který je také ekonom? Navíc se musím smát, když pan Matějka na svých stránkách píše, že nepotřebuje školy, že ho "naučil život" a totéž vytýká někomu jinému - a to pan Pachauri aspoň ty školy má, o klimatických změnách se mohl ze své praxe naučit dost. |
|
|
Vaněk 7.1.2010 1:10Re: Myslím, že je dobré podotknout Poněkud stranou zůstává podstata článku a ta spočívá na faktech o hmotné zainteresovanosti v řádech milionů dolarů ročních příjmů na vytváření hororů. Odkdy musí vysokoškolák říkat zásluhou diplomu pravdu? |
|
|
exulant 7.1.2010 1:36Re: Myslím, že je dobré podotknout Navic, neni to u toho Pachauriho kolosalni "conflict of interest" ktery byl mel byt resen vykopnutim z IPCC? |
|
|
zk 7.1.2010 7:38Re: Myslím, že je dobré podotknout Jo, PhD??? Na podobné "universitě" jako v Plzni???? |
|
|
Historik 7.1.2010 9:39Václav Klaus je vzděláním ekonom ale v posledních 20 letech také profesionální politik Jeho znalosti politiky úplně stačí na to, aby poznal, že to celé je POLITICKÁ kampaň, která nemá nic společného nejen s vědou, ale dokonce ani s reálnými emisemi CO2. On si též snadno spočítá, že přechodem na jadernou energii by se tento problém vyřešil sám. |
