Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zelená mafie a šéf IPCC
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karlos 7.1.2010 11:40Maurice Strong, otec summitu v Riu z roku 1992 (který vytvořil Rámcovou úmluvu o klimatické změně), je také placen firmou Chicago Climate Exchange. Viz zde http://www.chicagoclimatex.com/content.jsf?id=67 (dole). A co se týče Bursíka, médií a jiných - ti budou dělat mrtvé brouky a zatloukat. |
|
|
BuBu 7.1.2010 11:28Nic nového pod sluncem !!! Úplně nejlepší, nejpravdivějši a nejpřesvědčivějši obrázek o tom - kdo a co jsou ti Zelení "globální buzeranti" . . . . . nám podala v pořadu "Uvolněte si prosím" . . . . Káťa Jau-Jau !!! K jejímu vystoupení, coby místopředsedkyně strany a (světe zboř se) . . . poslankyně parlamentu - snad ani nelze nic dodat !!! . . . . . snad jen tolik, že skvěle vystihuje pravou podstatu Zelených Khmérů !!!! |
|
|
abyt 7.1.2010 11:40Re: Nic nového pod sluncem !!! No Dusík je taky dobrej. Ostatně, Nomen - Omen. |
|
|
jirka sirka 7.1.2010 11:19A co praskne na Metelku? Mne by zajimalo, co se jednou dozvime o skutecnych motivech "vedcu", kteri nas oteplovanim strasi v Cesku. Co treba takovy Metelka? |
|
|
cb 7.1.2010 11:35Re: A co praskne na Metelku? Chudak Metelka taky musi z neceho zit, no a kdyz je ta krize ... Kdyby to nedelal on, delal by to nekdo jiny. Tady mi chybi nejake smajliky. |
|
|
L.Metelka 7.1.2010 11:36Re: A co praskne na Metelku? No tak pátrejte, pátrejte... |
|
|
zeolit 7.1.2010 14:40Re: A co praskne na Metelku? Vážený pane Metelko, včera jste asi přehlédl moji "poníženou" žádost, jestli byste si nenašel čas a nezhodnotil "pravdivost" toho, co pan Matějka uveřejnil na svém blogu. Znovu tedy opakuji mou supliku. Předpokládám, že jste na NP blog pana Matějky přečetl, když už sledujete a reagujete na příspěvky. A opakuji. Pravdivosti dávám přednost před "ideologickým" zanícením, i když nutnost měnit názor mně velkou radost nedělá, asi jako každému. Předem se přiznávám, že jsem tzv. klausovec. Problémy GO nebo klimatických změn sleduji s menším zájmem než jiné otázky. Děkuji. Jinak se přiznám, že doma šetříme na vytápění, a radikální oteplení, sobecky, bych docela uvíta. Když byste se zmínil i o tom, proč právě bojovat za ty dva stupně. Klaus upozorňoval na článek, který údajně měl dokazovat, že vlastně šlo o náhodu, omyl, nebo co... Na rozdíl od jiných, právě Vás považuji za člověka vědy... |
|
|
L.Metelka 7.1.2010 18:07Re: A co praskne na Metelku? Najděte si na www.aktualne.cz můj blog, tam o tom něco máte... |
|
|
zeolit 7.1.2010 18:53Re: A co praskne na Metelku? Pane doktore, děkuji za odkaz. Vaše informace, že "bájné" 2 stupně jsou dílem politiků, mně jenom potvrdila, že jste "solidní" vědec, v tom jsem se nespletl. Dál jsem Váš článek nečetl, protože to bylo pro mě až moc odborné. Bohužel, odpověděl jste pouze na ten můj nepodstatný dodatek. Ten vysmátý Ind je pořád tak trochu mimo hru... |
|
|
Mirek Šejna 7.1.2010 12:33jirko sirko odkdy je informace klimatologů o tom, že se v Česku otepluje, strašením? Metelka jen tvrdí, že se u nás otepluje, což je pravda. Že je z toho Jirka sirka podělanej strachy, je už jiný problém. |
|
|
josef krouman 7.1.2010 15:34Re: jirko sirko na oteplování/ ochlazování je důležitá pouze otázka, jestli to způsobil člověk. Dokud to není prokázané pak jsou vynaložené prostředky plýtváním. Jaké budou měřitelné výstupy, takto vynaložených prostředků, když není srovnání se stavem kdyby se nedělalo nic? |
|
|
Talián 7.1.2010 16:36Re: jirko sirko Pokud si vezmete informace o periodickém kolísání sluneční aktivity a tedy odpovídající proměnlivosti hustoty toku energie na povrch naši planety (ale i těch ostatních ) je překvapivé, jak je tady klima poměrně stabilní. Zejména oceány znamenitě ty výkyvy vyrovnávají. Jinak bychom se střídavě pekli a mrzli. Oceánské akumulátory tepelné enrgie mají ovšem setrvačnost, odpovídající jejich velikosti. Je skutečností, že dosud není v lidských silách vytvořit matematický model všech vlivů a dějů, které vstupují do hry. Jen pro ilustraci: Když se zcelila pole, vznikly velké plochy monokultur, což změnilo absorbci sluneční energie a následně vznik a vývoj kupovité oblačnosti. Prostě ovísek topil a brambory absorbovaly. Díky tomu se pravidelné letní bouřky poněkud poodstěhovaly a změnila se jejich intenzita. Jeden z našich předních meteorologů o tom napsal zajímavou studii. Tady ten vliv lidského konání beru, ale kolísání výkonu slunce je dominující. Na to můžeme nejvýše koukat s otevřenou pusou. |
|
|
Glosator 7.1.2010 16:53Všechny jejich řeči kolem oteplení jsou provázeny strašením, někdy úplně nesmyslným Například hrozí zatopením půlky Evropy, šířením tropických nemocí a úplně nový výmysl je, že by globální oteplování mohlo způsobit i zemětřesení. Oni to mezi řádky naznačovali už dříve, ale teď jsem ten nesmysl opravdu četl. Ve skutečnosti to tady za Středověkého klimatického optima fungovalo docela dobře, lépe, než za Malé doby ledové. Prostě Bohyně Gaia se hněvá, koukejte přinášet oběti, nebo přestane vycházet slunce... |
|
|
Yowda 7.1.2010 18:42a bude jenom zapadat! |
|
|
emersonskej 7.1.2010 21:55Re: a bude jenom zapadat! :))))) |
|
|
františek 7.1.2010 10:40Tak asi bude pravda, že zelení a různí tzv. ochranáři přírody zamordovali svojí nablblostí více chudých lidí, než kolik zahynulo ve světových válkách. |
|
|
Průkopník 7.1.2010 10:26Tvrdá pravda o zelenosti viz. www.antimeloun.cz |
|
|
FrantišekN. 7.1.2010 10:17Doufám že pan podnikatel v oboru uhlíkového vydírání vrátí co nejdříve Nobelovu cenu a stejně tak učiní i podvodník a lhář Al Gore... Já vím, jsem naivní :-DDD |
|
|
Dušan Streit 7.1.2010 9:49Díky za informace Soudným to však je jasné od počátku. I naši oteplovači se snaží přiživit na této vlně. A bohužel jim to vychází. |
|
|
havránek 7.1.2010 9:43Liška, Dusík, Bursík .....jedna parta vol., dříve nahoru, nyní dolu. A pak, že plyn nadnáší jen balonky |
|
|
J. V. Stalin 7.1.2010 9:15Můj recept je jednoduchý - všechny pozatýkal a zastřelit jako nepřátele lidu Na rozdíl od mých obětí si tato banda nic jiného nezaslouží. |
|
|
Cricket 7.1.2010 9:06Ouha Že von ten Pičuarí bude pěknej mamrd ? |
|
|
Jirka 7.1.2010 8:55Tak tohle si v Mladé frontě nepřečteme .... a už vůbec ne na první straně. Stejně jako evidentní fakt, že 80 mega vydělaných křišťálově čsitým socanem Grossem je 2% úplatek z 1600 mega dotace pro Třinecké železárny... Pravda je holt svinstvo, kterého se novináři bojí, jako čert kříže. |
|
|
pesimista 7.1.2010 8:58Re: Tak tohle si v Mladé frontě nepřečteme článek je prosím o GO ne o úplatku; o tom píše p.Matějka jinde |
|
|
Libor Šmahel 7.1.2010 8:24poděkování Váženy pane. Vřele Vám děkuji za tak důležité informace. Bohužel mne mrzí, že se asi nedostanou do tzv. oficiálního tisku. |
|
|
Mirek Šejna 7.1.2010 8:10pan Matejka uvařil dort Pan Matějka uvařil dort jak pejsek s kočičkou. Climategate je kauza týkající se úniku dat z CRU, což je součást University od East Anglia. Data tedy neunikla z IPCC, jak tvrdí Matějka. CRU je přitom jediná mezinárodně proslulá klimatologická instituce, která tvrdí, že posledních 10 let se globální oteplování zastavilo. CRU to dokazuje svými daty, což jsou ta data, která unikla při Climategate a která prý jsou zfalšovaná. Ostatní světoznámě instituce, jako americká NASA nebo NOAA žádné zastavení oteplování nezjistily a jejich data prokazují setrvalý trend oteplování. Na tyto instituce ale žádný hackerský atak proveden nebyl. Šéf IPCC je samozřejmě hlavně byznysmen, protože málokterá mezinárodní funkce se dělá zadarmo. To ale nic nemění na faktu, že globální oteplování je realita. Prasečí chřipka je také realita, i když se na boji proti ní snaží vydělat desítky výrobců léčiv a jejich lobbisté přesvědčují vlády o nutnosti plošného očkování. |
|
|
josef krouman 7.1.2010 8:26Re: pan Matejka uvařil dort oteplování či ochlazování je realita nezajímavá tohle probíhá a bude probíhat neustále. Důležité je, zda je to antropogenního původu. A důležité je všechno to svinstvo nabalené okolo, zneužívání veřejných zdrojů k poroučení větru dešti, lživá propaganda využívající cenzuru a strach před neznámým. |
|
|
pesimista 7.1.2010 8:46Re: pan Matejka uvařil dort poroučet Zemi,aby se ochladila, a to just o 2°C (pročne o 2,1nebo 1,9) je bolševizmus, tentokrát zelený |
|
|
pesimista 7.1.2010 8:44Re: pan Matejka uvařil dort Je zcela jedno,odkud data unikla. CRU je totiž více méně mozkem IPCC a právě ta uniklá data byla podkladem pro vznik mannovxy hokejky. Teď šéf CRU prohlásil, že původní sebraná data, která ovšem potom všelijak ohýbali kroutili se jim ztratila, kdxž před tím opakovaně hlásil, že je dá jen přes jeho mrtvolu. Takže máme všichni utrum, ani ta uniklá data (proxy) se nedají ověřit,jsou-li zkalibrovaná správě. A právě to je ten základ kolosálního podvodu. Že si někdo přivydělává bokem je zcela podružné. Viz včerejší www.osel.cz |
|
|
Mirek Šejna 7.1.2010 9:50pesimisto CRU nemůže najít data z meteorologických stanic, která byla podkladem pro grafy globálních teplot od roku 1850. To je sice jejich bordel, ale výsledek to neovlivní, protože podobné soubory dat mají k dispozici i NASA a NOAA. Mannova hokejka vznikla z úplně jiných dat a nikoli z meteorologických stanic. Základe Mannovy hokejky jsou to tzv. proxy data, která vznikla na základě analýz sedimentů a letokruhů. Tato data se neztratila a Mann je navíc dal k dispozici i svým kritikům (McIntyre a McKytrick). |
