2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L.Metelka 7.1.2010 12:46

Re: pan Matejka uvařil dort

Zvláštní. Na ČHMÚ nedávno přišel mail z CRU s žádostí o souhlas se zveřejněním dat z našich 4 stanic, které v CRU používali.

Ale jestli Osel tvrdí, že se data ztratila, tak se asi ztratila... :-)

Z. Novotny 7.1.2010 8:46

Re: pan Matejka uvařil dort

Pan Matejka nekomentoval prilis unik dat - to vam ve svatem rozhorceni asi uniklo.

Komentoval to, ze Raj na jedne strane zajistuje, ze se plati predrazena "obnovitelna" energie a na druhe z toho profituje. V tom pripade neni nezavisly a mel by zmizet.

To, jestli ma cele nalevani penez do boje proti GO je otazkou, ktera neni vyresena. Ja osobne si myslim, ze je to nesmysl...

Honza42 7.1.2010 8:52

Největší tunel v dějinách lidstva.

V posledním odstavci s Vámi souhlasím. Je to stejnej hajzlík jako Ti, co za státní peníze nakoupili desítky milionů vakcín po celé Evropě a teď je vyhodí, protože jsou víceméně k ničemu. Je to stejná parta hýzlů, akorát v jiném oboru. Věřit se nedá ani jedné z nich.

Z. Novotny 7.1.2010 8:55

Re: Největší tunel v dějinách lidstva.

S vakcinami to je tezke. Kdyby se to neudelalo, najde se spousta lidi, kterra zacne kricet: "Stat na nas setri. Necha nas umirat praseci chripkou. Muze za to minystrine zdravotnictvi, potazmo ODS". To je opravdu tezke...

Pižla 7.1.2010 10:29

Re: pan Matejka uvařil dort

"Šéf IPCC je samozřejmě hlavně byznysmen, protože málokterá mezinárodní funkce se dělá zadarmo." - tak tohle je opravdu perla ekologářské demagogie.

BM 7.1.2010 12:23

Re: pan Matejka uvařil dort

To je opravdu zajímavé: Data sice neunikla z CRU, ale CRU je hlavním dodavatelem informací pro IPCC.  Hokejka byla sestavena z nepravdivých údajů, ale stále platí (podle vás). To jsou mi věci. Oteplování nikdo nedokázal, ale přesto podobní lháři jako vy, budou o něm stále dokola mluvit. No a superzvláštní je věta "Šéf IPCC je samozřejmě hlavně ....málokterá funkcde se dělá zadarmo". Logika této věty je ovšem asi pro jiné, než normální lidi. Protože se  (málokterá, tato či jiná) funkce dělá zadarmo, musí být tento podvodník hlavně byznysmenem? Cháýpal bych, kdybyu musel být byznysmenem protože tato funkce se dělá zadarmo, z vaší "inetligentní" věty vyplývá ovšem opak.  Nicméně tato věc má ještě morální rozměr. Chápal bych, kdyby šéf IPCC podnikal v oboru, který nemá (negativní) vliv na životní prostředí. Co střet zájmů- to vám ekologickým pomatencům a podvodníkům zřejmě v tomto případě uniká?! A poslední věta to je také bonbónek. Za rok zemře jen u nás na obyčejnou chřipku cca 2000 lidí. Na prasečí jich zatím neumřelo ani 100 a to máme již půlku chřipkového období za sebou. Plošné očkování s jeho vedlejšími účinky je tedy asi stejně logické, jako boj s oteplováním.  A to pomíjím základní a podstatný fakt. I kdybyste, vy "obchodníci s deštěm" dokázali, že se planeta otepluje, neznamená to nic jiného, než jiné změny klimatu (mnohdy velmi drastické), ke kterým došlo několikrát za posledních 1000 let, bez přičinění člověka.

mira 7.1.2010 14:23

Re: pan Matejka uvařil dort

To přece není tak podstatné. Vy to prozměnu stavíte tak, jako by Climategate svědčila proti klimaskeptikům. Opak je pravdou, jak se dočtete třeba zde - http://en.wikipedia.org/wiki/Climategate. Nejde pravda o oficiální dokument, ale počítám, že ani vy nic lepšího v ruce nemáte. A k nasa a noaa - pošlete linky, ať je o čem hovořit.

Kajan 7.1.2010 8:07

Ano, zelená mafie je podlejší a nebezpečnější, než ty ostatní socialistické dohromady ! Dzp.

ladislav 7.1.2010 7:23

Fakta pro české občany

Čím více informací o zeleném náboženství bude publikováno, tím větší šance, že se ti podvodníci bursíci už do parlamentu nedostanou.To by byla nejlepší událost pro Českou republiku od revoluce, druhou bude změna volebního zákona.

chouan 7.1.2010 7:43

Re: Fakta pro české občany

Druhou nejlepší zprávou bude, když propadnou i lidovci.

Změna volebního zákona bohužel nehrozí.

Karlos 7.1.2010 12:28

Re: Fakta pro české občany

To by samozřejmě bylo krásné, je tu ale problém. I kdyby u nás zelení propadli, tak nám zelené zákony stejně nařídí Evropská komise :-(

Standa 7.1.2010 7:11

Pohled

na oteplování se děje ze dvou stran. Jedna chce vydělávat na stávajícím stavu a druhá na nově vznikajícím stavu. Ti první chtějí zasvinit jiné státy svými odpady, zamořit ještě více oceány a zlikvidovat stromy na skříně, druzí chtějí čistší provozy a lépe přežívat. Oba chtějí vydělávat. Proto se nemají rády, ale lepší je prevence a čistota. Není prokázáno, že v minulosti žilo na světě 7mld lidí s takovou spotřebou energií, což se musí zákonitě projevit i na klimatu. Zeměkoule nepouští vše do vesmíru jako přetlakový kohout, tak to nefunguje.

zk 7.1.2010 7:13

Re: Pohled

Ale staníku, nepleťte si pojmy s dojmy. Tady nejde o čistotu prostředí, ale o "globální oteplování", na kterém se dá tak dobře vydělat!!

eTony 7.1.2010 7:15

Re: Pohled

jakou prevenci ráčíte mít na mysli ?

Sauron 7.1.2010 8:46

Re: Pohled

PREVENCE?

Jde chapík po Václaváku, tleská a dupe. Přistoupí k němu ozbrojený cukrář (městský policajt) a ptá se: "Co to děláte?" - Chlapík: "Odháním hady" - Policajt: "A daří se Vám to?" - Chlapík: "Jistě, vidíte tady snad nějakého hada?"

Tomu se říká PRINCIP PREVENTIVNÍ OPATRNOSTI - věc, která nás má zachránit před xxxxxxxx (doplň dle uvážení)

Pete Brich 7.1.2010 11:05

Z hlediska předběžné opatrnosti by do klášterů měly být svíčky distribuovány oblečené do prezervativu.

PB

honzak 7.1.2010 7:21

Re: Pohled

Stáňo, ty jsi přímo etalonem užitečného idiota.

K technické stránce jen oprava - "přetlakový VENTIL"

emersonskej 7.1.2010 8:55

Re: Pohled

Nelze, než souhlasit  !!!

sofiv 7.1.2010 9:09

Re: Pohled

palec nahoru

Glosator 7.1.2010 9:20

Re: Pohled

Stačí přejít na atom a problém CO2 je VYŘEŠEN. Na místo toho se provádějí nebetyčné a enormně drahé hovadiny. Z toho je naprosto zřejmé, že o žádné globální oteplování tady nejde a nikdy nešlo.

Lze též říci, že jde o problémy, které by tady NEBYLY, kdyby zelení tady nebyli.

Glosator 7.1.2010 16:59

To že se to "musí zákonitě projevit na klimatu" je docela možné ALE dokonce

nejste schopni říci, zda pozitivně či negativně. Problém emisí CO2 lze navíc snadno a levně vyřešit přechodem na jadernou energii.

A pokud věříte, že "zelená" energie je čistá, jste skutečně nezasažen fyzikou a chemií.

Petr 7.1.2010 6:27

Co se takhle zeptat..

 Co se takhle zeptat občanů v referendu, zda chtějí platit za nápady té zelené bandy.

Kokon 7.1.2010 8:09

Re: Co se takhle zeptat..

To není dobrej nápad. Celostátní referendum vychází v ČR +/- okolo 1mld Kč. Radši se na to vysrath rovnou a zadarmo.

Rpuť 7.1.2010 5:50

Pan Matějka vychází z informací

http://www.scinet.cz/neuveritelne-sef-ipcc-radzendra-pacauri-ma-z-ochrany-klimatu-dojnou-kravu-vitejte-v-klimatickem-prumyslu.html

Autora článku zajisté nelze podezírat z nevzdělanosti: Oldřich Klimánek -

Studuje fyziku na Matematicko-fyzikální fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Je členem Kosmologické sekce České astronomické společnosti a také Českého klubu skeptiků Sisyfos. Od roku 2002 pracuje jako externí redaktor rubriky Věda společnosti Tiscali, kde se zaměřuje na popularizaci astronomie a fyziky. Publikoval také v časopise Kozmos, na portále www.veda.cz, v rubrice Věda a technika webzinu Kulich.net a na serveru Morningside College, Sioux City, Iowa, USA, a je také autorem překladu knihy Briana Greena Struktura vesmíru. http://www.rozhlas.cz/leonardo/osoby/_zprava/200016

Petr 7.1.2010 8:24

Re: Pan Matějka vychází z informací

Takže studentík píšící na web?

Mimochodem povšimněte si, jak bulvární je ten Klimánkův článek - když jsem to četl poprvé, přes těch několik stránek úvodu o podvodnících jsem už neměl sílu se pročíst na konkrétní informace kde vlastně Pacauri "krade". Od někoho takového bych o vědě číst raději ani nechtěl. Ale tady na NP jste na tohle asi zvyklí.

Z. Novotny 7.1.2010 8:53

Re: Pan Matějka vychází z informací

A jake mate vzdelani vy, pane?

A ted o tom jak Pacauri krade: tim, ze podporuje projekty, ktere prinaseji penize firmam, ve kterych ma penize nebo ktere ho zamestnavaji. O smysluplnosti projektu lze vazne pochybovat (emisni povolenky, vetrniky, fotovoltaika)

Vašek 7.1.2010 9:18

Re: Pan Matějka vychází z informací

A Vám se nezdá, že je to přímo ukázkový střet zájmů, když se tento pán snaží přihrávat obrovské miliardy dolarů firmám, ve kterých má majetkovou spoluúčast?

BM 7.1.2010 12:38

Re: Pan Matějka vychází z informací

Studentík, který je členem několika společností zabývajících se vědou a pracuje pro mezinárodní firmu? Tak to ty asi musíš být pětinásobný PhD. s Nobelovou cenou, ty ubožáku. A jjak bulvární charakter má celá prezentace globálního oteplovacího švindlu, to ti asi nevadí.... Asi jsi na to zvyklý, šmejde.

peak 7.1.2010 13:59

Re: Pan Matějka vychází z informací

Oldřích Klimánek už několik let studentem MFF není. Zkoušel to dvakrát, ale nedokončil ani bakalářské studium. Každý ať si z toho učiní závěry, jaké chce.

Vilda 7.1.2010 4:55

Jedno mi není jasné

Jestliže je na Sibiři nebo na Aljašce ropa a to jsou teď oblasti pod sněhem, tak mi vychází, že se tam proti minulosti ochladilo. Nebo se pletu?