12.5.2021 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

SVĚT: Zbrojní závody bez Ruska?

Tak nám Washington a Moskva pohřbily smlouvu, která stanoví, že v Evropě nesmí být rakety s atomovými hlavicemi, INF pro znalce. Nebyla to dokonalá pojistka proti nukleárnímu Armageddonu, ale rozhodně jsme se s ní cítili bezpečněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Portwyn 3.9.2019 16:25

Re: JIž nikdy na naší půdě?

Však my taky nechceme odstrašovat, nýbrž vítat... samozřejmě ty, co nás obohatí.

B. Rameš 2.9.2019 22:44

Re: Článek je plný

Anebo kdo komu podrbe záda. V dané konstelaci jsou patrně zájmy společné.

J. Jurax 2.9.2019 22:17

No možná. Ale musí se to do těch mezinárodních médií dostat a když se to tam dostane, musíte si toho všimnout.

J. Lepka 2.9.2019 21:28

Re: Autore, vy musíte být neskutečně slabomyslný,

Máte stejného chlebodárce?

J. Lepka 2.9.2019 21:25

Re: Ruský, nikoli německý

Zase jste mi, Zingo, připomněl štěpný verš Egona Bondyho : Jen ty filmy sovětský, jsou vědecký.

J. Lepka 2.9.2019 21:20

Re:

Poměrně přesný je odhad pomocí úspěšných pokusů. Finančně a vědecky zajištěné instituce dnes jsou schopny při pokusu ověřit již teoreticky a simulací prověřené postupy. Nedostatečně teoreticky vyfutrované pokusy obvykle končí průšvihem. Takže stačí sledovat mezinárodní média, co se komu pos_ralo a je vcelku jasno.

V. Patkoš 2.9.2019 20:55

Re: Ruský, nikoli německý

Zingo Zingo, zase máš vycházky?

V. Patkoš 2.9.2019 20:54

Re: Rusko

:D jasně, narodninoviny.cz, proč ne rovnou Protiproud?

P. Zinga 2.9.2019 18:58

Re: Ruský, nikoli německý

Blbe, lepší zdroj nemáš?

P. Zinga 2.9.2019 18:55

Re: Autore, vy musíte být neskutečně slabomyslný,

Pane Lepko, dnes máte opravdu špatný den...

J. Krynický 2.9.2019 18:34

Re: Zní to logicky, zní to velmi rozumně

Bez obav. Oni si mě z Ministerstva Lásky najdou.

J. Jurax 2.9.2019 18:32

No, hodnocení prezidentů podle rasy či jejich etnicity je poněkud rasistické, nemyslíte?

A ten americký míšenec s nobelovkou obdrženou jenom za to, že nebyl bílý, po mém soudu vskutku nebyl pro USA žádnou výhrou. Spíš naopak. A to ne proto, že byl černý, resp. míšenec, ale kvůli tomu, že nebýt nebílý by se prezidentem nestal, kvůli svému černému rasismu a samozřejmě taky kvůli své politice obecně.

J. Fridrich 2.9.2019 17:33

Re: Zní to logicky, zní to velmi rozumně

Léčíte se ? MĚL BY JSTE....

J. Novotny 2.9.2019 17:01

Drobný problém může být v tom,

co všechno Putin považuje za "jejich" půdu.

J. Pokoutný 2.9.2019 16:06

Re:

Opravdu máte pocit, že se Čukčům vede lépe, než třeba Navahům?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Native_American_politicians

V USA už měli za presidenta alespoň míšence, sověti se zmohli leda tak na Gruzína, ale o žádném obyvateli Východní Sibiře ve vyšší funkci jsem nic nečetl. Stejně tak o Výchdním Finovi, což je kolonie jak vyšitá a získaná (po dočasném osvobození po pádu carismu) v době, kdy se jiné koloniální velmoci spíše už stahovaly. Nebo máte máte pocit, že kolonie mohou být jen zámořské?

Z. Lapil 2.9.2019 14:32

Re: JIž nikdy na naší půdě?

Je to tak. Díky.

J. Krynický 2.9.2019 14:31

Re: JIž nikdy na naší půdě?

To ovšem nejde faktickou likvidací vlastní obranyschopnosti a zpěvem Kumbájá.

J. Krynický 2.9.2019 14:29

Re:

Kromě technologické úrovně záleží i na ochotě a odhodlání sílu použít a nevyděsit se, když přiletí zpět první letadla s rakvemi.

J. Krynický 2.9.2019 14:27

Re:

To jistě, ale jde o to, že prostředky vynaložené na armádu ještě nezaručují jakoukoli technologickou úroveň. Mohou být vynaloženy naprosto neúčelně, platové náklady jsou nesrovnatelné, velikost armády a tedy jak počty vojáků, tak počty zbraní a množství munice se liší, ...

Pouhé srovnání nákladů nestačí.

Každopádně o technologickém náskoku bych u Ruska nehovořil. Nejsou na tom tak špatně, jak bývali, a v Sýrii prokázali, že jim zbraně fungují a že jsou ochotni poslat někam vojáky a nechat je umírat a že když někoho prohlásí za spojence, tak ho také skutečně podporují a nenechají padnout. Rusové se tam předvedli jako podstatně spolehlivější spojenec než Američané a to je hodně špatně.

A. Alda 2.9.2019 13:36

O tom jsem přemýšlel až později.

Možná to poslouchal a možná ne. Oni mívali všelijaká politická školení a tam jim to mohli povídat a vysvětlovat. Fakt nevím.

o mne to tehdy byla pecka. Jen si to představte - bylo mi asi 28 a něco povídám ve prospěch Sovětského svazu a šéf mi řekne: to máte ze zahraničního rozhlasu. Fakt pecka.V té době opravdový důvod ke zděšení.

J. Ganaur 2.9.2019 13:11

Re: JIž nikdy na naší půdě?

To Vám zní správně.Nejlepší obrana uloupeného Krymu se provádí na Donbasu.

J. Jurax 2.9.2019 13:11

Ale kuš ... a což celá ta velká část souše mezi Atlantikem a Tichým oceánem?

Víte, ideologicky Váš argument je jistě správný přinejmenším v tom bodě časoprostoru, v němž byl napsán, ale jinak je po mém soudu pošetilý až pitomý.

J. Jurax 2.9.2019 13:02

No, s tím technologickým předstihem je to diskutabilní, neboť Rusko je tajnosnubnější než USA, nicméně ani ty vše do světa neroztrubují.

Pro laika byť poučeného odkázaného jen na veřejně přístupné zdroje je takměř nemožné se v tom orientovat. Parciálně nejspíš bude technologický předstih tu na jedné, tu na druhé straně, nicméně kvantifikovat tohle je velice obtížné a pro svrchuzmíněného laika nemožné.

Takže nastoupí - jak patrno z diskuze níže - diskuze o jakž takž známých detailech, historické analogie, svaté ideologicky modulované přesvědčení, spekulace o různém stupni divokosti a samozřejmě dehonestace diskutérů s nesprávným názorem.

Nicméně v každém případě je jedno jisté - ať je technologicky vyspělejší kdo chce, tak i ten technologicky vyspělý méně má potenciál zničit svět, který známe.

V. Novák 2.9.2019 12:48

Re: Na tuto smlouvu mám ryze osobní zážitek.

A poslouchal taky Deutsche Welle a Hlas Ameriky - jak by jinak věděl, odkud ty informace máte?

J. Jurax 2.9.2019 12:42

Saúdové nakupují, Rusové i Američané (některé další státy) vyvíjejí, protože nakoupit nemají kde.

J. Jurax 2.9.2019 12:38

Přesně.

A Čína KLDR rozhodně nejevily snahu k takové smlouvě přistoupit. A ani nikdo jiný ...

P. Portwyn 2.9.2019 12:23

Re: JIž nikdy na naší půdě?

Dovoluji si skromně připomenouti, že je i třetí alternativa - potenciálního útočníka odstrašiti a válce zabrániti.

J. Krynický 2.9.2019 11:54

Re:

Váš popis ovšem ještě podstatně lépe sedí na Ukrajinu.

J. Krynický 2.9.2019 11:53

Re: Rudý Vítku,

Jako ostatně každý stát.

J. Krynický 2.9.2019 11:52

Re: Článek je plný

Tak on jak strýček Sam, tak Medvěd Míša tu smlouvu už nějakou dobu obcházeli a porušovali, takže šlo jen o to, kdo bude kuře a dřív prohlásí, že od ní odstupuje.