Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zbitá a znásilněná Ukrajina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 6.2.2015 15:15Re: Pane Matějko, O tom mluvil víceméně pan Pavlas - že jsme kolonií německa, v područí vojensko-průmyslového komplexu USA a pod. Na to odpovídám že pokud neexistuje možnost NEBÝT v ničím područí, dávám přednost područí německému a americkému před ruským. |
|
P. Krešňák 6.2.2015 15:14Taková není realita..... ....Vážený pane Matějko. Jsem opravdu zklamán, jak vidíte krizi na Ukrajině. S Vámi dnes bytostně nesouhlasím. Již mě to unavuje poslouchat jak je to Rusko zdrženlivé v zahraniční politice a jak za vše může USA a EU. Jak NATO chtělo základu na Krymu, i kdyby to byla pravda, tak na území Ukrajiny a Rusku je do toho ho.... Možná, se stačí zeptat za co vlastně Ukrajinci bojují samotných Ukrajinců. Oni Vám to rádi řeknou a jsem na sto procent přesvědčen, že Vám nepovědí, že válčí za zbrojní průmysl USA nebo za jiné hovadiny, které jste uvedl. Myslím, že by Vám pověděli, že bojují za vlastní existenci a národní svobodu. Je až smutné, že zrovna Vy si nepamatujete co je Rus za hovado. S pozdravem Krešňák |
|
|
J. Šimek 6.2.2015 15:14Zas řádí Varadinková z JZD Slušovice, co má za vzor Čubu.
|
|
|
R. Houška 6.2.2015 15:04Re: Pane Matějko, A to ještě zbývá dodat, že Rusák toho má se Slovany společného asi tolik, jako my s Apači. |
|
|
R. Houška 6.2.2015 15:02Re: Pane Matějko, Výsledek 2. sv. války: Země osvobozené Američany nebo poražené Američany - prosperita, svoboda, volný trh a rozvoj, bez jediné územní ztráty. Američané přijeli, osvobodili, nově vybudovali, a pomáhali bránit, bez jakýchkoli územních nároků! Země "osvobozené" Rusy - krvavé komunistické převraty, desetiletí vlády tupé lůzy a zločinců, otroctví lidí ve vlastní zemi, státy, včetně ČR, okradené o obrovská území, která si Rus ponechal, ekonomický rozval. Přesto jim to nestačilo, a ještě nás museli znovu přepadnout 20 let po komunistickém převratu. Opět další mrtví a vyhnaní z vlastní země! Stačí vám to takto? A co dělá Putin dnes - opět, tentokrát pod záminkou ochrany ruskojazyčného obyvatelstva, přepadává Čečensko, Moldávii, Gruzii, a teď Ukrajinu! Kdo bude podle vás další na řadě? Napovím, že Čína to nejspíš nebude. |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:54Re: Pane Matějko, jsem rád, že věřím tomu, o čem Varadinková tvrdí, že je to vylhaná propaganda, a ne tomu, jehož ksicht je teď nahoře v pravém sloupečku. Jsme sice Slované, ale západní. HOWGH |
|
|
R. Houška 6.2.2015 14:53Re: Pane Matějko, Vylhanou propagandu používal pouze soudruh Putler. Celou dobu tvrdil, že na Krymu nebyl žádný ruský voják, aby jich po pár měsících, několik desítek vyznamenal za skvělé plnění úkolů. Většina těch teroristických šmejdů, nemá s Donbasem nic společného, je to samý Moskvič nebo Petěr. Prakticky ve 100% případů osvědčený už vyvražďováním Čečenců, Moldavanů a Gruzínů, rovněž v jejich vlasti, kam vpadl na Putinův příkaz. Rus v celých svých dějinách dokázal jen loupit a vraždit. Jak rozdílné bylo osvobozování naší země Američany a Rusy, by mohla vyprávět spousta , ani ne 15-ti letých děvčat z Moravy. Například paní Květa Fialová ví, co to znamená, nechat se osvobodit od Rusa, tedy více Rusů najednou. A mně osobně stačil 68. A to na věčné časy, abych Rusákovi nevěřil ani pozdrav. A vývoj mi dává za pravdu, ne vám a vašemu milovanému Amnestu Klausenkovi, který by na Hradě nejraději viděl nějakého ruského gubernátora. |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:46Re: Argumenty nula. Pinďour taky nula ? zatímco argument o pinďourovi je tím nejsofistikovanějším, na který Váš mozek mohl přijít |
|
M. Varadinková 6.2.2015 14:46Re: Pane Matějko, A proto si to znovu přivoláváte? Třeba tím, že podporujete americké tažení proti Rusku a věříte vylhané propagandě? Čeho se bojíte, to si svým strachem přivoláváte. |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:45Re: Na tomto článku čemu říkáte přesila? když zloděj něco ukradne a jde za to sedět do basy, to je taky přesila? a Rusové Krym sprostě ukradli |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:44Re: Pane Matejko, to jste napsal z blbosti nebo za penize? ano, jedině americký zbrojní průmysl je perpetuum mobile, proto je téměř na každé fotce s africkým domorodcem pasoucím kozy jeho osobní zbraní kalašnikov |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:42Re: Kdy to vše začalo ? to je zajímavé, jak je Vám, rasistovi, který se dokonce k rasismu otevřeně hlásí, najednou líto chudáčků Rusáčků na Krymu |
|
|
M. Varadinková 6.2.2015 14:39Re: Pane Matějko, Neznám žádného Václava Institutoviče. Jen si myslím, že ta Vaše (nejen Vaše) posedlost Ruskem je případ pro psychiatra. Jakobyste ustrnuli v minulém století a co se děje v posledních dvaceti letech už nejste schopni vůbec vzít na vědomí jinak, než procezené přes protiruskou vylhanou propagandu. |
|
|
J. Bureš 6.2.2015 14:38Re: Pane Matějko, Když má někdo jiný názor než Houška, je agentem cizí mocnosti, zrádcem, protože bezpochyby svou činností zrazuje spojenecké svazky naší země. Brrrrr, tak to už jsem zažil. Agentů cizích mocností, které jsme nakonec poslali na šibenice, či do lágrů, jsem si užil dost. Ta vaše slova o napadání existujícího uspořádáni Evropy, to je pane Houško echtovně po bolševicku. Naštěstí si mohou Machové Matějkové, Klausové a jiní psát a mluvit svobodně co chtějí i když se mi to líbí nebo nelíbí. Naštěstí jim to nemůže, pod zástěrkou zrady spojeneckých svazků, žádný Houška zakázat . |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:38Re: .... tak si přeložte tohle z roku 2013 ! pokud věříte konspiracím ze serveru, kde největším obrázkem je diamant s rudou hvězdou, tak potěš koště, ale od Vás, Mrázku, bych ani nic jiného nečekal |
|
|
S. Landa 6.2.2015 14:36Re: Na tomto článku "Rusko se brání přesile jak umí." Škoda, že již nevychází časopis Sorry. Jistě by se to v něm objevilo jako tzv. "cintát měsíce". |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:35Re: .... protože ona pověstná politická osa je spíš kruh, kde se extrémní pravice stýká s extrémní levicí a velice dobře si rozumějí - viz Grebeníček v Lánech a páně tehdy-prezidentovo varování před primitivním antikomunismem - pro ty, co si to nepamatují, tento slouha Moskvy se kdysi prohlašoval za největšího pravičáka za všech pravičáků |
|
|
R. Houška 6.2.2015 14:34Re: Pane Matějko, Přesně tak. Půl života stačilo. |
|
|
J. Vintr 6.2.2015 14:33Re: Kdy to vše začalo ? No vidíte, a právě díky takovým blbcům se pánům tak snadno začínají války. |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:28Re: Na tomto článku dobře Vy |
|
|
J. Mannheim 6.2.2015 14:28Re: Pane Matějko, vím, že s Vámi nemá cenu diskutovat, nicméně, jako americký otrok se necítím, ale dost velkou část života jsem se cítil jako otrok ruský a vím jediné - "never ever ever ever more" |
|
S. Netzer 6.2.2015 14:19Re: Na tomto článku :-)))) |
|
|
J. Urban 6.2.2015 14:12Re: Extrémně nechutný Vlastně ty články evokují to, co psávali o USA a Západu v Rudém právu, dvojice Kojzar-Boudová, to bylo zrovna tak jedlé. Shodné je to v jednom - kouzlo nechtěného: USA jsou prakticky všemocné, jejich ideologická diverze je téměř dokonalá, můžou za sucho, za mokro, za mandelinku. Himl - jak to, že je ten nádherný, skvělý, dokonalý SSSR (teda dnes se říká Rusko) už dávno neodhalil, neeliminoval, nenabídl prostému lidu USA tisíckrát lepší alternativu? No a odpověď je nasnadě: Rusko je zhola nemožný, zaostalý stát, který se kromě výhrůžek jadernými zbraněmi a hrubou silou nedokáže zmoct na nic - a už vůbec ne na něco pozitivního. To je v kostce smysl článku p. Matějky, když čtete mezi řádky. |
|
|
Ś. Svobodová 6.2.2015 14:10Nesouhlasím. V dosavadní americké politice od konce 2sv. války existovaly a existují tři přístupy, které definují, jak dosáhnout hlavního amerického (a vůbec „západního“) dlouhodobého cíle: uvolnění sovětského (nyní Ruského) vlivu nad zeměmi Evropy. Je to přístup accomodation, dissolution and transformation. Touto maximálně funkční politikou se podařilo vytrhnout země východní Evropy z náruče SSSR (díky za to) a následně jej rozbít. Bohužel v 21.stol. USA tuto politiku výrazně urychlili. Mám za to, že toto urychlení přináší opačný výsledek - nepřátelství, odpor a hlavně tisíce mrtvých. Ukrajinu v tomto kontexu vidím jako další nepodařenou akci. Nemyslím si, že by v zájmu USA byla Evropa v problémech. Chaos nevytváří dlouhodobý a rostoucí zisk. Ten vytváří konzumující lidé. Myslím že hnacím motorem USA je vize 8 miliard človíčků konzumujících americkou výrobu. |
|
|
R. Houška 6.2.2015 14:06Re: Pane Matějko, Copak, Václav Institutovič vám řekl, že si Ruska nemáte všímat, tak jste vyrazila pro masku na spaní? Vám nestačí, že je to v současnosti, vedle IS jediný stát, který v tomto století okupoval některého ze svých sousedů, a toto území buď anektoval, nebo na něm vytvořil loutkový, neživotaschopný režim? |
|
J. Václavíková 6.2.2015 14:06Re: .... Myslíte, že pojem demokracie zahrnuje všechny politické systémy, kde jdou lidé k volbám, přestože ten, kdo je zrovna u moci, zlikviduje jakoukoliv relevantní opozici a ponechá jen stafáž? Jsem přesvědčena, že nemůže být demokratický režim, který nesplňuje ani základní atributy právního státu. |
|
|
R. Houška 6.2.2015 13:55Re: Extrémně nechutný Asi tak, ale pana Matějku celý život, od jiskry jasné, až po ZO KSČ nebo SSM učili, že "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Tak se nesmíme divit, že se toho, s pusou nacpanou jak syslí torby ruským komisárkem, drží. Ostatně jeho velký učitel, Václav Institut Amnestovič Klausenko, je mu v tomto nedostižným vzorem. Jen zbývá doufat, že národ nebude tak blbý, aby dal panu Matějkovi, tak jako před nedávnem jeho velkému učiteli, na hraní celý tento stát. Z Klause se budeme vyhrabávat desetiletí, ale stále máme šanci. Ale, jak jsem si tu četl některé páně Matějkovy "ekonomické" názory, ... Z toho bychom se už nevyhrabali. |
|
|
M. Varadinková 6.2.2015 13:53Re: Pane Matějko, Proč pod Rusákem? Proč jste všichni tak posedlí Ruskem? Myslíte někdy i na něco jiného, než na Rusko? |
|
|
J. Herejk 6.2.2015 13:49Extrémně nechutný článek. Psal ho Putin? Nic proti odlišnému názoru ale tohle je těžká urážka Ukrajinců a zvláště mládenců, kteří za svou zem položili život. Takové žvásty by v Kyjevě pan Matějka říci nemohl. Ukrajinci nejsou nesvéprávní idioti a vědí, za co bojují. Škoda slov. |
|
J. Kyselková 6.2.2015 13:49Re: Na tomto článku Hm. Děkuji, nejsem z toho moudrá. Neumím to rozlišit. Myslím, že světová situace je zcela jiná. Rusko už dávno není SSSR a brání se přesile jak umí. Myslím, že není agresor. |
