Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Vzhůru k likvidaci planety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 16.9.2019 13:24Já kolem sebe žádné poškozené životní prostředí nevidím, naopak vidím, jak se za posledních 30 let zlepšilo. Kde že to žijete? |
|
|
J. Kopis 16.9.2019 13:25"Takže spíš naslouchat a řešit, než likvidovat." A myslíte, že se tím budou ekoaktivisté řídit? |
|
|
A. Nový 16.9.2019 13:30Podle vašich zelených keců bychom spíš seděli někde v jeskyni či na stromě a o létání na Měsíc by se nikomu ani nesnilo. Jedině co by dotyčné lidi? zajímalo, kde zítra seženu jídlo a doufat, že je nesežere při schánění jídla nějaká šelma. P.S. Suchý zip byl patentován v roce 1955 ve švýcarsku pod názvem „VELCRO“. |
|
|
D. Mach 16.9.2019 16:10Možná by bylo lepší méně nadávat a lépe číst. Zeleným kecem je, když tvrdím, že lety na Měsíc byly pro lidi velkým přínosem? To moc nesouvisí s tím, abych řešil, kde zítra seženete jídlo. Naopak obdivuji lidi, kteří mají výborné nápady a dokáží je dotáhnout. Se suchým zipem máte samozřejmě pravdu: patentováno ve Švýcarsku, ale první rozsáhlé využití v programu Apollo. |
|
M. Prokop 16.9.2019 13:40Paní Šichtařová ovšem nic nelikviduje (na rozdíl od ekoteroristů). |
|
|
J. Kulheim 16.9.2019 13:54Já jsem nic nepoškodil. Čím jste přispěl vy ke katastrofálnímu stavu životního prostředí? |
|
|
P. Aron 16.9.2019 12:27S paní Šichtařovou naprosto souhlasím, asi bych pár věcí ještě doplnil ale to ona asi také ví a nechtěla do článku zbytečně cpát další věci. |
|
P. Rada 16.9.2019 12:54Ponás-potopáři rádi souhlasí se vším co jim usnadní vyhnout se jakékoli odpovědnosti - natož nutnosti něco na svém jedání změnit. |
|
|
R. Langer 16.9.2019 13:14Ano, to na vás, Zelené bolševiky perfektně pasuje. Po vás potopa, bolševici! |
|
|
J. Kopis 16.9.2019 13:39Od vás, který dle vašich příspěvků není evidentně odpovědný ani sám za sebe to tedy sedí! |
|
|
V. Petr 16.9.2019 15:48Napsal jste "Vyšším principem nad Darwinovskou evolucí je stabilita podmínek." Tím jste smotal do sebe dvě zcela nesouvisející věci. Darwinova evoluce je PŘÍRODNÍ ZÁKON, i když se může projevit i tak, že zdegenerovaná Evropa bude ovládnuta islámem nebo zabrána Čínou. Nebylo by to nic neobvyklého, Čína ve středověku zvolila ve jménu stability stagnaci, moderně "bezrůstovou ekonomiku" a následkem bylo zaostávání, války a nakonec nástup komunismu a to přesto, že tehdy na počátku byla před Evropou. Stabilita podmínek je nějaký požadavek, který může nebo nemusí být splněn a dokonce snahy o stabilitu mohou vést k nestabilitě (např. šílená politika Bruselu). |
|
|
J. Fridrich 16.9.2019 12:26Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí..
Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.....
Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU, např. že Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci ( ten radarový odražeč a vozítko Lunar Rover tam asi poslali Američané poštou a milion Američanů a tisíce novinářů se dívali asi na film o startu Saturnu 5 z mysu Canaveral v kině.. ), WTC-dvojčata v NYC si odpálili atomovou pumou sami - jak napsal jeden Ruský akademik.. |
|
|
A. Trick 16.9.2019 12:31Nezapomněl jste na Šafroviny? |
|
|
P. Aron 16.9.2019 12:39Stejně jako oheň je dobrý sluha ale zlý pán stejně je to se vším. Když se rozšířil knihtisk tak se mimo moudrých knih a encyklopedií začaly šířit i nejrůznější pamflety. Dnes se šíří rychleji na druhé straně máte možnost rychleji vše uvést na pravou míru či se zorientovat. Předpokládá to pravda nějaké znalosti a otevřenou mysl. Ale v populaci máte vždy nějaké malé procento chytrých, malé procento úplně hloupých a většinu průměrnou, která se nechá snadno ovlivnit. (Trochu zjednodušuji, to jen pro stručnost) |
|
|
P. Votýpka 16.9.2019 12:15Bohužel autorka je extrémistka přesně z opačného konce než zelení alarmisté. Doba opravdu dospěla do stádia nesmyslného plýtvání a konzumu, kdy už to ani lidem nepřináší reálný užitek, ale mají iracionální potřebu kupovat stále nové krámy. Zrovna tak s kupováním a vyhazováním jídla nebo masovým navštěvováním "nejzajímavějších destinací". O nesmyslném převážení zboží a polotovarů kolem celého světa ani nemluvě. A tam nás nespasí žádný pokrok, ale návrat zdravého rozumu, místních výrobců a prodejen. |
|
|
P. Aron 16.9.2019 12:34A proč se domníváte, že autorka, já který s ním souhlasím a spousta dalších lidí podporuje nesmyslné plýtvání a konzumismus. Zkuste se na svět dívat trochu s nadhledem. Lidé až do velmi nedávné doby žili v neustálých obavách z nedostatku všech základních potřeb. Ať už jídla nebo ošacení a dalších věcí. Ještě moji rodiče to zažili na vlastní kůži a já si pamatuji, že v době mého dětství také moc nadbytek nebyl. Už teď naopak spoustu lidí cítí přesycení z konzumu a aniž by jim někdo něco nařizoval začínají se chovat jinak. A především v těch vyspělých zemích. V těch chudých, kde se navíc lidé množí šíleným tempem nás budou chtít dohnat . A to je problém. A hlavně je tu otázka jak se to vyřeší. Zda přijdou války, občanské války, po nich epidemie. |
|
|
P. Votýpka 16.9.2019 13:34Jde o hlásání neomezené svobody jednotlivce a absolutní moci peněz. Že jsme hypermarketová velmoc, asi opravdu souvisí s nedostatkem zboží za dob rodičů a prarodičů. To nic nemění na tom, že je to špatně a inspirovat se můžeme třeba v sousedním Rakousku. I v tom slavném Japonsku je velikost auta silně regulována, protože ostrovy nejsou nafukovací. To samé kamionová doprava, za blbých komunistů nesměl jet náklaďák nevytížený. Dneska nám na dálnicích smrdí až 30% prázdných kamionů, dodávek skoro polovina. Plus nesmyslné rozvozy, kdy do každé dědiny jede denně několik aut s jedním balíčkem (DPD, PPL, Pošta, Toptrans, DHL...) A tam je třeba regulace jako sůl, přestože dojde k omezení práv pár velkomajitelů firem. Ti se totiž snadno domluví a ještě ušetří palivo, lidi, auta... Bohužel regulace z EU míří naopak na ty nejmenší podnikatele a zákazníky. Jinak až se Afrika rozhodne žít jako my, tak bude opravdu konec planety, jak ji známe. |
|
|
M. Prokop 16.9.2019 13:44Na rozdíl od vás si následky té vaší regulace dovedu představit. Radovali by se hlavně regulátoři. Velkomajitelé se domluví vždy, když to jde. Zvýší to jejich zisky, to je vždy dobrá motivace. |
|
|
P. Votýpka 16.9.2019 14:04Pokud tím ušetříme tisíce propálených litrů nafty, hromady gum, opotřebení aut a lidí, tak ať si vydělají kolik chtějí. Sami od sebe se ale nespojí, navíc to dokonce zakazují nějaké směrnice EU. A není to nic nového, stačí se podívat na regulace dopravy ve Švýcarsku. |
|
|
M. Prokop 16.9.2019 17:22Ušetříme zákazem? To bychom jinde prosekli násobně více. Lituji, tohle nefunguje. |
|
|
P. Votýpka 16.9.2019 18:38Ale funguje a v tom je ten pokrok. Stejně jako si soused nemůže na dvorku pálit pneumatiky, tak ve vyspělých zemích nemůže každý trouba pálit tuny nafty, protože se mu to rentuje. Intermodální doprava je systém známý desítky let. Je ale potřeba vybudovat základní infrastrukturu a stanovit pravidla pro dopravce. Analogicky funguje i intermodální osobní doprava, kdy se autem dovezete k nejbližšímu nádraží nebo zastávce. Zkuste se někdy podívat jak to skvěle funguje třeba ve Švýcarsku. |
|
|
J. Kopis 16.9.2019 13:50Ale tím problémem je přemnožení populace na Zemi. Paradoxní však je, že titíž ekoaktivisti podporují rozmnožování populace v třetích zemích a jejich transport do Evropy, která se dostala do fáze z tohoto pohledu pozitivního úbytku populace! A přitom se Afrika již rozhodla. Stupidita ekoaktivistů je už jen z pohledu podílu celosvětového znečištění ovzduší, kdy na Evropu připadá 9%. I kdyby Evropa nedělala vůbec nic, tak podíl jejího příspěvku k znečištění se bude snižovat v poměru s rozvojem infrastruktury právě ve třetích zemích. Takže o žádnou ekologii nejde ani náhodou!!! |
|
|
V. Petr 16.9.2019 14:59Hypermarketová velmoc jsme právě proto, že v hypermarketu se nakoupí levněji, rychleji a ve větším množství. V MHD by proto museli jet na několikrát! A s těmi komunisty, u nás v podniku měli velkou skládací bednu a tu naložili na náklaďák když pro něco jeli aby cestou tam nebyl prázdný. Já si pamatuji, jak od nás vezli barely z Brna do Prahy (cesta zpět) a neměli tu bednu. Vytěžovací středisko jim dohodilo dopravu nějakých sušenek, pro které jeli přes půl města a ještě si je museli sami naložit. Pak je v Brně zase vezli někam jinam, než kde potřebovali vyzvednout ty barely. Když tak dopravou sušenek strávili 2,5 hod navíc jeli konečně pro ty barely. Do Prahy se vrátili pozdě večer a posádce auta platili přesčas... |
|
|
R. Langer 16.9.2019 13:16Jestliže máte problém s nesmyslným plýtváním a nadměrnou konzumací, tak s tím něco dělejte. Sám za sebe. Já vámi uvedenými problémy opravdu netrpím. :-P |
|
|
M. Prokop 16.9.2019 13:42A nesmyslné je to, co za nesmyslné prohlásí Votýpka (Rada nebo Greta a greteni) :-P Místní výrobci i místní prodejny stále existují, jsou ale obvykle dražší. Mně to nevadí, ale některým lidem ano. |
|
M. Šejna 16.9.2019 11:29dnes nemám proti článku madam Šichtařové výhrady. Správně popsala nesmyslný boj proti oteplování, ale zaroveň narozdíl od popíračů nezpochybnila, že se otepluje. Navíc napsala, že je potřeba se na oteplování adaptovat. Napsala tedy v podstatě to samé, co tady píšu už mnoho let já. O tom, jak "katastrofální" je to oteplování, se můžeme přesvědčit na vlastní kůži. Loňský rok byl v Česku o 2,8°C C teplejší, než byly roky v 20.století. Letošní i loňské léto byly nejteplejší v měřené historii Česka (tedy od roku 1775). Odchylka letních měsíců od průměru 20.století byla okolo +3,8°C. Tohle měla být ta katastrofa? Vždyť pro mnohé pomatené alarmisty bylo letošní rekordně teplé léto vnímáno jako studené, a přitom stávkují za to, aby bylo ještě o několik stupňů studenější. Idioti. |
|
|
A. Alda 16.9.2019 11:46A plovárníci si stěžují, že na plovárnách měli menší tržby než loni. |
|
|
P. Rada 16.9.2019 12:49Idiocie je o mentální retardaci znemožnující příznačně např i učení. To, že už děti pochopili, - že se světem není mnohé v pořádku a že politici ignorují vědní poznatky - není o idiocii mládeže ale o Vašem popírání reality a schopnosti se s ní poučit. U vás jde ale spíše o stupiditu, která vzniká za dynamického stavu poruchou působení zpětné vazby. Např počínající zkázu našich lesů Vy jaksi nevnímáte, nereflektujete.... Zato o blahodárnosti tepla za této situace doslova "idiotsky" nepochybujete. Mám i další zásadní výhrady. Tvrdíte např. že boj proti oteplování je nesmyslný aniž uvádíte proč a co si pod tím představujete. Boj přitom obecně používá pojem mitigace - tedy cílené snižování emisí CO2. ... Máteli tedy konkrétněji skutečně za to, že omezování emisí CO2 a čehokoli dalšího co porušuje rovnováhu biosféry nemá žádný smysl? Tvrdíte tedy obdobně jak autorka, že setrvalá extenzivita bezohledného chování v uzavřeném systému je biologicky i fyzikálně možná? Já tvrdím, že už s principu nikoliv a také to, že planeta má vzhledem k úživnosti své klima-optimum jehož mimořádně vyrovnaný průběh posledního interglaciálu za metastabilního stavu s polárními čepičkami, dokonce umožnil civilizační rozmach. To co nastává nyní je už s řady příčin s poklesem entropie kontraproduktivní. Civilizovaný člověk přechodně prostřednictvím obchodu až na úroven globalizace a rozvoje technologičností zatím dokáže pro jiné organismy negativní až smrtelné dopady kompenzovat. Je to ale kompenzace na dluh v rovině ztráty surovinových zásob i ztráty přirodního prostředí externality kompenzovat. Vše na úkor poklesu celkové uspořádanosti. - tedy jako nekrofilní projev. Např 95% tepelné energie doposud pohlcují oceány a tak se oteplení právě nad nimi projevuje minimálně, což podhodnocuje situaci i budoucí dopady. Ty ale neponesete Vy - ponesou je až ty dnešní odrůstající děti, které si oproti konzumní generaci troufli říci osudu který jim vnucujete NEchceme! |
|
|
R. Langer 16.9.2019 13:18Vypatlaný Zelený bolševik mluví o mentální retardaci. No, to se střelil leda tak do vlastní nohy. A doufám, že ty děti ho taky brzo pošlou do (_!_) :-P |
|
|
M. Prokop 16.9.2019 13:46Idiocie je něco. O něčem je Rada a jiné idiocie. |
