Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Velký úspěch s nepatrnými následky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EUGEN 29.12.2009 9:46Re: Spíše, nežli Čína mě zase spíše dělá starost Izrael a jeho jaderné zbraně.Doufám,že tento oríšek za nás vyřeší Irán. |
68 28.12.2009 23:37Re: velký úspěch ? Czertiku, tady jste! Já jsem před malou chvilkou, jen kousek výše, psal Thyronxovi. Přečtěte si to. Ono to vlastně mohlo být pro Vás a já blázen to zvejstoval na toho tulpase s bazénem. |
Bruno 28.12.2009 22:42Re: Spíše, nežli Čína To Vám zavidím Fištejn je dezorintovany v te lepší stránce v te horší je prudičKDE vítr tam plášť musite se smířit stím že u spoustá lidi je krédo že je viděn a to za každou cenu,jehoIQ snad je i 150 ale s etikou se nesetkal, a tak se člověk posuzuje podle toho co udělal a ne podle toho co umí opakoval.Werich říkal ja nemám čas číst proto že musím vymyšlet |
jirka.s. 28.12.2009 22:33Re: Nekomu preskocilo? Správně, jinak se totiž k soudruhům podpraporčíkům "přistupovat" nedá !!! |
jirka.s. 28.12.2009 22:31Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. JASný sokol? |
Bidlo 28.12.2009 22:13Re: Nekomu preskocilo? Patrně nevíte, co to je vita, dříve v.novák. S napadáním svých názorových protivníků ostatně začal dříve, chápu, že vzdělaný Jefim Fištejn s velkým mezinárodním rozhledem musí komunistického aparátčíka a nedovzdělance v.nováka - vitu řádně popouzet. |
I-Worm 28.12.2009 22:01Re: Muze mi nekdo vysvetlit místo nich získaly jednoho grafomana. Nadšenýho! |
I-Worm 28.12.2009 21:59Re: Muze mi nekdo vysvetlit mohl by, ale proč by to dělal? |
I-Worm 28.12.2009 21:59Spíše, nežli Čína mi dělá starostí Írán. Ale věřím, že tento oříšek za nás vyřeší Izrael. I když Čína to může přepísknout, nejhorší ze všech válek jsou svaté války... |
derik 28.12.2009 21:03Co je to za blabol? Jaci anglo-americti imperialiste? Jake spinave hry? Jaky mir a socalismus? Umite cist? Nebo jste tak nasakl bolsevismem ze uz nedokazete diskutovat ale jen utocite na jine? |
derik 28.12.2009 20:49Nekomu preskocilo? Na prispevek ktery podava informaci nereaguje jejim upresnenim/vyvracenim ale utokem na autora. A jeste dost priblble. Tohle nema s demokratickou vymenou informaci a polemikou s jinymi nazory nic spolecneho. Tohle je totiz ukazka arogantniho bolsevickeho pristupu. |
Jas 28.12.2009 20:42Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. |
dhimmi 28.12.2009 18:28Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Soudruhu Ivane, a co jiní muslimští zločinci, ti vám nevadí?Asi ne,protože talibánci a hamásovci jsou podle vašich příspěvků bojovníci za svobodu.Špatní jsou jen bosenští ,kosovští a čečenští muslimové,co? |
čtenář 28.12.2009 18:09Re: Muze mi nekdo vysvetlit Stačilo je důsledně mazat. Jenže ............ |
čtenář 28.12.2009 18:08Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Už se mluví o Rusech a Češích, kteří se rovněž stali oběťmi kosovských Albánců v tom kšeftu s lidskými orgány. |
Bidlo 28.12.2009 17:06Re: Jednání postupují naopak nebývalým tempem. Soudruhu podpraporčíku Vítězslave Nováku, s potěšením shledávám, že že jste opět odhalil špinavé hry anglo-amerických imperialistů, vedoucí k pokusu o světovládu kapitálu. Když se všichni pokrokoví lidé jako třeba vy či "Ivan" spojí, musí myšlenky míru a socialismu zvítězit! |
Bidlo 28.12.2009 17:02Re: Trochu off-topic. Soudruhu podpraporčíku Vítězslave Nováku, doufám, že jste k této slavnostní události zhotovil mimořádně pěknou nástěnku s názornou agitací! BTW Také soudíte, že ukrajinsko-čínská hranice bude poklidná? |
Bidlo 28.12.2009 16:58Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Ivánku, a co doma, všichni zdráci? |
Ivan 28.12.2009 16:34Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Zločinci, kteří organizují v Kosovu obchod s orgány zavražděných Srbů a dělají to přes americkou vojenskou základnu, ti by měli být předmětem komentářů. To ale propagandistovi Fištejnovi nejde pod nos, psát o zrůdnostech amerických chráněnců. |
certik 28.12.2009 16:31Re: O jaderném zbrojení nebo odzbrojení Pozor, čínské rychlovlaky naprosto nejsou určeny pro čínské "pracující", jak snadno zjistíte náhledem na ceník. |
Kecal. 28.12.2009 16:21Re: Muze mi nekdo vysvetlit Souhlas ale co udělat s některejma hulvátama? |
Boris Drštka 28.12.2009 15:23O jaderném zbrojení nebo odzbrojení bude rozhodovat politbyro ČLR. Obě atomové supervelmoci již blednou strachy před rudou Čínou, která má již dnes pro své pracující nejrychlejší vlak a ostatní včetně anexe ukradené Sibiře na sebe nenechá dlouho čekat .A pak se natáhne ruka čínského občana k USA pro nesplacené dluhy. Měli bychom již dnes na novou situaci opět pružně reagovat. Čekám více povzbuzujících článků ze světa budoucnosti. Čínská lidová republika, to zní hrdě!!!!!!! |
:-) 28.12.2009 14:21Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Mají ji (RF) od listopadu 2007 (tedy žádné dávno). Vztahy mezi Ruskem a Amerikou se vyvíjejí ve zcela zvláštním kurzu, přičemž RF nepotřebuje nijak se vázat v problémech, které mají na krku USA. Třeba Afganistán. Spojeným státům musí stačit, že RF nepodporuje nijak vojensky ani logisticky Talibán a že umožňuje přísun vojenského materiálu pro západní síly v Afganistánu. |
Marat 28.12.2009 13:56Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Sovětská i Ruská strana má rovněž už dávno doktrinu o prvním úderu. Slovanisti a takový Ivan prostě zásadně odmítají vidět na tom mohutném dubisku na východě sebevětší smítko. Obama je vůl, když si myslí, že by mu Rusové mohli pomoci v problémech. Ti jsou rádí, když má USA problémy a mazaně v zákulisí svými intrikami problémy USA ještě zvětšují. S Kremelskými Chány se musí jednat jen převelice opatrně a nevěřit jím tak slepě. |
sas 28.12.2009 13:54Muze mi nekdo vysvetlit co lidofky ziskaly tim, ze se zbavily lidi na diskusich? Nechapu.To vedel i nejvetsi blbec, ze ten bolsevicky tah s registraci diskutery odradi..Ja sam uz na LIDOFKY temer nechodim.Bez svobodne diskuse nema cenu ani clanky cist.Vetsina z nas uz davno vi, ze nase TV a noviny lzou, zamlcuji, prekrucuji a podporuji multikulti magory...Vice pravdy se prave dovim od amateru na diskusich,,, |
:-) 28.12.2009 13:05Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Nová ruská doktrina z roku 2007 předpokládá první jaderný úder. Koneckonců proč ne, USA ji mají dávno. |
vita 28.12.2009 12:56Re: Trochu off-topic. Píšu snad o rozumných lidech? Gospodin Fištějn srovnával Chodorkovského ropovod tažený podél BAMu s realizovaným, který se vyhýbá Bajkalu a jde povětšině divokou tajgou, kde se muselo vybudovat vše od cest po elektrárnu a vedení VVN. Zato propojuje dvě nová naleziště ropy a začal se splácet už během výstavby, protože mohl fungovat v reverzním režimu. |
certik 28.12.2009 12:03Re: dost velký význam Základní význam skutečně spočívá v tom, že smluvní strany ušetří. Jinak Fištejn zase blábolí z cesty. Jaderný statut Číny je pro skutečný účel téhle smlouvy--šetření zbrojních nákladů obou stran--úplně irelevantní. Doktrína vzájemného zničení není vůbec žádnou pojistkou proti velké válce, pouze by se velcí hráči dohodli na lokalizaci té války--viz scénáře omezené jaderné války v Evropě bez výměny strategických úderů mezi USA a Ruskem. A kdoví jak to s tou doktrínou vlastně je, jestli to není jen propaganda zbrojních lobbistů. I ta největší vodíková bomba, pro svoji váhu ve válce nepoužitelná, zničí jen jedno velkoměsto. |
guerrier 28.12.2009 11:47Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Rudý Ivánku, kdy u vás poprvé diagnostikovali paralýzu mozku? |
Ivan 28.12.2009 11:46Re: Trochu off-topic. O ruském ropovodu do Číny snad rozumní lidé nepochybovali, lišili se jen v odhadech, za jak dlouho to ruský průmysl zvládne. Zvládl to brzy. Závěry ze stavby ropovodu ale dělal Fištejn podle svých chlebodárců platících jeho propagandu. |