Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Velký úspěch s nepatrnými následky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 28.12.2009 21:59Spíše, nežli Čína mi dělá starostí Írán. Ale věřím, že tento oříšek za nás vyřeší Izrael. I když Čína to může přepísknout, nejhorší ze všech válek jsou svaté války... |
|
|
Bruno 28.12.2009 22:42Re: Spíše, nežli Čína To Vám zavidím Fištejn je dezorintovany v te lepší stránce v te horší je prudič |
KDE vítr tam plášť musite se smířit stím že u spoustá lidi je krédo že je viděn a to za každou cenu,jehoIQ snad je i 150 ale s etikou se nesetkal, a tak se člověk posuzuje podle toho co udělal a ne podle toho co umí opakoval.Werich říkal ja nemám čas číst proto že musím vymyšlet
|
|
EUGEN 29.12.2009 9:46Re: Spíše, nežli Čína mě zase spíše dělá starost Izrael a jeho jaderné zbraně.Doufám,že tento oríšek za nás vyřeší Irán. |
|
|
Ivan 28.12.2009 16:34Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Zločinci, kteří organizují v Kosovu obchod s orgány zavražděných Srbů a dělají to přes americkou vojenskou základnu, ti by měli být předmětem komentářů. To ale propagandistovi Fištejnovi nejde pod nos, psát o zrůdnostech amerických chráněnců. |
|
|
Bidlo 28.12.2009 16:58Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Ivánku, a co doma, všichni zdráci? |
|
|
čtenář 28.12.2009 18:08Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Už se mluví o Rusech a Češích, kteří se rovněž stali oběťmi kosovských Albánců v tom kšeftu s lidskými orgány. |
|
|
dhimmi 28.12.2009 18:28Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. Soudruhu Ivane, a co jiní muslimští zločinci, ti vám nevadí?Asi ne,protože talibánci a hamásovci jsou podle vašich příspěvků bojovníci za svobodu.Špatní jsou jen bosenští ,kosovští a čečenští muslimové,co? |
|
|
Jas 28.12.2009 20:42Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány.
|
|
|
jirka.s. 28.12.2009 22:31Re: Psát by se mělo o tom, jak USA v Kosovu kryjí obchod s lidkými orgány. JASný sokol? |
|
|
Boris Drštka 28.12.2009 15:23O jaderném zbrojení nebo odzbrojení bude rozhodovat politbyro ČLR. Obě atomové supervelmoci již blednou strachy před rudou Čínou, která má již dnes pro své pracující nejrychlejší vlak a ostatní včetně anexe ukradené Sibiře na sebe nenechá dlouho čekat .A pak se natáhne ruka čínského občana k USA pro nesplacené dluhy. Měli bychom již dnes na novou situaci opět pružně reagovat. Čekám více povzbuzujících článků ze světa budoucnosti. Čínská lidová republika, to zní hrdě!!!!!!! |
|
|
certik 28.12.2009 16:31Re: O jaderném zbrojení nebo odzbrojení Pozor, čínské rychlovlaky naprosto nejsou určeny pro čínské "pracující", jak snadno zjistíte náhledem na ceník. |
|
|
sas 28.12.2009 13:54Muze mi nekdo vysvetlit co lidofky ziskaly tim, ze se zbavily lidi na diskusich? Nechapu.To vedel i nejvetsi blbec, ze ten bolsevicky tah s registraci diskutery odradi..Ja sam uz na LIDOFKY temer nechodim.Bez svobodne diskuse nema cenu ani clanky cist.Vetsina z nas uz davno vi, ze nase TV a noviny lzou, zamlcuji, prekrucuji a podporuji multikulti magory...Vice pravdy se prave dovim od amateru na diskusich,,, |
|
|
Kecal. 28.12.2009 16:21Re: Muze mi nekdo vysvetlit Souhlas ale co udělat s některejma hulvátama? |
|
|
čtenář 28.12.2009 18:09Re: Muze mi nekdo vysvetlit Stačilo je důsledně mazat. Jenže ............ |
|
|
I-Worm 28.12.2009 22:01Re: Muze mi nekdo vysvetlit místo nich získaly jednoho grafomana. Nadšenýho! |
|
|
I-Worm 28.12.2009 21:59Re: Muze mi nekdo vysvetlit mohl by, ale proč by to dělal? |
|
|
Ivan 28.12.2009 11:43Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. "Sovětské vedení Ruska" je asi tak stejná pravda jako "Hitlerovské vedení USA". Rusko samozřejmě chce vyvíjet nové zbraně a samozřejmě to dělá v utajení, stejně jako to dělají USA. Zatím co ani SSSR, ani Rusko nikdy neměly ve své oficiální vojenské strategii preventivní jaderný úder proti komukoliv, USA použily jadernou zbraň ve válce a nijak se netajily vojenskou strategií obsahující možnost prvního jaderného úderu. Tento fakt se snaží propagandista Fištejn zatloukat a lhát o nějaké ruské strategii preventivního jaderného úderu. O jiné než oficiální strategii přitom nemá smysl se bavit, byla by to řeč jen o novinářských žvástech. |
|
|
guerrier 28.12.2009 11:47Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Rudý Ivánku, kdy u vás poprvé diagnostikovali paralýzu mozku? |
|
|
:-) 28.12.2009 13:05Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Nová ruská doktrina z roku 2007 předpokládá první jaderný úder. Koneckonců proč ne, USA ji mají dávno. |
|
|
Marat 28.12.2009 13:56Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Sovětská i Ruská strana má rovněž už dávno doktrinu o prvním úderu. Slovanisti a takový Ivan prostě zásadně odmítají vidět na tom mohutném dubisku na východě sebevětší smítko. Obama je vůl, když si myslí, že by mu Rusové mohli pomoci v problémech. Ti jsou rádí, když má USA problémy a mazaně v zákulisí svými intrikami problémy USA ještě zvětšují. S Kremelskými Chány se musí jednat jen převelice opatrně a nevěřit jím tak slepě. |
|
|
:-) 28.12.2009 14:21Re: Propagandista Svobodné Evropy se snaží někde upíchnout. Mají ji (RF) od listopadu 2007 (tedy žádné dávno). Vztahy mezi Ruskem a Amerikou se vyvíjejí ve zcela zvláštním kurzu, přičemž RF nepotřebuje nijak se vázat v problémech, které mají na krku USA. Třeba Afganistán. Spojeným státům musí stačit, že RF nepodporuje nijak vojensky ani logisticky Talibán a že umožňuje přísun vojenského materiálu pro západní síly v Afganistánu. |
|
|
Ryba 28.12.2009 11:17Co je ale vskutku podstatné autor nedořekl Takže zase budu tápat. Smlouva je jakoby pro srandu Fištejnových králíků, ale co by měly velmoci dělat jim neporadil. Buďme rádi, že je to aspoň tak, jak to je. A Osetie a Abcházie jsou už zřejmě vyřízené záležitosti, kvůli nimž se světový pořádek nezhroutí a smlouva Salt II přesto podepíše. |
|
|
vita 28.12.2009 10:27Trochu off-topic. Před časem tady gospodin Fištějn psal nesmysly o ruském ropovodu Východní Sibiř - Tichý oceán. Kdosi z diskutujících s dvoupísmennou zkratkou (cb?, pm?) vyjádřil přání dožít se spuštění tohoto ropovodu. Mám pro něj dobrou zprávu - ropovod byl slavnostně spuštěn a dodává ropu do Skovorodina, odkud putuje prozatím vlaky do Číny (čínskou větev Číňani staví) a do Nachodky (tuto staví Rusové). V každém případě to, o čem psal Fištějn a co naplánoval Chodorkovskij - ovšem v mnohem ekologičtější a účinnější úpravě - funguje na plný céres. Ani nemuseli táhnout ropovod kolem Bajkalu, jak plánoval Chodorkovskij... pm nebo cb se už nemusí unavovat životem, své mety se dožil. |
|
|
Ivan 28.12.2009 11:46Re: Trochu off-topic. O ruském ropovodu do Číny snad rozumní lidé nepochybovali, lišili se jen v odhadech, za jak dlouho to ruský průmysl zvládne. Zvládl to brzy. Závěry ze stavby ropovodu ale dělal Fištejn podle svých chlebodárců platících jeho propagandu. |
|
|
vita 28.12.2009 12:56Re: Trochu off-topic. Píšu snad o rozumných lidech? Gospodin Fištějn srovnával Chodorkovského ropovod tažený podél BAMu s realizovaným, který se vyhýbá Bajkalu a jde povětšině divokou tajgou, kde se muselo vybudovat vše od cest po elektrárnu a vedení VVN. Zato propojuje dvě nová naleziště ropy a začal se splácet už během výstavby, protože mohl fungovat v reverzním režimu. |
|
|
Bidlo 28.12.2009 17:02Re: Trochu off-topic. Soudruhu podpraporčíku Vítězslave Nováku, doufám, že jste k této slavnostní události zhotovil mimořádně pěknou nástěnku s názornou agitací! BTW Také soudíte, že ukrajinsko-čínská hranice bude poklidná? |
|
|
derik 28.12.2009 20:49Nekomu preskocilo? Na prispevek ktery podava informaci nereaguje jejim upresnenim/vyvracenim ale utokem na autora. A jeste dost priblble. Tohle nema s demokratickou vymenou informaci a polemikou s jinymi nazory nic spolecneho. Tohle je totiz ukazka arogantniho bolsevickeho pristupu. |
|
|
Bidlo 28.12.2009 22:13Re: Nekomu preskocilo? Patrně nevíte, co to je vita, dříve v.novák. S napadáním svých názorových protivníků ostatně začal dříve, chápu, že vzdělaný Jefim Fištejn s velkým mezinárodním rozhledem musí komunistického aparátčíka a nedovzdělance v.nováka - vitu řádně popouzet. |
|
|
jirka.s. 28.12.2009 22:33Re: Nekomu preskocilo? Správně, jinak se totiž k soudruhům podpraporčíkům "přistupovat" nedá !!! |
|
|
vita 28.12.2009 9:36Jednání postupují naopak nebývalým tempem. Když se domlouval START I, nestačil rok ani na ustavení dohadovacích týmů a dohodnutí procedurálních podmínek. Administrativa GWB na nějaké jednání kašlala, nepřipravila nic. Vše od ustavení týmů musela zařídit až ta Obamova. K výsledkům se došlo za zhruba 3/4 roku - což svědčí o obrovské vstřícnosti a snaze obou stran. O tom nakonec svědčí i to, že se dohodly, že se budou chovat, jako by START I platila nadále. Spory o omezení kontrol spočívají v nesymetričnosti arzenálů - USA nemají žádné pozemní ICBM na mobilních stanovištích - pouze v silech. Většinu svého strategického arzenálu pak mají na ponorkách. Rusko má méně raket na ponorkách a od sil ustupuje - zato se orientuje (a to už od dob SSSR) na mobilní "puskatěli". Rakety na ponorkách se už z principu kontrolují hůře, a v době kdy je ponorka týdny pod vodou, se nedají kontrolovat vůbec. Rusové žádají omezení kontrol svých pozemních mobilních raket na úroveň z "kontrola na místě" na "kontrola pomocí národních technických prostředků" - tedy podobnou jako u raket na ponorkách. Pokračování smlouvy START I je významné - pořád totiž USA a RF disponují největším jaderným potenciálem, řádově větším než Čína, o VB a Francii nemluvě. Ostatní jaderné mocnosti - Indie, Pákistán, Izrael - jsou jen lokální a jejich arzenál je určen pro případné lokální použití, resp. odstrašení. Pravda - do další smlouvy by měly být už zařazeny i druhořadé jaderné mocnosti - Čína, Francie a VB. |
