Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Vědecký dotazník a potřeba poučitelnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 22.6.2006 13:17Re: Správně, Harpyje!! Můj komentář najdete u cestopisu z Israele. |
|
|
Vodník 22.6.2006 13:29No co je to za způsoby, Harpyje?? Já s Vámi diskutuju tady o Vašem konečném prozření (není-li to zas nějaké falešné lichometnictví, u Vás jeden neví, jako u Putina). Debatu u cestopisu do toho nemíchejte, já nebudu kvůli dialogu s Vámi lítat z diskuse do diskuse! |
|
|
Harpyje 22.6.2006 13:33Re: No co je to za způsoby, Harpyje?? Váš problém. |
|
|
Vodník 22.6.2006 13:42Re: Re: No co je to za způsoby, Harpyje?? Schizofrenička a k tomu nevychovaná. Z Vás aby mělo okolí strach!... |
|
|
Harpyje 22.6.2006 13:47Re: Re: Re: No co je to za způsoby, Harpyje?? Vodniku, moc ráda bych s Vámi tlachala, ale můj pes (německý ovčák jménem Blondie) musí jít ven. |
|
|
Vladimir 22.6.2006 8:17Ach ti americane Ta vase prvni uvodni cast mi pripomela muj zazitek s Americankou. Po padu berlinske zdi a 'sametove' revoluci jsem nejakou dobu pracoval v Berline. Jezdil jsem vlakem kazde 3 tydny. Jednou jsem zde potkal nejakou americanku s nemeckymi predky (zvlastni druh americana), vedi, nejenom kde je evropa, ale jeste ji umi rozdelit do narodnich statu. Zila celou dobu ve Statech a ted poprve byla v Evrope. Vykladal jsem ji asi tak pul hodiny, jak to bylo s totalitnim rezimem a ona mne na konci polozila bezelstny dotaz "a proc jste je prosim vas volili?". |
|
|
Plzák 22.6.2006 9:40Re: Ach ti americane Ta otázka je jen zdánlivě přiblblá. Spousty lidí volilo komunisty v roce 1946. To byl začátek jejich únorového vítězství. A dnes je to to samé. Proč asi 12 procent voličů, nebo lépe řečeno blbů, jim dalo svůj hlas? Stačí aby Paroubek dostal možnost vytvořit vládu, něčím koupil děvky proradné, zelené a máme tu komunisty znova. Jediný rozdíl proti roku 1948 je ten, že alespoň zatím nemají podstatnou podporu z Ruska. To se ale může velmi rychle změnit. Sociální demokrat Schroeder se s Putinem paktuje už dnes. |
|
|
Vodník 22.6.2006 13:11Re: Sociální demokrat Schroeder se s Putinem paktuje už dnes Připomínám - možná zbytečně - že Putin je komunista bývalý. Navrch lze silně pochybovat o vřelosti vztahů českých militantně ateistických komunistů s presidentem, který chodí do kostela, zpovídá se a chodí přijímat svátosti, byť jen jako fasádu ke své kariéře (kterou mohlo být zrovna tak jeho členství v KSSS a KGB). |
|
|
jura-p 22.6.2006 12:10Re: Ach ti americane Ta otázka je smysluplná. Proč je vlastně volíte dál? |
|
|
Zuzana W 22.6.2006 13:04Re: Re: Ach ti americane 'Proc je vlastne volite dal?' Inu, proto, ze komousi jsou ve vsech stranach politickeho spektra. |
|
|
jakovy 22.6.2006 12:17odpověď je jednoduchá Re: Ach ti americane nemuseli jsme je volit, ne že by to bylo jednoduché, každý kandidát NÁRODNÍ FRONTY (=KSČ, ČSL, ČSS a odbory) musel být přeškrtnut ve středu jména přímou čarou přesahující 5 mm začátek a konec jména. => roztrhaný lístek byl platný hlas PRO NF, 2x přeškrtnutý byl taky platný hlas PRO NF, zmačkaný a hozený do koše ? C je správně ! Platný hlas PRO NF. A, pozor ! to údajně, říkal mi to otec, jež se v tehdejší (196x) volební komisi exponoval, s. Krayzel chtěl, ať se započítá i pochcaný lístek. Aby měli 99,98 %. Táta tvrdil, že to ukecal a tak výsledek byl 99,83, ale to jenom proto, že díky volbám se nevědělo, kolik komunistů za ten slavný den umřelo. |
|
|
Auiam 22.6.2006 8:09Neni kazdy Pipes Lide formatu Richarda Pipese (odbornik na Sovetsky Svaz, poradce Reagana) nebo Daniela Pipese (ten se zabyva islamskym terorismem) nevyrostou ze dne na den. Treba ten student akademickou karieru vzdal nebo se pustil do neceho, na co stacil... |
|
|
Kajan 22.6.2006 7:00Kompozitivní teroie se nevyučuje a tak školské mašinerie jen plodí další a další socialisty a levicové pomatence ! Dzp. |
|
|
Em 22.6.2006 9:47Re: Kompozitivní teroie se nevyučuje a tak školské mašinerie jen plodí další a další socialisty a levicové pomatence ! Dzp. Absolvoval jsi také školskou mašinérii, nebo jsi nedotčen vzděláním? |
|
|
Adam 22.6.2006 6:39Ozdoba vsech diskusi Juchelka a Janecek jsou vskutku hybnou pakou vsech debilnich diskusi. Bez nich by to asi byla nuda. Ta jejich zujatost a jednostranny pohled svedci o jejich intelektualnich kvalitach jakymi oplyvali pouze vladci byvale CSSR. Hodne jste se hosi od nich naucili. Jenze vam pripominat ze kazda mince ma dve strany a ze se neda na vsechno jednostranne pohlizet, je asi jako hazet hrach na zed. Takze se zerte tou svou nenavisti, ale necekejte ze vas nekdo komu to mysli bude chapat. |
|
|
Alex Juchelka 22.6.2006 6:47Re: Ozdoba vsech diskusi Takže to vzdáváš? |
|
|
Alex Juchelka 22.6.2006 6:00Židé a Rumsfeldova mládež v akci... Naši spojenci v akci. Naši hrdinové v akci (zde, zde a zde). A je toho víc. Samozřejmě vše náhoda, 'my jsme to nebyli', collateral damage, zdůvodnitelné bojem proti terorismu, 'je válka', blablabla... |
|
|
Adam 22.6.2006 6:11Re: Židé a Rumsfeldova mládež v akci... Zabejvas se ty chlape v zivote necim uzitecnym, nebo jen honis kde bys co deragatorniho vystoural ? Pak se divis ze mas takovou "popularitu". |
|
|
Alex Juchelka 22.6.2006 6:34Re: Re: Židé a Rumsfeldova mládež v akci... Vždyť ti chlape nic nebrání vyšťourat pro změnu něco positivního. Vezmi si příklad z P.M.! |
|
|
Adam 22.6.2006 6:49Re: Re: Re: Židé a Rumsfeldova mládež v akci... Ja stouram jenom do blbecku, a tim se bavim. |
|
|
Alex Juchelka 22.6.2006 6:55Re: Re: Re: Re: Židé a Rumsfeldova mládež v akci... Vždyť já také, nebo ty si myslíš, že Rumsfeld je nějaký myslitel? |
|
|
L 22.6.2006 7:47V Iraku hraji baseball Slo by urcite napsat reportaz na tema basebal v Iraku. Iracti chlapci pozoruji, jak americti hrdinove hraji baseball v prestavkach v boji proti teroristum. Iracti chlapci to chteji take zkusit a americti hrdinove jim ukazuji zakladni pravidla. Iracti chlapci se rychle uci, ale americti hrdinove jsou lepsi (to je samozrejme). Iracti chlapci sve americke ucitele besabalu hrdiny obdivuji. Americti hrdinove se ale musi presunout, aby mohli znicit dalsi mesto teroristu. |
|
|
L 22.6.2006 7:52V Iraku hraji baseball Uplne jsem zapomnel na to, ze iracti chlapci mluvi skoro dokonale americkou anglictinou a znaji samozrejme vsechny basebolove vyrazy. Nekdy maji ale takovy cizi prizvuk, ale obcas na ten cizi prizvuk uplne zapomenou, takze dokonalost je uplna. |
|
|
;-( 22.6.2006 11:01Ty, L, znám jeden americký výraz Re: V Iraku hraji baseball
|
|
|
Auiam 22.6.2006 8:01Shake hands with the Devil Neni to jednoduche cteni, nebot kanadsky general Dallaire zde popisuje genocidu ve Rwande. Jak se chystala a jak k ni nakonec doslo. Tomuto silenemu masakru mel celit s hrstkou mizerne vyzbrojenych vojaku. OSN trvala na stupni mise 6, coz je monitoring a strelba pouze v pripade, jsou-li napadeni vojaci OSN. Dallaire popisuje cely proces rozhodovani v OSN (do te doby slouzil pouze v misich NATO). Evropane by do sve vlastni obrany meli investovat a to zatracene hodne, rychle a efektivne. Situace na Blizkem vychode daleko vice ohrozuje nas. Arabove NEJSOU mirumilovni, pracoviti, hodni lide respektujici pravo. Pokud se Americane stahnou z Iraku, problem budeme mit hlavne my. Mozna by bylo dobre si uvedomit, za koho kdo kope, pane Juchelko. |
|
|
Vodník 22.6.2006 15:08Re: Shake hands with the Devil Tento text by měl stát pod tou fotkou Rumsfelda s Husajnem, jen by se nevědělo, kdo je ten devil, když tam jsou evidentně ďábli dva. Situace na Blizkem vychode daleko vice ohrozuje nas To je sice pravda, ale za to můžeme děkovat na prvním místě Američanům, na druhém pak těm evropským vládám, které jim lezou do prdele. |
|
|
Alex Juchelka 22.6.2006 17:04Re: Shake hands with the Devil Do Iráku se vůbec nemělo jít - to by bylo konservativní řešení. To co udělal Bush byla neokonská, principiálně levicová operace, se všemi následky zpackané revoluce. Mým zájmem je především to, aby moji představitelé nelhali o tak závažných věcech, jako je válka a byli podrobeni veřejné kontrole (Bushova vláda porušuje obě tato pravidla), pokud by totiž bylo takové chování v USA přijatelné, je do budoucna úplně jedno, kdo za koho kope, protože my vždycky prohrajeme... Pokud by byl Bush & spol. za své zločiny souzen před mezinárodním tribunálem a nebo v USA, tak by nějaká komise složená s regionálních států a jiných zůčastněných stran, včetně USA mohla přijít s novou koncepcí obnovy Iráku. Současní diletanti u vesla nejsou schopni žádné reformy nebo nového přístupu. Irák bude mít šanci pouze až když bude Bushova vláda na smetišti dějin a ani potom nebude nic jistého... BTW, stejné obavy, které popisujete, existovaly po našem nuceném odchodu z Vietnamu a dopadlo to poměrně dobře. Buďte optimistou... |
|
|
DJing cheb pako 22.6.2006 19:26ja myslel, ze se juchelka tuhle rozplyval nadsenim nad nejakym ideologickym pamfletem, identifikujicim konzervatismus jako dusevni chorobu. Nabizi se otazka, kolika dusevnimi chorobami tedy vlastne ten ubohy sasek trpi? Slovnik normalizatora, intelekt jepice, povaha hasterive hysterky. Neni divu, ze hysterie jeho smecky hyen stupnuje, saint Murtha jevi se byti oportunistou a lharem, proti nemuz byl swift boat Kerry valecnym hrdinou, navrh na okamzite stazeni vojsk prohral v kongresu 13:80 (ten na postupne stazeni prohral o neco mene drtive), WMD v Iraku se stavaji skutecnosti (a to se zatim o tech odvezenych do Syrie a mozna do Ruska taktne mlci), zkratka fronta utopianskych nedouku se nejak prolamuje. Musi tedy zvysit jekot a urazky. |
|
|
Vodník 22.6.2006 20:04Je zajímavé pozorovat, jak - když se hroutí fronta neoconských válečníků s pokračujícím fiaskem v Iráku i v Afghánistánu - zvyšují nedoukové svoje urážky a jekot, takže argument - pokud tam vůbec nějaký je - musí být mezi tímto balastem pečlivě rozšifrován. Že tak činí osoby prokazatelně morálně opovrženíhodné - prolhaní trollové, udavači a manipulátoři - není pro nikoho překvapením. |
|
|
Alex Juchelka 22.6.2006 21:51Re: Je zajímavé pozorovat, Je dobré analysovat Mauleho přízemní metody - v mém komentáři, na který reaguje, není ani jedna urážka, je k věci a neosobní, kdežto ten jeho se urážkami jen hemží, je pouze osobní a podsouvá mi témata, o nichž zde vůbec nebyla řeč (Murtha, Kerry, apd.)... |
