16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ludva 1.1.2010 9:27

Něco čerstvějšího by nebylo ?

Co třeba z těch letošních vánoc ? "Šéf zvláštní vyšetřovací komise Asadulláh Wafa uvedl, že mezi desítkou mrtvých po sobotní vojenské operaci v okrese Narang v provincii Kunar bylo osm školáků ve věku 12 až 14 let. Podle svých slov je přesvědčen, že na místě tak zemřeli nevinní civilisté."  

Marat 1.1.2010 13:53

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

Ludvo, bolí vás steně i ti desetiticíce školaku a malých dětí které zahynuly při bombardování Německa za II. svět. války? Pokud ano, tak smekám.

abraham IIII 1.1.2010 15:36

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

co takhle jeste neco cerstvejsiho?po tisici pokusech se konecne podarilo panu tomasi alva edisonovi na silvestra pred 130ti lety rozsvitit prvni ZAROFKU.do afganskych vesnic jeste nedorazila.pred zarovkou lide spali 10 hodin denne,ted jen sest.

kocour 1.1.2010 17:52

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

ale soudruhu, ty nemcy napadly a vokupovaly jiny zemne, tak se dalo vocekavat, ze je ceka to samy, ale ten afganistan nikoho nenapat, tim min ceskou republiku, a prece tam ty cizi rambove vrazdej fcetne ceskejch

Hadí oči 1.1.2010 14:03

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

Jste nějak trošku, no dejme tomu pomýlený, z neustálé propagandy jakýchsi "inteligentních bomb". Ta bomba je inteligentní v tom smyslu, že na co je zamířena, trefí. Ale opravdu není na úrovni tak vysokého IQ, aby v davu nebo uvnitř domu rozeznala přítele od nepřítele, vojáka od civilisty, dítě od dospělého, teroristu od spřáteleného agenta.

Oblíbeným trikem je do vojenského auta nacpat matky s dětmi. A potom mít připravené hysterické plačky, filmovat, zvát komise.

Ivan 1.1.2010 17:58

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

Vtip je v tom, že žoldnéři USA a NATO jsou v Afghanistánu okupanty a ničím jiným. A místní obyvatelé mají svaté právo tyto okupanty a kolaboranty s nimi zabíjet na potkání. 

Je příznačné, že čeští žoldnéři nosili nacistické symboly divizí potlačujících partyzánské hnutí na Hitlerem okupovaných územích. Čeští žoldnéři jsou vůči Afghanistánu ve stejné pozici jako byly nacistické jednotky SS ve vztahu k okupované Francii nebo ČSR. Taky vraždí afghánské partyzány bojující za osvobození své země od okupantů.

Hadí oči 1.1.2010 18:31

Re: . . . vraždí afghánské partyzány . . .

Jistěže. Afghánci jsou doma a hájí si své území. Ovšem podle vymaštěné propagandy to jsou povstalci.

Mezinárodní terorismul přece nelze zničit tím, že srovnám se zemí území jakéhosi státu.

Kolumbo 1.1.2010 18:52

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

A co čečna ivánku? Nemají čečenci svaté právo napadat okupanta všude na světě, včetně ČR? To by pro tebe nebyla dobrá prognóza...

Český voják, Afghanistán 2.1.2010 19:11

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

Dříve bych se s vámi snažil diskutovat, ale po přečtení mnoha duševních blitek na Novinkách, Idnes i tady na Psu, Vám řeknu jen toto: "Nečtěte Haló Noviny a zkuste přemýšlet". Ti vaši afghánští partyzáni pobili víc vlastních lidí než spojeneckých vojáků.

A proč si myslím, že vaše myšlení formují Haló Noviny? Nikdy nezapomenu jejich jásavý titulek, "Afghánský partyzán zabil českého okupanta"

A prosím, doplňte si vzdělání a zjistěte si, co je to žoldnéř.

Faktická Poznámka 3.1.2010 22:50

Re: Něco čerstvějšího by nebylo ?

Pokud jste v Afghánistánu, doporučuji pro objektivní seznámení s jeho moderní , velmi zamotanou historií stránky - celkem objektivní a velmi podrobné (kuriózní strojový překlad) ." Časová osa Afghánistán", případně v originální angličtině.

Faktická Poznámka 1.1.2010 8:00

Soudružština a korektština

Afghanistán je samá historická paralela. Vzpomínám na odchod Sovětské armády v naší televizi  - " omezený kontingent Sovětské armády opouští po úspěšném splnění své internacionální pomoci Afghánistán" , všude u pohraničního mostu davy lidí s květinami, poslední polibek dítěti velícího generála , hup do tanku v koloně a kobercem květů přes most. Pro zajímavost, loučení nebylo v této části Afghanistánu hrané, doposud zde vládnou milice prosovětského (tehdy) komunistického uzbeckého generála Dóstuma (dnes proamerického, ale jinak vždy prosvého), kterým v této části země pod heslem Alexandra Makedonského (komu odkazuje moc - tomu nejsilnějšímu) nechali moc odcházející vojáci. Už se těším na tu korektštinu, až v podobném scénáři budou odcházet po splnění své civilizační mise současní kontingenti (s předáním moci ve stylu Alexandra).

Borek@ 1.1.2010 1:30

S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

... a ten se tam radši necpal.

Sigmund 1.1.2010 1:32

Re: S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

Ne?

iko 1.1.2010 1:57

Re: S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

A co Dzingischan? A co arabske invazni jednotky, ktere z mirneho hinduistickeho a buddhistickeho obyvatelstva vychovaly dnesni primitivy a fanatiky?

Hadí oči 1.1.2010 2:30

Re: S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

A co dnešní chrabří spojenci? Počínají si snad lépe než Rusové?

Jo, vlastně jo. Rusové, myslím, nezmanipulovali volbu-nevolbu jakéhosi prezidenta-neprezidenta. ;-D

Jarda 1.1.2010 4:04

Re: S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

Volbu prezidenta Rusaci nezmanipulovali. Hned prvni den ruske invaze rusti bagani jimy dosazeneho v Moskve vyskoleneho prezidenta Babraka Karmala zavrazdili. Hned z letiste do prezidentskeho palace vyjela jednotka KGB prezidenta zavrazdit.

Faktická Poznámka 1.1.2010 7:23

Babrak alias Hafizulláh Amín ?

Babrak to nezbabral, pokojně zemřel v papučích mnohem později. Ta jednotka by za ním musela jet až někam do Bulharska, či k nám.

Hadí oči 1.1.2010 9:19

Re: S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

Rusové válčili v Afghánistánu v r. 1979 - 1989. Babrak Karmal Babrak  žil v letech 1929 - 1996.

Dlouhá, předlouhá cesta z letiště ;-D

Ale nebrečte. Rusové zavraždili jeho předchůdce Hafizulláha Amína.  

Emanuel 1.1.2010 21:01

Re: S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

Hodně blbě dopadl zejména Dr Najibullah, který z těch lotrů byl relativně nejlepší. Když jsou ale všichni lotři, tak těžko říci, kdo je lepší a kdo horší. Fakt je, že ho zavraždili ještě daleko horší lotři, než byl on sám.

Faktická Poznámka 1.1.2010 21:58

Re: S mírnou nadsázkou tak lze říci, že se potvrdilo rčení, podle něhož v Afghánistánu mohl uspět snad jedině Alexandr Makedonský.

Těm neznalým - byl vyvlečen taliby ( vycvičenými a vyzbrojenými v Pákistánu) z azylu mise OSN v Kábulu, kde měl zaručenu podle dohod bezpečnost, zaživa vykastrován (podobně jako v Somálsku se vším všudy co tvoří muže) a pověšen na vrata. Takto ostatně v těchto končinách popravují i dodnes dopadené nepřátele islámu, případně je ještě před smrtí rozkouskují,aby bezpečně zabránili vstupu dotyčného do společného muslimského ráje po smrti (mohou tam jen úplní, proto ta obliba stínání zajatců). Toto se netýká rozkouskovaných, padlých ve svatém džihádu (sebevražední atentátníci), ti jdou samozřejmě přednostně do příslušného ráje..