Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
SVĚT: Válka není prohraná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
www racek 23.3.2006 14:41Re: Re: Jaká válka? čechu, no taaak ... trochu klidu ... možná malý výlet do bagdadu by ti neškodil, když ho tak doporučuješ jiným. můžeš třeba volat vivat bush, však ono už tě těch 93 % spokijených určitě ochrání. a pokud tě umačkají, tak z radosti. a pokud tě zastřelí, tak jen na oslavu toho pašáka a chybička se vloudila ... a pokud ti uříznou hlavu, tak jen omylem. měl to být nemilovaný kajdista co stál vedle .. he he he, kamaráde, tys někdy komik.
a co saddám, nemá ve vězení ještě někde schovaný ty atomovky, co s nima ohrožuje celej svět?
|
|
|
www racek 23.3.2006 14:36Re: Re: Bezradnost ideologickych papousku je u m oci jskýsi člověk kterého střeží okupanti, vládu se ještě čtvrt roku po volbách nepodařilo sestavit, armáda je věrná všem najednou a nebo taky nikomu, policie je pomalu vybíjena, občanů tak 20 až 200 denně zemře bombami , každý má doma kalašnikov a s chutí ho používá, lidé milují osvoboditele a květy je zasypávají, ... fakt, opak saddáma. |
|
|
www racek 23.3.2006 14:32Re: Re: Re: Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? pro turky jsou něco jako cikáni u nás, ti je stříjej z vrtulníku jako kdysi venca bábinskej na oravě zajíce... |
|
|
G. Pašek 23.3.2006 14:29Všude po světě pověstná česká inelektuální elita jelita zase mudruje . . . . USA si bez vašich rad, jako vždy, nějak poradí . . . |
|
|
Jenda 23.3.2006 14:28Re: Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? Kdyby meli Turci rozum tak ty svy Kurdy odstepi sami. Lepsi nastvany soused nez spolubydlici. |
|
|
Jenda 23.3.2006 14:13Re: Jak Bush kecá Smarja Vadi/nevadi, jakej volej? Dyk tam nic nepestujou. To co jsme jim tam nasli pod piskem a nasledne vybudovali zarizeni kterym se to tezi se v cestine jmenuje ROPA!
A muzete mi vysvetlit co v pripade narodu znamena "na dozivoti"?
Nejvetsi chyba v Iraku byla, ze Sadama nedodelali hned v ramci prvni valky v zalivu.
|
|
|
fil 23.3.2006 14:12Re: Bezradnost ideologickych papousku Aha, takže je stále u moci diktátor s jeho věrnou armádou, neproběhly volby, neformuje se občanská společnost, ... |
|
|
S.S 23.3.2006 13:56Re: Bezradnost ideologickych papousku Jinak vy papousek nejste, vy mate svuj nazor (tj. urcite realista), ze?
|
|
|
S.S 23.3.2006 13:55Re: Bezradnost ideologickych papousku Valka prohrana mozna je, ale ridit se nedavnymi Fukuyamovymi kontrmelci tak je Irak jiz davno v propasti. (viz stahnuti vsech vojaku po Katrine a dalsi). Nevim jestli sledujete Fukuyamu a jeho aktivity ale sam vzdy rikal kdo je a co je a sve kolegy neokonzervativce oznacoval prenesene za bolseviky (Kagan a dalsi) - takze poznamka o Marxovi neni vubec pejorativni. Myslenky Fukuyami se snazil Bush realizovat - vypada to, ze neuspesne a je jiste, ze Fukuyama se bude branit a jak? proste tim co dela (Bush udelal plno chyb, nedal na kritiku atp). Vy uz jste jeho novou knihu cetl? |
|
|
Jenda 23.3.2006 13:45Re: Not bad! - Dekuju za zeptani - CEO mzda $14 milionu rocne - chudaci - musime jim dat tax break A kolik to bude az ropa dojde? -1000% rocne? |
|
|
Jenda 23.3.2006 13:43Re: nákup spřátelených novinářů Héééle maminkóóóó, kůůůůp mu koníčkááá ... ať se houpe a nevyklada pitomosti.
Esli ste si nevsiml (coz obavam se dalo dost prace) tak Palestinci i jejich kamaradi opakovane prohlasuji, ze ve svem okoli zadny, opakuji zadny, Izrael nesnesou. Takze stazeni na hranice ktere nelezi v mori je rozhodne neuspokoji. Maximalne tak je presvedci, ze nastoupena cesta a prostredky jsou spravne a je treba pritvrdit a zahnat konecne zidy do more. A s tema kolonialnima vojakama to obavam se taky nepomuze. Tedy je pravda, ze v iraku by to znamenalo, ze se budou mlatit bez nas (coz je jen dobre) ovsem vase predstava, ze je tim presvedcime, aby se nepokouseli sirit se do zemi kam uz vlastni populacni explozi a neschopnosti postarat se o vlastni obyvatelstvo, je prinejmensim naivni.
|
|
|
Rys 23.3.2006 13:28Bezradnost ideologickych papousku Valka je prohrana a autor jako rada dalsich ideologickych papousku USA najednou nevi co dal. Tu bezradnost uz bylo videt u poslednich clanku pana Ulce. Ale v tomhle clanku je najednou tak uctivany Fukuyama najednou posunut do blizkosti Marxe, asi jako odveta za zradu. Ze uz driv byl titulek Fukuyamovy knihy Konec dejin opsan z Marxovych vyroku to papousky nezajimalo. Fukuyama ve sve nove knize America on the crossroads popisuje Bushe jako ultrapravici s mesiaskym komplexem. To je samozrejme silne kafe pro papousky. Tak zatim honem hlasat lidu ze valka neni prohrana. Ale co potom az uz ani to se nebude moci rikat? |
|
|
Pro krivaka: 23.3.2006 13:17Re: Nacista Vodnik Jako krivak se zde dokonale predvadite prave vy. Sprosta pomluva pod nickem, hlavne ze uvadite vodnikovo jmeno. Asi pocitate s tim, ze na svete je hodne krivaku, kteri budou mit z vasich pomyji litych na jeho hlavu hlavu velikou radost.
|
|
|
Rostislav Zídek 23.3.2006 13:09Re: Al-Qaeda jak vznikla a kdo byl u jeji kolebky - Reagan A Hitlera si vymyslel Churchill. Proč nepíšete česky? A neuvádíte zdroje, když kopírujete? |
|
|
vita 23.3.2006 13:09Re: panove - hlasim se Esli vono to nebude tím, že 1) vidí bolševiky všude kolem, to se to trefuje a 2) terč namaluje až po výstřelu, to se to taky trefuje... |
|
|
vita 23.3.2006 13:07Re: Re: Re: Levicovým intelektuálům ty tři miliony mrtvých v Indočíně Ale furt mi ten článek připadá, že je o pravičákách. Který by sice ruce v Iráku nevadily, ba ani semo tamo poněkud pobitý ruce (o zakrvavených nemluvím, to patří k věci) - dyk jsou to stejně ruce vod plebsu - ale už se jim to začíná zajídat. Cena vysoká, vejvar nic moc a jen pro někoho, a to ještě nějací levičáci zažalovali Haliburton, že si mastil kapsu až příliš.
Levicových intelektuálů jsem tam moc nenašel. Pravda, ten Fukujáma bude asi intoš, takže z levičáctví podezřelý, ale donedávna byl pravičácká ikona, když tak krásně objasnil světu, že kapitalismus je nejlepší z možných světů a tudíž konec historie, vrchol všech vrcholů futrál.
Ale znáte to - věřte inteligentům...
|
|
|
zcr 23.3.2006 13:06je. |
|
|
zcr 23.3.2006 13:06panove - hlasim se do klubu bolseviku - mne pan Cech taky kdysi odhalil. Je az neuveritelne, jakou ma trefu... |
|
|
zcr 23.3.2006 13:02hm - troji deleni....Iraku |
|
|
zcr 23.3.2006 13:00ve svetle soucasneho celosvetoveho nabozenskeho obrozeni, ktere se Turecku nevyhyba, se mozna nejake te revoluce muzeme dockat i tam, zalezi jen na tom, kdy se tureckym muslimum zacne sekularismus zajidat pres miru. Jen doufam, ze ma-li k tomu dojit, dojde k tomu jeste pred vstupem Turecka do EU. |
|
|
vita 23.3.2006 12:58Re: Re: Re: Jaká válka? Ale jaký grafoman? Kdyby vynechal všechny bolševiky, byl by jeho příspěvek celkem uměřený.
A kdyby napsal jen to, co tam je k věci, tak by ten příspěvek nebyl vůbec...
No jo, první bolševik (neo aspoň komunista) v irácké vládě, co kdy existovaly, byl Mufíd Džazairí (Jazairi), kterého si museli Američani do koaliční vlády vytáhnout až z Prahy. Ale pssst - Čechovi by to nabouralo jeho světonázor.
|
|
|
vita 23.3.2006 12:53Re: Re: Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? Pro EU určitě. Ale pro Turky? |
|
|
Mirek F. 23.3.2006 12:28Re: Re: Jaká válka? Pane Čechu, je sice veselé, že zrovna vy se zmiňujete o grafomanech, a i nějaká souvislost mezi bolševikovým příspěvkem a vaší jako obvykle uměřenou a nehysterickou reakcí by se nenacházela snadno, ale přesto by nebylo hezké nechávat vás v bludu.
Oni ti bolševici (vlastně tedy my, bolševici, nepochybuji, že mě svým bystrozrakem prokouknete, zbytečno zapírat
 ) byli Saddámem potlačováni stejně tvrdě jako kupříkladu islamisté, Saddám konkurenci netrpěl. Svržení Saddáma nabídlo komančům šanci, byli zastoupeni dokonce i v prozatímní vládě. Naše rudá fronta je tedy panu Bushovi v podstatě vděčná, kritizuje ho jen z povinnosti, aby vám udělala radost. |
|
|
AeroKarel 23.3.2006 12:20vadí/vadí už dlouho chyběl, to nemůže Janeček s vodníkem nahradit ........ |
|
|
www racek 23.3.2006 11:46Re: Re: Re: Levicovým intelektuálům ty tři miliony mrtvých v Indočíně na tu korej ani moc ne, byly mi asi 4 když to skončilo. ale na vietnam jo. to nebyla korea. |
|
|
www racek 23.3.2006 11:45Re: Re: Re: Scestný názor čechu, několikm našich obchodních partnerů už tam bylo. tam u těch kurdů, stavět se tam bude cementárna. |
|
|
F. ČEch 23.3.2006 11:15Re: Re: Scestný názor Vyraž si do Iráku ty sám a zkus prosazovat návrat Saddáma k moci. Třeba někde před mešitou dříve bezprávných šiítů, kteří v Iráku tvoří 65% obyvatel. Nech se ale dobře pojistit, ať na tvé blbosti profitujt aspoň tvoje rodina. |
|
|
F. ČEch 23.3.2006 11:11Re: Jaká válka? Jako obvykle debilní komentář od bolševika Vity. Každý normální člověk uznává velký pokrok v Iráku od dob Saddáma, viditelný už teď. Budoucnost Iráku a Iráčanů je podstatně lepší než za Saddáma, kdy celý stát terorizovala Saddámova sebranka zastupující jen malou část sunitské populace. Při čtení Rudého práva a Haló novin Vitovi asi ušlo, že podle průzkumu nezávislé agentury vadí zahraniční vojska v Iráku jen 7% místních obyvatel. Samozřejmě to ale vadí 100% světových bolševiků včetně Vity. Bolševik totiž umí vyvážet jen diktatury .Vývoz demokracie, který se USA v minulosti podařil už v nacistickém Německu v Japonsku a Jižní Koreji se časem zdaří i v Iráku. Nevzdělanému grafomanu Vitovi také ušlo, že Irák je nedávno vytvořený nesourodý stát a modus vivendi společného soužití si budou muset sunité, šiité a Kurdové vyřešit sami a chvíli to potrvá. Doporučuji Vitovi aby se zkusil postavit do Bagdádu s transparentem za opětné dosazení Saddáma do funkce. Myslím si ale, že se neodváží, protože by od Iráčanů jejichž většina je USA vděčná za oédstranění usurpátora a masového vraha Saddáma , mohl dostat velmi rychle do zubů. Celosvětový štěkot agilní bolševické lobby na tom nemůže nic změnit |
|
|
Stredocech 23.3.2006 11:08Re: Re: Levicovým intelektuálům ty tři miliony mrtvých v Indočíně Víťo ti levičáci jsou přece pořád stejní, už od dob, kdy oslavovali nebožtíka Džugašvilliho. Ruce pryč od Koreje, vzpomínáte?
|
|
|
Stredocech 23.3.2006 11:05Racku. ty tři miliony byly povražděny proto, že levičáci zablokovali dokonce i vzdušnou podporu jižnímu Vietnamu po invazi ze severu roku 1975. Ač byl Nixon donucen odstoupit, dokonce i jeho slabý nástupce Gerald Ford o to opakovaně Kongres žádal. Oni namísto toho ujistili de fakto severní Vietnam, že se nená čeho bát.
Ta vzdušná podpora by přitom stačila, jihovietnamská armáda na tom tak špatně nebyla (vzpomeňte na neúspěšné obléhání města An Lock komunisty) a její účinnost předvedla USAF v Koreji. Prokázala, že dokáže zastavit konvekční ofensivu. Stejně jako US Navy účinnost šestnáctipalcových děl v pobřežních oblastech.
|
