Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
SVĚT: Válka není prohraná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
www racek 23.3.2006 11:02Re: Re: Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? to bych i já souhlasil. kurdové jsou přítěží pro každého ... |
|
|
www racek 23.3.2006 11:01Re: Re: Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? ale peněz jo. ono se dnes osvobozuje už jinak, takový oranžový, modrý, černobílý či strakatý revoluce, toť skvělej model. se divím, že to neudělali u saddáma... |
|
|
Stredocech 23.3.2006 10:55Re: Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? Mimochodem Víťo, já sice vím, že k tomu nedojde, ale Turecko bez své východní části by bylo pro EU mnohem přijatelnější.
|
|
|
Stredocech 23.3.2006 10:54Re: Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? Racku, sám víte, že na tu "osvobozovací válku" nebudou mít dost sil. |
|
|
www racek 23.3.2006 10:46Re: Re: Jaká válka? dokonce tam žádná válka nebyla. nebo nasazení tanků a letadel proti několika arabům v hábitech po zuby ozbrojených noži a kalašnikovy se dvěma zásobníky na muže byla válka? |
|
|
vita 23.3.2006 10:45Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? Mňo, oni taky Kurdové na zbytek Iráku kašlou. Včetně "ústřední vlády". Jediná výjimka je Kirkúk, který si budou chtít v té občanské válce urvat. A klidně věřím, že to zvládnou. Kurdi jsou nějací tvrďáci!
No jo - jenže co s neším největším NATOidním spojencem v oblasti? Ten miluje Kordy co osinu kdesi, ty irácké si chodil masakrovat přes hranice i v době, kdy tam byla "chráněná zóna" (chráněná NATO, tedy spojenci toho, kdo ji narušoval) a svobodný Kurdistán na hranicích, je obávám se víc, než snese. Protože pak by pravděpodobně povstal taky turecký Kurdistán - od Diyarbakiru na východ a sever.
Jeden spojenec, druhý spojenec, melou se mezi sebou - a to ještě Kurdi věděj, že americká pomoc je fajn, ale spoleh na ni není. A podle toho se zařizují.
|
|
|
www racek 23.3.2006 10:44Re: Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? no, bratři kurdové nejprve vyřežou místní sunnity (možná že i nesouhlasně zvedneme obočí!) pak zasednou na ropný prameny, pár let budou šetřit a pak se vydají na velkou osvobozovací výpravu svých bratrů do okolních zemí. to bude radosti
|
|
|
www racek 23.3.2006 10:40Re: Re: no, bush hlavně poznal, že jediný kdo udělá v iráku pořádek ... tak tak. oni ti immáni vědí, co dělaj. voni už za sebou maj 1300 let politiky. |
|
|
vita 23.3.2006 10:39Re: Re: Levicovým intelektuálům ty tři miliony mrtvých v Indočíně Jo jo, jen tu válku dále vyhrávejte. Možná byste se moh taky přihlásit - prej jsou problémy s rekrutama. No jo - von je rozdíl dostat se svrabu ghetta, chodit v parádní uniformě a brát slušný plat za nic - a nebo jít někam, kde na vás střílí i zdi. |
|
|
Radoomek 23.3.2006 10:38Komu by rozpad Iraku po obcanske valce prinesl nejvetsi zisk? "Rozdělení Iráku má úskalí, není to dobrá varianta, ale ostatní vypadají hůř. "
Nejak se mi nechce verit, ze by amici delali tolik chyb, protoze v Iraku jim nejde o ideologii, ale o business. Jednim z realne hrozicich dusledku obcanske valky je rozpad zeme na Siitskou, Sunnitskou a Kurdskou cast. Tim by se pro USA vlastne vyresil zasadni problem, tj. ropa na Kurdskych uzemich. Problem je, ze kvuli teto rope maji na krku i zbytek zeme a zatimco s Kurdy nemaji problem se dohodnout, ten privazek se furt cuka a cuka. Vcelku to vypada, ze pri pripadne obcanske valce by se to Kurdum vicemene vyhnulo a az tak moc by me neprekvapilo, kdyby pripadna o.v. amikum vlastne po oficialni i neoficialni lini "nevadila".
|
|
|
vita 23.3.2006 10:37Re: Levicovým intelektuálům ty tři miliony mrtvých v Indočíně Tak mi tak nějak připadá, že článek je spíš o to, že nelevicovým možná neintelektuálům začíná docházet, že irácká válka třeba nebyl ten nejlepší nápad. A protože Bush se od ní těžko může věrohodně distancovat, distancují se oni od Bushe.
Ale stejně je to divný - v době Vietnamu bylo zapotřebí mnoha let, lidových protestů a řádově víc mrtvývh amerických ODVEDENCŮ, aby elity prozřely. Teďka tam přišli o dva tisíce a něco PROFESIONÁLŮ, tedy spotřebního materiálu - lid nijak neprotestuje (jenom Bush ztrácí podporu), študáci držej hubu (taky se jich to netýká, oni tam rozsévat končetiny nepůjdou), tři roky od začátku a skoro tři od údajného konce - a Amerika vyměkává. Že by skutečně za 30 let tak změkla?
|
|
|
vita 23.3.2006 10:29Re: no, bush hlavně poznal, že jediný kdo udělá v iráku pořádek ... Ale ne. Celýho Iráku určitě né.
Kurdy by měli nechat na pokoji, pešmerga je vytrénovaná léty a desetiletími boje proti Saddámovi, Turkům...
Víc sunnitů taky nepotřebujou.
Ale pěkně ropný jih kolem Basry, možná i Sámarrá kvůlivá tý mešitě. No, té se třeba vzdají. A budou mít pod palcem obě strany Šatt al Arabu, jak snívali Pahlaví i Saddám.
A hlavně - vybojoval to za ně Velký Satan! No neberte to, když se to nabízí...
|
|
|
vita 23.3.2006 10:24Re: Re: Jaká válka? No dyť říkám, že v Iráku není a nemůže být žádná občanská válka. Vždyť to Ten Který Se Nikdy Nezmýlil Natož Aby Lhal Bush prohlásil. |
|
|
Jiri Janecek USA 23.3.2006 10:23Al-Qaeda jak vznikla a kdo byl u jeji kolebky - Reagan, Bush,..- USA Trochu historije - freedom fighter (dostat okupanty z Afghanistanu, Saudi Arabie, Iraku) nebo teroristi = 9/11 - co jsme jim udelali? Asi tak trochu oboje - kdy, kde, jak.
The origins of al-Qaeda can be traced to the Soviet invasion of Afghanistan, when a cadre of non-Afghani, Arab Muslim fighters joined the largely United States and Pakistan-funded Afghan mujāhidīn anti-Russian resistance movement. Osama bin Laden, a member of a prominent Saudi Arabian business family, led an informal grouping which became a leading fundraiser and recruitment agency for the Afghan cause in Muslim countries; it channelled Islamic fighters to the conflict, distributed money and provided logistical skills and resources to both fighting forces and Afghan refugees.
|
|
|
Jiri Janecek USA 23.3.2006 10:18Al-Qaeda jak vznikla a kdo byl u jeji kolebky - Reagan After the Soviet withdrawal from Afghanistan in 1989 many committed veterans of the war wished to fight for Islamic causes elsewhere. The invasion and occupation of Kuwait by Iraq in 1990 saw US and coalition troops sent to Saudi Arabia in preparedness for expelling Iraqi occupying forces from Kuwait. Al-Qaeda was strongly opposed to the secular regime of Saddam Hussein and bin Laden had offered use of his fighters' services to the Saudi throne, but the deployment of 'infidel' forces to Islamic sacred territory was seen as an act of treachery by bin Laden. He placed the grouping in militant opposition to the United States and its allies. Al-Qaeda came to claim that the U.S. is oppressive toward Muslims citing U.S. support for Israel in the Arab-Israeli conflict, the US military presence in several Islamic countries (particularly Saudi Arabia) and latterly the 2003 invasion and occupation of Iraq, ("Iraq war") as reasons for militant action. |
|
|
www racek 23.3.2006 9:59Re: Levicovým intelektuálům ty tři miliony mrtvých v Indočíně no, ty tři milony byly zabity při bitvě za demokracyjy nebo až po bitvě za demokracyjy? tam je totiž zakopaný pes. |
|
|
www racek 23.3.2006 9:57no, bush hlavně poznal, že jediný kdo udělá v iráku pořádek ... je jistý chamenejní .... neb zatím to vypadá na připojení iráku k iránu ... ýzcela demokraticky, mozku ... |
|
|
www racek 23.3.2006 9:56Re: Scestný názor ale no tááák, kamaráde. vyraž tam a uvidíš ... než ti uříznou hlavu. stačí někde v kavárně veřejně projevit tenhle názor ... |
|
|
Rostislav Zídek 23.3.2006 9:52Viléme, Vy mě děsíte. Myslel jsem si, že význam slova univerzální humanista není hanlivý.
Do Iráku se nepřesunout nehodlám. Myslím, že US army by o mě neměla valný zájem a na kariéru diplomata nebo špióna jsem ani nepomyslel.
Obrovskou novinkou je pro mě Vaše konstrukce, že teroristický čin 11.9. byla humanitární akce ze strany Al-Kajdy. Bojím se lidí, kteří uvažují jako Vy. Opravdu.
|
|
|
Vilém 23.3.2006 9:17Já se ničím netajím Až na to, že si MINIMÁLNĚ my jsme důkazem, že ZÁPAD NEJSOU SAMÍ POMATENÍ KRIMINÁLNÍCI, ale také univerzální humanisté. Stejně jako nebyl každý Němec nácek. Do Iráku se přesuňte vy, protože tam se právě hroutí vaše kriminální politika. Západu se nic nestane, to leda lidi jako jste vy se budou muset chovat slušně. Al- Kájda je totiž humanitární organizace, za účelem humanitárních akcí použila letadla až dávno po armádě USA. |
|
|
Mozek 23.3.2006 9:08Re: nákup spřátelených novinářů Al Jazeera je objektivní, Bush je zločinec a Usáma je hrdina, Válka v Iráku je prohraná... To snad není možné, svět se stává absurdním. Svět se přesunul do masmediálního éteru. Realita začíná být druhořadá. |
|
|
Mozek 23.3.2006 9:04Re: Stejně je zajímavé, "Vávoz demokracie" je termín který vymysleli lidé jenž podporují vávoz revoluce |
|
|
Mozek 23.3.2006 9:03Re: USA Chtěl bych aby i naše zem byla v takových sračkách |
|
|
Mozek 23.3.2006 9:02Re: pateticky priklad co udelaji z prumerneho mozku alkohol a drogy Před lidmi jako jste vy |
|
|
Mozek 23.3.2006 9:01Re: Jaká válka? Samozřejmě, že není žádná občanská válka. Nebo vy o nějaké víte? Kdo s kým kde občansky válčí? |
|
|
Mozek 23.3.2006 9:00Re: Levicovým intelektuálům ty tři miliony mrtvých v Indočíně Panebože, jestli "míroví aktivisté" zhatí vyhranou válku pak je s tímto světem něco v nepořádku a možná si západní civilizace přece jen zaslouží svůj zánik. |
|
|
Rostislav Zídek 23.3.2006 8:59Viléme a p. Janečku, teď jste se odkopali. Al-Kajda jako reprezentant muslimského obyvatelstva. Myslím si už dávno, že Al Kajda reprezentuje značnou část Muslimů. Pokud reprezentuje všechny Muslimy (jak tvrdíte), znamená to válku. Chcete-li, válku civilizací. Izrael pak představuje předsunutou jednotku a zaslouží naši (myslím tím západní, ale i mou osobní) podporu. Jsou-li věci tak daleko, jak tvrdíte (zločinecká Al-Kajda reprezentuje všechny Muslimy), potom jsou kroky Spojených Států správné a nanejvýš prozíravé. Od vás je poctivé, že dáváte najevo, že sloužíte jako pátá kolona Muslimů na Západě. Ještě poctivější by bylo, kdyby jste se fyzicky a natrvalo přesunuli do nějakého z vámi tolik obdivovaných států. |
|
|
vita 23.3.2006 8:58Jaká válka? Válku přece ukončil Bush slavnostně na palubě nějaký letadlový lodi někdy v máji 2003, ne?
Pak Bremmer nebo jak se jmenoval předal moc do rukou místní vlády (tím, že uprchl).
A ostatně Bush i Rumsfeld tvrdí, že není ai žádná občanská válka.
Tak jaká válka?
Že by tady někdo nevěřil Bushovi, co má dlouhej drát k Hospodinovi? To snad né...
|
|
|
Mozek 23.3.2006 8:58Scestný názor Absolutně nachápu proč je autor tohoto článku tak pesimistický. Proč by měla být válka v Iráku téměř prohraná? Opak je přece pravdou! V Iráku byla nastolena demokracie, Iracké bezpečtnostní síly jsou už schopné samostatných akcí a občanská válka nehrozí! Vždyť i nejradikálnější Šiít Muktada Sadr vyzývá ke klidu. Tady je vidět jak masmediální vymývaní mozků zasahuje opravdu všechny. Naštěstí reálná situace je reálná situace a prezident Bush má neoblomnou vůli dotáhnout OIF do konce. V podstatě se mu to už podařilo, to že si to většina američanů nemyslí ještě neznamená, že to je pravda. Jsem přesvědčen, že do roka začnou američane snižovat své stavy v Iráku a nebude to úspěch, nýbrž odjezd vítězné armády. |
|
|
fil 23.3.2006 8:54pragmatik Není to ale nakonec dobře, že se melou mezi sebou tam u nich doma? |
