Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: V putinovském opojení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 15.5.2014 14:49Re: Po rozpadu SSSR se Rusko propadlo až na samé dno. To taky. |
|
K. Frauknecht 15.5.2014 7:54Podepisuji v plném rozsahu :-)) PS: Ať dělám, co dělám, nenašel jsem v Klausových myšlenkách a závěrech nic "politování hodného". To o Petráčkově textu říct nemohu. Mainstream, šmrncnutý českým fašizujícím P&L :-). |
|
|
P. Maleček 15.5.2014 5:25Putin realizuje Klausův diktátorský sen Václav Klaus a konzervativní liberál? Proboha jak na to autor přišel? Klaus je diktátor jak poleno a z toho formálně ustoupil jen tam, kde to otevřelo cestu k jeho co největší moci. Proto se ze znechucením stal součástí demokratických struktur, protože holt jinak by se k těm vysokým funkcím nedostal. Ale jak do nich usedl začal veškerou moc strhávat na sebe. Jen si vzpomeňte jak se coby prý "konzervativní liberál" bránil privatizaci, tj. odstátnění bank či vstupu nadnárodního kapitálu do velkých českých podniků - tím totiž nad nimi ztrácel svou absolutní moc. I tu EU nenávidí víc proto, že ho tam nechtěli poslouchat, než pro ty spousty panovačných pitomostí co tam vymýšlí. Copak by se tam asi dělo, kdyby v jejím čele seděl on - velký diktátor? I ta jeho slavná amnestie nebyla nic jiného než jeho poslední diktátorský kopanec demokratickým strukturám - a když přitom z maléru vytáhl pár svých kámošů, tím líp. A tak se zcela pochopitelně stal obdivovatelem Putina. Ten dokázal to co on ne. Přes formální demokratické mechanismy diktátorsky vládne celé zemi a třese se před ním celá planeta. To je totiž Klausův celoživotní sen. A moc dobře ví, že aby aspoň na sklonku života se stal aspoň v Česku diktátorem musí podporovat Putina. Ten jediný mu může jeho diktátorský sen splnit. Že přitom bude zplundrována min. střední a východní Evropa, že při tom budou povražděny miliony. To diktátory, tedy i Klause vůbec nezajímá. |
|
|
Z. Baldova 15.5.2014 8:53Re: Putin realizuje Klausův diktátorský sen Presne!!!!!!!!!! |
|
|
P. Vítek 15.5.2014 3:15Autor dostane za domaci ukol najit klic k vysvetleni postoju VK.Jsou stale.A je to velmi jednoduche.Netreba hledat vedlejsi umysly.Jde mu i o Vas autore.Je az podivuhodne,jak dav je schopen nicit lidi,kteri mu chteji pomoct.To je nejaky masochismus-nespokojenost ze sebou samym. |
|
|
P. Vítek 15.5.2014 3:16Re: Autor dostane za domaci ukol najit klic Se |
|
J. Vyhnalík 15.5.2014 2:18Kotrmelce pana Petráčka Napřed pár kopanců do Klause, pak konstatování, že Klausova (a Weigelova) analýza situace na Ukrajině je vlastně logická, ale hned zase kecy o svatojiřské stužce. Asi bych si ji nepřipnul, leda společně s modrožlutou, abych namíchl všechny ;-) Jenže se VK moc nedivím. Po nestydatém propagandistickém lhaní ČT i dalších médií, je to celkem pochopitelné. Taková civilní mise OBSE, se během hodinky změní ve vojenskou (sic!) misi OBSE, aby se po návratu zadržovaných důstojníků o všem přestalo mluvit. O žádnou misi OBSE nešlo. V německých médiích se objevil termín vojenská mise v souladu se zásadami OBSE. Možná by bylo užitečné, kdyby si pan Petráček v otázce Ukrajiny a Ruska položil otázku Cui bono. Německý historik Petr Schnur, narozený v Brně, trefně říká, že Ukrajina je zápalnou lahví, kterou EU a USA hodili po Putinovu Rusku. |
|
|
P. Vítek 15.5.2014 11:21Re: Kotrmelce pana Petráčka Je to Pall-Mall.Asi z hladu. |
|
|
J. Chodur 15.5.2014 21:19Re: Kotrmelce pana Petráčka Pane Vyhnalik, venujte pozornost postrehu, ktery jsem dostal na internetu od meho znameho, jmeno neni dulezite, pouze cituje clanek v ceskem tisku, ktery si muzete overit. Nepripada mi to jako nejake placani a pokud Rusko pripravovalo Ukrajinskou krisi priblizne rok pred Majdanem jak z toho vypliva, pak nemuzete s klidnym svedomim vinit za Ukrajinskou krizi "zapad", jak se to snazi delat ruska propaganda a "chapaci Putina". Cituji: Dovolím si citovat část včerejšího komentáře pana Luboše Dobrovského, někdejšího ministra obrany ČSFR z echo24. "Mohutnost vojenských ruských aktivit, počty vojsk a zbraňových systémů od okamžiku útoku na Krym až po nedávné všeobecné vojenské cvičení včetně odvetných jaderných útoků, to nelze logisticky připravit ze dne na den. Logistická příprava tak mohutných útočných a zastrašovacích, demonstrativních militárních aktivit nemohla být připravena dříve než během nejméně jednoho roku. A to nemluvím o vytvoření a přípravě speciálních sil, které na Krymu hrály rozhodující úlohu. Ba ani o agentech, kteří organizovali tu takzvanou domobranu a pašovali na Krym a na východ a jih Ukrajiny zbraně.Začátek plánování veškeré té militární demonstrace ruské síly musel nutně předcházet tomu, co se stalo na Majdanu, nejméně o jeden rok. Nemluvě o oficiálních dokumentech zavazujících ruskou vládu chránit zájmy ruskojazyčných menšin na území cizích států i vojensky. Čte se to jak v koncepci ruské zahraniční politiky, tak i v obranné doktríně Ruské federace. Tyto dokumenty dávno majdanské události předcházely a jsou nepochybnou přípravou na to, čeho jsme právě svědky. Pokus předstírat, že to vše, co Putinův režim na Ukrajině dělá, je pouhá reaktivní akce režimu v zájmu obrany vlastní bezpečnosti a likvidace fašistického či nacistického nebezpečí, je primitivní lež, kterou je schopen vyvrátit každý jen trochu zkušený voják." |
|
|
J. Vyhnalík 15.5.2014 23:42Re: Kotrmelce pana Petráčka Pan Dobrovský je naprosto mimo a problematiku interpretuje naprosto účelově antirusky. Už v roce 1994, když Jelcin podepsal dohodu o tom, že nejdůležitější ruské námořní základny zůstanou na území Ukrajiny, byť pod příslibem mnohaletého pronájmu. Už tehdy bylo jasné, že se tím zakládá na budoucí krizi. Nota bene, když Krymská autonomní republika byla fakticky národnostně ruská. Při sčítání obyvatel sice cca 24 % obyvatel uvádělo ukrajinskou národnost, ale zároveň pro 97 % obyvatel je hlavním jazykem ruština. Je samozřejmé, že ruské velení muselo mít připraveny různé scénáře ochrany základen v případě krize, nebo pokusu Krymu o odtržení od Ukrajiny. Tyto scénáře musely být aktualizovány nejpozději po eskalaci krize v Kyjevě. To zmiňované cvičení byla ukázka kapacit ruské armády pro oficiální hosty při oslavách porážky Německa. To si vážně myslíte, že ruská armáda potřebuje rok přípravy na to, aby předvedla akci? Jak ruská, tak americká armáda jsou připraveny neustále. Jediné, s čím lze částečně souhlasit, je poslední věta vašeho citátu. Pan Dobrovský rozhodně zkušený voják není a jen předvádí, že problematice vůbec nerozumí. |
|
V. Venc 15.5.2014 2:09Autorovo opojení Autor podléhá silnému sebeklamu, že totiž dokáže náš poválečný, respektive po převratový politický vývoj zhodnotit lépe, než exprezident, kterému vytýká ztrátu soudnosti. Je však potřebné, aby se sám uměl vážně zamyslet a po pravdě zhodnotit dosažený společenský rozvoj, hospodářské výsledky a to, jak naše domácí, tak EU. Bohužel, jejich společným jmenovatelem je vršení dluhů, ztráta hospodářské svobody, doprovázené politickým dirigizmem a obchodními regulacemi, což přináší ztrátu konkurenční schopnosti a zaostávání, sociální nepokoje a revoltu. Při zohlednění těchto reálií je autorovo hodnocení prezidenta Klause i Putina, při opomíjení následků revolučního vývozu euroatlantické svobody a demokracie prezidentem Obamou, zjevně chybné a tendenční. |
|
|
P. Vítek 15.5.2014 3:20Re: Autorovo opojení Tak |
|
|
V. Němec 15.5.2014 7:56Re: Autorovo opojení Souhlas. On je rozdíl mezi chápáním Putina a zbožňováním Putina. Pokud EUpolitici Putina nechápou, tak jim nezbývá, než se divit.... |
|
|
J. Brunner 15.5.2014 1:53V.Klaus měl dosud ve svých úsudcích, téměř vždy velkou míru pravdy, která se ale ukázala se zpožděním. To už každý chytrák na to právě přišel a že to kdysi říkal Klaus, se upozadilo. To neznamená, že má pravdu i s Ukrajinou, ale zatím jeho úsudku věřím víc, než konstrukcím politologů. |
