Roy Boehm 7.3.2008 13:56

Re: Nejen Rusko,

Prokristapána, nevynechal jste pár hodin dějepisu. Ambice Německa má tisíciletou tradici? To Vám asi utkvěla Hitlerova "Tisíciletá říše". Jenže německý stát neexistuje ani 150 let (18.1.1871, pruský král Vilém prohlášen císařem ). Do té doby to byla volná konfederace království a knížectví, zhusta válčících mezi sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 7.3.2008 13:55

Re: Re: Re: To byla opravdu provokace.

Ten průser zavinil americký křižník a soudil to americký soudce. Viz soud nad pilotem, co v Itálii zabil - z čiré frajeřiny - 18 lyžařů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antilitoš 7.3.2008 13:54

Litošu, litošu

Který předpis mezinárodního práva zakazuje přelet letadla jednoho státu nad lodí jiného státu na volném moři? Jistě to víte, já zatím ne.

Mimochodem v agenturních zprávách jsem neviděl nic o vytlačení toho ruského archaického bombardéru, jen o doprovození, dokud se nevzdálil. Ide o to, ako to zvonku vyzerá, jak říkal ten gazda, když se díval oknem do své světnice, jak je mu nevěrná žena.

Kdyby vaši reakci napsal Neffův factotum JAG, který je blázen do amerických letadlových lodí kvůli tomu pitomému seriálu, bylo by to aspoň lidské. Od vás je to jen ... (Snad mi to JAG neškrtne)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cizinec 7.3.2008 13:54

Docela mne bavi

cist tohle politicke skoleni muzstva... Jeste by nas mohl slovutny autor poucit kolik ze se vejde zapadonemeckych soudruhu do obrneneho trabsporteru:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 7.3.2008 13:54

Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod

A jakou obranu vybudujeme proti USA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 7.3.2008 13:52

Re: Re: Re: Re: Re: To byla opravdu provokace.

Ano, pamatujete správně, pouze těch cizáku bylo 18. A Italská vláda byla rozezlena, že ji Amíci toho pilota nevydali k potrestání, protože byl samozřejmě přísný zákaz podlétávat lanovky a ten pilot to dělal z čiré frajeřiny. A u toho airbusu, tak ten stroj letěl v předepsaném koridoru, bohužel tam letěl v nesprávný čas ( měl zpoždění asi půl hodiny). Nicméně obsluha radaru na tom křižníku o tom letovém koridoru samozřejmě věděla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 7.3.2008 13:46

Re: Zdenku,

Pouze jsem poukázal nato že mnohé evropské a jiné národy vedli výbojné války v nedávné minulosti.(BTW dala by se válka v kosovu brát jako výbojná válka Albániie?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 7.3.2008 13:43

Re: Re: Re: autor očividně nemá ani minimální přehled

Kdybyste neplácal nesmysly. Interceptory jsou, zrovínka pro nás, k ničemu. Ty náš prostor hájit nemohou. Na to jsou moc blízko k zóně dopadu. Pro nás by se musela udělat základna minimálně někde v Bulharsku. A protože o té se zatím netočí, potřebujeme aspoň systémy, které zasahují v terminální fázi (a na THAAD bych moc nesázel, je zatím ve fázi testů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 7.3.2008 13:43

Re: Rusové přeletají letadlovou lod

Koneckonců ani v ostatních případech nemáte moc pravdu například toto bylo přestavěno na hotel

http://maps.google.com/maps?hl=en&t=k&q=China&ie=UTF8&z=17&ll=31.105153,121.014164&spn=0.00406,0.007499&om=1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 7.3.2008 13:43

Re: Re: Re: Už zase provokuji?

Ale samozřejmě, americký prezident měl pravdu. Já poukazuji na to, že on řekl, že by ruské letadlo nad USA tvrdě trestal, a současně vydal příkaz k letům amerického špionážního stroje nad Rusko s dovětkem, že když ho Rusové sestřelí, tak americká vláda se musí od toho distancovat, že to byla akce nějakých soukromníků. . Říkám to jen a jen jako ilustraci k tomu, že věřit politikům, že ctí mezinárodní právo, bla bla bbla, se prostě věřit nedá. Bez ohledu, zda jde o Bushe nebo Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arogant 7.3.2008 13:42

Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod

Vy to nevíte?Že neníj en Rusko jste možná někde už slyšel.Svět tvoří téměř dvěstě států a má šest a půl miliardy obyvatel. Jen nezodpovědný naivní hlupák nebo zrádce  by nebudoval obranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Queribus 7.3.2008 13:41

Velký kluci

si hráli na vojáčky. No a co? Strýček Sam si odvykl, že může ve světě potkat Ivana, tak si zase zvykne... a my s ním. Nebo že by nechali humanitárně bombardovat Moskvu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 7.3.2008 13:40

Zdenku,

A Angličané, Francouzi, Belčičané, Němci a američané cizí národy nepodrobují? (Búrové, Indie, Kongo, Tanzánie, druhé světová válka, Filipíny, Havajské ostrovy, Salvador, Mexiko....)

Technicky vzato nepodrobuji. Podrobovali. Predstava, ze Belgicane budou okupovat nejakou zemi ponekud usmevna. Rusum to v Cecensku docela dobre slo.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 7.3.2008 13:38

ve šrotu?

no jejich jediná skutečná letadlová loď Kuzněcov je pořád v operačním stavu. Zřejmě máte na mysli jejich hybridy mezi křižníkem a letadlovou lodí, které ovšem nejsou považovány za plnohodnotné letadlové lodě.

Letadlová loď prodaná Indii, Admirál Gorškov je přestavěna, aby byla schopna nést MIG-29K.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Queribus 7.3.2008 13:36

Re: Mají radiokomunikační frekvence používané druhou stranou ? Mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 7.3.2008 13:34

Re: zhodnocení

zapomněl jsi, že jsou lidí, co nejsou líní ani si najít informace, ani o nich přemýšlet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 7.3.2008 13:32

Re: Re: Re: Re: To byla opravdu provokace.

Hlavně americký soud rozhodoval o americkém kapitánovi a nějakých 300 Arabášů...

Když americký pilot sundal lanovku - tak americký soudce byl taky více rozezlen kvůli zmizelé kazetě se záznamem než kvůli 20 cizákům... Za těch 20 mrtvých dostal pilot pokárání, za kazetu rojk a půl natvrdo, pamatuji-li si správně.

To prostě musíte posuzovat v souvislostech, no né?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 7.3.2008 13:32

Re: loula , Re: Re: Už zase provokuji?

Pokud americký prezident - právem - řekl, že by napadl SSSR v případě, kdyby se nad USA objevil ruský špionážní letoun, tak jakým právem dával rozkaz ke špionážním letům na Sovětama? To měl  očekávat, že SSSR v takovém případě napadne USA. V podstatě si tím zahrával s ohněm, naprosto stejně jako Chruščov, když instaloval rakety na Kubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 7.3.2008 13:31

Re: Rusové přeletají letadlovou lod

Tak na co vlastně potřebujeme ten radar?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 7.3.2008 13:31

Re: Re: Re: zhodnocení

a proto takoví vždycky budou o svobodě jenom plkat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 7.3.2008 13:29

Re: Ochranná zóna

Reagujete dobře, ale na špatný text. Autor článku je zaslepený magor, který neví nic o vojenství, mezinárodním právu a dokonce se ani nenamáhá ověřit si fakta. Hlavně když vymyslí úderný nadpis. Američani to berou v klidu, jako běžnou událost. Jejich stíhačky bombardér nevytlačovaly, ale pouze doprovázely. Je to běžná praxe a není to, ani z jedné strany bráno jako agresívní jednání. Kromě toho, kdyby šlo o útok na Nimitz, tak by Rusové nemuseli přelétat na ním v malé výšce. Útočili by salvami řízených střel (třeba Ch-41 Moskit) vypálenými zároveň z několika strojů z různých směrů. A hlavně z maximálního dostřelu, který činí podle výšky odpalu, 160-250km.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 7.3.2008 13:29

Re: Re: Re: Re: No comment ....

K věci jste neráčil napsat vůbec nic.

Vy ovšem nejspíš nejste ani schopen rozpoznat míru své blbosti - takže od vás ani nic jiného očekávat nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arogant 7.3.2008 13:29

Rusové přeletají letadlovou lod

tedy technologii na kterou nikdy pořádně neměli.Jejich letadlové lodě skončily jako šrot. Rusko se marně snaží v bombarderech vytáhnutých z vazelíny demonstrovat sílu. A jako odpověd se NATO dále rozšiřuje o další země. Jejich soused Finsko už  také projevil zájem. Nelze se divit že neschopná ruská generalita běsní a nařizuje tyto trapné akce. Všimněme si jak klidně reaguje americká vláda a velení US mariny. To je pravá demonstrace síly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 7.3.2008 13:28

Nepochybně.

Co by byla Indie nebo Egypt bez Angličanů ? Všude v jejich bývalých koloniích to funguje lépe, než jinde. Fungovalo by ještě lépe, kdyby zůstali. Jiný příkad - Izrael. Téměř veškeré historické památky obdivované turisty pocházejí z dob římské okupace. Základy moderní infrastruktury a první dodnes fungující elektrárnu založili Angličané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 7.3.2008 13:25

Re: Re: No comment ....

nevím teď, jestli si pamatuji správně, ale zdá se mi, že si pamatuji, že snad nějací sovětští piloti létali za arabsko v jom kippuru?? ostatně "vojenských poradců" mělo sovětsko po světě vždycky spoustu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

majo 7.3.2008 13:21

Re: No comment ....

Plný súhlas. Sranda bude, keď sa dozvieme že už aj Čína to myslí vážne a ríša stredu bude chcieť čo to z energetického koláča pre seba. Po nej India atď .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 7.3.2008 13:20

Re: Vaše logika je obdivuhodná

"Roughead said he has not asked for an

explanation of the event from the Russian government, adding that no

protective airspace is designated around craft operating in

international waters."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 7.3.2008 13:20

Re: A co má.....

byla tam navštívit kamarády z jižní koree. co se vám na tom nezdá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arogant 7.3.2008 13:20

Re: No comment ....

Říká se unipolární.Mono má te tak na svém rádiu. Už tohle výrazivo vás jako analytika zcela jasně diskvalifikuje. Jste asi pěkně nafoukaný což je průvodní jev hlouposti.A té je ve vašich komentářích opravdu vrchovatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 7.3.2008 13:19

Jaká je

ochranná zóna amerického a ruského bombardéru autore?

• reagovat
• nahlásit příspěvek