Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Už zase končí filmy v trezoru...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 20.6.2020 14:46Však si je založili, ti, co se vrátili do Afriky. Libérii. A tak by to nejspíš dopadlo i na jiném kontinentě. |
|
|
M. Koutný 20.6.2020 15:14Zkuste porovnat Libérii a Izrael, dva státy vzniklé velmi podobným způsobem, tedy návratem z diaspory do země předků. Čím to asi bude, že jsou dnes mezi nimi tak propastné rozdíly? |
|
|
D. Mach 20.6.2020 15:44Myslíte tím propastný rozdíl jako třeba mezi námi a Rakouskem? |
|
|
P. Han 20.6.2020 15:53Tím chcete říct, že černoši v Libérii za sebou měli 40 let komunistického režimu? Ještě po válce naši občané posílali svým příbuzným a známým do Rakouska potravinové balíčky. Až do "Vítězného února". |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 15:24Nebílí jistě. Třeba Asiaté; jsou pracovití a mají vyšší průměrné IQ než běloši. Ale černoši ... nevím. Africké černošské státy nějak moc nadšení nevzbuzují. Kdo by ty černošské spojené státy živil? No a hispánci tlačící se do USA z Jižní a Střední Ameriky ... těžko říct. |
|
|
J. Pokoutný 21.6.2020 9:29Už se stalo: Mexiko. Ale že by se tam sbíhali lidé z celého světa jako do země zaslíbené? |
|
M. Stanovský 21.6.2020 22:29Když bílí udělají něco dobrého, všichni nebílí se můžou přetrhnout, aby byli také u lízu. Naopak to nějak nefunguje. Kdepak soudruzi udělali chybu? |
|
|
V. Kučer 20.6.2020 14:06Nejlépe je to vidět na starých amerických filmech, pod pojmem tavící kotel se rozumělo evropských národů. U starých evropských filmů je to podobné, četník ze Saint Tropez nemusel řešit problémy s migranty. |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 15:36No, oni tam ti migranti byli i v době toho četníka; jenže to by holt nebyla sranda. A dnes - všichni ti četníci byli bílí, žádný zástupce imigrantů mezi nimi nebyl - to by se dnes neskouslo. Navíc řešení problémů s migranty by se dalo natočit realisticky - to by ovšem neprošlo přes aktivisty a politickou korektnost a taky by to vůbec nebyla sranda - nebo progresivisticky správně, což by sice svým způsobem sranda byla, ale lidi by se moc nesmáli ani nebavili. |
|
|
V. Kučer 21.6.2020 21:57Právě skončil na TV western, žádný černoch tam nehrál, válčili tam jen Mexičani. Po půlnoci skončil další starší americký film, černoch tam hrál jeden, zápornou roli. A to bylo v USA stejné procento černochů jako dnes. Před tím dávali kmotra, bylo to podobné, v knize dle které byl film točen na konci zabije hrdinu černošský zloděj. Jinak se rasizmem v té době moc nezabývali i když byl asi mnohem větší než dnes. Dojemný článek o tomto právě vyšel na atlasu cz. |
|
|
J. Jurax 22.6.2020 0:39No jo no, já už jenom čekám, kdy už u nás natočí detektivní seriál, kde bude ušlechtilý černý policajt. Když už je i v Lewisovi - Vraždách v Oxfordu, tak proč ne i u nás v dalších pokračováních Specialistů nebo Kriminálky Anděl. Abychom byli světoví a že aby nejsme rasisti ... |
|
|
J. Pokoutný 21.6.2020 9:27Smutné, ale pravdivé. |
|
K. Salajka 21.6.2020 12:20Postavení Černochů na severu USA bylo od začátku diametrálně odlišné, protože tam nebyla bavlna a tabák jen v malém rozsahu. Ne zemědělské farmě se postavení černocha od bílého nádeníka, který často několik let splácel cestu, příliš nelišilo. Bílí přistěhovalci z Evropy byli také limitováni a to podle původu, Slovani měli nižší kvótu než románské národy. |
|
|
Š. Hašek 20.6.2020 10:37Šedesátá léta byla "zlatá". Viz filmy, knihy ..... debaty o ekonomice. Samozřejmě opatrné. Jenže Smrkovskému (a jiným) se moci zachtělo. A netušili, že sedají na špek. Dnes také určití touží po výměně stráží. A je jim jedno, že sedají špek. Jsou totiž hloupější než ten Smrkovský s Dubčekem dohromady. |
|
P. Staronový 20.6.2020 15:15Šedesátá byla lepší než to před nimi a normalizace po nich. Jinak ovšem, kromě velmi krátké doby roku 1968, nic moc. |
|
|
R. Polášek 20.6.2020 10:34Řekl bych, že doba vysvětlování uměleckých děl teprve přijde . Ta krása, která zatím u dnešních zakázaných děl není dostupná, když si člověk přečetl v úvodu knížky, že dílo " zobrazuje život chudého pracujícícho člověka a jeho boj s překážkami, které mu do cesty vkládá nespravedlivý utlačovatelký kapitalistický řád a další bláboly, které jsem už zapomněl...." A uvědomil si, že díky tomuto úvodu, který se dal krásně opisovat na střední škole do čtenářských deníků na skoro všechno , vyšlo u nás za komunistů třeba Kerouckovo "Na cestě" , detektivky Dashiela Hammeta, Tolkienova trilogie Pána Prstenů, díla třeba Jima Kjeelgarda, Luise Stevensona, Conrada a jiných, které momentálně nemám v paměti. |
|
|
R. Langer 20.6.2020 22:53Jo, vyšly. V nákladu 10000 na celou republiku, a stály se na ně fronty každý čtvrtek. |
|
|
V. Novák 21.6.2020 17:23Spousta dnešních spisovatelů a básníků by všech deset olízla, kdyby jejich knížky vycházely v tak úžasném nákladu, jako je 10 tisíc kusů! |
|
|
L. Severa 20.6.2020 10:24"Jih proti severu" je nafilmován podle stejnojmenného románu. Svého času bestseller, velmi rozsáhlý, dva díly. Budu označován jako rasista když tu knihu, kterou vlastním, nespálím ? Američani se divili, proč my Čeči máme doma knihovny, když je možné vypůjčit si jakékoliv dílo v knihovně veřejné. Bohužel vycházíme ze zkušenosti, že jsou často některá díla nebo i autoři na indexu, ne-li přímo i zakázáni. I ty Ameriko ? |
|
|
J. Nový 20.6.2020 12:15Určitě ji nepalte, ale nechlubte se na veřejnosti, že ji máte. Dnes to sice nevadí, ale lidé mají dlouhou paměť a můžete si být jist, že to nebude vadit třeba už za 5, 10, 15 let? A udavači byli, jsou a budou v každé době, za každého režimu. |
|
|
M. Koutný 20.6.2020 15:16Jen aby ji za vás nespálili jiní, i s vámi. |
|
|
R. Meišner 20.6.2020 9:06...ono je to mnohem horší než v šedesátých.....protože tehdy žila naděje a tušení, že komouši jednou musí skončit,---byť to trvalo dalších dvacet let.....---a teď ta naděje spočívá v čem....? |
|
|
M. Matura 20.6.2020 9:23Naděje je v tom, že se toho, co bude následovat, člověk nedožije a své dobré časy si už prožil. Píšu to samozřejmě sám za sebe :-) |
|
|
D. Mach 20.6.2020 9:23Že to jednou musí skončit! |
|
|
J. Vintr 20.6.2020 10:40Pokud bude tahle blbost gradovat stejným tempem, skončí to přinejmenším ekonimckou katastrofou nebo nějakým rozsáhlým násilným konfliktem. Lidé, kteří to přežijí, budou mít pak úplně jiné starosti. |
|
|
I. Mertl 20.6.2020 11:03Kolikpak mu bylo, pane Meišner, v padesátkách, šedesátkách? Čímpak se živili jeho rodiče, že tak breptá? Naděje jistě spočívá v brzké a mírné smrti. |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 13:42No, naděje tkví v tom, že blbost bude poražena. U té komunistické se to do jisté míry povedlo (ovšem noví bojovníci furt vstávají byť nezřídka v obmyslném převleku) u té gender feministické levicové a černorasistické jest doufat, že se to povede taky. U nás máme výhodu, že ta černorasistická složka takměř není a když, tak je reprezentována hlupci (u Churchillova pomníku konkrétně hlupaňami) vesměs bílými a ještě převážně importovanými. |
|
|
D. Nowodny 20.6.2020 11:38........" a přece se točí " |
|
J. Svoboda 20.6.2020 8:57U nás filmy končily v trezoru z rozhodnutí zločinců z KSČ a KSSS, takže je to neporovnatelné, madam. Pěkný den. |
|
|
M. Matura 20.6.2020 9:07Takže cenzura pod tlakem rabujícich zločinců z ulice je podle vás v pořádku. Stačí si ale vzpomenout, že i ti zločinci z KSČ se dostali k moci přes ty ulice. |
