Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Už zase končí filmy v trezoru...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 20.6.2020 21:10A ony byly za Husáka nějaké filmy v trezoru? "Jenom" je nikde nepromítali - trezor nebyl potřeba... |
|
|
V. Novák 20.6.2020 21:08Slovo "diktovat" není synonymum pro "hodnotit". |
|
|
V. Novák 20.6.2020 21:06Sovětský film "Agónie, konec Rasputina"... |
|
|
V. Petr 20.6.2020 20:23Mimochodem, i za komunistů u nás cenzura fungovala často výběrově. Na seriál o Básnících nesměla běžet reklama, film Panel story se nesměl promítat v Praze a např. v jistý den na podzim 1982 vyšel příkaz "Do 24 hodin přestat promítat film Agónie, konec Rasputina... Stahování filmů z filmoték je ze stejného soudku. |
|
|
J. Walter 20.6.2020 20:16Trefný článek. Bohužel máte pravdu. Nové generace,ale znají dobu komunismu a cenzury z učebnic,z těch správných učebnic. Takže dokud žijeme je třeba jim říkat stejně jako mě to říkali rodiče. Není všechno co vysílají v televizi a co tě učí ve škole pravda. |
|
|
J. Nový 20.6.2020 20:05Ten trezor je samozřejmě fiktivní a neomarxistická společnost vás k tomu donutí tím, že vás začne označovat jako rasistu nebo že tím podněcujete rasovou nenávist. A myslím, že zrovna vy víte přesně, co tím myslím. |
|
|
J. Nový 20.6.2020 20:03
|
|
|
J. Nový 20.6.2020 20:01Hodnotit jistě ano, ale ne určovat, které jsou ty správné a které ty nesprávné a ty poté zavírat do trezoru. Vy víte dobře, jak je to míněno. Ten trezor je jen fiktivní. Pokud vás bude někdo dehonestovat za to, že jste něco řekl, napsal nebo pustil "nevhodný" film, budete se tomu chtít vyhnout tak, že ho prostě raději nepustíte. A to je v pořádku jen podle vás a vám podobných... |
|
|
V. Braun 20.6.2020 19:39Kdybyste si přečetl příspěvek pořádně tak se tam píše, že žádný "režim", tedy stát, filmy do trezoru nedává, jak evokuje titulek článku. Paní Lhotská to na konci sama tak nějak cudně přiznává. |
|
|
V. Braun 20.6.2020 19:36"Už totiž samotný fakt, že zase někdo chce diktovat ostatním, které filmy jsou ty „správné“ a které jsou „nevhodné“, totiž vyvolává nepříjemné reminiscence na dobu, o které jsme si mysleli, že se už nikdy nevrátí. " Tohle si přečíst a být filmovým kritikem tak abych se šel oběsit do rybníka. Sdělovat názory na jakýkoli film je součástí svobody slova, stejně jako se může soukromý subjekt ve filmovém byznysu svobodně rozhodnout, co zařadí do nabídky. |
|
|
P. Hatina 20.6.2020 19:31Když o tom tak přemýšlím. tak skeče Monthy Python jsem v poslední dekádě ani v naší drahé veřejnoprávné televizi neviděl a asi už nikdy neuvidím. Ty už šly v rámci "politického korektivismu" na odpis už dávno... |
|
|
P. Hatina 20.6.2020 19:27Je to komické, ale to něco podobného říkaly i naše vojenské kádry. Jak si každý vzpomene z Černých baronů kde major Terazky říká malíři "Prečo má súdruh Žižka v ruke len takú vyrezávanú halúzku? Veď to něbol volajaký kapelmajster či farár. Dajtě mu do ruky aspoň lahký gulomet!".. a ne že by si musel pan Švandrlík příliš vymýšlet, :) |
|
|
V. Petr 20.6.2020 19:21No, ono to bylo různé, jeden čas byla třeba v kádrových dotaznících rubrika "chování v době měnové reformy" (1953) později zase "chování v krizových letech" (1968-1969), tehdy se vztahovalo i na příbuzné... |
|
|
V. Petr 20.6.2020 19:08
|
|
|
V. Petr 20.6.2020 19:08Za Stalina v SSSR oficiální cenzura neexistovala. Kdo se jen odchýlil od oficiální linie, toho sbalila NKVD. Každý se musel sám snažit, aby nenarazil a nikdo mu nic přesného neřekl. Člověk mohl být zatčen i za něco, co bylo předtím v linii, která se mezitím změnila! Situace v USA se tomuto velice podobá, ač zatím? nejsou lidé likvidováni fyzicky, ale jen existenčně... |
|
|
Š. Hašek 20.6.2020 18:38Trefné. Ale marné. |
|
|
Š. Hašek 20.6.2020 18:37Skromně se domnívám, že bychom neměli stále snídat USA (s kečupem, Obamou). Navrhoval bych český chleba s máslem. Snad budu pochopen. Vámi určitě. |
|
J. Laurin 20.6.2020 18:32Když se točil Žižka tak američtí producenti si přáli, aby mezi bojujícími byli černoši... A dalo dost práce jim vysvětlit, že v roce 1420 ve střední Evropě nešlo n.... (černocha) potkat.... Uvidíme jaký bude výsledek.... |
|
|
J. Laurin 20.6.2020 18:25Dle statistiky je v USA 5xvice bílých než černých... A teď se koukněte na vyhlašování Oskara... Tam je černo až tma..... |
|
|
I. Polák 20.6.2020 18:02Navrhuji založit - asi v Česku - Rádio Svobodná Amerika ! |
|
P. Staronový 20.6.2020 17:44Cenzura z předposranosti je předstupeň té státní a nadstátní. |
|
K. Salajka 20.6.2020 16:34Proto nemáte fotku a jméno, abyste mohl přednášet druhým o statečnosti. |
|
|
J. Nový 20.6.2020 16:32Kdybyste si místo toho rozhořčení nad nadpisem přečetl alespoň první odstavec, nebyl byste zde za troubu "Pro tehdejší režim byly totiž nepohodlné, a tak je zavřel na dvě desetiletí do trezoru. Dnes se situace opakuje. Byť zatím především na západ od nás." |
|
|
R. Tesařík 20.6.2020 16:30To jste hezky stláskal, nicméně nepochopil. |
|
|
K. Salajka 20.6.2020 16:28Teroristická, rasistická organizace se pozná podle toho, že nabádá k předsudečné nenávisti proti skupině obyvatel podle profese (policista), barvy pleti (bílá je špatně) a schvaluje ničení cizího majetku a krádeže věcí z rozbitých výloh obchodů a realizuje soudy ještě dřív, než proběhnou. Antifa si zjevně bere za vzor Noc nikoli svatojanskou. Inzeráty s odměnou pro pachatele násilností mají širokou publicitu. Jak vypadá organizovaná "spontánní akce" jsme z dob socialismu ještě nezapomněli . Vás ani Radu bezpečnosti zjevně nevzrušila nepotrestaná vražda člena ostrahy Dorna, ačkoliv měl požadovanou barvu pleti. Jako člen ostrahy asi rozdával daleko méně radosti než drogový dealer. |
|
|
P. 1 20.6.2020 16:14Jinými slovy lhotská zase žvaní z cesty. Jestli má mermomocí potřebu vidět Jih proti Severu, může si klidně posloužit zde: https://uloz.to/file/0eMW11Tn6dYN/jih-proti-severu-gone-with-the-wind-1939-en-cz-tit-mkv. Není zač, lhotská. Malá Velká Británie je k nalezení tamtéž. Opravdu ale opravdu by mne zajímalo co má předposranost firem a organizací (která se mi sice nemusí líbit ale je to jejich svobodné rozhodnutí) společného s "trezorem" tedy s cenzurou prosazovanou totalitním státem? K podstatně závažnějšímu tématu v této oblasti, tedy k totalitní legislativě prosazované státem ve jménu OSY (a dalších podobných zlodějských organizací v zahraničí), které brání šíření uměleckých děl podstatně efektivněji, a "trezoru" se podobá podstatně více, než nějaká firemní předposranost, lhotská samozřejmě ani nepípne. Evidentě proto, že pro změnu ona sama je předposraná před představitelem státu, tedy burešem. |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 15:55Ano, dík za jemné upozornění ... :-) Trhám roucho své a sypu si hlavu popelem, neboť správně má být samozřejmě druhý díl! |
|
|
P. Han 20.6.2020 15:53Tím chcete říct, že černoši v Libérii za sebou měli 40 let komunistického režimu? Ještě po válce naši občané posílali svým příbuzným a známým do Rakouska potravinové balíčky. Až do "Vítězného února". |
|
|
P. Han 20.6.2020 15:48Když oni ti genderisti nedokáží pochopit, že většina lidí nehraje žádné role, ale jsou to skuteční kluci a holky... |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 15:47Jo a ještě ti chlapci měli tatínka muže a maminku ženu. To ovšem podporuje nežádoucí stereotypy. Označení rodič1 a rodič2 ve foglarovkách nenajdete! |
