Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Útok na liberální pojetí života
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lapil 7.2.2007 12:21Re: Re: Jaké budou pozitivní dopady oteplování ? S tím pískem je to bohužel pitomost. Bez legrace - na Saharu se stavební písek dováží. (Možná ne, nevím. Ale je pravda, že pouštní písek je pro stavařinu hodně mizerný: přefoukaný větrem, tudíž na jednom místě jsou zhruba stejně veliká zrna, a to je špatně. Solidní beton se dělá z velkých šutrů "ředěných" menšími zrny písku a to vše slepeno ještě menšími zrny cementu). |
|
|
Ladislav N. :-))) 7.2.2007 12:18Re: Věcnost by neškodila - Také lze snadno najít údaje pro koncentraci CO2 ve vzduchu nebezpečnou pro člověka ... Svatá prototo! Vy ten život máte ale jednoduchej! To jste nám to |
nandal.... 
|
|
hodne neRath 7.2.2007 12:15Re: Věcnost by neškodila vazeny pane, argumentace Wikipedii a "tisici odkazy" svedci jen o jednom velice nebezpecnem fenomenu - bezbrehe duvere v to, ze co si "vygoogluju" je pravda. |
|
|
Lapil 7.2.2007 12:13Re: Opravdové hrozby třetího tisíciletí Ale houby, stačí rozlišit předpisy technologické a administrativní. Nebudou-li na silnici předpisy žádné, vznikne chaos a domů dojede jedině buldozer, a to zatraceně pomalu. Těch technologických jsou na silnici asi tak tři sorty. První je jednoduchá - jezdí se vpravo. Druhá je o něco složitější. To jsou ty o přednosti. Třetí už je tak napůl - povinnost v noci svítit a při odbočování blikat. Vše ostatní je administrativa, počínaje povinným pojištěním (od té doby, co neexistují vězení pro dlužníky, má svoji logiku) a konče maximální rychlostí, která - tak jak je, tedy natvrdo - je značně pitomá. O tom, že chodci povinni svítit nejsou, zatímco mnohem železnější auta ano, je škoda mluvit. Další dva body beru jako ironii. |
|
|
PavelCZ 7.2.2007 12:08Re: Věcnost by neškodila Ano, myslím že v posledním týdnu se zde na psu objevila celá řada článků na téma klima, jejichž hodnota byla absolutně nulová. Spíše to myslím je provokace .... |
|
|
Frant. Lukeš 7.2.2007 11:59Věcnost by neškodila Uvažoval jsem o tom, zda vůbec do diskuse vstoupit, protože úroveň drtivévětšiny diskusních příspěvku je podle mne ubohá. Jsou většinou demagogické, plné lží (ať již vědomých či nevědomých). Pokusím se o racionální přístup. Rostoucí koncentrace CO2 v ovzduší vede zákonitě k růstu teploty ovzduší a povrchu země. To je důsledek platnosti fyzikálních zákonů. Pokud se nepodaří např. změnit vlastnosti CO2 (to je vysoce nepravděpodobné) nebo fyikální zákony (to snad nepředpokládá ani největší ignorant) pak je nutno se s tímto faktem smířit. Doporučuji všem kritikům teorie globálního oteplování podívat se na internet (stačí do okénka vyťukat "CO2 concentration" a hledat ve světě a dostanete desetisíce odkazů - není nutné je všechny projít. Také lze snadno najít údaje pro koncentraci CO2 ve vzduchu nebezpečnou pro člověka (podívejte se do Wikipedie) a bude všem pochybovačům o nebezpečnosti růstu koncentrace CO2 by se měla situace vyjasnit. Vážení diskutující, seznamnte se laskavě s fakty a pak teprve diskutujte Já chápu, že je vlastně bez risika plácat o problematice globálního oteplování sebevětší bláboly, protože ještě několik desítek let budou zřejmě i oři dosavadním vývoje změny klimatu, předevvším průměrné teploty takové, že na našem území nepovedou ke změnám, které by pro nás měly katastrofálůní následky. Je smutné, že autorem vysoce pochybného textu je poslanec EU. |
|
|
LM 7.2.2007 11:59Re: Pane Metelka, mohl byste mi Podívejte se na SPM, obr. SPM-4. |
|
|
LM 7.2.2007 11:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak si prosim prectete Široká vědecká nebo široká klimatologická? Mimochodem - bývá zvykem i to, že něco oponují třeba jen 2 lidé. Zvyky jsou různé... |
|
|
MRKEW 7.2.2007 11:58Re: Plně liberální společnost.... John Adams nepřesně: "“Naše ústava je jen pro zbožné a mravné lidi. Pro jakoukoliv jinou vládu je zcela neadekvátní.” |
|
|
franta 7.2.2007 11:57Hledejme rozumné odpovědi v oblasti ekonomie volného trhu A už jste pane Strejčku nějakou rozumnou odpověď našel ? |
|
|
Sch.inkvizitor 7.2.2007 11:56Re: Opravdové hrozby třetího tisíciletí
|
|
|
Klaus je cestny doktor CVUT 7.2.2007 11:55Re: Další Kalusův potep žvaní nesmysly ...co je proti nemu nejaky Hawking? |
|
|
Sch.inkvizitor 7.2.2007 11:54AIDS, nedostatek pitné vody, podvýživa...Dotaz : co je jejich příčinou ? Nesouvisí to nějak se způsobem života a hospodaření ? Jak je možné, že vede-li se obyvatelstvu třetího světa tak mizerně, ono se rozrůstá ? Kde je chyba ? |
|
|
MRKEW 7.2.2007 11:53Re: Re: To je na tom ODS ... ještě dodatek To je skutečně výstižné: Guardian, potom Právo..... to mluví za vše |
|
|
vi 7.2.2007 11:49Re: Re: Re: Re: Opravdové hrozby třetího tisíciletí Myslíte si, že opravdový a důsledný liberalismus, je vlastně těžká choroba? |
|
|
Ctenar Lidovek 7.2.2007 11:40Ten Nevidomy pes je ale snuska blbosti Od te doby co se tady mluvi o globalni zmene klimatu to ma skutecne grady! |
|
|
i.h. 7.2.2007 11:40Pane Metelka, mohl byste mi nejak kratce vysvetlit, jak je to s tim tvrzenim (priblizne) "modely klimatu dokazou modelovat klima od roku 1890 (nebo tak nejak) do dneska", je to tak opravdu nebo ne ? |
|
|
hodne neRath 7.2.2007 11:39Re: Re: To je na tom ODS ... ještě dodatek skvele... nemate link? Sice platej hur nez tem z Parize, ale proc to neskusit.... |
|
|
Jiří K. 7.2.2007 11:35Re: To je na tom ODS ... ještě dodatek Nejprve o tom psal páteční Guardian: http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,2004397,00.html U nás a česky např. včerejší Právo. |
|
|
Jiří K. 7.2.2007 11:32To je na tom ODS finančně tak špatně? malé opakování Ještě v pondělí mi vrtalo hlavou, co se stalo tak mimořádného, že počínaje Jaklovým úderným průzkumem bojem, (přes sobotní neobyčejně stupidní Astonův úvodník až po v pondělí již naplno propuklý festival demagogie a diletantství kolem "sporné" teorie globálního oteplování) se zde v takové nebývalé intenzitě a na tak neskutečně ubohé (spíše směšné) odborné úrovni tepe a ze všech možných i nemožných pozic pálí do teorie, která ve skutečně odborných kruzích získává stále větší až konsensuální podporu. A vida, záhadu možná vyřešila jedna zpráva. Jako vždy jde o co? Jako vždy jde o peníze. Společnost ExxonMobil nabízí vědcům a žurnalistům po 10 000 $ za články, které budou zpochybňovat globální oteplování a pařížskou zprávu. Že by čeští snaživci vystartovali za touto vidinou? No, upřímně řečeno byly by to od Exxonu nejspíš vyhozené peníze, příliš málo muziky (rozuměj omezený dopad v malém Česku) za tolik peněz. Navíc od autorů s nulovým renomé v oboru. Na druhou stranu, Exxon má jistě peněz dost a třeba se řídí pravidlem "nemusí vždy prše, jen když kape". Každá oblbnutá duše dobrá, i v té malé středoevropské zemi. A jak vidno i zde na Psu oblbnutých duší bezpočet. Klidně si hoví v konvici s ohřívající se vodou a nepřipouští si starosti. Že bych to také zkusil? 10 táců v doláčích za článek! Peníze nesmrdí, že? |
|
|
eax 7.2.2007 11:27Re: Re: Vaše poslední velemoudrá věta zní: Jestliže si v Česku někdo dá inzerát, že koupí les nastojato, znamená to, že z něj v nejkratší době hodlá udělat les naležato. Nedělejme si žádné iluze. |
|
|
cb 7.2.2007 11:18Re: Mate nejake recept na to, Proc potom byla Anglie pred kalvinistickym Nizozemim? |
|
|
cb 7.2.2007 11:16Re: Vaše poslední velemoudrá věta zní: Lepsi nez kupovat lesy nalezato. |
|
|
JW 7.2.2007 11:14Re: Re: Re: Re: Tak si to shrnme Jasně! Výborně! ODS a KLaus může i za to oteplování! |
|
|
hodne neRath 7.2.2007 11:12Re: Re: Re: Mate nejake recept na to, pane kecate nesmysly - pokud Vam jde o to oteplovani a ne o "tlamocvik". |
|
|
hodne neRath 7.2.2007 11:11Re: Re: Re: Re: Re: utok na liberalni pojeti zivota? Proc stihat policisty, kteri a jak prosim chcete to oteplovani zastavit? |
|
|
sociolog 7.2.2007 11:10Re: Re: Mate nejake recept na to, Max Weber poukazal na roli etiky pri vyvoji kapitalsmu. Klaus zase na to, ze nedokaze rozeznat spinave penize od cistych. Nyni jeho nohsledove neroznavaji otepeni od ochlazeni klimatu. Jinymi slovy: furt ta sama svejkovina vymyslena coby narodni charakteristika anarchistou Haskem. Ale kapitalismu bohuzel navysost neprospesna. Jinymi slovy: cesta do otroctvi nasich novodobych mafianu, pokud nezacneme uznavat nejake univerzalne platne mantinely. |
|
|
hodne neRath 7.2.2007 11:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak si prosim prectete siroka vedecka obec, jak je u dulezitych veci zvykem.... |
|
|
hodne neRath 7.2.2007 11:05Re: Mate nejake recept na to, jak Weber soucisi s vyuzitim oteplovani ve prospech lidstva? |
|
|
sociolog 7.2.2007 11:02Mate nejake recept na to, jakk vysvetlit nasim ateistickym postbolsevikum tezi Webera, ze kapitalismus funguje jen na zakladech protestantske etiky? |
