Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Úlety Jeho svatosti aneb Co unese osel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Žůrek 10.12.2015 16:26Nu, jde o nepochopení páně Frýborta Každá věc se dá vykládat různě a zde raději skončím. Narazil bych, samozřejmě, ať člověk dělá co dělá. Však to znáte: "Kdo chce psa bít..." |
|
P. Klouda 10.12.2015 16:23Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Njn, už mi to bylo vysvětleno. Třeba se někdy jindy shodneme u něčeho jiného ,) |
|
J. Sova 10.12.2015 16:18Re: Vybral tedy Františka Kdo kritizuje volbu Františka, rouhá se Duchu Svatému. Tomu již pomoci není. |
|
M. Prokop 10.12.2015 16:17Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Nekomentoval jsem Vás. |
|
|
M. Prokop 10.12.2015 16:16Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Jste vedle, já se s problémem nevypořádávám, neb to není můj problém. |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 16:14Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Vy už jste si "do Vsetína" zajel, pane Erate?.. 8) |
|
|
M. Prokop 10.12.2015 16:14Re: náboženští Já se nenechám. Seru jim na to. |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 16:12Re: Pane Frýborte, měl byste se omluvit Hmm, pane Juraxi, a co panu Frýbortovi zastřelo skutečnost? (Nechci napsat: »Co z něj asi udělalo lháře?«) ....... Víra to jistě není, tkž. zbývá nějaký zisk ~ možná hmotný, možná nehmotný ~ ješitnému muži stačí i potlesk těch, kteří mu slepě věří, ať řekne cokoli jakkoli, jen když to je podle představ oněch tleskačů. |
|
|
E. Erat 10.12.2015 16:12Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Děláte dobře pane Kloudo, osamělá důchodkyně to chce opatrnost. |
|
|
T. Kohout 10.12.2015 15:59náboženští Ach ti náboženští, ti si nevystačí sami se sebou. Do svých problémů (tedy bitev o hegemonii mezi svými náboženstvími) zatahují i nás, nenáboženské a to je velký malér. Jak my k tomu přijdeme, že ti svárliví mužíci do svých problemů zatahují pořád i nás?! |
|
|
J. Jurax 10.12.2015 15:35Re: Vybral tedy Františka Na Ducha Svatého se to tedy svedlo ... :-) |
|
|
J. Jurax 10.12.2015 15:33Re: Možná bych měl jasněji, ... Nesouhlas. |
|
|
K. Novák 10.12.2015 15:33Bez nadpisu "Chceš-li dokonalým býti, jdiž a prodej statek svůj, a rozdej chudým". Myslím, že třeba pan Babiš by s takovým doporučením pro své malé konkurenty souhlasil. Samozřejmě by ten majetek koupil on. "Svatý otec ... odkojený ... marxismem v náboženském převleku." Lenin je zapomenutý, Marx vykukuje odevšad. "Levicoví politikové ... odjakživa si libují v přílivu přistěhovalců, jakýchkoliv odkudkoliv ..." Pánové Sobotka a Chovanec asi nejsou levicoví, zato prezident Hospodářské komory ČR Vladimír Dlouhý jakož i podnikatelé a finančníci u nás i jinde v Evropě zřejmě ano. |
|
|
J. Jurax 10.12.2015 15:32Re: Pane Frýborte, měl byste se omluvit O to je to horší ... hluboká víra zastírá rozum ... |
|
|
J. Fridrich 10.12.2015 15:14Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Paní Václavíková, vy jste skvělá teoretička - no téměř......... ale jen jedna otázka - s kým v posledních stovkách a tisíci létech měla euroatlantická civilizace podobné problémy jak s arabskými islamisty ? Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace.....oni ji přicházejí zničit. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí násilím - auta, domy, ženy... Xenofobie je strach z NEZNÁMÉHO. My ale ( alespoň někteří ) máme obavy ze ZNÁMÉHO. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit. https://www.youtube.com/watch?v=Im0IisZ77QI http://www.novinky.cz/domaci/387003-politolog-petr-robejsek-odvykli-jsme-si-branit-hranice.html |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 13:51Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Na Vsetín? Ach, tak to nemám ~ to je nejen jiný kraj, ale i jiná zem. Z českého Pojizeří je to kamkoli na Moravu hodnej kus cesty... 8) Jj, večer lze pokračovat. Ale ne moc pozdě ~ pak chodím pozdě spát, a tedy pozdě vstávám, a zítra nám přijde už ráno řemeslník přes vodovodní baterie... |
|
J. Václavíková 10.12.2015 13:40Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Musím teď pryč, mohli bychom pokračovat večer? I když, tohle by bylo spíš na ústní rozhovor. Nemáte cestu na Vsetín? :-))) |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 13:30Re: Pane Frýborte, měl byste se omluvit Upřímně Vám děkuji, pane Rybáku. |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 13:29Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Ad paušalizace ~ omluvou může být, spěchá-li dotyčný k případu, kdy hrozí nebezpečí z prodlení... 8) Ad srovnání postoje Němců k Židům (myslím, že nacistům nešlo o židy) a "nás" k muslimům ~ já to tak vůbec nevnímám; Židé nikdy neměli jako cíl šířit násilím své náboženství, což se o muslimech říct nedá; a kultura islámu je opravdu radikálně odlišná nejen od naší, ale i od židovské ~ pravda, Židi měli trest ukamenováním, ale to se týkalo jen jiných Židů; muslimové chtějí smrt nejen podle "práva" šaríja, ale i pro všechny své "světonázorové" odpůrce (i pro ty, kterým by muslimové byli zcela lhostejní, pokud by jim nekomplikovali život). Ad Starý zákon ~ píšete, že jste křesťanka; v tom případě jistě víte, co o Starém zákoně řekl Ježíš. A!.. ~ ad poslední, nejobtížnější "bod". Protože bych byl dnes ve své odpovědi velmi ovlivněn textem, který nám "tu" nabídl k přečtení pan Alda, napíšu toto: nenapsal bych to teď lépe, než jak to už napsal pan kardinál Duka. Jen dvě věci bych k tomu dodal: (1) p.Duka tam píše o podobenství o milosrdném Samaritánovi; co z něj nevypíchl, je fakt, že onen Samaritán danému postiženému pomohl, ale nevzal si ho domů... (2) V reakci na Vaši vizi: jistě, nelze je přijímat s nenávistí, ale s nedůvěrou, resp. opatrností ano; každý, kdo by chtěl získat azyl, by musel podepsat určitě "prohlášení loajality" (detaily příp. později), ale bojeschopní muži by krom toho museli nejdřív jít a zkusit dobýt zpět domovy, které jak oni, tak především staří lidé, ženy a děti ztratili ~ o tom vlastně p.Duka taky nějak píše. Protože vybojovat tam u nich spravedlnost je především jejich, a ne "naší" povinností, a současně jejich první povinností v této chvíli, a ne že mají nárok na klídek v Evropě, která si "svoje" odválčila před 70 lety... Jsem-li stručný, nejsem si jist vyzněním svých slov... 8) |
|
|
B. Rybák 10.12.2015 13:05Re: Pane Frýborte, měl byste se omluvit Souhlasím s Vámi! Představa. že by papež František nebyl hluboce věřícím křesťanem je skutečně velmi hloupá! |
|
|
B. Rybák 10.12.2015 12:56Re: Česká církev - levicovými intelektuály v církvi Souhlasím s Vámi! |
|
|
J. Václavíková 10.12.2015 12:51Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Rozeberu to popořadě. Ad pan Prokop- ,,vypořádat" se s problémem tím, že kolem sebe házím cejchy, mi prostě a jednoduše přijde hloupé, byť to pro dotyčného znamená potřebné zjednodušení složitostí světa. Toto vidění odmítám a zajímají mě jednotlivosti, nikoliv paušalizace. Co se interpretace koránu týká, jsem zdrženlivá, protože mám představu, co se píše na některých místech Starého zákona. Brát jej doslovně, musíme ukamenovat homosexuála a podobně. Taky byste si nesměl stříhat vous a přijímat krev. To druhé vzali dost vážně jehovisté. Proto se spíše kloním k názoru, že je to o lidech a o okolnostech. Analogie nějaká přesná mě nenapadá, všechny jsou pouze dílčí. Například ta hysterie kolem uprchlíků i svou terminologií a používanými obraty připomíná nenávistnou atmosféru vůči židům před válkou, takže z ní fakt nemám dobrý pocit. Jako pro křesťana je pro mě islám něco jako konkurenční náboženství, přesto chci vidět hlavně konkrétní lidi a podle toho je hodnotit. Také se zamýšlím nad úskalími, jež toto náboženství provázejí. Ovšem jaké máme možnosti? V éře globalizace se striktně oddělit? To je přece utopie! Takže myslím, že nezbývá, než se spolu naučit žít. A trvat striktně a přísně na dodržování pravidel, k nimž se naše civilizace dopracovala. To jsem měla napsat velkým písmenem, protože je to dost podstatné. A dál si uvědomit, že je v našem zájmu, aby tito přišedší muslimové přijali naše hodnoty za své a cítili se přijímáni, nikoliv nenáviděni. To by vedlo k obranné reakci a nahánělo rekruty teroristům. Takže imigranty naučit jazyk, poučit o historii a pravidlech a začlenit na pracovním trhu. Paralelním komunitám se rozhodně vyhnout. Jakou cestu vidíte Vy? |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 12:00Re: Račte se tedy seznámit Děkuji, byl to od Vás moudrý počin nabídnout zde i tento text k přečtení. |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 11:53Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Pana Prokopa neznám tak, jak asi Vy ano, tkž. jsem ho pochopil "po svém" ~ možná máte pravdu, co se dá dělat... 8) Ale k islámu ~ tedy k Vaší možné paralele: asi si budu muset začít dělat "výstřižky" a "lepit si je" do nějakého sešitu; ttž ~ minulý týden tu na NP měl nějaký autor dost solidní text, ve kterém stručně, leč přehledně rozebral Korán, a vybavuji si, že jsem v tom článku četl to samé, o čem jsem už mnohokrát slyšel od své velmi sečtělé tchýně ~ že je to kniha dvou tváří. A že onen aspekt pravověrného muslimství, ttž. potírání Židů, židů i nevěřících je nad ostatními aspekty. Proto bych to tak navzájem blízké neviděl. Navíc ~ dnes tu šlo o úmyslné překroucení něčeho, co papež František řekl (resp. napsal) v naprosto jednoznačném kontextu, ale čtenářům tu byl nabídnut jako zastánce názoru, že Bible (dle p.Frýborta bible...) nepatří do rukou laiků. CO přesně by Vám, paní Václavíková, připadalo jako ekvivalent, nebo aspoň jako analogie k tomuto dnešnímu problému? Třeba něco takového je, a já to povrchně nechávám bez povšimnutí ~ bez ironie... ,) |
|
|
J. Sova 10.12.2015 11:44Re: Vybral tedy Františka Marek 3,29 Kdo by se však rouhal proti Duchu svatému, nemá odpuštění na věky, ale je vinen věčným hříchem.“ |
|
|
J. Václavíková 10.12.2015 11:40Re: Prostě jeden zelený levičák navíc. Pan Prokop svou oblíbenou nálepku ovšem přilípl na Františka. Jinak s těmi Vašimi více slovy viz výše vyjadřuji souhlas. Jen mě tak napadlo- nemyslíte, že s podobným ponorem do souvislostí se tu často píše i o islámu? |
|
P. Vandas 10.12.2015 11:27Re: Račte se tedy seznámit Velmi rozumný postoj. Máme moudrého Arcibiskupa. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 10.12.2015 11:21Re: Pane Vandas, budete se divit, ale to, co řekl Papež Vím, že takové názory mají někteří ještě dnes. Mám pár přátel kteří jsou kněží a tak si o tom přátelsky povídáme. Nikterak to nebrání porozumění a doktrináře znám, jak z protestantského prostředí, tak i z katolického. To tak je. |
|
|
R. Morava 10.12.2015 11:12Re: Papežův výrok o Bibli Asi jste bezdětný. Malé dítě bere všechno trochu jako pohádku, a ve starším věku, kdy pozná, že je tam něco nereálné, pochopí že některé pasáže Starého Zákona jsou taková orientální pohádka a že ten had ve skutečnosti bylo zjevení Satana (ve zjevení se nám duchovní bytost může zobrazovat třeba i jako marxista). Co se týká Mojžíše (zabíjení prvorozených), tam se obávám že je reality víc než jste si ochoten přiznávát, ale nezažili jsme to... Začátek Bible je taková pohádka ale čím se dostanete blíž k Novému Zákonu, začíná to být velmi reálné, jen to neodpovídá Vaší oblasti poznání. Jinak s tím granátem to bylo trochu jinak a zopakoval to po Ghándhím: http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=22863 Inu je dobré si zjistit fakta a zamyslet se nad tím že pravda může být i mimo naši (velmi úzkou) oblast poznání ovlivněnou materialismem či socialismem. |
|
|
A. Alda 10.12.2015 11:06Račte se tedy seznámit i s názory kardinála Duky pražského arcibiskupa Dominika: http://www.katyd.cz/clanky/nazory/co-ocekavam-od-uprchliku.html |
