29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

SVĚT: Tak kde jsou ..... ?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sarka 20.8.2008 5:59

To jste musel cist

The Post-American World od Fareeda Zakharii ;-P

Precedenty ale klamou - historie se sice opakuje, ale je taky skodoliba a casto ty varianty nejsou zrovna co by jeden ocekaval.

Pišta 20.8.2008 5:52

Re: Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením!

Krucifix, tak mě zrovna napadlo. Existuje vlůbec nějaký Kuvajt? Že oni si ho ti váleční štváči také vymysleli! 

observateur 20.8.2008 5:51

Špatný článek !!!

Autor míchá fakta a "hear-say". Elementární logické chyby. Bush válku v Iráku nevyhrál - byl by možná mohl, ale jeho strategie byla špatná. Akorát si zahrál na Putina (vot skutečný tryskový pilot - proto ještě ale nemusí být kvalitní člověk!) a byl přistán před transparentem "Misson accomplished". Škody, jež Bush, Cheney a spol. napáchali na postavení a reputaci Spojených států ve světě, jsou gigantické. Nebezpečně se zakolísal i status USA jako první velmoci ve světě. Historický precedent: Anthony Eden po Suezu 1956 - nad britským imperiem slunce zapadlo a nebýt Lady Thatcherové byla by Britům zbývala jen nox perpetua una dormienda (Catulus).

J.G Pašek 20.8.2008 5:49

OK ! ! !

R^VV

Sarka 20.8.2008 5:33

Rozumim-li Vam dobre,

Pasacku, pak Vas argument je neco jako "Bush lhal, a tudiz at dela Putin co dela, musi to byt v poradku a netreba se nad jeho pocinanim ani pozastavit". Vite ze mi to pripomina skolni leta, kdy jsme vedli argumentacni sebeobranu typu "jo, mami, ja musel/a byt po skole protoze jsem kouril/a v zadni lavici, ale NOVAK bude mit dvojku z mravu a Pokorna byla na potratu!"

Neco na ten zpusob? Jinymi slovy - jak se srovnava vseobecne vysoky stupen mravnho rozhorceni nad (at jiz skutecnymi nebo pouze predpokladanymi) poklesky Bushovy vlady s naprostym nedostatkem i minimalni urovne mravnoho rozhorceni nad nestydatym pocinanim soucasneho Batusky rise Ruske?

Nechce se mi verit tomu, ze by absolvent Kozi Akademie ve Vermontu byl zas az takovy prostacek (divte se nebo ne, jsou tu taci, u nichz prostotu ducha nejen verim, ale predpokladam - ve Vasem pripade, obavam se -mne neosalite:-P. What's your game, my friend? )

exulant 20.8.2008 4:43

Re: Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

Kolik te ropy USA dovazi z cele oblasti vcetne Saudske Arabie a Kuvajtu, pasacku ? Vis to vubec?A vis komu v Iraku patri a kdo ji prodava a za kolik? Asi taky ne. Jinak bys tu nepsal nesmysly.

exulant 20.8.2008 4:38

Re: ZHN v Iráku

Argumentum ad hominem. Mel by jste se radeji drzet tech koz. Ty zplynovany kurdsky vesnice si asi taky nekdo vymyslel. Byl to Rumsfeld, nebo nekdo jinej?

Fafa 20.8.2008 4:21

Re: Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením!

Pane X: 

Vasim geopolitickym uvaham by dodalo na verohodnosti, kdybyste dokazal spravne napsat jmeno americkeho prezidenta. Hlaskuje se jinak, nez na tom pive. ;-)

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 20.8.2008 3:40

ZHN v Iráku

Pro všechny pokrokové zastánce božské dokonalosti USA, kteří stále doufají, že prezident Bush nelhal o zbraních hromadného ničení v Iráku:

Stovky zbrojních inspektorů, amerických i mezinárodních, Irák několik let prohledávali, vyslýchali tisíce Iráčanů a nic nenašli. Konečnou zprávu o tomto výsledku podal Charles Duelfer, vrchní zbraňový inspektor CIA: ZHN nebyly v Iráku nalezeny  ( viz http://www.msnbc.msn.com/id/7634313/ )

Jestliže jste snad našli ZHN v Iráku vy, nebo máte lepší informace než CIA, neváhejte a ihned o tom podejte důvěrnou zprávu prezidentu Bushovi do Bílého domu. Bude vám za to vděčný, protože by se konečně splnil jeho sen.

Vysoké americké vyznamenání a velká odměna vás určitě nemine !  A pospěšte si, abyste byli první, kdo Mr. Bushe potěší.

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 20.8.2008 3:38

Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

Plány na osvobození iráckého lidu nejsou nové. Již v roce 1998 byl americkým Kongresem schválen plán na osvobození Iráku (Iraq Liberation Act), který se po podpisu prezidentem Clintonem stal zákonem. Od té doby bylo konáno mnoho počítačově simulovaných cvičení agrese. Masivní propaganda proti Iráku zdůrazňovala smrtelné a bezprostřední nebezpečí iráckých zbraní hromadného ničení pro USA a celý svět. Americký ministr zahraničí Colin Powell o tom předložil v OSN nevyvratitelné důkazy. Když Irák konečně dovolil mezinárodním inspektorům přístup, ti po 3 měsících žádné ZHN nenašli. Proto prezident Bush inspektory z Iráku vykázal a agrese začala. Mír nebyl přijatelný. Po celých USA se konaly statisícové demonstrace mírových štváčů proti válce, ale většina Američanů, dokonale zpracovaná lživou propagandou, s agresí souhlasila.

Prezident Bush věděl tedy velice dobře, že v Iráku žádné ZHN nejsou. Důvod k osvobození byl tedy zřejmý : ropa. Byl to velmi racionální důvod. Blíží se světová energetická krize a zajištění energetických zdrojů je nezbytné, zejména pro příští války. To je normální, tak se to dělalo po tisíciletí, již od počátků lidstva. Platí právo silnějšího. Pro americký vojensko-průmyslový komplex jsou války výborný byznys.

Dosavadní výsledky osvobozování Iráku jsou tyto:  USA: více než 4,000 zabitých vojáků, přes 1000 civilistů (war contractors), desetitisíce zraněných a zmrzačených, náklady, které musí občané zaplatit na daních přes 500 miliard dolarů.  Irák: zhroucení národního hospodářství, školství a zdravotnictví, nezaměstnanost 50 procent, musea s tisíciletými exponáty rozkradena, občanská válka, statisíce zabitých a zraněných, materiální škody za desítky miliard dolarů, miliony občanů, zejména s vyšším vzděláním, uprchly ze země (nikoli před diktátorem Sadámem).

Cowboy 20.8.2008 2:55

Marxistika Europa

Postreh jedneho anglickeho nastevnika USA: "Vidiac luxusnu limuzinu American si povie, aj ja sa raz  k nej dostanem, anglicky proletar sa pozrie a povie si, ja ho raz nej dostanem." Ide samozrejme o anekdotu, ale hodne pravdivu. Preco by mali ludia s proletarskym videnim sveta demonstrovat proti sudruhom z Vychodu? Su taki isti.

Jarda 20.8.2008 2:31

Blahova Ukrajina

Rozhodla se nevlastnit atomove zbrane. Mela se jich zrict jen za podminky, ze Rusko soucasne ucini totez. Jiste by se jim nyni po prohlaseni ruskeho ministra zahranici Lavrova, ze "gruzinske hranice a uzemni celistvost jsou veci minulosti" ( da se uplatnit kdekoliv kde ziji vlastnici ruskych pasu) kdyby vlastnili atomove zbrane volneji dychalo.

Kanuk 20.8.2008 2:15

Re: autorovi: ste sami

Včetně Slovenska, až na něj skočej Maďaři.

Martin 20.8.2008 1:39

delate z lidi hlupaky

a cast inteligentnich jinak vam to zere i s navijakem

uran saddama vyvezeny do kanady byl shodny s uranem dlouhodobe zajistovanym kontrolory, nijak tam zadny nepribyl. vi to kazdy, vi to i americka administrativa, ktera nevytahla svuj velky trumf se zbranemi hromadneho niceni a vi to i ji naklonena media, ktera po kratkem humbuku pro blbecky (zkratka - je uran, musela byt zbran) velmi rychle z tematu vycouvala

Ttt 20.8.2008 1:31

Pridavam palec nahoru

Moc hezky receno.

Takze jen vzkazat nasemu mirovemu hnuti a jejich "PEACE ON YOU",

nase "PISS ON YOU TOO"

Hadí oči 20.8.2008 1:27

Na objektivní zprávy je pár měsíců čas.

Zatím víme pouze to, co se nelíbí Američanům a Štětinovi. A pochopitelně expertům od klávesnic Neviditelného psa.

P.S. Nevíte náhodou, jestli už Šimon Pánek a jeho Člověk v nouzi začali nakládat humanitární Kofolu?

Pepa 20.8.2008 1:22

Re: Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením!

Vy můžete adrenalín zvednout pouze svému psychiatrovi.

Pepa 20.8.2008 1:19

Re: Dobrý článek !!!

R^ článek jako řemen.

emersonskej 20.8.2008 1:15

Re: Re: Dobrý článek !!!

No vždyť to povídám - už jsou tu první rudotlamné vlaštovky.... tak copak nám ještě povíte soudruzi ???;-D;-D;-D

romadur 20.8.2008 1:08

Re: Dobrý článek !!!

zatim tu kvici pouze radobypravicacky amerikanofilni dobytek, protoze krome propagandy nema zadne argumenty ;-D

romadur 20.8.2008 1:07

Re: Protože z jejich pohledu je vraždění civilistů ruskými vojáky správným počinem

to americti ritolezove neresi. oni se ridi pouze svymi dogmaty popripade instrukcemi, jak je tomu u stetinace ci vondry.

franta 20.8.2008 1:04

Protože z jejich pohledu je vraždění civilistů ruskými vojáky správným počinem

A z Vašeho pohledu je vraždění civilistů gruzínskými vojáky správným počinem ?

X 20.8.2008 1:02

Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením!

"...nedodal informace o tom, kam se podělo 2160 kg anthraxu a co se stalo s produkcí jedovatého plynu VX - to jsou biologické a chemické zbraně, na jejichž existenci v Iráku byly doklady"

Aby nebyly doklady! Když ten plyn Saddámovi dodali z USA.:-P

Jinak mají diskutující pravdu. Vraždit civilisty smějí jen Gruzíni a Američani. Ropovod byl Rusy bombardován ale pak se ukázalo, že je to lež.  Ale jak se o Saakašvilim vyjádřili jeho američtí sponzoři: "Je to sice grázl, ale  náš!" Takže je všechno OK! Veškerý průmysl a infrastrukturu Gruzie od roku 1801 budovalo a financovalo Rusko. Takže teď je na řadě USA. Jen co místo hystriona Saakašviliho dosadí Buržanadzeovou, dají se do toho.  Každý chvilku tahá pilku.

Už se těším na druhé jednání téhle frašky. Teď se budou neoconi snažit vtáhnout do vojenského konfliktu s Ruskem Ukrajinu. Busch už Ukrajincům slíbil jaderné hlavice. Jenom budou ještě muset dosadit na post prezidenta místo Juščenka, Timošenkovou. Tu už banderovci generál Filin, Galaka a Lichvincev zmákli. Tak už si chystejte oslavné ódy na chudáky banderovce. A shánějte atombordel.

Top 20.8.2008 0:52

Re: hezký článek

Jmeno autora tohoto clanku si budu muset pamatovat.  Je malo autoru, kteri stoji zato si je precist.  Dekuji.

emersonskej 20.8.2008 0:51

Dobrý článek !!!

Už vidím tu záplavu levičáckho proruskýho kvikotu, až se sem zase ráno juknu ...

Mard 20.8.2008 0:32

Re: Mlčení "mírového hnutí"

Rusko by mohlo být leda tak mírová hrma.

Mard 20.8.2008 0:31

Obránci míru a "Ne základnám" jsou v tichu a proti ničemu nedemonstrují.

Protože z jejich pohledu je vraždění civilistů ruskými vojáky správným počinem. Navíc Gruzie je křesťanský stát v porovnání s muslimskou Jižní Osetií. Proto Ne základnám, které spolupracuje s arabskými zeměmi, jistě nebude protestovat. A to je že ten Kokojty, nebo jak se jmenuje ten samozvaný president Jižní Osetie, požaduje zřízení vojenské základny Ruska v Jižní Osetii je nechává chladným. Asi není základna jako základna.

Abonent 20.8.2008 0:29

Mlčení "mírového hnutí"

Války za ropu - to dělají zlí zlí zlí Američani.

Sovětský... ech, co to píšu - Rusko je mírová hráz (kurňa, ono se to nerýmuje).

Rusko neválčí za ropu, ale za mír a porozumění mezi národy.

Více zde : http://www.lidovky.cz/mlceni-miroveho-hnuti-0ux-/ln_noviny.asp?c=A080813_000040_ln_noviny_sko&klic=227002&mes=080813_0

alamo 20.8.2008 0:25

autorovi: ste sami

radar - neradar

ste sami , boli ste sami, budete sami

každý je sám

Stanislav 20.8.2008 0:25

Re: hezký článek

+1 R^ ak poděkování přidávám i dík za objasnění nepříliš citovaných skutečností ...