29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

SVĚT: Tak kde jsou ..... ?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R 20.8.2008 10:17

Re: Re: Irák

Iráčtí občané žili v čím dále větší bídě, zdravotnicví a jiné státní služby přestávaly fungovat a lidi spojení se Saddámem hrabali čím dále více a byli stále krutější.

gerontusinza 20.8.2008 10:14

Pane Chadimo....

dlouhé, hloupé a ukecané....... a hlavně nevýztižné....... :-/ Váš názor? Prosím.... ale dovoluji si hodnotit.....     v intencích Rudého práva před 89..... díváte se na to dobře stranicky modrý soudruhu... polemizovat je s takovým pamfletem zbytečné:-/

tsstss 20.8.2008 10:10

Můžete mi někdo zkopírovat ten článek a pověsit ho sem ? Díky.

Uranium from Iraq reaches Canada ... Uranium from Iraq reaches Canada. ... major remnant of Saddam Hussein's nuclear program --

a huge stockpile of concentrated natural uranium -- reached this Canadian ...

World | July 6th, 2008

tsstss 20.8.2008 9:56

Re: Re: Soudruhu Tsetse

Soudruhu, díky za ten odkaz. Ale zase se to neotevírá. Otevírám všechno: CNN, BBC News, Chicago Tribune ,,,,,,,,,,,,,,,, Ale tohle ani ťuk. Dokonce mi ten článek nejde otevřít ani z LA Times. Takže to je asi něco ve hvězdách. Docela mě to štve, rád bych si ho přečetl v originále.

Pozorný čtenář 20.8.2008 9:54

Re: Autore,

R^

toogood 20.8.2008 9:53

Re: Soudruhu Chadimo,

Zde http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-cake6-2008jul06,0,4296828.story

Kazda dalsi konzultace je jiz placena!

Nabizim pripadne i kurs "Opet zaciname na pocitaci" aneb "Jeste jednou a poradne".

Mirek F. 20.8.2008 9:53

Re: Irák

"ale z mnoha známek muselo být zřejmé, že Husajn brzo sám padne"

Pardon, ty mnohé známky byly které?

R 20.8.2008 9:52

Kavkaz

Na Kavkazu byly boje mezi jednotlivými národy zřejmě stále, ale stalinské Rusko, jak dobylo zakavkazí, toto nebezpečí pod hrozbou smrti násilím ukončilo. Jenže ty rozpory nezmizely, po pádu Sovětského  Svazu se znova vynořily. Podobně jako Tito spojil násilím část Balkánu do jednotné Jugoslávie a ta se po vyblednutí  a vymizení Titovy postavy, když se neobjevil jemu rovný nástupce, zase za krvavých bojů rozpadla. Podobné to je na Kavkazu. Rusko má zřejmě zájem na oslabení zakavkazských republik a jejich rozdrobení na co nejmenší státečky s malým vlivem.

Aubi 20.8.2008 9:48

Re: Soudruhu Tsetse

Soudruhu, několik lidí ti už odepisovalo, že jim odkaz funguje, ty ses zmohl jen na urážky. Chyba bude na tvé straně, respektive na straně tvého softwarového vybavení. Snad ona stránka obsahuje nějaký skript, který tvůj prohlížeč nepodporuje, jisté ale je, žes zatím jediný, kdo hlásí problém. Mě osobně se odkazovaná stránka, http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-cake6-2008jul06,0,4296828.story , normálně otevřela, adresa úplně stejná jako v odkazu v textu, takže zklidni hormón a pokus se místo bezmyšlenkovitého prskání "mě to nefachá" chvíli přemýšlet nad příčinou. Jistě to bude nějaké spiknutí.

R 20.8.2008 9:40

Irák

Co se týká Iráku, tak dle mého názoru Saddám Husajn špatně odhadl Západ. Vypadá to, že ZHN vesměs byly vypotřebovány při likvidaci Kurdů nebo byly špatně skladovány a podlehly rozkladu nebo je Saddám s někým vyměnil za prostředky pro svůj režim. Saddám potom harašil v tom smyslu , že ZHN stále má a že je při při útoku použije na útočící američany. Myslel si, že tato hrozba odvrátí útok, ale naopak v souvislosti s 11 zářím 2001 toto harašení útok přivolalo. Druhý důvod k útoku byl ten, že husajnův režim sice pořád držel Irák hermeticky uzavřený cizím inspekcím a špiónům, ale z mnoha známek muselo být zřejmé, že Husajn brzo sám padne a potom by se z největší pravděpodobností mohl stát Irák podobně rozbouřenou zemí jako Somálsko nebo Afgánistán. Američané toto nebezpečí chtěli předejít tím, že Saddáma porazí sami a sami v Iráku nastolí nějaký relativně stabilní režim. To se jim moc nepovedlo, ale možná to bylo lepší řešení než nechat Saddáma padnout.

tsstss 20.8.2008 9:37

Re: Re: Re: Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Výborně, tak to otevři a přilípni sem odkaz ty, dobráku. Pořád jenom prázný vokno. Ale všechna čest, ten odkaz na "český překlad" fachá jedna báseň. :-)  Ostatní odkazy se otvírají spolehlivě. Nebo myslíš, že bych si měl rovnou otevřít archív LA Times ? Co říkáš ?  ;-D Co je na tom tak těžkýho, vyjít vstříc jednomu neumětelovi a otevřít to a přilípnout sem odkaz ??  ;-D  Ukaž, jak ti to běží !  ;-D

brok 20.8.2008 9:37

připojil bych ještě jednu otázku, která mi stále vrtá hlavou:

Proč se nesmí veřejně zpívat "Die fahne hoch..", ale "Poslední bitva vzplála nikomu nevadí" Že by diferencovaný přístup ke stejnému zločinu?

Stenly 20.8.2008 9:34

Re: Re: Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Jak vidno všem kromě tebe to běží, tak popros někoho zkušenějšího v práci (nebo kde se díváš na internet), ať ti to otevře a už tady ostatní neunavuj svou neschopností.

pidapida 20.8.2008 9:31

ad autor:

Demagogický a jednostranně zaměřený článek, co víc k tomu říct....

rw 20.8.2008 9:30

Re: Autore,

To chcete tvrdit že dokumenty o antraxu je padělek,jinak v loňském roce v poušti našli schované MIG 29 tolik let po válce.

čtenář zdrojů 20.8.2008 9:29

jkotku

chcete tím říci, že Saudové zakázali spojencům válčit proti Iráku a nedovolili jim svrhnout Saddáma? Fakt dobrej fór.

Jistě nám sdělíte, co Saudy vedlo k tomu, že po deseti letech to spojencům dovolili.

www racek 20.8.2008 9:24

Re: Autore,

kurdy zplynovávají čas od času všichni, jen u saddáma to byl zločin, že ... u ostatních přiměřená prevence.

rv 20.8.2008 9:20

Re: Re: Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

Ropa patří státu (Iráku).Dle dohody o sdílené výrobě

-těží ropu nadnárodní společnosti (Shell, BP, ExxonMobil).-smlouva je uzavřena na 35 let a nelze jí měnit..-za právo těžby těžební společnost odvádí předem daný poplatek, jehož výše nezávisí na ceně ropy.

Náklady na těžbu jsou cca 1.5US$ za barel. Okolní země - Kuvajt, Saudská Arábie mají též smlouvy s nadnárodními společnostmi

Zdroj: asi neseriózní http://www.messin.estranky.cz/clanky/irak/irak69

jkotek 20.8.2008 9:20

Re: Autore,

K poslednimu odstavci - byla to Saudska Arabie, ktera zakazala vest vojenske operace na uzemi Iraku. A o nejakem svrzeni Saddama se snimi nesmelo ani diskutovat. Dokonce realne hrozilo, ze v pripade postupu do nitra Iraku vpadne sudska armada spojencum do zad.

Takze potreba ochrany tylu jednotek (a fakt mit tentyl nekde umisten) byla tim duvodem.

Ale tato fakta ctenari skrze rudou mlhu nevidi a tedy nectou...

jkotek 20.8.2008 9:16

Re: Autor je velmi nešikovný manipulátor

To musel byt Irak sklarska velmoc, ze jej mel 550 000 0000 gramu.

Pro barveni skla se pouziva rada kovu, vedle uranu i zlato (cervena barva), ale ve stopovych mnozstvych. To znamena, ze z 550 tun uranu by slo vyrobit nejmene 550 TERATUN skla.

Irak ma sice pisku dost, ale ani ten by nestacil na tolik skla.

tsstss 20.8.2008 9:14

Re: Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Výborně, tak to otevři a přilípni sem odkaz ty, dobráku. Pořád jenom prázný vokno. Ale všechna čest, ten odkaz na "český překlad" fachá jedna báseň. :-)  Ostatní odkazy se otvírají spolehlivě. Nebo myslíš, že bych si měl rovnou otevřít archív LA Times ? Co říkáš ?  ;-D

Dr. Chocholoušek 20.8.2008 9:12

Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Potvrzuji, je tam. Tsstss má zřejmě nějaký ruský prohlížeč ;-P

tsstss 20.8.2008 9:11

Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Výborně, tak to otevři a přilípni sem odkaz ty, dobráku. Pořád jenom prázný vokno. Ale všechna čest, ten odkaz na "český překla" fachá jedna báseň. :-)  Ostatní odkazy se otvírají spolehlivě. Nebo myslíš, že bych si měl rovnou otevřít archív LA Times ? Co říkáš ?  ;-D

tsstss 20.8.2008 9:09

Re: Re: Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Výborně, tak to otevři a přilípni sem odkaz ty, dobráku. Pořád jenom prázný vokno. Ale všechna čest, ten odkaz na "český překla" fachá jedna báseň.  :-)

čtenář zdrojů 20.8.2008 9:00

Autore,

Z demagogie jste dnes dostal za jedna. Hlavně ten blábol o tom, že anthrax bude v Iráku schován někde ve sklepě, mě opravdu pobavil.

Možná, že Rusko nám brzy oznámí, že Gruzie také vlastní  ZHN, ale že Rusové ho zatím nemohou najít. A ten gruziňský anthrax bude asi také schovanej v nějakém gruziňském sklepě za hromadou láhví jejich výborného koňaku.

Mimochodem, jistě nám sdělíte, jaký důvod vedl spojence v roce 1991 k tomu, že na hlavu poraženého Saddáma nechali dál vládnout v Iráku, nechat ho zplynovat Kurdy (za tichého souhlasu Turecka coby člena NATO) a teprve po 11.9. si vzpomenout, že Irák vlastní ZHN a poté ta ZHN nenajít.

Honza2 20.8.2008 8:55

Gratuluju

Gratuluju, skvělá "logická" úvaha. Obzvlášť ta návaznost 11.9. a války v Iráku se vám povedla. Na vaši závěrečnou otázku je jednoduchá odpověď. Ty největší levičácký hýzlové pochopili kdo momentálně vyhrává a dali se na opačnou stranu, ovšem metody nezměnili. Důsledkem jsou i takové články, jako je ten váš :-)

Martin Truda 20.8.2008 8:55

Autor je velmi nešikovný manipulátor

Zaměňovat Oxid Uranu se ZHN je vážně těžké kafe. U3O8 se používá ve sklářském průmyslu, ne k výrobě zbraní, protože cesta k výrobě 235U a 239Pu (to teprve můžete označit za ZHN) je velmi dlouhá a složitá.

"Oxid uranu (U3O8) se v

oblasti nejaderného využití uranu používá jako přísada při výrobě skloviny. Po vytavení

skla vzniká produkt, který podle obsahu uranu má barvu od žluté přes žlutozelenou až po

žlutohnědou. Přísadou dalších chemických prvků je možné získat další spektrum barev." Zavolejte do těchto skláren, kolik že ho mají tun na skladě: Jizerské sklo a.s., Lučany n.N., VITRUM, spol. s r.o., Sklárna Janov, Ornela - Desenské sklárny

rw 20.8.2008 8:43

Re: Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Nauč se používat počítač když ne hlavu,normálně to fachá.