Dr. Chocholoušek 20.8.2008 11:36

Re: To je pořád hot a čehý

Držel jste mu palce i v Čečně? To nebylo dávno, když tam Rusáci zabíjeli i své občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolph 20.8.2008 11:34

Ivan, idi domoj :)))

PS: jo, Štětina to bere hodně osobně, ale on je tím celkem známý a nemyslím si, že by se někdo řídil jeho pocity. Jinak nevím, co jste nám chtěl říct: když je to tady doupě zaprodanců, tak si běžte smrdět na nějaký moskevský web.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 20.8.2008 11:34

Re: Re: Abolutní nesouhlas

Hlavním dodavatelem zbraní Iráku v irácké válce byly Varšavská smlouva (cca 70%), Francie a Čína (obé víc než deset procent).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 20.8.2008 11:32

Ten oxid uranu je látka používaná běžně ve sklářství.

Na sklářské použití je ho ale uvedeno trochu  moc. Nevím ovšem, jestli se nepoužívá i jinde v průmyslu barviv, možné by to bylo. Každopádně do zbraně hromadného ničení má asi tak daleko jako pitná voda k vodíkové bombě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emilio 20.8.2008 11:28

Re: Re: Re: Abolutní nesouhlas

Co to plácáte? Není třeba sledovat pozpátku akce sovětské či ruské armády po roce 1968.  Nalistujte si reakce ruských politiků a generálů na možné(!) umístění amerického obranného(!) radaru u nás. To stačí.           

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolph 20.8.2008 11:26

Re: Re: Re: Abolutní nesouhlas

No tak to by Rusko samozřejmě velice rádo, abysme na něj tak pohlíželi, jakpak by ne  A dělá proto co může. Hubou. Ale je to impérium a nemůže se chovat jinak než imperiálně. A pozor: stejně jako Amíci. (Z tohoto hlediska přestane být tak podivná "vlažná reakce" USA. Oni takové chování naprosto chápou, Rusáci jim do Panamy taky moc nekrafali.)

Ale nepokoušejte se tady lidem cpát takový kraviny, jako že se matička Rus změnila! Od Petra Velikého ani o prd!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sidewinder 20.8.2008 11:24

To je pořád hot a čehý

Obě strany diskuse se snaží ubránit svůj pocit, že svět je spravedlivý. Ale bushofilové už to také vzdávají a - viz Kořenský - přecházejí na postoj: Co USA činí, ať činí, máme je rádi.

Totéž se dá říci o Putinovi. A tomu já držím palce, je slabší (v šedesátém osmém to bylo naopak, pamatuji to a sledoval jsem tehdy, jak se USA řítily do nevyhratelného průšvihu ve Vietnamu, kdežto SSSR šel ještě 15 let poté nahoru a bylo to vidět už toho srpna.)

Rusů na našich hranicích se nebojím, nebojuji ve své duši předešlé války jako Štětina a jeho spol. na Psu. On k tomu má své důvody (člen KSČ a horlivý cestovatel po SSSR), vy na Psu k tomu máte jen svou chudobu duchem, nebo možná těžké vzpomínky, které vám nezlehčuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 20.8.2008 11:23

Re: Abolutní nesouhlas

S tímto příspěvkem se dá souhlasit.  Kladnou odezvu ovšem na propagandistickém mediu, kde hlavními přispěvateli jsou bývalí propagandisté Svobodné Evropy, nenajde. ------   Sadám měl chemické zbraně od USA, které byly jeho hlavním dodavatelem zbraní v Irácko - Iránské válce. Když je použil proti Kurdům (kteří podporovali Irán), USA kupodivu neprotestovaly a o zastavení dodávek zbraní do Iráku neusilovaly. Prostřednické firmy mohly volně obchodovat dále, nikdo proti nim nic nepodnikal. Bylo to pro USA výhodné, protože ceny přes prostředníky byly samozřejmě vyšší.   ---- Je směšné považovat Štětinu za nějakého nezávislého objektivního novináře. Nelze mu věřit vůbec nic, ani slovo, lže takřka v každé větě, je to přímo patologické.   ----  Je samozřejmé, že ruská armáda ničí gruzínská vojenská zařízení, po gruzínské agresi proti Osetii je to zcela na místě. Osetínci chtějí z 99% nezávislost a to žádná progruzínská propaganda nezmění. Referendum v Osetii už bylo v době, kdy tam ještě žádné ruské jednotky nebyly a bylo jednoznačné.  ----   Štětina si v Gori jistě na hlavním náměstí - Stalinovo náměstí -  jistě prohlédl sochu Josefa Vissarionoviče a navštívil jeho muzeum (jenom jestli ruské jednotky neponičily taky toto museum hrdiny gruzínského národa, Saarkašvilim tak obdivovaného).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 20.8.2008 11:19

Re: Daleko podstatnější

Myslíte do té Sýrie, která byla se Saddámem na kordy (dokonce se účastnila na straně Spojenců první války v Zálivu)? Kaddáfí začal panáčkovat už v roce 2002 po invazi do Afgánistánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolph 20.8.2008 11:17

Hele, neměl bys jít na úplně jiný diskuzní fórum?

Třeba něco o internetu? Všichni se ti snaží poradit a ty tady jen předvádíš jak umíš Ctrl+C / Ctrl+V

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 20.8.2008 11:12

Re: Pane Chadimo....

už dlouho se vás chci zeptat, kdo to je stranicky modrý soudruh ? jste jistě znalec intecí Rudého Práva před rokem 89.pokud já vím soudruzi jsou členové kom.stran na celém světě a ty modrou barvu nepoužívají. Zkuzte prosím odpovědět a rozdělit se o své jistě přebohaté zkušenosi z min.století i současnosti. Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 20.8.2008 11:09

Daleko podstatnější

než zbraně hromadného ničení, které bylo, ostatně, možno snadno uklidit i do sousední Syrie, jsou nalezené hromadné hroby obětí Saddamova řádění, jakož i fakt, že on i jeho komplicové byli za své zločiny předvedeni před soud. Nezanedbatelná a jaksi navíc je i náhlá náprava a ochota ke spolupráci lybijského Kaddáfího.  Ale i kdyby byla nalezena funkční vodíková bomba či antraxové hlavice ujišťuji vás, že kokafonii obránců "jejich" Saddama před americkou agresí to nezastaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 20.8.2008 11:08

požadovaný odkaz pro tsstss

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-cake6-2008jul06,0,4296828.story

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 20.8.2008 11:07

Re: Re: Re: Re: Soudruhu Chadimo,

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-cake6-2008jul06,0,4296828.story

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 20.8.2008 11:06

Re: Re: Autor je velmi nešikovný manipulátor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorný čtenář 20.8.2008 11:01

Re: Re: Abolutní nesouhlas

Vážený pane,podle Vaší logiky bychom se dodnes,vzhledem k 2. světové válce, nemohli s Němci ani bavit, natož  ekonomicky spolupracovat! A protože to zcela běžně děláme, tak tvrdím, že na Rusko je po 17 letech od jeho stažení z Česka, pohlížet zcela jinak, než např. mezi lety 68-89!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 20.8.2008 10:54

Re: Abolutní nesouhlas

Nespravedlivé očernění Ruska ?? Nakonec Hitler byl taky docela sympatický chlapík , který hájil práva Němců v Sudetech. A najednou se ocitl v Paříži a pod Kavkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ale 20.8.2008 10:52

Re: Re: Kavkaz

K Mnichovu vedla právě akcentace národního prvku. Za džina nacionalismu se ve dvacátemí století zasloužily dvě významné osobnosti:

Americký president T.W.Wilson se domníval, že na základě národnostního klíče přidělí každému etniku chlívek, pardon, vlastní stát, přiměřené velikosti.

V téže době se megazločinec V.I.Uljanov domníval, že vyhlášením práva národů na svůj stát se mu podaří vytvořit takový chaos občanské války, že tento v souladu s komunistickým chiliasmem na zemi povede k nastolení komunistického imperia na celé planetě.

Ani jednomu to úplně nevyšlo, ale hádejte, který problematice lépe rozumněl a byl blíž cíle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 20.8.2008 10:38

Akorát v archívu AP to nejni.

http://www.aparchive.com/Search.aspx?remem=x&st=k&kw=Uranium+from+Iraq+reaches+Canada  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 20.8.2008 10:37

Re: Re: Autor je velmi nešikovný manipulátor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 20.8.2008 10:36

Re: Re: Re: Irák

Což Saddám vcelku úspěšně házel na mezinárodní embargo, čímž si pozici spíše posiloval - obvyklý jev semknutí se proti vnějšímu nepříteli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 20.8.2008 10:36

Re: Re: Re: Irák

Vy to popisujete, jako Paroubek ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 20.8.2008 10:35

Re: Kavkaz

Milé R, ten zájem mají obyvatelé těch jednotlivých nárůdků (co horské údolí, to samostatný hrdý kmen-národ, krvavě válčící se samostatným hrdým kmenem-národem ze sousedního údolí). Neuvědomují si, že jejich vliv bude mikroskopický - ale my, Češi a Slováci (s tajně v osvobození doufajícími Moravany), se jim nemáme co divit. A potlačení národního prvku u německého obyvatelstva u nás vedlo k Mnichovu atd.  Ono je to pořád stejné - ať ve střední Evropě, na Balkáně nebo Quebecu, vždycky je někdo nespokojený a když toho jiný využije nebo tu nespokojenost násilím potlačí, je zle. Ale co s tím? Jedině zahrnout blahobytem - ne podle zásluh, ale proto, aby byl klid, tak to děláme (podle našich sil) s cikány, a taky to není ono.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 20.8.2008 10:35

Pindo

Panimanda pinda pinda má jistě mnoho argumentů na podporu svého kategorického tvrzení, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 20.8.2008 10:30

Re: Můžete mi někdo zkopírovat ten článek a pověsit ho sem ? Díky.

Něco mi sem zkopíroval (dole v diskusi)  Autor: Karl&Egon IP: 88.103.124.xxx Datum: 20.08.2008 10:23, tedy děkuji.   

Uranium from Iraq reaches Canada /From the Associated Press /July 6, 2008 /MONTREAL -- The last major remnant of Saddam Hussein's nuclear program -- a huge stockpile of concentrated natural uranium -- reached this Canadian port Saturday, completing a secret U.S. operation that included an airlift from Baghdad and a voyage across two oceans. The removal of about 550 tons of "yellowcake" -- the seed material for high-grade nuclear enrichment -- was a significant step toward closing the books on Hussein's nuclear legacy. It also brought relief to U.S. and Iraqi authorities who had worried that the cache would fall into the hands of insurgents or Shiites hoping to advance Iran's alleged nuclear ambitions.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 20.8.2008 10:29

Re: Re: Oprava - Obsolentní nesouhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 20.8.2008 10:28

Re: "Pane" geronte (blbej)

"polemizovat je s takovým pamfletem zbytečné". Pominu debilní slovosled. IMHO nepolemizujete nikoliv proto, že by to bylo zbytečné (jakože je, autor má 100% pravdu), nýbrž proto, že vám k polemice schází argumenty!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorný čtenář 20.8.2008 10:27

Re: Oprava - Absolutní nesouhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karl&Egon 20.8.2008 10:23

Re: Re: Re: Soudruhu Chadimo,

Uranium from Iraq reaches Canada

From the Associated Press

July 6, 2008

MONTREAL -- The last major remnant of Saddam Hussein's nuclear program -- a huge stockpile of concentrated natural uranium -- reached this Canadian port Saturday, completing a secret U.S. operation that included an airlift from Baghdad and a voyage across two oceans.

The removal of about 550 tons of "yellowcake" -- the seed material for high-grade nuclear enrichment -- was a significant step toward closing the books on Hussein's nuclear legacy. It also brought relief to U.S. and Iraqi authorities who had worried that the cache would fall into the hands of insurgents or Shiites hoping to advance Iran's alleged nuclear ambitions.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorný čtenář 20.8.2008 10:21

Abolutní nesouhlas

Pan Chadim je evidentně "nezávisle" informován a jeho úsudkové schopnosti jsou na úrovni některých Američanů, kteří si dodnes myslí, že na ně 11/09/01 zaútočili Iráčané.Co se antraxu týče, minulý týden se definitivně prokázalo, kdo provedl tzv. obálkový útok v USA vroce 2001- byl to americký vědec! Dobře si pamatuju zprávy o "afgánské stopě".Na základě výše uvedených skutečností mám velké pochyby o dnešních "nezaujatých" zprávách o "ruské agresi" v Gruzii.Z dnešního pohledu je Bushovo irácké tažení jednoznačně neospraveditelný debakl, který vedl k nejhoršímu celosvětovému vnímání USA za posledních 50 let! Proto považuju současné snahy o očernění Ruska za zavádějící a nespravedlivé a souhlasím s Klausem.Konflikt v Jižní Osetii se táhne od začátku 90.let a jestli Gruzínci tak masivně zaútočili zrovna v srpnu a v den zahájení olympiády, připadá mi to, vzhledem k předvídatelné ruské reakci,jako jasný pokus o diskreditaci Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek