Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Symbol nesvobody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Remeš 4.3.2017 16:54Re: Celý článek je pitomost. Souhlasím s Vámi, že pro členky "první feministické vlády na světě" nebylo zas až tak důležité udělat ze sebe hejno slepiček před machistickým íránským režimem, jako představa, že slouží své zemi. Ano, přesně o tom to celé bylo ... kecy kecy kecy byl ten jejich slavný feminismus. A když přišlo na věc, defilovaly před ajatoláhy jako otrokyně na trhu otrokyń ... |
|
|
J. Kombercová 4.3.2017 16:50Re: Celý článek je pitomost. No, víme, že si nasadili dobrovolně na hlavy symbol podřízenosti ženy v muslimském světě. Nic nevíme o tom,, proč do Íránu jely, co tam měly vyjednat, co vyjednaly, aby to za tohle, podle mne ponížení, stálo. Muselo to být něco pro Švédsko životně důležité. |
|
|
P. Remeš 4.3.2017 16:49Re: Opět nepovedené Pokud v Íránu "získaly, co chtěly" za cenu toho, že ze sebe udělaly hejno podřídivých slepiček před machistickým íránským režimem, jsou to feministky k poblití. Nejde o to, co si myslím o politickém profilu Le Penové, ale lidsky je to sebevědomá ženská. A v tom má něco, o čem si slavná švédská "první feministická vláda na světě" může jen nechat v noci zdát ... :o( |
|
|
J. Kombercová 4.3.2017 16:46Re: Opět nepovedené Co chtěly získat? Co jim tak stálo za to ztratit sebeúctu? Když už ji tedy nemají, tak jim asi nemusí vadit ani z ostudy kabát. |
|
|
J. Kombercová 4.3.2017 16:42Re: Projev nesvobody za totality Jj. Existovala i ČSN na úřední dopisy. |
|
|
P. Skřivan 4.3.2017 16:37Re: Celý článek je pitomost. Možná si na rozdíl od Le Penové uvědomují, že politická funkce není o vládnutí, ale o službě své zemi, kde vlastní názor nebo ego, nebývá to nejdůležitější. Samozřejmě víme, že naši politici mají úplně odlišný názor a podle toho i chování, kde je jim celkem jedno, kolik koho jejich eskapády stojí. Hlavně, když to nejde z jejich kapsy a naopak to do jejich kapes něco nasype. |
|
|
P. Skřivan 4.3.2017 16:34Re: Opět nepovedené Tak otázkou je, zda v Íránu získaly co chtěly nebo ne. Le Penová je akorát šašek z cirkusu, co platí Putin. ... a jak víme, ten si umí kupovat pěkné hámotiny. Jako třeba kousky Ukrajiny s nějakými separatisty nebo Turecko. :-) Obojí bych zařadil do kategorie totální "výhra". :-) |
|
|
P. Skřivan 4.3.2017 16:28Re: Projev nesvobody za totality ... nebo skoro v každém úředním dopise, že ? |
|
|
P. Skřivan 4.3.2017 16:27Neřekl bych, že hidžáb, je ten základní problém v zemi, kde údajně neexistuje homosexualita. Myslím, že by se věci měly nazývat pravými jmény, takže základní problém většiny muslimského světa a zejména tam, kde nemají větší problémy k řešení než hidžáb a jak udělat bombu, je totální zaostalost. Žádný politický program bych v tom neviděl. |
|
|
P. Remeš 4.3.2017 15:07Re: Opět nepovedené To nic nemění na skutečnosti, že se členky onéona "první feministická vláda na světě" zachovaly jako slepice ... kdyby jim to nevyhovovalo (pochodovat v zástupu před Rúháním jak na trhu otrokyň, aniž ten jim samozřejmě podal ruku, pouze blahosklonně pokynul) neměly do Íránu vstupovat. Měly se zachovat sebevědomě jako to udělala paní Le Penová. |
|
|
P. Dvořák 4.3.2017 15:03Re: Projev nesvobody za totality Pokud si vzpomínám, a že mám za totáče na co vzpomínat, tak "Čest práci" se zdravilo tak akorát v pitomých budovatelských seriálech. |
|
|
R. Stary 4.3.2017 14:54Projev nesvobody za totality "Povinný hidžáb v Íránu je, a hajlování v nacistickém Německu bylo, politickým symbolem. Politickým symbolem nesvobody".Za totality to by pozdrav Cest praci. |
|
|
J. Vintr 4.3.2017 14:35Re: A jsou skutecne nuceny Problém je, že oni jen ve svých zemích nezůstanou. Za pár let jich nejspíš i tady budeme mít plno. A o tom, že by oni převzali naše zvyky, nemůže být ani řeč. Spíš budou za pár desítek let jejich zvyky přebírat evropané - aby jim bylo dovoleno žít. |
|
|
J. Vintr 4.3.2017 14:29Re: A jsou skutecne nuceny Křesťanství má tu vlastnost, že nikomu nebrání, aby se prohlásil za křesťana. Prostě proto, že skutečné křesťanství není žádná uzavřená sekta a je a vždycky bylo především věcí soukromého přesvědčení člověka. To, že se spousta lidí, kteří se formálně hlásili ke křesťanství, chovala v příkrém rozporu s křesťanskými zásadami, není chybou křesťanství, ale jen těch lidí. Vím, že jistě dokážete vytáhnout nějaký citát, kterým podpoříte své tvrzení, ale už jsem vám psal, že nějakým citátem, vytrženým z kontextu, lze dokumentovat cokoliv. Viz ty titulky z Rudého práva pod obrázkem souložícího páru. |
|
|
P. Rudolf 4.3.2017 14:26Opět nepovedené Každý stát má právo na svém výsostném území určovat pravidla života. Nemusí se mi to líbit, mohu to kritizovat, nesouhlasit s tím, protestovat, ale když vstoupím na jeho půdu tak ta jeho pravidla hry, navíc zákonem stanovená, dodržovat musím. Tečka. |
|
|
J. Vintr 4.3.2017 14:14Re: A jsou skutecne nuceny Tiso byl rozporuplná osobnost, ale věřím, že jako každý soudný člověk musel vidět, že Německo je zlo. Jenže to zlo v té době na celé čáře vítězilo, takže jeho jednání bylo možná jen pragmatickým přizpůsobením se nevyhnutelnému. Tohle jednání ovšem nemělo s náboženstvím nic společného, Tiso jednal jako politik. Stejně jako neměl s náboženstvím nic společného nápis Gott mit uns, který měli vojáci wehrmachtu na přezkách opasků. |
|
|
J. Vintr 4.3.2017 14:00Re: A jsou skutecne nuceny Jestli jste si pane Sovo nevšiml, tak křesťanství v pohodě funguje i v současné svobodné společnosti. Dokonce naprostá většina velkých mužů (i žen, abych neurazil), kteří svými státnickými činy či vědeckými objevy dovedli naši civilizaci do dnešní podoby, byla věřícími křesťany. Tedy je vaše tvrzení evidentně zcela mylné. |
|
|
J. Vintr 4.3.2017 13:45Re: Celý článek je pitomost. Bůh je muž. Každý muž si také myslí, že je Bůh, ale tenhle má náhodou pravdu ... |
|
J. Sova 4.3.2017 13:41Re: A jsou skutecne nuceny Jediný z nacistických představitelů, který byl exkomunikovaný z církve, byl Goebbels. A víte z jakého důvodu? Protože si vzal protestantku. |
|
|
J. Vintr 4.3.2017 13:36Re: A jsou skutecne nuceny I když s vašimi příspěvky na Psu většinou souhlasím, tady jste vedle. Řím "nezakopl o kříž" Řím si naopak velice uškodil tím, že se křesťanství skoro třista let nesmyslně bránil a uznal ho, až když bylo pozdě. Řím doplatil na svou nesmyslnou imperiální rozpínavost. Kdyby římští muži místo vojenské služby v kdejakých tramtáriích doma obdělávali půdu, pěstovali řemesla a bránili svůj stát, možná by se tento stát dochoval kontinuálně až do dneška. I díky křesťanství. Jinak představa, že Islám je za křesťanstvím jen o pár století opožděný, svědčí o naprostém nepochopení rozdílu mezi křesťanstvím a Islámem. Islám není náboženství, je to ideologie, která vznikla aby z lidí udělala bojovníky v dobyvačných válkách a bez válčení a dobývání nemůže existovat. Proto se také od doby, kdy byla dobyvačnost Islámu zastavena Západem (sjednoceným právě díky křesťanství), jednotlivé odnože Islámu mydlí mezi sebou "aby nevyšly ze cviku". Teď jim ale nepochopitelné ustupování Západu dává příležitost se zase vrátit k tomu, co úspěšně dělali před pár stoletími. A dnes se jim Západ přes svou obrovskou materiální převahu nejspíš neubrání, protože současní politici jsou sráči bez mozků a než je lidé vyhážou z oken jejich sídel, bude asi pozdě. |
|
|
J. Sova 4.3.2017 13:21Re: A jsou skutecne nuceny ThDr. Jozef Tiso poslal Hitlerovi dopis, že si přeje spolupracovat s Německem jakožto křesťanským státem. Doktor teologie to snad poznal. |
|
|
J. Sova 4.3.2017 13:15Re: A jsou skutecne nuceny V r. 1940 bylo v Německu 70 miliónů lidí, z nich pouhých 400 tisíc mimo církve. Prakticky každý voják Wehrmachtu byl člen křesťanské církve. Z odsouzených v Norimberském procesu byli jen čtyři bez vyznání. Můžeme také podívat na Slovensko nebo do Chorvatska, třeba na koncentrační tábor Jasenovac. Z něho byli byli zděšeni i esesáci z Osvětimi, kteří tam přijeli na exkurzi. V r. 1942 tam dozorce, františkánský mnich Petar Brzica ve vypsané soutěži podřezal přes tisíc vězňů. Jako první cenu pak obdržel zlaté hodinky, selátko a víno. Můžeme se podívat do Ruska. Nebylo před r. 1917 zcela náboženský stát? Přečtěte si něco od ruských klasiků. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2017 13:12Re: Pane Stejskale, Uznávám, že stačilo napsat - pozdě bycha honit. Před časem jste psal jinačí články. Švédsko Vás toriž nezajímalo. |
|
|
V. Kopta 4.3.2017 13:10Re: Celý článek je pitomost. budete se divit ale to že ten šátek musí nosit je pro ně symbol nesvobody, mám dost dobré kontakty na blízkém výchdě a i v íránu. jde o tu povinnost a sankce pokud ho nenosí. já netvrdím že obhajujete íránský režim, vy obhajujete své politické souputnice ve švédské vládě a to je neobhajitelné. nejde jim o rovnoprávnost žen jde jim o politickou moc jako všem feministkám. feminismus pomůže ženám asi tak jko pomohl komunismus pracujícím...je to hezky vidět na tom jak feministky nenávidí úspěšné ženy, které nejsou feministkami. |
|
|
P. Remeš 4.3.2017 13:08Re: Dobrovolné otroctví ve jménu svobody? To nebylo o úctě, to bylo o připosranosti ... jak slepice před kohoutem, ty se také bojí, ne že by kohouta kdoví jak ctily ... o( |
|
|
Š. Hašek 4.3.2017 13:07Pane Stejskale, věnujte se "místním nesvobodám". Pro samé "bojování" proti Saudům na jejich dvorku (bojem za bikiny a trička "bez") potom snadno přehlédnete, že Vám brusellidoví komisaři (zastupuje Gabal, Šabatová, Pajerová, ....) nasadí ohlávku, že ani nepopadnete dech. Zkráceno. Co Vás to žene, furt demonstrovat Vaši "demokratickou všeznalost" i někde daleko, kde holt nejedí "švestkové knedle", ale vovařenou vovci?? Jako poznámečku - na jakou naftu jezdíte autovozítkem????? |
|
|
P. Remeš 4.3.2017 13:05Re: Celý článek je pitomost. Máte pravdu v tom, že to jsou slepice, ne feministky. Pokud je nějaká sebevědomé feministka na evropské politické scéně, je to paní Le Penová. Ta si odmítla šátek nasadit na hlavu, i když to od ní libanonský muftí požadoval. Le Penová je o sebevědomí žen, ne když parta slepic ze Švédska se začne prohlašovat za "první feministickou vládu na světě" ... takže s Vámi vlastně souhlasím: Parta připodělaných slepic jsou ty švédské ministryně (hájící prý práva žen nejen ve Švédsku, ale na celém světě) ... ;o)) |
|
|
J. Sova 4.3.2017 13:01Re: A jsou skutecne nuceny Křesťanství je vlastní otrokářský a feudální řád. Ty jistě osvobodily člověka ze všech možných nesvobod. |
|
|
P. Remeš 4.3.2017 13:01Re: Celý článek je pitomost. Tohle paní Svobodová, neobhájíte. "První feministická vláda na světů to podělala celému feminismu, protože ukázala totální propad sebevědomí oněch Švédek. Raději před prezidentem Rúháním defilují jak otrokyně před otrokářem na trhu otroků (on jim samozřejmě ruku nepodá, to přece muslim vůči ženě nemůže udělat), než by dali najevo své ženské sebevědomí, jak to udělala paní Le Penová. Když libanonský muftí chtěl, aby si oblékla šátek, vzkázala mu, ať si trhne nohou. Tyhle švédské slepice možná doma kastrují své zženštělé muže, ale když se objeví skutečný macho (a íránský režim je machistický až na půdu), nemají před tímhle kohoutem odvahu ani kvoknout. Tak leda ještě žalovat švédské ženy, které popisují svá traumata z migrantů, ano, na ty mají odvahu podávat žaloby za "šíření nenávisti" ... ztotožnění s agresorem, tomu se konec koncl říká švédský syndrom, ne? |
|
|
Ś. Svobodová 4.3.2017 12:53Re: Celý článek je pitomost. Cha cha, zasmála se Bůh. |
